Délmagyarország, 1914. április (3. évfolyam, 76-101. szám)

1914-04-12 / 87. szám

1914. április 12. DÉLMAG YARÖR-SZÁG 15 attól, hogy sajtóügyekben- -az elnöki rezümé -nyilváin-osan történjék. Egy -igen érdekes újítás foglalta tik ,a sajtóügyi eljárásban. A •sajtó vagy nyomtatvány utján elkövetett rá•gál nazási és becsületsértési pörölkben a vádlói: köteles bizonyítékait az eljárás megindítása után nyolc napon belül beterjeszteni. Ha ezt elmulasztja, ugy elesik attól, hogy bizonyítékait előterjeszthesse. Ez volt a sajtóügy! eljárásoknak a rákifenéje. A vádlott ügyani.s rendszerint -arra váló hivatkozással, ho-gy a cikket köz- v-agv magánérdekből irta, a valódiság bizonyítás át kérte, amihez az engedélyt rendszerint meg is. kapta. Ha vádlott csak egy kilssé ügyes és raffináít volt, ügy taz el-járást éveikig büzit-ai hál-asztott-a. •Ez ellenkezett 'a büntető pörc-k komolyságával! és veszélyeztette 'a sértett érdekét, hogy a sértésért megfelelő elégtételt kapjon. A bizonyítékok elkallódtak, a:z -esküdtek -is a rég történt cselekmény elbírálásánál Sokkal lazább kritikát .gyakoroltak. A vádlottak eddig rendszerint ugy jártak dl, hogy a vizs-gáibiró előtt bevallották ugyani, hogy a cikket ők irták, -de imindan más. .vallomást megtagadtak. A tárgyaláson azután a ibizio-nyi táti eljárás ;meg,indltásáit kérték. A tárgyalást el kellett napolni, meg íke'il idézni a tanukat. A vádlottnak gondja volt arr-a, hogy a tanuk meg ne jelen jenek stb. Ezentúl a vádlott köt-ellcs lesz -bizonyítékait -azonnal, illetve .az eljárás -meginditás-a után- nyolc nap al-aet beterjeszteni, ,mert különben elesik eme jogától. A később beterjesztett bizonyítékokat a bíróság ezentúl nem fogja figyelembe venni. A sértettnek joga van, hogy 'a beterjesztett bizonyíték-okra nyolc napon béliül el.lenbizonyitékait beterjessze. Sokat vitatott kérdés volt, hogy olyan, fegyelmi ügyeknél, •amelyeknél egy 'felsőbb hatóság megszüntető vagy föíllmenlfcő határozatot hozott, a valódiság bizonyítása elrendelhető-e? -Például egy köztisztviselőt azzal vádolnak, hogy sza•bágytalianiságiot követett el. Megindul efll-ene a fegyelm-i eljárás, amelynek során kiderül ártatlansága. Valaki -ezt az -ügyet a sajtóban szóváteszi. A megrágalmazott tisztvis-elö a biróságná-1 keres jogorvoslást. A vádl-ott a -valódiság bizonyításának elrendelését kéri, amiit a biróság azzal, hogy ebben az -ügyben már fölmentő határozat- hozatott, -megtagad. Edd-ig ez igy volt, de a jövőben máskép lesz. A jövőben igenis helye lesz a valódiság bizonyításának az ilyen eseteknél. A vádlottnak ezzel -módja nyílik larra, h-ogy a inagy nyilvánosság előtt bebizonyíthassa állításainak Igazát., ' j § A kérkedés. Aradról jelentik: Ismeretes «z éveik óta tartó pörösködés, amely egy d-u&giaizdiag -osztrák főur, Gy.ulay István @rof és Lukáesy Lajos dr. aradi ügyvéd között folyik. Az ügyvéd vagyonkezelője volt a grófnak s máíiirt ilyen, -a gróf á Máltása szerint megkárosított® őt. Lukáesy dr. 200.000 koronát Megtérített az okozott kórból -a grófnak, -aki tey nyílttéri közleményben foglalkozott- m üggyel. E közlemény miatt az ügyvéd rafiolmazási pört i-ndlitott, egyben kérkedést \ HÚSVÉTRA • • j Nfuiak, Te|ás®k | J ~ B S == óriási választékban. S= 3 SAJÁT GYÁRTMÁNYÚ CUKORKÁK| rvay Sándor és Fia | j cukrásznál, Kfauzáí-térl.s?. jj TELEFON 251. SZ. nNmmiiiiiliilllllMHUMI'Ű pört adott bíe a -gróf ellen az aradi törvényszéken, mert a gróf -azt állította, hogy -a kiűzetett kétszázezer kc-ronáuál még többel tartozik neki. Az aradi törvényszék polgári tanácsa ma tárgyalta az ügyvéd keresetét. A törvényszék megáília.pitot-ta, hogy GyuLay .gróf enilitelt .nyílttéri közleményében valóban kérkedett azzal, hogy az ügyvéd neki még nagyobb összeggel tartozik s ezért -az Ítéletben fölhívja ,a -grófot, hogy állitólag-os követelésére nézve hatvan napon bélül -adj-on -be keresetet,, ha pedig -azt e határidőn belül /nem tenné meg, ugy hagyjon föl a kérkedéssid. VlDAhA ÖNVÉDELEM. Valami derék ' utcakövező állt a biró -előtt. Azért került oda, mert egy kutya a lábába .harapott s ő erre -a csákányával leütött-e. A kutya tulajdonosa pörölte be és kártérítést követelt a szegényen. — önvédelemből cselekedtem, védekezik -az utciakövező és nem is -akartaim agyonütni iá kutyát. — Hát -akkor miért -nem a csákány nyelével s miiért -az élével1 ütötte meg? —• Mart, mert -a-mig a kezemben levő csákányt megfordítom, még egyszen megharapott -volna s mert a kutya -is a fogával harapott meg s nem a farkával. * ÉRVEK. Gyermekek, h-a egy va-gy más dologban összekülönböznek, a vitatkozás hevében, nem nagyon válogatnak ez érvekben, -sőt oly-ainokat mondanak néha, hogy felnőttek között súlyos feltételű párba,j vagy legalább becsű letsértésii per lehetett s-oksz-or belőle. Az enyhébb hangú vitatkozások közül való az alábbi -kis diskurzus, amely -azonban annál mulatságosabb furcsa logikájával. Két kis gyermek -vitatkozik s haragjába-n azt mondja az egyik: — A te papá-d sus-zter és te mégis rongyos cipőben jársz! — -Ne hencegj a cipőddel. A -te papád fogorvos és még sincs foga -a fél éves- kis öcsédnek. * ELŐRE. A szomszéd lakásból éktelen pyerm-eksiv-ailkod-áts hangzik ót- s ,a jószivü szomszéd végre is türelme fogytán bekopogtat- -oda, ahonnan -a sírás kihallatszik. A gyereksírás oka hatalma® verés, melyet az apa c-z-t ki gimnazista fiának. Érdeklődve kérdi meg -a szomszéd: — Miért püföli ugy -a kedves fiát szomszéd ur? — Hát tetszik -tudni, holnap délben f-o-gj-a hazahozni a bizonyítványát, de nekem már korán reggel rí kell utaznom. KÖZGAZDASÁG 0000 x A kisipari szövetkezetek ögye. Beszámoltunk róla, hogy -a Gazdaszövetség minap tartott közgyűlése a kis ipari szövetkezetek ellen -milyen önző álláspontot foglalt el; fölszólította -a Központi hitelszövetkezet vezetőségét, bqgy a kisipari szövetkezetek támogatását egyszerűen kapcsolja ki a programjából. A Gazdaszövetség állástfogiMásának -mégsem tulaj doni tottumk nagyobb jelentőséget, inert hisz a. közgyűlésen elhangzott fölszólitós -tulaj d-onképen -beleütközik a Központi hitelszövetkezet fölállításáról szóló törvény rendelkezéseibe. Ez a törvény kifejezetten hangsúlyozza, hogy a központ a mezőgazdasági és ipari szövetkezetek egyenlő elbánásban tartozik részesíteni. A létező törvény pedig egyelőre mégis -csak erősebb, mint az -agrárius tábor néhány vezetőemberének ipai-ellenea állásfoglalása. Ugy látszik, hogy ipari körökben túlbecsülik a Gazdaszövetség legutóbbi kirohainiásaiLnak jelentőségét. -Legalább ás erre kell következtetnünk abból a tényből, hogy Thék Endre, -az Országos Iparegyesület alelnöke, aki egyúttal elnöke a Központi Hitelszövetkezet f-elügy rí ő bizottságának, erről a tisztségéről most lemondott. Arról értesülünk különbért, hogy Thék En-dre -lemondása nem marad elszigetelve és h-ogy az ipari szervezetek -képviselői az 0-rszáig-cs Ipartan-ács egybehiváraát fogják kérni, amelyen szóvá teszik a Központi Hitelszövetkezet által felkarolt ipari hitelszövetkezet ügyét és nyilatkozattételtne fogják felszólítani -a kormányt, hogy azonosítja-e magát a -Gazdaszövetség állásfoglalásával? x Piaci árak. A mai napon a szegedi piacokon az alábbi árak mellett lehetett -vásárolni: Hizott -liba -darabja 8 koronától 16ig. Sovány liba darabja. 4—6-ig. Hizott kaV ÜL s s mozgóizmhaz TELEFON 8-07. HÉTFŐN és KEDDEN Psylander esték!! ! Két szenzációs reprise 1 Nordisk dráma 2 részben. I i Nordisk dráma 3 felvonásban. A főszereplő mindkét drámában Wal emár Psylander Előadások hétfőn 2 órától kezdve. Kedden 7a6, V*8 és 9 órakor.