Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-26 / 71. szám

Szerkesztőség Kárász-aíca 9. Telefonszám: 335. Exyes szxvs ára 18 E'iér. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN egész évre . K24-— félévre . . K 12 — negyedévre K 6-— egy hónapra K 2 — ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egész évre . K28-— félévre . . K 14.— negyedévre K 7 — egy hónapra K 2 40 Kiadóhivatal Kárász-utca 9. Telefonszám: 81. Egyes szán ára 10 fillér. Szeged, 1914. Hl. évfolyam 71. szám. Csütörtök, március 26. A közkórházat csütörtökön tárgyalja a közgyűlés. (Saját tudósítónktól.) A város közönsé­ge kiharcolta a közkórházat és csütörtökön délután már a közgyűlés fog róla Ítéletet mondaini, hogy milyen, keretek között és mi­lyen időn belül kívánja a nagyfontosságú in­tézményt létesíteni1. Ez a rövid, de lelkes és indulatos küz­delem, 'melyet a polgárság eddig vivott a város hatóságával, nagyon jellemző a mi közállapotainkra. A közvélemény mutat rá a közszükségletre és kénytelen követelő mó­don lépni fel, mert ha azt kellene megvárnia, amig az intéző körök a maguk belátása alap­ján eljutnak a megvalósítás kezdetéig, ak­kor soha se vetnék meg Szegeden egyetlen közintézménynek sem az alapját. Erre enged következtetni az az előadás, amelyben a városi tanács csütörtöki közgyü­fés elé az ügyet- elő fogja terjeszteni. A ha­táság még mindig neím képes megérteni, tégy -egy közóhajnak a kielégítéséről van szó, amit nem léhet hivatalos halasztó ma­nőverekkel tovább elodázni, hanem, aminek a mielőbbi gyors megvalósítása módját ma­kának a hatóságnak kell kieszelnie. És téved a hatóság akkor is, mikor a már régen elkészített terveknek az ujabb felülvizsgálatát,' megváltoztatását, a megál­lapított keretek megszükitését hozza javas­latba azzal az indokolással, hogy a tervek eredetileg egyetemi kórház céljaira készül­tek és mivel az egyetemtől Szeged város már elesett, inost már nincs többé szükség olyan arányú kiépítésre, mint amilyen ere­detileg tervezve volt. A közvélemény min­denesetre azon az állásponton van, hogy ha a mai viszonyok között hozzáfog a város egy nagy kórház építéséhez, ennelk ,az in­tézménynek több száz esztendőre kell szól­nia s olyannak kell lennie, hogy ne csak a lakosság mostani számának, hanem a rnesz­sze jövő igényeinek is meg tudjon felelni, Tert a város aligha kerül abba a helyzetbe, tégy minden emberöltőn, vagy évtizedben fejlődésének arányában bővíthesse közérdekű 'intézményeit. A Délmagyarország álláspontja tehát, tóely minden valószínűség szerint a közvéle­mény legszélesebb rétegeinek véleményét fe­•fezi ki, az, hogy a közgyűlésnek a tanácsi javaslat elvetésével már most ki kellene tóondania, hogy a közkórháznak az eddigi torvek és keretek betartásával leendő meg­építését szükségesnek és kívánatosnak tartja, az építkezés mielőbbi megkezdése érdekében Pedig utasítja a város hatóságát, hogy költ­ségvetési fedezetről a lehétő legsürgősebben gondoskodjék. Az volna szép, ha komolyan merné va­laki vitatni, hogy a kórház megépítéséhez szükséges összeg amortizációs terhét nem lehetne a város költségvetésébe beállítani. Ezt .igazán maga a hatóság sem állithatná egy pillanatig sem. fsnBaaaBBaaasaaiBaBaaaaaBaBBBBBaaBBaBaaaaBaaBBaaaBit A nagy tragédia okai. A nagy francia Panama-botrány óta nem tekinthetünk bele ilyen mélyen Eu­rópa politikailag leghaladottabb államá­nak, Franciaországnak a viszonyaiba. A Dreyfus-ügyben még álarcban jelent meg az úgynevezett igazság, mert a Dreyfus­ügy szereplői még a hazafiság, az igazság, a hit, az erkölcs jelmezében léptek föl. Most azonban rettentő fénnyel lobbant föl néhány revolverlövés és hirtélen megvilá­gította mind e nagy politikusok, társadal­mi kitűnőségek és egyéb álilamföntartó éle­inek eltorzult és visszataszító képmását. Akik most, az utolsó napokban vé­gigolvasták és végigfigyelték a Caillaux­iigy izgalmas fejleményeit, azok egy pil­lanatra megrendülhettek és azt forgathat­ták elméjükben, hogy ime, hát még sem a nagy gazdasági hajtóerők, még sem a tö­megek szociális hatalma, még sem a szük­ségszerűség intézi a népek és országok sorsát, ímert hiszen, íme, nyilvánvaló, hogy egyes politikusok intrikái, újságírók támadásai, apró szerelmi botlások, intim rózsaszínű levelek és vakon célbafutó vagy époly vakon eltérülő revolvergo'lyók inté­zik Európa politikailag leghaladottabb né­pének, a francia nemzetnek a politikai sor­sát. Mert 'hisz az történt, hogy Caillaux ellen politikai maffia alakult, boszuállásra vagy 'hatalomra éhes volt és leendő mi­niszterek, megvásárolható újságírók, ello­pott 'levelek szövevénye vette körül és a mikor a felesége néhány revolvergolyóval akarta széttépni ezt a szövevényt, akkor csak ínég inkább belesodorta Caillauxt e mérges pókháló halálos ölelésébe. Ezt mutatja a felszín. Ez az ujság­táviratok napi igazsága, de ha közelebbről nézzük meg ezt a párisi politikai tragédiát, akkor azt látjuk, hogy van ennél a kérész­igazságnál mélyebb igazsága Is és mind­az, ami vakesetnek, véletlennek látszik ia Caillaux-tragédiában, az voltaképen szük­ségszerű következése a francia politikai és végső soron a francia társadálom mai helyzetének. Nézzük végig a Caillaux-tragédiához vezető utat. A radikális párt Franciaor­szágban 1913. őszén még egyszer ösz­szeszedte magát és kemény harcra szer­vezkedett az egyre merészebb konzervatív pártok ellen. Paui kongresszusán uj szer­vezetet és uj programot szabott ki a maga számára a francia radikálizmus. E pro­gram ellen a két éves szolgálati idő visz­szaállitása és a demokratikus adóreform állott. A radikálizmus ez uj lendületeinek már decemberben sikerült is megbuktatnia a Barthou-kormányt a deficit miként váló fedezésének kérdésében. Caillaux, a radi­kális párt vezére e harcokban, pénzügy­miniszter lesz. Az uj minisztérium első nyilatkozata is azonban már csalódást hoz. A Doumergue-kormány arra kötele­zi magát e nyilatkozatában, hogy „lojá­lisán" végrehajtja az előbbi kormány há­rom éves katonáskodási törvényét. Ezzel elindult a radikálizmus a kétszinüség és elvtagadás útjára. Mialatt a kormány vég­rehajtja a három éves katonai szolgálatot, a kormány pártja választási fölhívásaiban a három 'éves szolgálati idő ellen agitál. A demokratikus hadseregreform elárulása után már csak a demokratikus adóreform marad meg a kormány programjában. Az adóharcot Caillaux, a pénzügyminiszter intézi. A pénzügyminiszter régi politikus. Pénzügyi kérdésekben legelső rangú szak­tekintély, akivel nem veheti föl a versenyt senki a francia parlamentben. Caillaux ha­tározott és kemény harccal támad a va­gyonosok adómentességére és csakhamar benne látják a nagytőkések és a vagyono­sok adókiváltságának védelmezői legve­szedelmesebb ellenségüket. Ez teszi ért­hetővé, hogy a kormány ellen irányuló támadás minden erővel Caillaux személye ellen tör ki. És Caillaux személyisége nem olyan, hogy ne lehessen okkal és joggal is támad­ni. Nagy bankember, aki roppant vagyon ura és minden páthosz nélkül való, rideg számító és hazárdjátékos a politikában és az élvezetekben egyaránt. A vagyon vé­dőinek, a köztársasági kormány királypárti ellenségeinek, az antiklerikális radikáliz­mus klerikális ellenfeleinek, a hatalomra törekvő Briand-féle kalandor-politikusok­nak egész maffiája alakul most Caillaux ellen, mert ugy érzik, hogy Caillaux halál­rasebzésével nemcsak a kormányt, hanem magát a radikálizmust, magát a demokra­tikus adóreformot, sőt magát a köztársa­ságot sebezhetik meg. A hadjárat megin­dult. A fővezére Barthou, akit Caillaux buktatott ki csak nemrég a miniszterelnöki székből. A háta mögött ott áll Briand, a szociálizmus renegátja. A hadjárat közép­pontja a „Figaro". A Figaro szerkesztője Calmette, eladta magát ennek a hadjárat­nak a céljaira, csakúgy, mint ahogy elad­ta ofögát a német fegyverkező tőke üzel­mei ázámára. Ahol a hadjárat vezetői Barthou és Briand, ott természetesen hoz­zájuk méltóak a hadjárat tömegei is: a

Next

/
Thumbnails
Contents