Délmagyarország, 1914. február (3. évfolyam, 27-49. szám)

1914-02-24 / 45. szám

a. DÉLMAG Yi AR ORSZÁG 1914. február 24 gol iában megtörte iá kiuai hatalmat. , Az örmény kérdés ezenfölül ellentétbe hozza öt Németországgal, amely körülménnyel azonban Oroszország semmit sem .törődik. Az uj Balkán-szövetség létrehozása körül való ernyedetlen agitáció és a kíméletlenség, amellyel Oroszország Németországra tört a konstantinápolyi német katonai misszió miatt, arra mutat, hogy a cár birodalma távolról sem keresi a hármas-szövetség barátságát. i Amiket itt felsoroltunk, csak a legkirívóbb példái volták az orosz türelmetlenségnek. Idetartozik még a miniszterelnök személyében beállott változás is: a hetvennégy esztendős, elaggott Goremykin jóformán csak azért lett miniszterelnök, hogy a nagyhercegek háborús pártja minden akadály nélkül üzérkedhessék. Idetartozik Szasszonov külügyminiszternek küszöbön álló távozása is és az a rideg fogadtatás, amelyben gróf Szapáry Frigyes pétervári nagykövetünk megbizóleveiének átadása alkalmából részesülit. Oroszország különben 'most túlteng a saját — képzelt — erejétől. Befelé is tűzzel-vassal dolgozik, hogy mindent elkövessen az eddigi, reakciós 'és félelmetes Oroszország érdekéiben. Jóli értesült pétervári körök közlése szerint elhatározott dolog, hogy ha a finn országgyűlés február végéig továbbra is megtagadja a cári üközők végrehajtását és megmarad a paszsziv ellenállás terén, az országgyűlést föloszlatják és két vadász-, valamint két kozákezredet helyeznek út Finnországba. Ezeket április végén egy egész orosz hadosztály fogja követni. A csapatok végikép Finnországban maradnak és az országban kimondják a hadiállapotot. Egyidejűen föloszlatják a helyi rendőrséget és orosz csendőrséggel helyettesitik. Ez a hir csaik egyik legírisseb dokumentuma, hogy Oroszország belső politikailag is egy leromlott, rozsdás koloszszus, amelynek külpolitikájától nem is fél senki, csupán figyelembe veszik, jól tudván, hogy a meglepetésekben mindig ott az utóbbi évtizedekben Oroszország keze. Plósz Sándor. (Saját tudósítónktól.) A hivatalos, lap vasárnapi száma |közli, hogy Plósz Sándor volt igazságügyímiuiszter mandátumáról lemond si a kormány a főrendiház örölkös1 tagijává nevezte k-i. Ez a hir egy értékes* sikerekben és. szépségekben gazdag politikai pálya végét jelenti. Mert, ha az országgyűlés felső házában, Plósz meg is tartja törvényhozói minőségét: a politika hétköznapi küzdelmeiben nélkülözni fogjuk őszibeboirultam is daliás alakiját, értelmet és jóságot tükröző tekintetét és nagy elméjét. Diósszál a régi nagy szabadelvű gárda egyik legiválóbb alakja készül elhúzódni arról a küzdőtérrel, ahol a Deákok, Csengeryek, Szaiayaik nemes hagyományait tovább ápolják abban a szellemben, amely Magyarország boldogulásának egyetlen kivezető útja s amelynek ma Tisza István a legelső vezére s egyiik kitűnő 'közkatonája, bár vezéregyénisége maga Plósz Sándor is. Plósz Sándor hármas munkaköriben kimagasló alakja a magyar históriának. Mint politikus, mint tudós és mint tanár. Talán nem kicsinyeljük le egyéb minőségeit, ha megállapítjuk, iholgy a legmaradandióbbat mint tudós alkotta. Alkalmasint ő maga is, .ezt a miinőségét becsüli legtöbbre. élni... Puha vonásain vailanii! gyermekes fájdalom rezdü'lt ált. Kicsit leteszem a tollat, mert könny lepi tele szemeimet, nem tudok inni . . . Ezt a fájdalmas, utolsó, édes tekintetet kértem öntől. Ne akarjon vigaszt almi idiegen gyermek airccal* mely boldogan mosolyog kis bölcsőjéből1 az édesanyára. Az a ibolídog, öntudatlan fájdalom visszaemlékezése boldoggá, rniegnyugodttá tenne s ez az öröm látása, mely csalóika visszfénye egy kedves imulltt álmának, szomorúvá teszi szivemet. Gondoltam, ön meg tudja ,művészi alkotásában örökiteirai azt, amit 'kívántaim öntől. Talán én vagyok a hibás! De én nem tudom ugy leírni azt, a miit érzek és gondolok. E kettő talán nem tudta kiegészíteni egymást az lön lelkében ugy, tainit az enyéimbe van vésődve. Nem tudtam' megérteni önnel azt' az érzést, mely szivemet akkor átjárta, imikor az utolsó sugarak törtek felém, azokból a ragyogó szemekből, melyek pár perc múlva lezáródtak előttem örökre, 'hogy soha többé ne lássam azokat. Mintha az a fénysugár a feleujtán törött volna meg s az én forró könnyekkel telt szemeimben égő sugárral összeölelkezett volna az az utolsó pillanat, hogy el me váljunk soha egy,mástól. Az anya és a gyermek utolsó találkozása volt az a tekintet. Igy láttam én az utolsó pillanatban e forró öiclikezést az én édes kicsii Jóoómmal. ön nem értette meg óhajomat. Uj müvét várom. Tiszteletdíjul fáradságáért fogadja a mellékelt összeget. Prosette asszony. II. Verdini szobrász-mester levele Prosette asszonyhoz. | Asszonyom! Az ön fájdalmának áférzéséhez szükségem volna az ön szivére és egész lellkére. Annyira nem vagyok mester 'a mesterben, hogy a gondolatában élő pillanatok árnyait tudjam érvényre juttatni művészetemmel. Ez már a harmadik müivam s ezzel sincs megelégedve. De ha egész életemben is az ön által óhajtott mű megteremtésével 'foglalkoznék, nem 'tudnám az ön fájdalmát, az önnek kedves gyermekaroocsfkát 'elővarázsolni és újra életet adni annak a hideg márványban, ugy, atttiogy az önnek a szivébe vésődött. Ment nem a gyermek pillantásának utolsó suigarát, az utolsó tekintetet keresi ön aszszonyom, hanem keresi az anyai sziv fájdalmának a Vigaszát. Ezt pedig én, ntím nyújthatom önlniek. További ímegjhizását ezért nem is vállalhatom. Tisztelője 1 i Verdini. S amikor a politikai küzdelmek elől elvonul, valószínűleg fokozottan fogja munkásságát ,a tudórnány és oktatás szolgálatába állítani'Hisz .politikai, visszavonulását is .addig halasztotta, míg tudományos munkálkodásának évtizedlekire kiható , hatalmas ereldWényé't: a polgári perrendtartás kódexét tető alá juttatta. A magyar utánzó ,és' fordító' törvényalkotás tengerébői, világítótoronyként messze kimagasló törvénylmü a Plósz-kódiex. Mi, akik imás államok jogalkotásából, szoktunk élni, ezúttal, Plósz teremtő lángelméié11 keresztül, belenyúltunk az európai jogfejlődésbe. Koliler József a berlini egyetem viL láglhirii professzora (készséggel megállapította a kódexről* hogy az a német perrendi törvényt is messze fölülmúlja s az európai perjogok legfejlettebbje. A törvény a gyakorlati: élet számára készül. A törvény .mögött ritkán vessziülk észre az alkotó tudóst. Á Plósz-lkódex is. az élet törvénye lesz majd s az a sok millió ügyes-bajos ember, akti, a perek gyorsabb lebonyclódása, a szabadabb és teljesebb bizonyítás^ a perbeli eljárás nagyobb közvetlensége általi hamarabb és biztosabban fog az igazálhoz jutni, nem fogja a Plósz nevét tudni1, amint a Stephensét nem tudja mindenki* amikor vasútra ,ül; a magyar perjog történetélben azonban Plósz neve kitörölhetetlenül bele van írva. Ok és nemes tapintat vezette a Magyar .Tudományos Akadémiát, amikor az elmm.lt év tudományos nagydiját a Perrendtartásnak Ítélte oda. Plósz neve azonban nemcsak a magyar jogfejlődésben ,állapította meg hallhatatlanságát, hanem' az európai tudomány anmaleseiben is biridetii a magyar elme dicsőségét'Laikusoknak nehéz volna megmagyarázni: mit jelent Plósz neve a perjog fejlődésében. A perjog napjainkig merőben 'gyakorlati szabályok tömege volt. Tudománynak nem volt teiklnthető. A tudományos perjog a legújabb időkben Németország talaján született megEz a per rendjét megállapító ismeretből az által csinált tudományt, hogy a per viszonynak .és a perbeli' cselekménynek szorgos vizsgálatát tűzte céljául:. A per viszony helyes megvilágítása a perrend gyakorlati szabályainak gyökeres átalakításához vezetett. Ebben az esztmetisztázódásban,, mely 3 jogtudományok ujabb fejlődése, .egyiik légi®' lentőseíbb eseményének tekinthető, a néme{ tudományos 'világ hagyja! mellett, Plósznak döntő szerepe jutott s az ő elmlélete a néMet Degenkolbéval, aki tőle függetlenül 'hasonló eredlményekhiazl jutott, napjainkig a per viszony uralkodó szemléletét fejezik ki. Plósz azok közé a tudósok közé tartozik, akik nem' szaporák, teremtők. Számiba'1 kevés mUnkája van, de mindegyik a mar3' dandóság ibélyegét hordja magán. Klassz1' kus Váltójoga ,is négy évtized óta nenucsa-' a magyar váltójogi Irodaiam forrásmunkája, de a legkitűnőbb jogi tankönyv ,ís., Mint tanár a kolozsvári egyetemi ker®s' kedelmi- és váltójogi, a budapesti egy^^ perjogi tanszékéről evek óta hirdeti tudom3' nyos nézeteit. A ma élő és szereplő jogús? első kézből, nagy választékban csakis az Tisza-Lajos körút 19. szám ala** I kaphatók, esetleg részletfizetésre