Délmagyarország, 1914. február (3. évfolyam, 27-49. szám)

1914-02-20 / 42. szám

IM4. Ubm&i 20. DBLMASYABOB8RÁS5 A képviselőház ülése. (Ellenzéki kudarc a bizalmatlansági Indítvánnyal. — Beöthy, Tisza és Berzeviczy beszéde.) (Saját tudósítónktól.) Az ellenzék bizalmatlansági indítványának mai képviselőházi tárgyalása minden politikai jelentőség nélkül volt. Az indítvány indokolása felölelte mindazon pontokat, melyeket az ellenzék parlamenti harcok folyamán már több alkalommal felhozott, nem lettek alaposabbakká azáltal, hogy őket Mezőssy Béla bokrétába kötötte. Igen jó hatást tett, hogy Beöthy Pál elnök be sem várva Mezőssy beszédét, sorra vette az ellenzék állítólagos sérelmeit és konciliáns hangon 'kimutatta azoknak alaptalanságát. Tisza István miniszterelnök szintén szolgáltatott néhány argumentumot annak igazolására, hogy az ellenzéknek nincs igaza akkor, amikor az elnökséget velük szemben pártossággal vádolja meg. Sőt a kormányelnök éppen azt igazolta, hogy az elnök igen nagy lojalitással védi a kisebbság szólásszabadságát. Az ellenzék mai akciójának belső jogosultságát zajos jelenetekkel igyekezett Pótolni és különböző személyes természetű felszólalásokkal közel négy órát át foglalkoztatta a parlamentet. A személyes természetű vita érdekes incidense volt Berzeviczy Albert beszéde, akit egy idő óta az ellenzék előszeretettel Hmad. Nyilván azért, mivel nem veti maWt ,a kisebbség karjaiba. Berzeviczy ma 'ftn energikusan felvilágosította az elleneket, hogy ne várjanak tőle támogatást azok, akik a mai sajnálatos helyzetet tulaÍdonképen felidézték. AZ ULES. Szász Károly elnök öt perccel tizenegy 0ra előtt megnyitja az ülést. Nagy Sándor előadó beterjeszti a zárósfemadási bizottság jelentését az 1912. évi ferószámadásról. . Az elnök jelenti, hogy Beöthy Pál a képfoselöház elnöke napirend előtt való fölszóla^sra kért engedelmet és hogy neki az engeQeimet meg is adta. AZ ELNÖK NYILATKOZATA. Beöthy Pál, a képviselőház elnöke, arra í1'10 tekintettel, hogy ellene bizalmat! ansá111 hitványt adtak be, a Házat tájékoztatni yVanja e kérdésről. Igy legalább a bizab J:1atlanságá indítványt megokoló Mezőssy i^'-T. a 1>etS0édéban azokra is kiterjeszkedhet^ amiket most fog a szóló kifejteni. A maP^r nemzet történetének voltak fényes napjai , ^kiáltás balról: Voltak! De régen voltom Béla: Amikor nem pamamiáztak! . Beöthy Pál: . . és voltak szomorú napÍIVP apikor tekintélyünk lehanyatlott. A féirdk omzakok mindig oly időkben voltak, a ^ey embernek sikerült a nemzet nagy <nt. egy közös cél elérésére és naunkálásátauS?rak°zt.atni és ennek a törekvésnek voljs eredményei. (vr0 Kun Béla: De nem a Margitszigeten! kor ieöth)J Pál: Viszont a szomorú idők aikntik Kovife'keztek el, mikor a nemzet fiai ben, 0 képességeket egymás elleni küzdeL.kfsználták föl. °»kiáltás balról: Amikor kidobálnak .bennünket! s*Ao^kÍáltás Viseljék magukat tájji^iáltás balról: Andróssyt is kidobjNagy zaj.) Az elnök indítványára Sümegi Vilmost, aki folyton zavarja a tárgyalást, a Ház a mentelmi bizottságihoz utasítja. (Folytonos zaj.) Az elnök: A szónok tagja annak az elnökségnek, amely ellen bizalmatlansági indítványt adtak be, a Házmak tehát kétszeres kötelessége őt meghallgatni. Beöthy Pál: Készséggel tettem eleget annak a fölhívásnak, hogy tagja legyek az elnökségnek. Készséggel vettem részt az enyhébb eszközök alkalmazásával is Návay Lajos elnöksége alatt. Amikor az ő kísérletei meddőknek bizonyultak, készséggel vállalkoztam azoknak az erősebb eszközöknek alkalmazására is, amelyeket alkalmazni Tisza István kezdett meg, hogy a Ház munkaképességét visszaszerezzük. Az elnökség minden tényéért nemcsak vállalom, de követelem is a felelősséget. (Folytonos zaj). Elnöktársakn óhajtására ki kell jelentenem, hogy az egész elnökség szolidáris velem. Áttérek ezután az indítvány egyes pontjaira. (Nagy zaj.) Rakovszky István: Érdemileg nem lehet tárgyalni az indítványt! Micsoda dolog az, már a megokolás előtt vitáiba bocsátkozni! ( Folytonos zaj.) Beöthy Pál: Értsük meg egymást! A fölött méltóztatnak nyugtalankodni, hogy ón most nyilatkozom e kérdésekről. Az indítványt már tegnapelőtt átnyújtották nékem. Ha én előre szólalok föl, módot nyújtok az indítvány megokoló képviselő urnák arra, hogy tisztábban lássa álláspontomat. (Foly-i tonos zaj.) Felkiáltás balról: Az a kérdés, hogy az elnök kapott-e a lopott pénzből, vagy sem? Beöthy Pál a háaszatólyokból azt magyarázza, hogy az elnök megválasztása szabályszerűen ment végbe és hogy a bizalmatlansági indítványnak erre vonatkozó része alaptalan. A választás ideje alatt természetszerűen senkinek sem lehet megengedni a fölszólalást, A másik vádpont az, hogy az elnökség nyíltan szolidaritást vállalt a junius 4-én elkövetett házszabálysértéssel, Szóló ebből sohasem csinált titkot. Amikor a nemzeti védelemnek már tizenöt óv óta napirenden levő kiegé&zitéséről volt szó és a mikor köztudomásu volt, hogy mi a Ház többségének az akarata, a fenyegető kütsőpoJátikai helyzetre való tekintettel, tenni kellett valamit. Nem szépítgette senki az akkori elnök eljárását, amiről elismerte mindenki, hogy a házszabályok betűjének megsértése volt. De az ily ügyekiben más nem lehet biró, mint a szuverén parlament és ennek Ítélete alá bocsátotta Tisza István gróf is a maga eljárását. A képviselők abszolút -többsége jóváhagyóan vette tudomásul Tisza István gróf eljárását, A Ház határozatának ellent mondani nem lehet, az ügy ezzel tehát jogilag is el volt intézve. Azt, hogy a szóló részt vett az uj házszabályok készítésében, azt nemi hogy nem tagadja, hanem egész életében mindig büszke lesz rá Arra vonatkozóan, bogy a napirendi vitában egyes képviselőktől a szót megvonták, azt feleli, bogy az illető -képviselők a napirendi indítványnál -össze nem függő dolgokról igen hosszasan beszéltek. Egyes esetekben megengedte ilyen alkalommal Is a hosszas fölszólalást és a tárgytól való eltérést, de ezt csak akkor tette, amikor ez méltányos volt, rendszerré válni azonban nemi engedte ezt a dolgot. Ami a parlamenti őrség bécsi szereplését illett, a törvény az elnök kötelességévé teszi, hogy ne csupán a Ház, hanem a bizottságok működését is biztosítsa. Mivel a lapokból köztudomásu volt, hogy az ellenzék a delegáció tárgyalását is -meg akarta zavarni, (igenis fölment Bécsbe és személyesen ügyelt arra, hogy a tárgyalás rendjét meg ne zavarják. A delegáció megalakulása után a rendelkezés jogát átruházta a delegáció elnökére. Arra a vádra, hogy az elnökség fegyelmi szabályokat az ellenzékkel szemben nem ugy alkalmazza, mint a kormáynpárttal szemben, megvallja, hogy bántja a lelkiismeret e tekintetben, de csak azért, hogy na! gyon -is elnéző volt az ellenzékkel szemben. gél szemben nagyobb szigort keli alkalmazni, mint az ellenzékkel szemben, -mely a kritikára és ellenőrzésre hivatott Ha azonban az ellenzék nem kritikát gyakorol, -hanem a Ház működését meg akarja akadályozni, ak-j k-or kénytelen azok ellen eljárni, akik a Ház tanácskozását -zavarják. Ha a miniszterelnök vétett a házszabály-ok ellen, ezért minid-én alkalommal rendr-eutasitásbain részesült. / i Fölkiáltás hialról: Ha megengedte! (Nagy zaj.) Beöthy Pál: Arra a megjegyzésre, hogy az elnök nem rendelkezik állásának tekintélyével, e vádat illetően vitába nem bocsátkozik, mert a maga tekintélyének meglétét nem kívánja bizonyitani. E kérdést eldönteni a Ház hivatott. Az. alkotmányos munka és a szólásszabadság megvédésével az elnökség nem .szolgált rá arra, hogy ezért pálcát törjenek fölötte. (Zajos éljenzés és taps jobbról.) Az elnök: Vitának vagy határozathozatalnak helye nem lévén, áttérünk a napirendre. Ennek első pontja Mezőssy Béla bizalmatlansági indítványa. MEZŐSSY BESZÉL. Mezőssy Béla: Mielőtt az indítványt meg okolná, -meglepetését -fejezi ki a miatt, hogy az elnök jónak látta már a megokolás előtt az indítvánnyal vitába bocsátkozni. Az. elnök azt mondotta, hogy lojális akart lenni a szólóval szemben, ö a -maga részéről lojalitást sem az elnöktől, sem a többségtől nem kér -és nem is fogad el. (Zaj a jobboldalon.) Csak egyenlő elbánást kér a többségtől s az elnöktől. Ha ezt az egyenlő elbánást érvén nyesitem akarják, akkor -tessék a bizalmatlansági indítványt .napirendre tűzni, hogy minden képviselőnek joga legyen hozzászólni a kérdéshez. Ha ezt megengedik, az ellenzék -nem fogja ezt mellékcélokra fölhasználni. (Zaj a jobboldalon.) Figyelmezted az elnököt arra a tévedésre is, amit tegnap az elnök a bizalmatlansági indítvány bejelentén se alkalmából elkövetett. Az elnöknek az a fölfogása, hogy az elnöki rendreutasitást szóvá tenni nem lehet, téves. Csak az a képviselő nem teheti szóvá, aki a rendreutasitásban részesült 09 csak akkor nem teheti szóvá, amikor a rendreutasiitásban részesül. Merőben téves az elnöknek az a fölfogása is, hogy bizalmatlansági indítvány megtételére az elnökkel szemben senki sem jogosult. Bárki előterjeszthet bármely indítványt. A kérdésről különben csak nagyon tartózkodva szólhat, mert .ismeri az elnökségnek az ellenzék-kel szemben tanúsított magatartását. Nem kell kíméletet tanúsítania a jelenséggel szemtben, amiely Tisza István grófnak sokkal rosszabb kreatúrája, hogysem a birálattól tartóakodnla kellene. (Taps balról.) Beöthy Pál fölszól a-lását ugy fogja föl. hogy az elnök már a bizalmatlansági indítvány előtt vastapsot akart magának rendezni. Ebből már nyilvánvaló, hogy mi lesz a bizalmatlansági indítvány eoisa. De amig ide eb értünk, nagyon nagy utat tettünk Szilágyi Dezső és Apponyi idejétől, amikor az elnö-k azt jelentette ki, hogy nem a többség bizalmábójt ül az elnöki székben,, hanem lazonlnal távozik, amint az ellenzéknek csak egy frakciója megvonja tőle a bizalmát. (Taps a 'baloldalról.) Beöthy Pált nem ilyen fáiból faragták. Fölkiáltások balról: Biharban faragták! Sóból faragták! Mezőssy Béla: Beöthy Pál most kijelentette, hogy szolidaritásban va-n Tiszával. De ez hányadik számú szolidaritási Hiszen ő szolidáris volt Náv-ayval és Berzeviczy vei is. Hátha Návayval szolidáris volt Beöthy, akkor miért nem ment vele együtt? (Éljenzés és taps balról.) Ha az elnök arra hivatkozik, hogy a fenyegető külső politikai helyzet miatt volt szükség a junius negyediki csínyre, akkor az elnök és a miniszterelnök bűnös könnyelmüséyet követett el, mert ha neki juDe menti az eljárását aiz, hogy a többtégnius 4-én már tudomása volt a -külső politikai veszedelemről, akkor miért, nem informálta erről a Házat és a külügy minisztert? Hiszen a külügyminiszter egy nappal az első ágyú eldördüléee előtt a delegáció estjén