Délmagyarország, 1914. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1914-01-27 / 22. szám

J 10. DÉLMAGYARORSZAG 1914. január 27. K0ZI8AZ8ATÁS Pillich Kálmán Foerk Ernő ellen — Mellőzték Schulek terveit? — (Saját tudósitónktól.) Pillich Kálmán törvényhatósági bizottsági tag hétfőn bead­ványt terjesztett a tanácshoz, amelyben föl­hívja a tanács figyelmét arra, hogy a foga­dalmi templomot nem Schulek Frigyes ter­vei szerint építik — amint a közgyűlés el­rendelte — hanem Foerk Ernő, a müépitő a fogadalmi templomot 'is a rókusi templom süvegcukor alakjára akarja épiteni. Szóvá­teszi Pillich, hogy az a szükkörü bizottság, amelyet a tanács a fogadalmi templom mun­kálatainaik ellenőrzésére rendelt ki, vajmi ke­veset vesz észre az épités körül folyó dol­gokból. A tanács megtakarítást akar elér­ni, ezzel szemben bizonyos munkálatokat drágábban fizet meg a város, mint ameny­nyit előirtak. Mindezek alapján indítvá­nyozza, hogy a tanács vizsgálatot rendel­jen el és annak eredményéről a februári köz­gyűlésnek tegyen jelentést. Pillich Kálmán beadványa a következő: Tekintetes Tanács! Tudomásom szerint a fogadalmi templom felépítésére egy na­gyobb bizottság lett kiküld ve. Azt is tu­dom, hogy a Schulek Frigyes által készí­tett tervet a közgyűlés elfogadta és a mi­nisztérium jóváhagyta. A hírlapi közlemé­nyekből tudom, hogy nagyon kicsi bizottsá­got alkotott a város tanácsa és ezen kis bi­zottságot hatalmazta fel az építkezés fel­ügyeletére és vezetésére. A <hirlapi közlemé­nyekből azt is tudom, hogy a fogadalmi tem­plom kiépítési terveiben lényeges változta­tást tett az épitődüzottság. En figyelemmel kisértem a fogadalmi templomnak kiépítése ügyében felmerült minden mozzanatot és igy az „Építőipar" cimü szaklapban megje­lent tervrajzokból azt látom, hogy Foerk Ernő műépítész ur elejtette a Schulek tervé ben nagyon értékesen és díszesen megoldott kettős torony felső részének tervrajzát és ma már a rókusi templom süvegcukor alak­zatú, nagyon csekély értékű tervek szerinti kiépítés van alkalmazásba véve. Feltűnt nekem, hogy az eddigi épitkezé seknél is nem látom rendezve a még el nem bontott templom és régi épületeknek miként való értékesítését. Feltűnt nekem, hogy ez eddigi építkezéseknél bizonyos irányban ál­lítólagos megtakarítások terveztettek, rész­ben azonban nagyobb kiadású munkák ren­deltettek meg. Mindezek engem bizonyos aggodalommal töltenek el, mert óhajtanám, hogy ez a nagy mü közmegelégedésre, tel­jes megnyugvásra épülne ki. Nem szeretek homályban lenni és közérdekű dolgokhoz csak ugy szeretek hozzászólni, ha az ügyet alaposan és kimeritően ismerem. Hónapok óta törekedem arra, hogy a fogadalmi tem­plom építését aktaszerüen megismerjem, ez azonban nem sikerült. A városnak ezen fo­gadalmi templom kiépítéséhez két irányban is erős érdeke fűződik. Az egyik az, hogy jól és szépen épüljön ki. A másik az, hogy a takarékosság szem előtt való tartásával a célnak megfelelően épüljön ki. Ezért indítványozom, utasittassók a te­kintetes Tanács, hogy a fent előadottakra vonatkozólag a folyó évi februári közgyű­lésre tegyen előterjesztést. Pillich Kálmán. A tanács holnap délelőtt, a közgyűlést előkészítő ülésben foglalkozik Pillich bead­ványával. (-) A pályázók. A jelölő-bizottság hétf = délután fél négykor Lázár György dr. pol­gármester elnökléséivel ülést tartott, amelyen­a városnál -megüresedett állásokra -ejtette meg a jelöléseket. A főpénztárosi és adó­pénztárosi, valamint az I. osztályú osztály­jegyzői állásra nem jelöltek, miután mind­egyikre egy-egy pályázat érkezett be. A Fi. r Pénteken, szombaton és vasárnap kizárólagos előadói :-: joggal :-: Faublas loi Finoman pikáns vígjá­ték, D'COUVRAY köz­ismert regénye után. Rendes helyárak! Előadások: 5, 7 és 9 órakor. J vasárnap d. u. 2-fől éjjel 12 óráig. Y J i osztályú osztályjegyzői állásra első íhelyen Dreyer József dr. rendőrségi helyettes-osz­tályjegyzőt, második helyen Gera József dr. pénzügyi osztályjegyzőt, harmadik helyen Papp Alenylhért dr. 1-ovasrenőrbiztost kandi­dálták. (-) Rossz a Klauzál-tér burkolata. A mérnökség jelentést tett a tanácsnak, hogy a Klauzál-tér keramitibiirkolata megrongáló­dott. A mérnökség szerint a jávittatás 2100 koronálba kerülne, de ennél célszerűbb lenne az egész burkolatot 4800 korona költséggel teljesen kicserélni. A taináes -s-e az egyik, se a másik javaslatot nem fogadta eh ha-nem uta­sitja a mérnökséget, hogy csak a legszük­ségesebb javításról készítsen költségvetést. (-) Bizottsági tagválasztás. A szerdai közgyűlés megalakítja a.z adófölszól-amlásí bizottságot, amelybe a törvényhatósági bi­zottság egy rendes ós egy póttagot választ. A tanács javasolja, hogy a, két bizottsági helyet Kátay László és Vajda Sándor -tör­vényhatósági tagokkal töltsék be. TÖRVÉNYKEZÉS, § Csaló cigányasszony. A szegedi tör­vényszék imásodik büntető tanácsa előtt hét­főn Kolompár Józseíné, vásárhelyi cigány­asszony ült a vádlottak padján. A tárgyalá­son Hevesi Kálmán elnökölt, a vádat Zom­bori Jenő ügyész képviselte, a vádlottat Ba­lassa Ármin dr. v-édte. Kolompárné a ku­ruzsló cigányasszc-nyok ismeretes fajtáljából való, az ügyészség csalással vád-olta. Ko­lompárné1 ugyanis ravasz fondorlattal kifosz­totta a vagv-onából Vatta Péterné vásáhbelyi asszonyt. Vata Péterné férjét iszákosság és az ebből származó könnyelműség miatt gondnokság alá helyezte a szegedi törvény­szék. A cigányasszony fölajánlotta, hogy ki­gyógyítja Vata Pétert az iszákossáigból, de ehhez pénzre és imás egyébre van szüksége. Amikor aztán már sikerült kigyógyítania az iszákost, visszaad -mindent Vatánénak. Ez 1913. márciusában történt és attól kezdve szeptemberig, a vádirat szerint, 12,689 koro­nát, hét kiló szappant, ágytollat, négy se­lyemkendőt, dunyha- és párnahuzatot, szok­nyát, uj-onnan vásárolt ruihanemüeket csalt ki Vatán-étól. A biróság a tanúvallomások, a vád- és vádbeszéd után három évi fegyházra ítélte a oigányasszonytf. A védő fellebbe­zett. § A bépOgynök biine. A szegedi Ítélő­tábla ma k-ét esztendei .fegyházzal sújtott egy csanádpalotai kép ügynök öt, aki a tu­laj-dón leányával folytatott erkölcstelen vi­szonyt. K-ostyán. Pál 46 éves képügynök az elitélt, aki a 17 éves* fejletlen, csenevész le­ányt. erőszakkal és fenyegetéssel birt-a a bűn­re. Kilenc hónapig tartott ez a förtelmes vi­szony. A szegedi törvényszék Rigó-tanácsa 19-13. október 12-én hat. esztendei fegyházra ítélte a bestiális képügynököt s ma az ítélő­tábla a büntetést két évi fegyházra szállítot­ta le. § Elítélt körorvos. Deák Lajos dr. ó» bébai körorvos felesége a mult év -március 19-én összeveszett Minda Pálnéval, az óbé­bai tanitó özvegyével. A civakodás után a körorvos arculütötte és egy deszkáihoz vág­ta Mindanét, aki nyolc napön tul gyógyuló sérülést szenvedett. A törvényszék Deák La­jos dr.-t súlyos testisérté-s vétsége imiatt százötven korona pénzbüntetésre itélte, a kölcsönös becsületsértéssel vádolt asszonyo­kat fölmentette. A szegedi Ítélőtábla hétfőn helybenhagyta az ítéletet, a körorvos bünte­tésének végrehajtását azonban felfüggesz­tette. A Délmagyarország telefonjai Szerkesztőség 305. Kiadóhivatal 81» 1

Next

/
Thumbnails
Contents