Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-06 / 284. szám

1913. december 6. DfiLíMAQYARORSZÁO 13, Hollós József dr a Friedmann­féle tüdővészellenes szerről. (Saját tudósítónktól.) Arra a hirre, hogy Szeged város tanácsa ki akarja küldeni Hol­lós József dr. közkórházi főorvost, az (elis­mert tüdő vész-speci'ál istát Fricdmann pro­fesszor oltási módszerének tanul mányozásá­ra, fölkerestük Hollós dr.-t, hogy meghall­juk véleményét az uj gyógymód felől. A Friedtmann-íéle oltási módszer, — mondotta Hollós dr. — teoretikusan régóta megalapozott tudományos eljárásokon nyug­szik. Az a lényege, hogy különböző módokon meggyöngített élő bacteriumtenyészetet vi­szünk a szervezetbe -s az ezek hatására a szervezet által termelt immunanyagok meg­védik az illető egyént ugyanazon fajta bár­milyen erősségű baktériumok fertőzése el­len (ez a praeventiv oltás), avagy a már, megtörtént fertőzést a szervezetből kiküszö­böli. A praeventiv oltásra klasszikus példa a himlő élteni védőoltás, amelynél az em­berre kevéssé fertőző borjulhitntlő beoltása mentesit a betegség ellen. A veszettség elle­ni oltásnál a már megtörtént, de még kitö­résre nem jutott fertőzést küzdhetjük le a veszettség baktériuma inak mesterséges uton gyöngitett anyagával. A már kitört beteg­séget is lehetséges gyöngitett baktérium­tenyészettel gyógyulásra birni, példa erre a lépfene gyógyítása. Míidőn Pasteur — 45 év­vel ezelőtt — a baktériumok mesterséges 'gyöngité'sének élvére rájött, így kiáltott föl: „Boldog vagyok, hogy ,ezt francia ember ta­lálta föl". Ezt tartotta úgyis élete legnagyobb fölfedezésének és méltán, Ha Fniedimann oltási eljárása 'beválik, ugy Pasteur geniejének ujabb s falán leg­értékesebb gyümölcse jut az emberiség bir­tokába. Hogy a Jhidegvérüék tuberkulózisa az embert nem- fertőzi, már több, mint 20 év óta ismeretes, kérdéls csak az, képes-e az emberi tuberkulózis bacillus ellen kellő erősségű védőanyagok termelésére. Ezt ap­riori. 't'agadni nem lehet, hisz marhákat is si­került a ráljuk nézve kevéssé fertőző emberi tuberkuióziis-baci'llus tenyészettel praev-enti­ve immuinizálni. A praeventiv immunizálás valószínűleg fog is sikerülni, ha nem ,is Vég­legesen, de pár évre kiterjedően. Ez már ma­gában véve is óriási eredmény volna, hisz a tüdő-vészes környezetben élő csecsemők és gyermekek millióit lehetne ,igy a fertőzéstől megóvni. A kifejlődött tüdővész meggyógyí­tása azonban a legnehezebb orvosi föladat s előre is bizonyos vagyok .benne, ihogy ezen mód-szerrel -is, miiként más, .eddig is haszná­latos specifikus módszerekkel (Koc'h-íéle, Spengler-féle stb.) csupán azon beteg meg­gyógyitása fog sikerülni, ahol a szei vezet­nek megvan az immunanyagok termelésére való képessége. Ez pedig nem csupán előre­haladott tüdővész eseteiben, végleg leromlott szervezetű egyéneknél hiányzik, hanem hiányozhat kezdődő gü'mőkár eseteiben is, a melyek épen azért vállnak minden -módszer elleniére halálosakká, mert a. szervezet kép­telen a megfelelő immunitás kifejlesztésére. Emellett a tü-dővésznél nagy anatómiai .el­változások és különféle vegyesfertőzések vannak jelen, amelyek a gyógyulást még kellő immunitás .elleniére is végleg megaka­dályozhatják. Ép ezért már eleve megálla­píthatjuk,, hogy a Friéditnann-íéle be oltás >sem léhet olyan, gyógyszere a tüdővészes beteg­nek, mint pl. (BhrMi szere a vérbajnak. Utóbbinál nincsenek, vagy alig vannak .ana­tómiai elváltozások, csak a szervezet él van árasztva spirochaetákkal, más, vegyes fer­tőzés nélkíü'l s. épen ezért a specifikusan ható salvarsan egy vagy többszöri beoltásra va­lóban lkéipes a fertőzést kiölni, tekintet nél­kül enn-ék súlyosságára. De ugyanezt meg­teszi az eddig használt higany és jód is, csakhogy jóval lassabban. És valószínűnek tartami, hogy a Friedmann-féle módszer ugyanígy fog viszonylani az eddig is alkal­mazott specifikus eljárásokhoz, mint a Sal­varsan a higanyhoz: gyorsabbá, biztosabbá teszi ,a -gyógyulást, de csak -ott iog .biztos si­kert elérni, ahol ennek biológiai előfeltételei megvannak. De még igy is fölötte értékes kincsnek jutottunk birtokába,, ami különösem nekünk, magyaroknak jelent nagyon sokat, mert éP-en pállunk a legkevésbé yalósziirfü, hogy Siocialhygieniai uton leszünk képesek a tiidővészt leküzdeni (amelynek értékes ered­ményei pl. Angliában, .Németországban kon­statálíhatők), mert hisz nálunk sociaihygiléne egész egyszerűén — nincs. A képviselőház ülése. — Tisza a román kérdésről. — (Saját tudósítónktól.) A féléves költ­ségvetés tárgyalásának mai napja várat­lanul a (miniszterelnöknek nagyjelentőségű nyilatkozatát hozta a román kérdésre .vo­natkozóan és pedig ugy a román király­sággal való viszonyunk (külpolitikai szem­pontból, mint a hazai románsággal való megegyezés kérdésében. A miniszterelnök beszédének .minden szava oly fontos, hogy annak kivonatos ismer etetése nem nyújthat kellő tájéko­zást. A Neue Freie Pressernek a külpoli­tikai kérdésekben legutóbb gyakorolt, el­fogult magatartását a miniszterelnök fino­man, de erélyesen kritizálta és azt kér­dezte Pop-Csicsó (képviselőtől, akinek be­széde a miniszterelnök felszólalásának .al­kalmul szoigált, hogy miért hisz inkább a Neue Freie Pressenek, mint a román kor­mány által- kiadott földkönyvnek, amely a monarchia magatartásának korrektségét a legteljesebben elismeri, hogy a legutób­bi román mozgósítás alkalmával a túlzó románok viselkedése folytán Magyar-or­szágon is bizonyos hangulati egyenetlen­ségek mutatkoztak, azt a miniszterelnök is, Pop Csicsónak igazat adva, a magyar soviniszta sajtó egy részének pökhendi és neveletlen hangjának tudta be, mely disz­kreditálta a magyar nemzetet a világ sze­mében. De rámutatott arra, hogy viszont a román sajtó egy része is minden kriti­kán aluli viselkedést tanusitott és ezáltal a hangulat fciélesítéséhez jelentékenyen hoz­zájárult. Nagy hatást tett a miniszterelnök az­zal a kijelentésével, hogy az ö nemzeti po­litikája a fiiegértés és .a békés vonzás alap­gondolatén épül föl. A románoknak a ma­gyarokkal és a monarchiával vállvetve kellene állást foglalni, támaszkodva 'az Európa közepén végig haladó német erő­kori cent raci óra, hogy elhárítsák az általá­nos p-án-szlávisztilkus irányzat veszedel­meit, ezért dolgozik és ilyen szellemben folytatja politikáját a miniszterelnök több mint 20 év óta. A románoknak például ál­lítja a magyar nemzethez való viszonyuk tekintetében ,a Magyarországon élö néme­teket, akilk nyelvüket megőrzik, de a ma­gyar hazának hü és odaadó fiai. Lellk'ös tapssal fogadta a Ház a mi­niszterelnöknek .azt a kijelentését is, hogy a románok akkor fogják helyesen betölteni hivatásukat, ha erős támaszai lesznek a dualisztikus rendszernek és az ezeréves magyar államnak, miért a (dualisztikus ala­pon .fölépült magyar állam saját érdeké­ben hü szövetségese lesz mindenkor Ro­mániának ezen az alapon s a harmónia feltétlenül megteremthető és ezt a célt szolgálják azok az eszmecserék is, ame­lyeket a miniszterelnök jelenleg .a román nemzeti párt,vezetőjével folytat. Fő felté­tele az, hogy minden hátsó gondolat nél­kül ,a magyarországi románok helyezked­jenek ,az ezredéves nemzeti alapon fölépült magyar állameszme alapjára. Politikai körökben meg vannak győ­ződve, .hogy a miniszterelnök mai beszé­de bevezetőül tekinthető a román kérdés küszöbön levő megoldásának. A Ház mai -ülésén elnök bejelentette, hogy december 15-én térnek át a sajtófa­vaslat tárgyalására. A Házban ma sokat beszéltek arról, hogy Polónyi Géza leve­let intézett Károlyi Mihály grófhoz s ab­ban bejeleniti, hogy a pártból kilép, mivel ugy majd jobban teljesitheti a független­ségi és 48-as elvnek keresztülvitelét. A mai ülésről ez a tudósitás szól: Mivel az ellenzék távolmaradását már tegnap elhatározta, nagyon természetes, hogy a többség soraiban is jelentékenyen csökkent az érdeklődés a költségvetési vita iránt. Nem szükséges nagy tömegben fölír vonulni egy oly csatatérre, ahol az ellenifél egész biztosam nem fog megjelenni. A mun­kapárt érdeklődéséinek megcsappanása -olyan nagy volt, hogy a rendes időben még meg sem lelhetett nyitni az ülést., mert a tanács­kozó-képességhez szükséges negyven képvi­selő sem volt jelen, öt perc híja volt tizen­egy órának, .amikor az. ülést meg lehetett nyitni. Hegedűs Lóránt előadó nem .nagy mé­retű, de annál nagyobb jelentőségű beszédet mondott a költségvetéssel kapcsolatban. Nem követte elődeinek azt a szokását, hogy a költségVetést számslzenüe-n ismertesse, ha­nem e helyett csak a gazdasági válságról beszélt nagyon okosam és érdekesem A Ház nagy tetszéssel fogadta a beszédet. Az előadó fölszólalása után általános meglepetésre Batpgh Jenő igazságügym-i­niszter szól ált föl és arra hivatkozva, hogy most költségvetési! vita fog megindulni, a kölísiégvetésbe pedig -betartozrrak az igaz­ságügyi költségek is, ennélfogva ő megra­gadja az alkalmat, hogy igazságügyi kor­mányzati terveiről tájékoztassa a Házat. A miniszter ezután rendre ismertette azokat a kérdéséket, amelyekkel minisztériuma ezidő szerint foglalkozik. (Kezdődik az ülés.) Amikor az elnök néhány perccel tizen­egy óra előtt megnyitotta az ülést, alig negyVen-ötven .munkapárti képviselő volt je­len, az ellenzéki padok teljesen üresek vol­tak. Beöthy Pái elnök az ülés megnyitása után bejelentette a Háznak, .hogy Skerlecz Iván bárót horvát bánná nevezte ki a király. A Ház a bejelentést éljenzéssel fogadta. -Bejelentette továbbá az elnök, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents