Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-18 / 294. szám

10 DÍFILMAGYABÖBSZIAG 1913. december 18. URANIA V Csütörtökön: A nagysikerű DA­MARK tilm 3 felvo­násban. A kopen­hágai Kis Szinház művészeinek elő­adása. Elöadasok V?6 ki 8 és 9 órakor. Vasárnap, 2 órától folytatólag. Jegyek előre válthatók az Uránlia es­pénz á áré], vagy telefon utján megt rend lhetők. Telefonszám 872 Csütörtökön: Alfonz Daudet világhi fi regénye ut n 4 részben. Előadják a párisi Forte st. Martin színház mfl­vészel. Előadások Vs6, VA8 és 9 órakor vasár, ap 2 órától folytatólag. Telefon: 807. sz. sport. i o A vivószövetség megalakulása. A Budapesti (Budai) Torna Egyesület, a Fő­városi Vivó Club és a Miiegyetemi Atlétikai és Futball Club kedden estére értekezletre hívta össze a vivóegyesületeket, hogy közöl­jék álláspontjukat, amelyet az önálló vivó­szövetség megalakítása tárgyában tartandó hivatalos értekezleten képviselni fognak. Az értekezleten tizenhat egyesület képviseltette magát. A képviselt egyesületek közül a Bu­dapesti (Budai) Torna Egyesület, Fővárosi Vivó Club, Hungária Vivó Club, Lőcsei Vivó és Torna Egyesület, Kolozsvári Egyetemi Atlétikai Club, Műegyetemi Atlétikai és Fut­ball Club, Magyar Jogász Sport Egyesület, Magyar Testgyakorlók Köre, Nemzeti Vivó Club, Pécsi Atlétikai Club, Magyar Vasúti és Hajós Club, Vén Fiuk Vivó Clubja és a Wesselényi Vivó Club az önálló vivószövet­ség sürgős megalakítása mellett foglalt ál­lást, mig a BEAC, FTC, OTE képviselői ér­demben neim nyilatkozhattak, mivel egyesü­leteik a kérdésben hivatalosan állást még nem foglaltak. A szövetség megalakítása el­len senki sem szólalt föl. Az értekezletre a MAC meghívást nem kapott, miivel állásj­pontját a MASz múlt heti értekezletén már ismertette. Helyes volna, ha a szegedi vivók is csatlakoznának a mozgalomhoz. haszon céljából közvetít a kormánynál köz­megívetósnek teszi ki magiát, ép ezért a btk. 258. és 262. szakasza alapján rágalmazással váidolja Persián Ádámot és kéri a valódiság bizonyításának elrendelését. A port ma tár­gyalta Jamniczky királyi táblabíró, a bünte­tőűár ásbi róság verető je. Az ügyészséget Aczél királyi ügyész képviselte, a főmagán­vádlót, aki személyesen jelent meg, Edvt­Illés Károly dr. képviselte. A biró a valódi­ság bizonyításának elrendelését megtagadta. A perbeszédek előterjesztése után a biró a vádlottat fölmentette. § Lehet-e közölni a csendőrség jelen­tését ? Grosz Henrik makói tanitót sajtó utján elkövetett rágalmazásért jelentette fel Vetró János István földeáki gazda. Grosz a „Makói Újság" mult év november 28-án imiegjjeleiit számában „Gyilkos merénylet a biró ellen" címmel egy cikket irt a makói csendőrség jelentése alapján, amelyben azt irta, hogy Vetró a falu rélme, gyilkos merényletet akart elkövetni a földeáki községi bíró ellen. Étet­veszélyas fenyegetésért meg is indult az el­járás Vetró éllen, akit azonban a bíróság fel­mentett. A gazda elekor sajtópört indított Grosz ellen. Ezt az ügyet ma tárgyalta a sze­gedi törvényszék második tanácsa és felmen­tette a vádlottat azzal az indokolással, hogy lapjában híven adta le a. csendőrség! tény­vázlatot, arról nem tehet, hogy Metrót a bí­róság felmentette. törvénykezés. § Fogházra itélt jegyző. Megírtuk annak ideién, hogy a szegedi ügyészség fogházába szállították Sinka Endre 59 éves makói szár­mazású volt községi jegyzőt. Sinka jegvző­sége alatt több szabálytalanságot követett el, amiért elbocsátották állásából. Egy _ ideig nagy nyomorban tengette életét, azután tel­jesen lezüllött. A nyáron a csanádmegyei fal­vakat végig járta és Gléttíelder Gyula dr. csanádi püspök megbizottjának adta ki ma­gát. azt mondván, hogv a püspök parcelláz­tatni akarja földjeit. A hiszékeny falusi gaz­dáktól ezután kisebb-nagyobb összegeket csalt ki előjegyzési költségre. Turpissága azonban kiderült, mire csalásért indult meg ellene az eljárás. Ügyét ma tárgyalta a sze­gedi törvényszék harmadik tanácsa. Megje­lent a tárgyaláson tanuként 23 gazda, akiket Sinka becsapott. A bíróság bűnösnek találta a volt jegyzőt és egy hónapi fogházra ítélte. Mivel ezt az időt Sinka a vizsgálati fogság­ban kitöltötte, a tárgyalás irtán szabadon bo­csátották. § A Mándy Persián-iigy. A képviselő­ház összeférhetetlenségi bizottságánál Per­sián Ádám hírlapíró junins 23-áat összefér­hetetlenségi bejelentést tett Mándy Samu or­szággyűlési képviselő ellen azon az alapon, hogy mint a Magyar Föld részvénytársaság igazgatósági tagja a föMniivelé&iigyi minisz­ternél közbenjárt, hogy a társaság 16.000 hol­das hertnaki birtokát megvegye. Mándy te­hát, úgymond a bejelentés, mint igazgatósá­gi tag az összeférhetetlenségi törvény 7. sza­kasz, valamint az 5. szakasz 10. pontja ellen vétett. A képviselőház november 13-ára tűz­te ki az összeíérhetetienséigi tárgyalást. En­nek során Persián azt állította, hogy Mándy egyenesem, az állam megkárosításával kívánt busás anyagi haszonhoz jutni és hogy aktív ás részt vett az üzlet megkötésében. E vád miatt Mándy Satmi rágalmazásért följelen­tést tett Persián Ádám ellen a büntető-járás­bíróságnál. A följelentés azt mondja, hogy az az országgyűlési képviselő, aki anyagi a, legMujafeb HOHE •ISK íí slág 'er TT VASS :: MOZGÓSZINHÁZ i: Előleges Jelentés! Péntek, szombat, vasárnap Mlstikus dráma hat felvonásban. A főszerepet Mario Bonnard, a Sá­tán alakítója jatsza. Szenzációs Indiai felvétel! Előadások hétköznapokon fél 6, ne­gyed 8 és 9 órakor, vasárnap 2 órától. j|

Next

/
Thumbnails
Contents