Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)

1913-10-31 / 254. szám

1913. október ál. ——— DELMAGYARORS2AÖ ANDRASSY FELSZÓLALÁSA. (Károlyi: leüli,) Károlyi Mihály gróf személyes kérdésben akar fölszólalni. Elnök: Kérem a Házat, méltóztat,ik-e megengedni? Fölkiáltások jobbról: Megengedjük! Károlyt Mihály gróf erre rögtön leült, mert nem akar a 'munkapárt engedelmével fölszólalni. (Taps balról.) Andrássy Gyula gróf: Az elnök eltért a házszabályoktól, a képviselő jogát, hogy föl­szólaljon személyes kérdésben, nem respek­tálja. Ebben hü maradt mesteréihez, a -minisz­terelnökhöz, (Taps jobbról.) aki példát adott arra, hogy hogyan lehet a házszabályokat megsérteni. (Nagy zaj.) A többség által al­kalmazott csodálatos házszabály szerint sza­bad valakit erősen megsérteni . . . Fölkiáltások jobbról: És szabad innen kifutni. Andrássy Gyula gróf: é ssaahaxl azután az illetőnek a szót meg nem adni. Ez igazán lehetetlenné teszi azt, hogy az ellenzék föl­vegye a harcot. Hogy eiső izben nagy kegye­sen megengedték a fölszólalást, nem bizonyít semmit, mert utána rögtön a zsarnokság ál­láspontjára helyezkednek és személyes kér­désben sem engedik meg a fölszólalást. Téved a miniszterelnök, liogy az ellenzék a rendes ülésen ép ugy fölszólalhat, mint az általa összehívott ülésen. lEz nem igaz, mert ha az ellenzék maga hívja össze az ülést, ak­kor többen szólalhatnak föl. Nem áll az, hogy mindegy volna, hogy az ellenzék kéré­sére hívják e össze a gyűlést vagy sem, (A tö -b^égről.) Az egész mai rendszer nem a korrupció rendszeren alapszik, bár a mai többség meg­alkotásánál a korrupció eszközeit sóikkal na­gyobb mértékben vették igény oe, mint azt" ón magyar becsületemmel megegyeztethető­nek tartom. A inai miniszterelnökről soha nem tételezhette volna fel, hogy annyira meg tud feledkezni erkölcsi kötelességeiről. Egy hang jobbról: Ilyen gyűlöletet az ellenzék részéről még nem láttam! Andrássy Gyula gróf: Maga Tisza elis­meri, hogy a töobség szent nevében volt erő­szakos és most mag,a kénytelen elismerni, hogy a többség legalább részben olyan esz­közökkel választatott ineg, amely eszközöket ő nem használhat. 0 azt mondta, nem tiudta akkor, hogy ilyen pénzek .fölhasznált attak,­de később megtudta és most már nem állit­hatja, hogy szabadon döntött a nemzet. Neon érzik, hogy az ellenzék ebben az irányban is jogosan panaszkodik? A kormányrendszernek két eszköze van, a meg nem engedett pómz­használat és az erőszak. Az erőszakot alkal­mazták ma is velünk szemben, amikor kéré­sünkre az ülést nem hívták össze és ezen föl­ír á borod ás o m a-t fejezem ki. Az elnök: Andrássy megvádolta az elnö­köt, hogy konfiskálja a, kisebbség jogát. Er­ről annál kevésbé lehet szó, mert a Ház ínég nem is határozott abban a kérdésben, hogy az ellenzék kérésére teljesátenidő-e vagy som. VÁZSONYI BESZÉDE. (Tisza ellen.) — Tisza István miniszterelnök is azt mondotta, hogy az ellenzék csak -azért jött be, hogy a panamával foglalkozzék és ennek a kapcsán -lesújtó kritikát- gyakorolt az ellen­zék (fölött. Nekünk nem kell rá vadászntunk, házihoz szállátják a panamát. Nem tehetünk arról, h-ogy a többségnek olyan pechje vian, hogy a Désysü-gytben a becsület,birák annak idején elszólták magúikat s arról se tehetünk, tbogy a Forgalmi Bank dühében, hogy nem kapta, meg az engedélyt, bankoktól teljesen szokatlan udvariassággal ő maga leplezte le' a másfél milliós pinkiapénz botrányt. Neon gyönyörűség nekünk ezeket szóvá tenni, de amikor önök esküdtszéki reformot csinálnak és a sajtószabadság jogait akarják megnyir­bálni, akkor le kell leplezni, h-ogy milyen an­nak -a szobornak a talapzata, amelyem ,a tisz­telt többség áll, (Hosszas taps az ellenzéken.) — A miniszterelnök ur azt mondta a múltkor, hogy mi bujkálunk és félünk a kontrádiktéri,us eljárástól. Ö nagyon szereti ezt az eljárást a jelenlegi házszabályok és ,a palotaőrök -oltalma alatt. Pedig az ilyen ugy néz ki, mintha én telefonon diskurálok va­lakivel iés az illtető akkor teszi le a kagylót, amikor neki tetszik. (Andrássy tapsol.) Tisza miniszterelnök: András-sy tapsol, hiszen elment a beszédem elől, Vázsonyi Vilmos: Idejöttünk, hogy meg­mutassuk: siem félünk a miniszterelnök nr érveinek vakmerően halálos kockázatával felvenni a harcot. Vázsonyi beszédje közben Tisza felkiál­tott: — A képviselő ur hazudik. (Elnöki rendreutasitás,) Az elnök: Ugy hallottam, hogy Tisza István gróf miniszterelnök ur azt a megjegy­zést használta, hogy hazugság. Ezért rendre­utasítom. Vázsonyi Vilmos: Nem hiszem, hogy a miniszterelnök talál valakit, aki elhiszi ne­ki, hogy én hazudok. A miniszterelnök go­rombáskodik, ahelyett, hogy birósághoz for­dulna. Pedig se gorombáskodással, se taga­dással nem lehet megcáfolni, hogy egy mil­lió négyszázezer korona Tiszáék pártkasszá­jába vándorolt. Tiszára is áll a közmondás, hogy gyűlölöm a franciát, de megiszom a borát. Gyűlöl bennünket, a kompániát, de megitta a kompánia borát. (Tisza válasza.) Tisza gróf válaszol Vázsonyinak. Min­denekelőtt sajnálkozását fejezi ki, amiért el­ragadtatta magát, örül, hogy Vázsonyi hu­'QiBBBBMBECBaBSSBBasBBBaBBBBaasBBB bbbbbbbbbbbbbbbbbbb! A nagyváradi kereskedők és a Szegedi Gazdasági Egyesület (Saját tudósítónktól.) A nagyváradi ke­reskedők mozgalmat indítottak a Szegedi Gazdasági Egyesület ellen. Szerintük ugyan­is :az történt, hogy a temesvári hadtest leg­utóbbi árlejtésénél a Szegedi Gazdasági Egyesület nyerté el a szállítás', amelyet eddig nagyváradi kereskedők eszközöltek. Természetesen ez nagyon fájt a nagyváradi kereskedőknek, mert tetemes jövedelemtől estek el ezáltal. Füh-öz-fához kapkodtak te­hát, hogy a szállítást visszaszerezzék, amit csák olykép érhetnének el a szerződés meg­kötése után, ha valami módon 'sikerülne disz­kreditálni a Szegedi Gazdasági Egyesületet, vagy annak megbízottját. . Ilyen okok /hojssfe-as • keresgélése után sikerült a nagyváradi kereskedőknek állító­tólagos visszaélések nyomára jönni. Megál­lapították ugyanis, 'hogy a Szegedi Gazda­sági Egyesület kötelezettsége ellenére, nem azon termelő tagjaitól eszközli az áruk be­szerzését, akiknek bizonylatait bemutatta, hanem Kárász József szegedi kereskedőnek, a Krausz Mi'ks'a és Weisz-oég tagjának, adta át az egész szállítást. Kárász József pedig nagyváradi és környékbeli termelőktől vá­sárolta össze a szénát és zabot, amelyét az­tán drágább áron .szállított a katonai élelme­ző-intézetneik. Ezért tettek panaszt a nagyváradi1 ke­reskedők a Szegedi Gazdasági Egyesület el­len, mert ezáltal érdekeiket sértve érezték. Először is panaszu'kkal a nagyváradi Keres­kedelmi és Iparkamarához fordultak a követ­kezőkben : A kereskedelmi és iparkamara tekintetes elnökségéhez Nagyvárad, Évek óta előnyben részesítik a katonai szállításoknál a mezőgazdaságot, aiminek volna is értelme és jogosultsága, ha azt az illetők kívánnák -és javukra fordítanák, de ezt nem teszik, mert az üzlet lebonyolítása morizál, legalább példát adott arra, hogy mi­lyen a busuló magyar ember. A játékbank ügyében Lukács Lászlót vádolták, ez az egész tehát Lukácsnak az ügye, mivel a vád rávonatkozik. A munkapártnak semmi köze : az egészhez. A pénzt visszaadják. Hosszabban védi Jeszenszky államtitkárt, j aki körül azért voltak viharok, mert tévesen ; közölték a lapok a nyilatkozatát. Kéri az el­; nöki előterjesztés elfogadását. Ezután Hazai Samu báró az ujonclét­; szám, Teleszky János pedig a jövő évi ál­i lami költségvetés kérdésében terjesztettek | elő javaslatot. (A többi szónok.) Rakovszky István állt szólásra és Tisza grófot támadja, i Tisza miniszterelnök röviden szól és ki­i jelenti, hogy az a kérdés ne izgassa az el­! nököt, hogy a játékbank ügyében az összeget - visszaadják, — mert a parlament elé egyál­! talán nem tartozik az, hogy visszaadják-e I vagy nem. Nlándi Samu Kristóffy József ellen ter­i jeszt be összeférhetetlenségi javaslatot. Károlyi Mihály gróf szólal fel és kije­lenti, hogy igen is a választás alkalmával adott pénzt, de a sajátjából adta. Mondja ugyanezt önmagáról Tisza is, becsületszóra. Tisza: Itt nem az a kérdés, hanem, hogy Károlyi gróf költött-e szavazatvásárlásra pénzt? Ezután az elnök a vitát berekesztette s . a Ház elfogadta az elnöki javaslatot. Az ülés 1 négy óra előtt ért véget. nem elég kényelmes és csak ha az árakban, nagy -nyereség lappang, akkor buzgólkodnak, hogy ezt kihasználják. Ez okozza aztán azon anomáliákat, hogy gazdasági egyesületek és szövetkezetek nevé be burkolódzó egyének — akik éppoly keres­kedők, minit mii vagyunk — kihasználva a helyzetet, a tisztes kereskedelem rovásaim protekciók és kijárásokkal megszereznek ma­guknak kéz alatt oly 'üzleteket- miniden ver­seny kizárásával, melyek icsak a legitim ke­reskedelmet- illethetik ós igy évenként sok százezrekre menő értéket tudnak megszerez­ni az -adófizetők rovására. Igy a nagyváradi honvédségnél törtért meg az, -hogy kiadták liáram évre minden versenytárgyalás mellőzésével a szegedi gaz­dasági egyesületnek, de a tényleges szállítást más végzi egy strohmann, aki igy Szegeden, Szabadkán, Pécsett st-b. vállal üzleteket. -Bár nézetünk szerint a gazdasági egye­sületnek egészen más rendeltetése van és sem hivatva, sem jogosítva nincs mint egyesület i ily nagyszabású és nagy kockázattal éven­! -ként százezrekre menő üzleteket vállalni és a | legitim kereskedelemtől elvonni, nem nehez­: inónyeznénk azt, h-a tagjai javára tenné ezt saját- megyéjében, de nem igy történik ezen tisztes üzlet, mert a gazdasági egyesület csak stmhmannt állit, aki saját javára bonyolít­ja le a kövér üzleteket, melyet az egyesület protekciójával és tekintélyiévei neki megsze­rez. Ez-t teszi imost itt egy Kárász József ne­vű szegedi kereskedő, a Krauss és Weiss sze­gedi cég tagja, ki viszont egyik alkalmazott­ját, Forgács Dezsőt, mint a gazdasági egye­sület alkalmazottját szerepelteti. Ök veszik és átveszik az itteni piacon a honvédség ré­szére már kiszolgáltatandó szénát és szalmát, bevásárolják ,a zabot, melynek kiszolgáltatá­sa január elsején kezdődik, de már m-ost szer­zik be az itteni kereskedőktől a Szegedi Gaz­dasági Egyesület cége alatt, többek között vásároltak egyik nagyváradi pénzintézet áru osztályától, Weisz Mayer utóda, Sternherg Salamon és más kereskedőktől, mely árukat átadásig itten bérelt raktárukban helyezik eL Tudtunkkal ezen vállalkozó a szállítás alatt levő szénáért, melyet itt helyben 4—5 korona árak között vásárol a piacon, — te­hát nem gazdálkodóktól — ,mó g kevésbé sze­gediektől, akiknek neve ós cégére alatt kapta a szállítást — de kap érte 6 korona 25 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents