Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)

1913-10-12 / 238. szám

vniuwwi ZEGEDI SPORT SZERKESZTŐSÉG: KÓRÓSZ-UTCI) 9. KinOÓHlUflTRE: KflRflSZ-UTCR 9. TELEFONSZÁM: 305. IfCLMuiMKUKjZfIbí TELEFONSZÁM: 305. MEGIELEN: MINDEK ilRSRRHRP. SPORT LAPJA. MEGIELEH: MINDEN URNIIP. Szeged, 1913. Ara 4 fillér. Október 12. Páholyból. — Bíráskodás —r li. Az a biró, ha a pálya egyik részén áll és egy gyors Ierohanást nem tud követni, a csatárok mögött nem tudja tisztán látni az előtte történt dolgokat, mig az ott levő sok száz néző — előtte folyván le az esemény — jobban látja és kritikája valószínű pontosabb is. A biró vacillál és csak rutioirozott látásában bizvá, tisztán az adott \ helyzetek állását mérlegelve, feltevésekből indul ki és mondja ki véleményét, illetve Ítéletét. Ha téved, ártatlan, mert ő nem sprinter, hogy a rohanó csatárokkal mindig együtt legyen. Messziről pedig pontosan meglátni mindent lehetetlen. A bíráskodás mai rendszerének hibája tehát legelső sorban itt keresendő. Kizárólag egy emberre hárul minden felelősség. Minden sport teljesítmény elbírálásánál az úgynevezett juri működik azon elven, hogy egy bizottság lehet csak hivatott döintő bírálatot mondani, nem pedig egyes ember. A íut'baH-sportnál sok évtizedes gyakorlat alapján ennek az ellentéte áll fent, t. i. egy teljhatalmú biró Ítélkezésének van alávetve 22 ember másfélórás produkciója. És addig, mig más sportnál van ideje a juri tagjainak gondolkozva mondani bírálatot, a futball-birőnak momentán egy áttekintésre, gondolkodás és mérlegelés nélkül kell ítéletet mondani, amit azonnal végre is hajtat. A határbirák szerepe az ítélet kimondásánál nemleges. Ha akarja a biró, meghallgatja őket, ha nem akarja, kényszerítve erre nincs. De ha meghallgatta is őket bizonyos vitás esetekben, az ítélet kimondására, illetve az eset elbírálására ha a biró nem akarja, nincs befolyással. Szerintem itt, a határbirák hatáskörénél szorul a biráskodás rendszere feltétlen revízióra. Első sorban is meg kellene szüntetni azt a szokást, hogy a határbirák érdekeltek lehetnek. A határbiró szöv. bírói képesítése okvetlen megkívántató lenne. Funkciója nem csak arra szorítkoznék, hogy azt jelezze, mikor megy ki a labda Ha ualamire szüksége uan, hiúja fel 12-30-af, rögtön ott terem jj^ j! ^ in a fürge . intéz el mindent. a játéktérről, hanem bármely szabálytalanság esetéin, ezt jelezve a bírónak, a játékot megállítsa és Ítéletet provokáljon. Vitás esetekben ítélet csakis a két határbiró bevonásával mondható ki, amely érdektelen egyénekből állva, szótöbbséggel mondható ki. Látszólag ez nehézkesnek tűnik fel, pedig egy mérkőzésen többet, mint legfeljebb 5 percet — többször előfordulva — sosem venne igénybe. Ez aztán sok igazságtalanságnak állná útját, a biró helyzetét nagyban megkönnyitené és tökéletesebbé tenné az egész biráskodást. A felelősség nem egy emberen nyugodnék és elnézés ritkán fordulna elő. Megszűnnének az elkeseredett vádaskodások és egy-egy elveszett mérőzés bűnbakja nem mindig szegény 'biró lenne. Mert mégis csak szomorú tünet, hogy jelenleg Pesten egyetlen egy olyan biró működik, kit a köztudat feltétlen korrekt, megbízható bírónak tart, mig a többi ellen bizonyos kifogások hangzanak el. Azt hiszem, sok izgatott, izzó hangulatu mérkőzést lehetne nyugodtabbá és reálisabbá tenni. Révész Béla. • AAC: PROGRAM: (Aradi Atlétikai Club I-ső csapata). SzAK: Lantos Fürst Blum Varga Hapa SZAK UISZEGEDI SPORTTELEPE. Majkó Malláth Báck v Szűcs Gömöri Sörös :: AAC—SzAK :: Biró: Báró Sándor. :: mérkőzése. :: A mérkőzés délután fél négy órakor kezdődik. •