Délmagyarország, 1913. augusztus (2. évfolyam, 178-202. szám)

1913-08-08 / 184. szám

4. DÉLMAGYARORSZÁQ Í9l3. augusztus 5. TJJRA FÖLLÉP A SZÖVETSÉGES MONTENEGRÓ. Bukarest, aiu:gusizitiui& 7. Vukotios montenegrói delegátus a tegnapi ülés ©tején nyi.latkoizatót tett, amely általános föltűnést keltett. Vukotios tábornak rövid visisizlapiMiantá.st 'vetett Montenegró történetére az utolsó években és rámutatott arra, hogy Montenegró hozta a legnagyobb áldozatot és hogy a kis montenegrói ,b aicllsiereg ötvenezer törökkel diadalmasan szállt szembe. Montenegrót nem gazdasági Okok vezették, amidőn a bábomba beavatkozott, hanem a kereszt (harca a mohamedán ősellenséggel szemben. A méntenegrói kormány csak a bábom folyamán értesült arról, nagy mieglieipetésiseílj, ibogy a szerbek és bolgárok a meghódított területeik föl osztására szenződélát kötöttek. A fegyverfogbató montentegróiak legnagyobb résre a csatatéren maradt. Tizennégyezer montenegrói megsebesült. Montenegró ezzel jogot szerzett területi kártalanításra, ami az onsiZág gazdasági fejlődéséhez okvetetlenül szükséges. Eddig sem a szerb, sem a töibbii hékielkövetek nem foglaltak álláisit © (kijelentéssel szemben. TANÁCSKOZÁS RÓMÁBAN. Róma, augusztus 7. San Giuliano márki külügyminiszter tegnapelőtt Fiuggiból Rómába érkezett és ma ismét visszautazott előbbeni tartózkodó helyére. Rómában a külügyminiszter senkivel sem érintkezett, csak az osztrák és magyar nagykövetet kereste föl, akivel több óra hosszáig tanácskozott. ÉRDEKESSÉG A NAGYKÖVETI ÉRTEKEZLETRŐL. Róma, augusztus 7. A nagyköveti értekezlet legutolsó ülésén Combon .francia nagykövet kertelés nélkül megkérdezte Imperiáli márki olafez nagykövetet, hagy Olaszország hajlandó-e Rod,esz-szigetét azonnal átengedni G ö'rög országinak ? Imperiáili márki nyilatkozatot olvasott föl, amely szerint Olaszország azonnal viszszaaidja Törükorseágnalk a;z ógci-szig©t©ket, mihelyt a török kormány csapatait visszavon ja Kireilaiíkálból. Aiusztna és Magyarország meg Német ország nagykövetei föltétlenül csatlakozlak Olaszország álláspontjához. Anglia képviselője hallgatásba burkolódzott, az orosz nagykövet pedig azt mondta, hogy szívesen csatlakozik a többség nézetéhez. Cafnbon erre kijelentette, ihoigy nem lehet kételkedni az Olasz kormány lojalitáséiban, csak az a kérdés, hogy az ügynek addig való elhalasztása, amiig a törökök a lauisannei szerződést teljesítik, megfelel-e a középtenigeri hatalmak békés érdekeinek1? Ha az értekezlet megengedi, — mondotta Cambon nagykövet — erre vonatkozóan utasítást fogok kérni kor ruány ómtól. LESZ MÉG BAJ! London, augusztus 7. A Times a békeszerződésről a kővetkezőket irja: A békeszerződés aláírása után nagyon aktuálissá válik a törökök Drínápolyból való kiűzésének és a török csapatoknak az Enosz-Midia vonalró való visszavonásának kérdése. E kérdés elintézésében a nagyhatalmak még sok nehézséggel fognak találkozni. Most még nagyon messze vagyunk a balkáni helyzet teljes tisztázásától. A bukaresti szerződésnek vannak pontjai, amelyek sok vitára adhatnak alkalmat, ha a nagyhatalmak élnek a szerződés revíziójának jogával. SZÍNHÁZ, MŰVÉSZÉT. A színház bérbeadása, — Belügyminiszteri leirat. — (Saját tudósítónktól.) Leirat érkezett ma Szeged városihoz a belügyminisztériumtól. A városi szinház 'bérbeadásáról van szó, illetve arról a fölebbezésről, amelyet a. közgyűlés ismeretes határozata ellen terjesztettek be. A belügyminiszter leirata igy hangzik: A városi tanács folyó (évi április , hó 22-én 19030—913. szám alatt hozott határozatával a szinház 'bérletére vonatkozó szerződés 1, pontábanreá ruházott jogánál .fogva kimondotta, hogv az Almássy Endre igazgatóval 1914. évi junius hó végéig tartó érvénnyel fönnálló színházi szerződést, további 3 évre nem hosszabbítja meg. A határozatnak ezt a részét Aknás'sy Endre fölebbezése folytán felülvizsgálván, figyelemmel az idézett szerződési pont intézkedésére, helyben hagyom. Ugyanezen határozatával továbbá a városi tanács a törvényhatósági közgyűlés elé f oly értelmű javaslatot terjesztett, melv szerint a törvényhatósági bizottság Almássy Endre színigazgatóval az 1914. évi julius Ihó eleiével kezdődő érvénnyel akként módosított szerződést kössön, hogv a színigazgató az évi szinházfentartási költségek felerészét a városnak térítse meg, Ennek alapján a törvényhatósági bizottság 209. számú határozatával azt mondotta kii, hogv Aknássv Endrével szemben a tanács által javaslatba hozott anyagi szolgáltatást mellőzi és nevezett színigazgatóval' a jelenlegi szerződés föltételeit tartja fönn. A törvényhatósági bizottságnak ezt á határozatát Gerle Imre dr. felebbezése folytán felülvizsgálván a város közönségének autonóm elhatározását helyben hagyom. Ennél a döntésnél tekintettel kellett lennem arra, ihogy a városi tanács a színházi ügyek intézése tekintetében a bérleti' szerződés szerint ráruházott jogát legelői idézett határozatával kimerítette és ennek a város vagyonát és gazdászatát is érintő szerződés viszonynak a megállapítására nézve ismét a törvényhatósági bizottság lett az 1886. évi XXI. t.-c. 75. szakasza alapján illetékessé. Az iratokat visszaküldőn. Budapest, 1913. augusztus hó 1-én. A miniszter rendeletéből: Samassa s, k. miniszteri tanácsos. * Popper Dávid halála. Tegnapelőtt érte a királyi kegy és ima már a ravatalra helyezték. Popper Dávid a magyar művészet büszkesége volt. Mint zeneszerző külföldön is elismerést aratott, mint előadó csellóművész pedig a legelső néhány között volt, nemzetközi viszonylatba,n. Popper Dávidnak igen sok a tanítványa, a zeneakadémián évtizedek óta tanított és érdeméket szerzett a magyar zene fejlesztése s kultiválása körül. A király most tüntette ki udvari tanácsosi méltósággal s ,a hetven éves művész ma Badenben meghalt. Vadász államtitkár jelöltsége. Vadász Lipót igazságügyi államtitkárnál: ma vizitelt a máramarosszigeti munkapárt hatalmas küldöttsége. A deputáció a szigeti kerület mandátumát ajánlotta föl az államtitkárnak. Vadász a jelöltséget elfogadta. KALEIDOSZKÓP (Egy lovagias ügyhöz.) Lovagias nemzet vágj unk — a tereinlbutáját — és Ikis ihíijjia, hogy nem produkáltunlk egy oílyan affért, a moly idaosöditatte volna a világ összes adósait, adósságuk szokatlan útra való lelkviitt'elésérc. Arról volt szó, hogy ikét mágnás összeveszett valami üzleti ügyiből (kifolyólag. Az egyik azt állította a másikról* íboigy az őt anyagilag .megkárositottia különféle műveleteik által s emiatt 'büntető fel jelentést is tett ellene. Távol legjren tőlünk, hoigy mi alkar az egyik, akár a másik félnek igazát kutassuk. Az ügy a biróság előtt vau, majd dönt az ebben, iAnnyit azonban meg kéli állapit,auunlk, bogy a feljelentett mágnás tartozik — még pedig tekintélyes 'összeggel tartozik — a feljelentőnek. Szóval, a feljelentett adósa a feljelentőnek. Ez itt a fontos. Mindenütt a világon az a szokás, hogy az adós, ha tartozik és nem tud fizetni, igyekszik bélkés utón haladékot szerezni. A jelen esetben ez oeni :is lett volna nehéz, hiszen 'két kifogástalanul korrekt uri emiber állott szemben egymással, akiket, még a név és a származás előkelőség© is összekötött. Kétszeresen fizdkáis ez, ihia az adióságfból — ,min.t ;a jelien esetben is — kellemetlenségek, bűnvádi feljelentések származhatnak. Azonban -sehol a 'Világon riieim -szokás ia,z, ami a f eljelentésre nálunk történt,. A feljelentett imágnás nem sietett tartozásiát kiegyenlíteni, nem sietett miniden eszközzel nyilvánvalóvá tenni, hogy a bűnvádi feljelentés indokolatlan s nem iparkodott az ellene mindenesetre kompromittáló (legalább egyelőre kompromittáló) feljelentés élét adatokkal elvenni, hanem egyszerűen lovagias uitra terelte az ügyet s ellenfelét* hitelezőjét — provokált atta . i, Már-már azt hittük, hogy a nagy summa adósság, a sok százezer koronia valamelyik vivóteremben fog kidolgoztatni. Már azt hitit ük, ihogy uj teóriát állítunk föl az aidiás fizess! féle elv helyett, uj teóriát, amely mindenesetre páratlan lett volna a maga nemében. < Mert mindenütt a világon, ahol egyáltalában lovagiaskodnak még az emberek, vannak párbajszaibállyók s ezek között van egynehány eset, amelyek egyenesen kizárják a párhaj lehetőségét, Ezék közzé tartozik a többek között az, hogy adós nem verekedhetik meg a hitelezőjével. Ez mindenesetre okos és Szükséges intézkedés, mert iha az adós kardélre hányhatná hitelezőjét, akikor kitűnő barátunknak, Fuehs Jenőnek, a világbajnoknak volna a legjobb dolga a világon, Ki merné őt fizetésre sürgetni? Ez olyan princípium, amitől soha nem szoktak eltérni s amit olyan szigorúan vesznek, hogy iha adós és hitelező egymással szembe kerülnek esetleg, az adós azonnal és a föld alól is előteremtve fizet előbb. A jelen esetben a- fizetés elmaradt ugyan,, de elmaradt természeteslen a párbaj is. A segédek, — igen helyesen — nemcsak az adlós és hitelező közti viszonyt vették 'tekintetbe, dé tekintettel voltak a provokáló éllen megindult bűnvádi eljárásra is, s" csalk abban az esetben kértek elégtételt, iha a feljelentés adatai valótlanoknak bizonyulnak a biróság előtt,