Délmagyarország, 1913. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1913-07-09 / 158. szám

100. DÉLMAGYARORSZÁO 1913. julius lí. A Kráhl-család a vádlottak padján. — Váltóhamisítás en-gross. — (Saját tudósítónktól.) Kráhl Mór horgosi fakereskedő bűnügyét tárgyalta ma a szegedi törvényszék harmadik büntető tanácsa. Kráhl, — mint annak idején már a Délmagyarország megírta, — Strausz Gyula horgost fakereskedőnek volt a .megbízottja és Királyhalmán szőlőkarókat adott el tanyai szőlősgazdáknak. A pénzt az áruért mindig behajtotta a vevőtől. Strausznak azonban mindig hamis váltóval fizetett. A váltókra mindig a megrendelők nevét irta és igy apránként 48 váltót hamisított, ezenkivül még sikkasztott is Strausztól. Büniigyét már egyszer kitűzte a biróság tárgyalásra, de a tárgyalást akkor nem lehetett megtartani, mert Kráhl az elmebajt szimulálta oly ügyesen, hogy a törvényszéki orvosszakértők fölkiildték Budapestre, az országos elmemegfigyelő intézetbe, ahol hosszas vizsgálás után megál lapították, hogy épelméjű. A mai tárgyalást délelőtt 9 órakor nyitotta meg Rigó Endre dr. főtárgyalási elnök. A tárgyalás anyaga olyan terjedelmes, hogy két napra van tervezve. A birósági tanács tagjai voltak: Nagy Zoltán és Courry Richárd. A vádat Zombori Jenő királyi ügyész képviselte, a vádlottakat Békéi Nándor dr. ügyvéd védte. A vádirat szerint ugyanis Kráhl Mórnak az apja, Kráhl Salamon és nővére Kráhl Jolán is vádolva voltak bűnrészességgel. A tárgyalás megnyitása után szuronyos börtönőrök vezették elő Kráhl Mórt, aki már másfélév óta van vizsgálati fogságban. Mellé került a vádlottak padjára az apja és a nővére is. A vádlottak elővezetése után az elnök megvizsgálta, hogy a beidézett tanuk megjelentek-e. Kilencvenöt tanút idéztek be a tárgyalásra, akik közül 85 tanú jelent meg. A tanuk majdnem mindnyájan Kráhl Mór áldozatai; szegény horgosi és királybalmai föld- és szőlőművesek, akiket a vádlott érzékenyen megkárosított. Mivel a tanuk a tárgyaláson majdnem teljes számban megjelentek, az ügyész a tárgyalás megtartását indítványozta, mely indítványnak a biróság helyt adott. Először az általános kérdésekre vonatkozólag hallgatta ki a vádlottakat az elnök. Kráhl Mór elmondta hogy 35 éves, három elemi osztályt végzett és büntetlen előéletű. Katona volt a 23. gyalogezrednél. Kráhl Salamon előadta, hogy 67 éves, özvegy, négy gyermek apja, volt horgosi kereskedő, jelenleg pedig nincs foglalkozása, mert tönkrement, büntetlen előéletű Kráhl Jolán 26 éves házvezetőnő a harma dik vádlott, szintén büntetlenül előéletű. Ezután az elnök fölolvasta a vádiratot, amely fölsorolja mind a 48 esetet, amelyben Kráhl Mór hamis váltót adott megbízójának, Strausz Gyula horgosi kereskedőnek, ahelyett, hogy az adósok igazi váltóját adta vol na át, vagy pedig az áruért járó összeget. A vádirat szerint Kráhl azonkivül, hogy 48 váltót hamisított, még manipulációja által 4574 korona 55 fillérrel meg is károsította Strausz Gyulát, ezért az ügyészség sikkasztás bűntettével is vádolja. Kráhl Salamint, mint tettestársat egy rendbeli sikkasztással és egy imagánokirathamisitással, Kráhl Jolánt pedig egy rendbeli magánokirathamisitással vádolja. , A vádirat fölolvasása után Kráhl Mór kihallgatása következett. Kráhl az elnök kérdéseire nagyon akadozva válaszolt, látszott rajta, hogy alig birta megérteni a kérdést. Azt mondotta, hogy bűnösnek érzi magát. Majd ,a biróság az egyes vádpontokra tett föl hozzá kérdést. Az első vádpont szerint Ábrahám Antal nevét hamisította egy 114 koronás váltóra. Erre vonatkozólag azt vallotta Kráhl, hogy Ábrahám tartozott neki, de nem akart fizetni, ezért kénytelen volt egy váltót kiállítani tartozásáról és ezt átadni Strausznak. A többi vádpontokra vonatkozólag is hasonló vallomást tett Kráhl, akinek kihallgatása több órát vett igénybe. Kráhl Mór kihallgatása után a másik két vádlottat hallgatta ki a biróság, akik bűnös- j ségükre vonatkozólag nem tettek beismerő j vallomást. Majd a tanuk kihallgatása következett. A délelőtt folyamán mintegy husz ta- ' nut hallgatott ki a biróság. A tanuk azt vallották, hogy ők nem adtak fölhatalmazást neVük aláirására. A tanuk jó része személyesen még csak nem is ismerte a vádlottat. Déli egy óráig hallgatott ki a biróság tanukat, aztán a tárgyalás folytatását az elnök délutánra halasztotta. A délutáni tárgyaláson a többi tanukat hallgatták ki. Ötórára véget ért a bizonyítási eljárás és a vádbeszédre került a sor. Zombori Jenő dr. királyi ügyész vádbeszéde után Békéi Nándor dr. mondta el védőbeszédet, amelyben a vádlott beszámithatatlanságát hangoztatta. A vád- és védőbeszéd elhangzása után Rigó Endre dr. elnök a tárgyalást berekesztette. , ítélet holnap délelőtt 11 órakor lesz. KÖZOKTATÁS. ;3BH*aBaBBisa3aBHBSBBB«BBSBB>BBBBS>>Bi..aBaB»B3BBiisaBBS« K0ZI6AZ6ATÁS (-) Működnek rnár a tanyai posták A mai napon megint ujabb postaügynökség kezdte meg a működését Felsőtanyán s ezzel most már nyolc postaügy,nökség bonyolítja le a tanyavilág levél és csomag-forgalmát. A tanyai posta szervezése egyelőre befejezést is nyert s 'lakosságának többé nem ] lehet panasza amiatt, hogy két-három nap j imulva kap kézhez egy szomszédos városból érkező levelet. A kézbesítést lovon végzik az alkalmazottak és elég gyorsán. Szabályszerűit csak két naponkint kötelesek -a postai küldeményeket kikézbesiteni, de naponta hordják ki azokat, mert egyik ügynökségnek sincs még akkora forgalma, hogy a naponként való kézbesítést ellátni ne ,tudná.» (—) Rendezi* a Szenttiáromsag-utcát. Szép, modern utca lesz n.liány hét alatt a Szentháromság-utca. Süppedékes részelt feltöltik, azután az egész utvonalat kiaszfaltozzák. A gyalogjárót is, meg a kocsiutat is, ugy, hogy az egész hosszú útvonal tükörsima és egyenletes lesz. Két oldalról pedig platánok szegélyezik majd a gyalogjárókat. A munkával a Szentháromság-utcának a Nagykörutig terjedő részéig már elkészültek s az alsóvárosi havi bucsu napjára végig rendezett és aszfaltos lesz az utca. 7cphl^mrm 6 órai égésseI> legnagyobb •tyofciviciiupci üveggel lencsével és fémszálas izzókörtével darabja 3 korona. Prv«*rA Cnmo világítási üzletében, Kölcseyrunyu öUlíla utca 4. Wagner-palota. iiBiiai»a»»ii»»>a>i»>öMnia>a>iH>imiata> - V -v ' ' y:; i ; s m • :V 11 h ¥ & r-1 .Vt r!á f íiiíÉ %IP0KREM Minősége kitűnő . fényesTt, & Gyárba HERCZEG ésGEIGEft csá&rés kir. udvqri szállító Büdapíát; kapható mindenütt. * Tallózás a szegedi iskolák értesítőiből. — A m. kir. állúmi főreáliskola. — (Saját tudósítónktól.) Fő reáliskolánk a vidék egyik legnépesebb reáliskolája, melybe 471 tanuló vétetett fel. lEzek közül levizsgázott 432. Jeles 6, jó 52, elgsóges 298, megbukott. 89 tanuló, vagyis 20.5%, ami eléggé kielégítő eredmény. A bukottak közül is 52 tanuló javítót tehet. Feltűnően kevés azonban a jeles (432 közül 6!) és a jó rendű tanuló. Igazgatói és tanár-kari megrovásban 2—2 tanuló részesült s ez az ifjúságnak na,gy fegyelmezettségére vall. Honosságuk szerint helybeli 191, vidéki és külföldi tehát 241, ami igazán 'tekintélyes szám. A vidékiek közül torontáli 71, temesi 28, bácskai 25, krassó-szörónyi 19, Csanádból 9, Csongrád megyéből 8 reálista került, ki. Ez utóbbi, tekintve, hogy Csongrád megyében ez az egyetlen, reáliskola, ugyancsak feltűnően kevés. Krassó-Szörény megyéből, mely pedig a kultura terén éppenséggel nem sorolható vezető vármegyéi,uk közé, háromszor annyi a reálista. Külföldi volt 8, ausztria 2, romániai 3, szerbiai, amerikai 1—1 tanuló. Bosznia ebben a,z értesítőben is külföld. Anyanyelv szerint, magyar 306, idegenajku 149, .a következő megosztással: német 120, szerb 14, horvát 3, rutén és tót 1—1. Latin nyelvet, melyet a reáliskolában az V. osztálytól kezdve rendkivüli tárgyként tanítanak, 14-en tanultak. Érettségi vizsgálatot tett .22 rendes és 1 magántanuló. Szóbelire bocsáttatott 22, jelesen felelt meg 2, (Neubauer Erigyes és Sevin András), jól 5, érett 9, javító vizsgára utasíttatott 3, egy tanuló pedig már az Írásbeli .alapján sem mehetett a szóbelire. Az értesítő tartalmának az értékét nagyban emeli az iskola tudós tanárának, Czimer Károly dr.-nak, több mint 3 ivre terjedő, alapos szaktudással megirt értekezése: „A magyar királyok udvari katonái a XI—XIV. században". Annál értékesebb ez ,a tudományos értekezés, mert ezzel a tárggyal Szekfü Gyulán, kivül tudtunkkal más még nem foglalkozott. A tanulók egészségi állapota az egész éven át kifogástalan volt. Ragályos betegség nem fordult elő. A Magas Tátrába vezetett tanulmányi kiránduláson 2 tanár felügyelete alatt 36 tanuló vett részt. Megjegyzendő, hogy ezt a | kirándulást még a mult tanév végén, az évI záró vizsgák befejezése után .rendezték. Nas gyon helyesen, mert a kora tavaszi kiránduI lások a természet elmaradottsága folytán távolról sem olyan tanulságosak és mindig a tanulók egészségi állapotának a kookáztatá\ sával járnak. Az alsó négy osztály párhuzamos volt és igy 12 osztálya volt az intézetnek. Ezekben a rendes tantárgyaikat 20 tanár és 7 hitoktató tanította. Részletesen beszámol még az értesítő a könyv- és szertárak gyarapodásáról, az elvégzett tananyagról, az intézet torna- és lövőversenyéről. Az értesítőt az intézetnek ugy helyben, mint a,z egész délvidéken páratlanul népszerű igazgatója: Honior István állította össze. -gl.