Délmagyarország, 1913. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1913-07-06 / 156. szám

1913. julius 6. DELMAGYARORSZÁG 11. újra megsürgette a rendelési lapokat a mérnökségnél, sőt fegyelmi eljárás következményeivel fenyegette, ha a felhívásnak haladéktalanul nem tesz eleget. 'Erre aztán1 a mérnökség válaszolt és jelentette, hogy a kért iratokat nem adhatja át, mert azok valahogy elkallódtak s arról, hogy 'az illető rég csakugyan tett e rendelést vagy semraiem tw > föl világosítást adni. iMost aiztán p«"ra,nács is fejét vesztette és sehogy sem tud eligazodni a budapesti cég követelése (kyrgáhan. A mérnökség hanyag ügykezelését meghotránkozással tárgyalta ma és végül ugy határozott, hogy fegyelmi eljárás megindítását fogja indítványozni a mérnökség ellen. A budapesti cég követelésére vonatkozólag pedig ugy határozott, hogy a kért- összeget íetéthe helyezi mindaddig, amíg a vizsgálat megállapítja, csakugyan történtek-e rendelések és a számlák csakugyan ikifiztetlenok-e még? mi*»Huaai>iiiiiHEiioaiiiiiaH»iia>iiiiao»iiaiiiii KÖZOKTATÁS. Tallózás a szegedi iskolák értesítőiből, — Polgári leányiskoláink. — I. A szabadkézi rajztanítás menetét isimerteti a II. ker. áll. polgári leányiskola értesitőjének bevezetőjéül Drevey Erzsébet tanítónő. A rövidsége mellett is értékes értekezést főleg a szülők, a magántanulók és azok oktatói részére irta. Az intézet uralt tanévének legkimagaslóbb mozzanata az uj, a Dugonics- és Osztrovszky-utoák sarkán álló épületbe való átköltözködés, mely a húsvéti szünet alatt ment végbe. Az uj épületet az intézet igazgatónője: Ádámné Ábrahám Cornélia valóságos költői lendülettel' irja le. Ékesen szóló bizonyitékául annak, milyen igazi, meleg szeretettel viseltetik iskolája iránt. A két alsó osztály párhuzamos és ágy összesen hat osztálya volt az iskolának, amelyekben az igazgatóval együtt, a hitoktatókat azonban nem ideszámítva, 9 tanítónő működött. A francia nyelvet, mint remikivüli tárgyat Mogán Róza tanította. Á ifranoia-tanitásért maguk a növendékek dijat nem fizettek. Az iskolai .nevelés érdekében kifejtett munkásságukból kiemeli a többek közt az igazgató, hogy „felhasznált a testület minden alkalmat az alkoholellenes mozgalom érdekeinek az előmozdítására." Remélem, hogy erre nem azért volt szüksége, hogy a leányok maguk ne váljanak iszákosokká, ellenben, hogy másokat: hozzátartozóikat és liozzátartozandóikat lebeszéljék az alkoholizmusról. A növendékek egészségi állapota jónak volt mondható az igazgatói jelentés szerint, ámde az óramulasztásokról nem számol be. A statisztikai adatok szerint felvétetett az egész év folyamán 230 tanaié, mugáhtanulója egy sem volt az iskolának. Ez utóbbit távolról sem mogrovó.sképpen. említem fék Vizsgálatot tett 212 tanuló. Kitűnő 26, jeles 3Ű, jó 74, elégséges 56), )mc|gbuklott 28, tehát kereken 10%. Tekintve ezt, továbbá, hogy jobb, mint elégséges 132-en, vagyis több mint 62%, a tanulmányi eredmény igent jónak minősíthető. Aránytalanul sok növendéke volt a III. osztálynak: 62, .az I. a)-kan 40, I. hí)-ben 39, II. abban 30, II. b)-ben 29, a IiV. osztályban 30. Ebből kitetszik, hogy a III. osztálynak a párhuzamosítása teljesen indokolt lett volna. ; A szülők lakóhelye szerint 170 volt helybeli és 42 vidéki. Torontáliból 17, Csongrád megyéből 12, ezenkívül még 8 vármegyéből 1—3 növendék. Magyar anyanyelvű volt 788, ideg\enajku 24. Német 14, szerb 8, tót 1, oláh 1. Feltűnő a leányoknak a kereskedelmi pályákra való igravitálása.. A IV. osztályból ugy amis 29 leány közül 15 készül a kereskedelmi iskolába, otthon csak 8 marad, a többi mind kenyérkereső pályára kívánkozik. II. Az igazgatói jelentés nyitja meg a ITT. kerületi állami polgári leányiskola értesítőjét. Panaszkodik az igazgató, hogy „a helyettesitésekből az egész év folyamán mindnyájunknak bőven volt részünk." Jogosult is a panasz, mert a. 12 tagból álló testületből négyen mulasztottak hosszabb .időt. Nevezetesen: Biró Irén 2 hónapot, Csapó Róza 3, Polczner Enzébet 4, Raffner Dezsőné 1 íhón apót. Lelkes szavakkal buzdítja az igazgató a tanulókat a gyorsírás tanhlására. Amennyire helyesnek tartom az ifjúsági könyvtár katalógusának a közlését, annyira fölösleges a. tanári könyvtár szakleltára. 'Méltán és joggal érdekelhet minden szülőt, milyen olvasmányok áll arak a.z iskolai könyvtárban gyermeke rendelkezésére, de a fanári szakkönyvtár katalóigtisának a. közlése fölöslegesen megnövelt, 30 oldallal az értesítőt. Rendes tanulója volt az intézetnek 374, magántanuló 9. Vizsgálatot tett a rendes tanulók közül 363. Kitűnő 56. jeles 86, jó 123, megbukott 35, azaz 9.6%, Elégségesnél jobb csaknem 73%. Ha tekintetbe vesszük, hogy sok volt nem a tanulóik, hanem a tanítónők óramulasztása, uigy ez kiváló eredmény. Túlzsúfolt osztály nem igen volt, a legtöbb a két I. osztályban 53—53. A szülők lakóhelye szerint szegedi volt 321, vidéki 42; torontáli 13, teme.si 10, csongrádmegyei 6. azonkívül még 12 más vármegyebeli, 1 pedig szerbiai. Nem szívesen láttam az értesitőben a ..Magyar anyaország" és ,;Horvát-\Szlavonország" megkülönböztetését, Az iskola égisze alatt megjelenő nyomtatványokban legyünk szigorúan soviniszták. De különben is Horvát-Szla von országok ugy jogilag, mint tényleg a magyar szent koronához tartoznak és mert a pragmatika szankció szerint a magyar szent korona országai egymástól elválaszthatatlanok, egy és ugyanazon állami közösséget képeznek. .Most, a szláv hóbortok időszakában, erre különös tekintettel 'kell lennünk. Anyanyelvük szerint magyar volt 336, idegen ajkú 27 és pedig ném et 10 fszerb 15, horvát 2. Az idegenajka fiu tanulók százai mellett tehát a felsőbb — (11) és a két polgári leányiskolába (24 és 27), mindössze 62 idegenajka tanulóleány jár, amit ezennel nem veszünk örvendetesen tudomásul. Kenyérkereső pályára a III. ker. iskolának IV. osztályából is 35 közül 23 készül. Hogy ezt örvendetesen veszi-e valaki tudomásul vagy szomorúan,, az minden esetre attól függ, ki mennyire feminista. De facto azonban mélyreható társadalmi jelenség. -gl. Zseblámpa 6 6rai égésse1' Ie*nagy°bb izzókörtével Fonyó Soma üveggel lencsével és fémszálas izzókörtével darabja 3 korona. világítási üzletében, Kölcseyutca 4. Wagner-palota. Az uj ösztöndijasok. — Hetven pályázó 11 f ösztön díjra. (Saját tudósítónktól.) A népnevelési és közművelődési bizottság ma délelőtt tartott ülésében itélte oda a különféle alapítványok ilyen ösztöndíjra hirdettek pályázatot a szeilyen ösztöndíjra hirdettek pályázatot a szegedi iskolák és hetven tanuló versenyzett értük. Az ülés a városháza bizottsági termében volt. A folyosón anyák, apák és fiaik szorongva, izgatottan várták .a bizottság döntését, amely azonban nem mindenben elégítette ki a hozzáfűzött reményeket, de a méltányosság, sőt a szabályszerűség követelményeit sem. Például a Szabados Jánosféle 160 koronás ösztöndíjra ketten pályáztak: Csányi Ilonka, egv kisebb javadalmazásu városi tisztviselő leánya, aki a tanítóképző első osztályát kiváló eredménnyel végezte el és Lantos Margit, Lantos Béla népiskolai igazgató leánya, aki most végezte a polgári leányiskola negyedik osztályát. Az alapítványi feltételek világosan kimondják, hogy a pályázónak a tanítónőképző intézet növendékének kell lennie. Ennek ellenére az ösztöndíjat Lantos Margitnak ítélték oda, a ki csak szeptember elsejétől kezdve lesz a tanítónőképző növendéke. Az ülésen Lázár György dr. polgármester elnökölt és Gaál Endre dr. tanácsos referálta a beérkezett pályázatokat. Azok érdemes pályázóra való tekintettel azt javasolta, bogv a bizottság titkos szavazással döntsön. amit el is fogadtak. Ezután az ösztöndíjak odaité'lése következett. A Szabados János-féle 160 koronás ösztöndíjra ketten pályáztak. Az ösztöndijat Lantos Margit polgári iskolát Végzett növendék kapta meg. A Rózsa-féle alaoitvánv 240 koronás kamatát tanulmányai befejezéséig Tóth Károly műegyetemi hallgatónak ítélték oda. A Rózsa József-féle ösztöndijat gimnáziumot végzett, felsőbb tanulmányokra készülő tanulók részére tűzték ki. Az ösztöndíjra ketten pályáztak és Halasi Antal gimnáziumot végzett tanuló kapta meg. A főreáliskola! tanulók részére adományozott Rózsa-féle alapítvány 120 koronás járulékát hét pályázó közül Vesés József, reáliskolai IV. osztályú tanulónak ítélték oda. Rózsa József két elemi iskolai tanitó részére tett alapítványának 120 koronás kamatára nyolc szegedi tanitó pályázott. A népnevelési és közművelődési bizottság Skultéthy Aladárnak, aki hét éve és Hajdú Antalnak, aki 23 éve tanitó, itélte oda az ösztöndíjakat. Ezután még két Rózsa-féle ösztöndíjra beérkezett pályázatok fölött döntött a bizottság. Egyiket a tanítóképző növendékek részére hagyományozta az alapító. Az ösztöndijat hét pályázó közül Sándor György nyerte el. A másik elemi iskolai tanulóknak szólt és 120 korona egy-egy, Pátfy József V. elemi iskolai tanuló nyerte el az egyiket, Láng Ferenc III. elemi iskolai tanuló a másikat. Négy darab Kárász-féle ösztöndíjat adott ki ezután a bizottság. Á pályázatban csak teljesen árva, szegény sorsú tanulók vehettek részt. Az ösztöndij 800 korona. Egy leánv pályázott csak, de mivel félárva, az ösztöndijat nem adták ki neki. Egv darab 800 koronás ösztöndijat három pályázó közül Kiss Géza VII. osztályú gimnáziumi tanuló, a hatszáz koronásat pedig Mályusz Elemér V. osztályú gimnáziumi tanuló nyerte el. A leányok részére hagyományozott 400 koronás ösztöndijat Lázár Erzsébet tanitónőképzői növendéknek ítélték oda. Több ösztöndij odaítélésében majd a ta| nács fog dönteni.