Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-20 / 142. szám

_«. K DELMAGYARORSZÁG 1913. junius 17. deket nézve, hajlandó volna a maga egyéni érdekeit háttérbe szorítani és bizonyos elő­nyökről lemondani csak azért, hogy a köz­érdek csorbát ne szenvedjen. De hol ma­radna akkor az ősi juss: a fölebbezés? Hát la fogadalmi templom, ;a zene­palota, a vásárcsarnok, a vizvezeték, meg a többi, megvalósításra váró fontos alko­tások? Pihennek és megint átálmodják a szép nyarat, melyen annyit lehetne építe­ni. Pihennek vagy valamely kényelmes bizottság tagjainak zsebében, vagy a bel­ügyminiszternél, ahol egy egész ország fölebbezési mániáját kell kielégíteni maga­sabb igazsággal. Nem nagyon sietnek te­hát vele, hogy a helyi érdekek hivó sza­vait felismerjék. Valósággal örömrivalgást érdemelne teh^^z uj belügyminiszternek, Sándor Jánflpik az a kijelentése, hogy a közigaz­gatástegyszerüsiteni és gyorsítani akarja. Ilyesféle újításokat ugyan minden uj mi­niszter be szokott igérni, de ez a legutolsó szózat mintha a legkomolyabb program gyanánt hangzanék. A belügyminiszter nagy fába vágta a fejszéjét, de nagyon kétséges, hogy a felebbezési mánia ötlet­gazdaságával meg fog-e birkózhatni? Ha csak azt rendeli el, hogy minden megföleb­bezett határozatot záros határidő, például 8—14 nap alatt el kell birálni és vissza kell ekszpediálni, már olyan nagy jótéteményt gyakorolt, melynek hatása a magyar köz­igazgatásban múlhatatlanul jelentkezni fog. Gyorsaság és energia az ügyek helyi intézésében is: ez a városi közigazgatások föladata és ezt fogjuk sürgetni minden adandó alkalommal, valahányszor a közér­dek kárát vallja a kényelmes huza-voná­nak. A képviselőház ülése. — Javaslat a királyság védelméről. — (Saját tudósítónktól.) A képviselőház ma általánosságban és részleteiben tárgyalta a királyság védelméről szóló törvényjavasla­tot. A javaslat dolgában Balogh Jenő igaz­ságügyminiszter hosszabb beszédet mondott, amely után a képviselők közül sokan üdvö­zölték. A Ház ülését Beöthy Pál elnök féltizen­egy órakor nyitotta meg. Bejelentette, hogy az összeférhetetlenségi bizottság kisorsolt tagjai közül Bánffy Miklós gróf és Szent­iványi Gyula igazolta elmaradását. Károlyi Mihály gróf, Bernáth Béla, Apponyi Albert gróf, Nehrebeczky György, Batthyány Tiva­dar gróf, Simonyi-Semadam Sándor és Ság­hy Gyula azonban fölszólitás után sem je­lentkeztek az eskütételre. (A köztámmági agitáció.) Hegedűs Kálmán ,az igazságügyi 'bizott­ság előadója .ismeritette a királyság intézmé­nyének védelméről szóló javaslatot. Rámuta­tott a köztársasági agitáció túlzásaira ós ve­szedelmeire s hangoztatta, hogy a mai de­struktív viszonylak között la királyság intéz­ménye az egyetlen üsszefogó kapocs a memzet életében, ennek irombóláisát tehát inem lehet megtűrni. A javaslatot elfogadásra ajánlja. (Az igazságügyminiszter beszéde.) Balogh Jenő igazságügy miniszter: (Műikor 'a javaslatot a Ház elé terjesztette, már han­goztatta, hegy inem tínlaj donit jelentőségeit egy kis radikális csoport mozgalmának. A kormányra tehát nem lehet azt mondani, hogy vészharangot kongat ok nélküli, miikor túlozza a veszedelem nagyságát. A kormány nem várhatott tovább a javaslat beterjesz­tésével. Jól tudja ugyan, ihogy |ha Ihusz millió azért, hogy meleget és fényt áraszt a földre és sugarainak mindenható erejével éltet, főn­tart mindeneket. Tudta jól, hogy ez az utolsó, megeről­tető ut kiapasztotta erőinek forrását, hogy elérkezett az idő, amikor bucsut kell mon­dania a szabad levegőnek, a zöld erdőnek, a tarka virágokkal behintett mezőnek . . . Nem röpül át többé gőgös, büszke szárnycsapá­sokkal a hóval boritott hegyóriásokon, nem élvezi a zivatarral vivott tusák után a győ­zelem üdvözitő édességét. Nem száll szembe többet a pusztító orkánnal, nem indul neki hosszú, fárasztó útnak a tenger mélysége­sen kék vizrengetege fölött. Mindennek vé­ge. Keserűségét százszorosan fokozta, hogy gyászos halálának percében is undok felle­gek zárják el mohó tekintete elől a Napot. Fölsóhajtott. De a Nap nem felejtkezett el hü szolgájá­ról. Megemlékezett róla, hogy a madár neki szentelte életét. És bár lenyugvóban volt, végső sugarait oly parancsolóan lövelte a felhőkre, hogy ezek ijedten megfutamodtak; mert bár gyűlölték a Napot, hatalmával Szembeszállni még sem mertek. Mert alatto­mosak és gyávák voltak. A Nap pedig hatal­mas és kérlelhetetlenül igazságos volt. De mire a rut felhők elkotródtak az ég­ről, a Nap már nyugovóra tért . . . A végtelen csillagos ég lemosolygott a haldokló madárra ... A Nap szolgája, a Hold, akit a világosság Ura éjszakára az égre ren­delt, hogy amig ő távoli, messzi vidékeket ragyog be sugaraival, addig szolgája ébren­tartsa mindenkiben a reményt, hogy a Nap csak rövid időre távozott és csakhamar visz­szatér, — a Hold lágy, ezüstös fényével megcirógatta a madár kuszált, vihartépte tol­lazatát. I És az éjszaka enyhe csöndje, kemény tusa után, kiragadta a halál karmai közül a madarat és álomra szenderitette . . . Az üditő alvás annyi erőt öntött belé, hogy hajnalban, napkelte előtt, nagynéhezen fölrepülhetett egy magas fa csúcsára. Erejének utolsó foszlányán is túladva, megkapaszkodott egy faágban és áhítatosan várta a Nap megjelenését. Kelet felé biborszinü felhők úsztak az égen, majd viola és pirosszinü foltok tarkáz­ták be az égboltot — és a madár szent áhí­tattal leste, várta, hogy megjelenjék az, aki­nek látásáért életét áldozta és akit most is, csak olyan távolról fog megpillantani, mint akkor, amikor megkezdte útját a Nap eszmei birodalma felé. És a halál, akit az éjszaka jótékony szel­leme elűzött a madár mellől, előjött, hogy zsákmányát végleg a körme közé kapa­rintsa. És amikor Keleten fölragyogott az első napsugár, a madarat megcsapta a boldogság lehellete és meghalt boldogan, örömmel, mert halála percében látta a Napot, akinek szen­telte egész fáradsálgofc életét . . . És amikor a madár holtteste lehanyat­lott a fáról, a szomszéd fa csúcsáról fölszállt a magasba egy másik madár és büszkén, föl­tartott fejjel elindult Kelet felé, hogy meg­ittasuljon a Nap fényétől és hogy megáztas­sa szárnyait a Nap forró sugár-fürdőjé­ben ... A fényözön birodalmának soha el nem érhető messziségében lakó Nap pedig ép oly derült, jóakaratú mosollyal nézett a holt ma­dárra, mint az élőre, amely átvette a halott örökét — és most még büszkén és föltartott fejjel, tovább és tovább röpült, egyre nap­kelet ifelé. magyar emberiből: akad egy vidéki .városban nyolcvan ember, akik összegyülnek s étkezés közben valami sajátságos propagandát űznek, ez inem túlságos veszedelmes dolog .a király­ságra inézve. Azokiat a naiv tömegeket .azon­ban, melyek ez agitáció hatása alá kerülhet­nék, meg kell védeni étitől .,a lehetőségtől. Az ellenzék egyik része Szibériával és a korbáccsal kapcsolatosan emlegette, ihogy ia javaslat túlzó intézkedéseket tartalmaz. Egy­úttal azt is lállitotita, hogy la kormány önző érdiekből a trón tekintélye mögé búvik, ihiogy ,a maga eselekedeit fedezhesse. Erre .a táma­dásira csak annyit válaszol, hogy ia javaslat államfogház büntetést szab a vétségekre; ezt pedig .csak nem lehet Szibériával párhuzam­ba vonni. A kiegyezés éta a magyar kormá­nyok nem most kerülnek először abba a hely­zetibe, hogy ilyen természetű mozgalommal .szemben állást (foglaljanak. Mindjárt a ki­egyezés után az országban az úgynevezett demökrata körök mozgalmat indítottak, a mélynek célja a negyvennyoloadiiiki alkot­mány visszaállítása és a hatvanihetes kiegye­zés megsemmisítése volt. Ebben az időben a.z első Ifelelős magyar kormány, amelynek And­rássy Gyula is tagja volt, egy miniszteri ta­nácskozásban határozatot hozott, amellyel magtiltotta a .demokrata körök működését. Ezt az intézkedést annak idejében Deák Fe­renc is helyeselte. Ha tehát az első felelős magyar kormány egy ilyen nem is köztársa­sági mozgalommal szemben akoióba lépett, akkor a .mostani királyságallenes mozgalom­mal szemben teljesen megokolt ilyen intézke­dés. A kormány különlbien nem búvik .a király tekintélye mögé, .hanem icsiak azt akarja, hogy a királyt a ma minduntalan jelentkező táma­dások ellen fedezze, tehát abból a fölfogás­ból indul iki, hogy tessék a kormányt, a kor­mány intézkedéseit támadni, de a király sze­mélyét sértő módon támadni mem szabad. (Élénk helyeslés.) {Az esküdtszék.) Az esküdtbíróság hatáskörét azért kellett a javaslatban megszüikiteni és korlátozni, mert az esküdtszék messze esett attól a sze­reptől, amelyet az intézmény első hivei gon­doltak. 'Ö maga sohasem hallgatta el, hogy az olyan esküdtszéket, mint a mostani, nem pár­tolja. Arról azonban, hogy a kormány mosit rászánta volna magát az intézmény megszün­tetésére, szó sincsen. Csak azt tervezi a kor­mány, hogy iaz intézmény tiz év óta tapasz­talt hiányait ezzel a törvény javaslattal meg­szüntesse. Kéri a javaslat elfogadását. Az igazságüigyminiszter beszédét a kép­viselők .lelkes tapssal fogadták. Utána iklódi Szabó és Blanár Béla fejte­gették a javaslat szükségességét. A francia katonai kérdések. Párisból jelentik: Jaurés folytatta kedden megkez­dett beszédét és azt mondta, ha a két legif­jabb tartalékos korosztályt az aktiv létszám­ba állítja, be, nem csupán éjszakai megroha­násra, hanem tömegtámadásra gondol. A né­met taktikusok ugy számitanak, hogy az első nagy csatában 1,300,000 ember áll majd szemben. Jaurés ellenjavaslatának rnegoko­lását azzal (fejezi be, hogy a kormány ter­vezete nem alkalmas arra, hogy hathatóssá tegye az ellenállást Németország részéről va­ló hirtelen tömegtámadással szemben. Az egyetlen alkalmas eszköz a tartalékok kifej­lesztése és az erődök tökéletesítése. Jaurés végül kijelenti, ihogy a republikánusokkal egyetértően a két éves szolgálati időre vo­natkozó törvényt védelmezni fogja a reakciós tervek ellen, amelyek arra irányulnak, hogy a néphadsereg helyébe hivatásos zsoldhad­sereget tegyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents