Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-18 / 140. szám

_«. K DELMAGYARORSZÁG 1913. junius 17. — A SzAK táncmulatsága. Serényen készül a SzAK agilis xend-ezőg-áxdáj a a ju­nius 22-én az ujszegedi Vigadóiban, rende­zendő első táncmulatságára. A vörös-fekete sziinek viselői annyira népszerűek és mikép a rendkiviili érdeklődésből is kitűnik,, egészen bizonyos, hogy fényesen, fog sikerülni a SzÁK-nak eme első, tagjai szórakozására és a klubélet, fejlesztésére rendezendő ünnepélye. A tagok természetesen ismerősieiket ds maguk kai hozhatják. Külön migihivékat nem bocsá­tottak ki. Belépödij 1 korona. Akii a tánc­mulatság előt t t artandó társ as vacsorán is •részt, alkar venni, ,az tegyen szíves szándékán;, a titkári hivatalban legkésőbb péntek estig bejeleinteni. A vacsorán és táncmulatságon a SzAK vendégül látja csapatának vasárnapi ellenfelét, a 3.3-ok népszerű játékosait is. — A plébános és a tanítónő. Meg­emlékeztünk arról a tragédiáról, amely az Ungvár közelében levő Remetevasgyár köz­ség templomában folyt le. Vojtkó János, a község plébánosa szombaton délután a tem­plomban revolverrel lelőtte Szentimrey Anna tanítónőt, aki véresen, roskadt a templom kö­vezetére, azután a plébános hazament és va­dászfegyverével agyonlőtte magát. A tragé­diáról a következő részleteket jelentik: Vojt­kó János, a remetevasgyári plébános har­minchét éves ember volt. Szülei jóravaló sze­gény iparosemberek, akik Ungvárott laknak. Néhány évvel ezelőtt Remetevasgyárra ke­rült plébánosnak, ahol mint a római katoli­kus iskola vezetője állandó viszonyban volt az iskola tantestületével1. A meghasonlás közötte és a tantestület között annyira elmér­gesedett, hogy e miatt a mult évben Vadnai Tibor tanító elhagyta állását. Ennek a tanító­nak helyére jött Szentimrey Anna huszon­három éves tanítónő. A plébános az uj taní­tónővel sem tudott megférni s állandó volt közöttük a viszály. A tanítónő, aki legjobt tudásával iparkodott eleget tenni hivatásá­nak, végre megunta a plébános zaklatását s fölöttes hatóságánál följelentést tett ellene. A följelentés fölötte kellemetlen helyzetet te­remthetett a plébános részére s ez az amúgy is beteg idegzetű embert végleg fölzaklatta olyannyira, hogy az utóbbi időben nem volt ura cselekedeteinek. Megtörtént például az elmúlt héten, hogy az ungvári gimnázium ju­bileuma alkalmával Vojtkó az ünnepségen Ugnvárott időzött Hámon Róbert pápai ka­marást, püspöki vikáriust megszólította és éles hangon követelt tőle elégtételt a tanító­nő följelentése miatt. A vikárius szelid szó­val iparkodott megnyugtatni a magán ural­kodni nem tudó plébánost, de ugy látszik eredménytelenül. Szombaton délután a re­metevasgyári római katolikus templomban a litániára Szentimrey Anna tanítónő elvezet­te az iskola leánynövendékeit. Mialatt a tem­plomban a gyermekek a tanítónővel ájtatos­ságba voltak elmerülve. Vojtkó János revol­verrel rálőtt a tanítónőre, aki súlyos sérülés­sel roskadt össze. A merénylet a templomban irtózatos .kavarodást idézett elő. A gyerme­kek sikolfva rohantak ki a templomból és az egész községben óriási izgalmat keltett a borzalmas eset. A merénylő plébános, amikor látta, hogy a tanítónő véresen esett össze, a plébániára rohant, ott vadászfegyverével szájába lőtt. A golyó egész fejét a fölismer­hetetlenségig szétroncsolta. A járásbíróság a tett helyén jegyzőkönyvet vett föl az eset­ről. A súlyosan megsérült szerencsétlen ta­nitónőt a nagyidai kórtlázba szállították, föl­gyógyulásához alig van remény. — Róza néni. Kaptuk a kövelkiző soro ka.t: Tekintetes Szerkesztőség! A járó-kelő közönség érdekében kérem a Tekintetes Szer­kesztőséget, hogy soraimnak helyt adni mél­tóztassék. A Széchenyi-téren, lévő viirágpia­oon ugy a vevőközönség, mint azok a járó­kelők, akiknek arrafelé akad doilgnk, napról­napra a legdurvább inzultusnak vanmaik ki­téve egy „Róza néni" nevezetű öreg virágos asszony részéről, aki házsártos természeténél fogva mindenkibe beleköt, még abba is, aki erre semmi okot nem adott. A tegocsmányabb ' szavakkal szidalmaz úriembereket és úri­asszonyokat, ha nem vesznek tőle virágot azon iaz áron, .amennyiért ő kimálja. Egyi'K úrral megtette, hoigy amiért .az alkudni pró­bált, ilyetónlkiépen gúnyolta ki: „Az éjszaka álmomba, láttam zsidót járomba, de olyat, mint maga, még soha." Ez azonban még na­gyon enyhe dolog, de Róza néni nem tetszése esetén igénybe veszi a kofa-nyelv legválo­gatottabb műszavait, Ugy gondolom, hogy a-z ilyen, és hasonló inzultusok miatt ennek az asszonynak .a rendőrséggel iis több ízben volrt dolga, de, ugy látszik, .nem koppintottak még elég erélyesen a körmére. Családapák .leá­nyaikkal ijedten menekülnek a virágpiacról, Ihia Róza .néni kiinyitja a száját és fölötte cso­dálkozom azon, hogy Róza nénit szemérem­sértő, durva viiselkedéseért a hatóság meg mindig nem tiltotta el a virágkofásikodástal. Az esetet a Tekintetes iSzerikesztőség figyel­mébe ajánlva, maradtam kiváló tisztelettel: egy családapa. — Segítség Pozsonynak. A pozsonyi nagy tüzkatasztrófa az ország határain tul is megindította a sziveket s a -mindenüktől meg­fosztott, amúgy is földhöz ragadt szegény emberek fölsegitésére m-egindult mozgalom szép összeget juttatott a szerencsétleneknek. Az eddigi gyűjtés eredménye meghaladja a 300,000 koronát, amely összegből 240,000 koronát a Pozsonyban alakult jóléti bizott­ság már kézhez vett s remélhető, hogy a még be nem szolgáltatott 60.000 korona is hamarosan a jóléti bizottság rendelkezésére fog állani. A segítség kiosztása, mint minden ily.en alkalommal történni szokott, még ké­sik, mert a jóléti bizottság egyelőre azzal van elfoglalva, hogy összeírja a kárvallot­takat s hiteles adatok alapján megállapítsa hogy közülök ki milyen összegre tarthat igényt. Természetesen ennek megállapítása nem megy egykönnyen. A jóléti bizottság a minap plakátokon hivta föl a kárvallotta­kat, hogy szenvedett kárukat személyesen je­lentsék ibe a bizottság előtt, nem mulasztván el őket figyelmeztetni, hogy csakis a tény­legesen szenvedett kárt szabad bejelenteni mert a kiről kiderül, hogy ihami'S összeget vallott be, az minimális segítségben fog ré­szesedni. A kárbejelentés határideje junius 13-tól 30-ig terjed s a kárvallottak összeírá­sa után a jóléti bizottság nyomban hozzáfog a segítség kiosztásához. Nagy .gondot okoz a városnak a leégett városrész, amennyiben a részben leégett és részben megrongált 80 ház közül alig harminc olyan ház van, amely újra fölépíthető, vagy helyrehozható, mintegy ötven házat pedig végleg le ikell rombolni a város szabályozása végett. Ezeknek ,a sorsá­val az e héten összeülő városi közgyűlés fog foglalkozni. A lebontásra kerülő házak tel­keit a város ki .akarja sajátítani. — Vizsga. A siketnémák intézetében junius 22-án, vasárnap .délelőtt 9 óraikor lesz az -évzáró vizsga, valamint a növendékek ké­zimiuinlka- és x-aj zkiállitása. Az évzáró vizsgát pontosain 9 órakor -kezdik és háromnegyed 10 óráig tart. A kiállítás azonban, -22-én és és 23-án (v-asárnap és Ihétifőrij délelőtt 9—41 és -délután 5—7 óráig szintén megtekinthető. A női -kézimunkák olcsó áron -eladatnak. — Egy újságíró öngyilkossága. New­yorkból érkezett távirati jelentés szerint Ha­milton Ágost, a kiváló újságíró, aki a balkáni háborúban mint haditudósító vett részt, egy newyor'ki szállóban agyonlőtte magát. Ha­milton a balkáni háborúban szerzett tapasz­talatokról Délamerkiában fölolvasásokat tar­tott, de fölolvasási körútja nemcsak anyagi haszon nélkül való volt, hanem olyan nagy áldozatába került, hogy teljesen tönkre ment és e miatt vált meg az élettől. I — Rendőri krónika. Hétfőn este véres verekedés történt az lujszeged'i kenderfonó­igyár ©lőtt. Sztambuljevios iLyubova 24 éves, Todics Szvetozár 26 éves szerb és Périos Frá­ínyó 24 éves horvát munkások valami fölött •összevesztek és a (horvát-szerb barátkozás megpecsétel-ésére síulyosan összeszurkálták •egymást. Mind a hármait a közkórházba vit­ték. Az eljárás megindult ellenük. Tompity Anna tizennyolcóves cselédteány vasárnap este a Makkos-erdőben ©gy leánygyermek­nek adott életet. A cs-ecsemőt egy kendőbe csavarta ós él -akarta rejteni .az erdőben. Anniikor azt .az arra sétálók észrevették, futni kezdett, .de -elfogták és átadták ©gy rendőr­nek, ékkor azodban -a gyermek már halott volt, A rmdőrségen azz-al védekezett Tompity, hogy .gyermek© halva született, A vizsgáló­Ibiró ©miatt elrendelte a magzat törvényszéki boncolását. A beteg cseléd leányit a bábakép­zőben ápolják. KÖZIGAZGATÁS Megfölebbezik a íizetésrendezést. (Saját tudósítónktól.) Ugy látjuk, hogy hozzátartozik a 'közgyűlés lélektanához, hogy az érdemleges ügyek fölötti döntést ad­dig huzzák-halasztják, addig vándoroltatják kis és nagy bizottságokhoz, mig végre vagy mindenki beleun és senki sem törődik vele. mi sorsra jut egyik-másik ügy, vagy annyira idegessé és türelmetlenné teszik a közgyűlés tagjait, hogy legnagyobb részük irtózik az ügy részletes tárgyalásától. Szóval, az igazán fontos ügyeket vagy az unalom öli meg, vagy a türelmetlenség fojtja még. A tisztviselők fizetési osztályba való sorozása céljából hétfőre összehívott rendkivüli közgyűlés a türelmetlenség jegyé­ben folyt le. A közgyűlés tagjainak túlnyomó része fázott száz meg száz tétel részletes tárgyalásától és azért -en blokk fogadták el a bizottság alapjában helyes, de nem minden részletében hibátlan javaslatát. Ezeknek a hibáknak a kiküszöbölésére lett volna alkalmas a részletes tárgyalás, nem is szólva arról, hogy teljességgel hely­telen dolog a közgyűlés tagjait elütni a rész­letes tárgyalás és fölszólalás jogától. Nem le­het benne kétség, hogy a közgyűlés azon tagjai, akik a javas-latnak en bl-okk elfogadá­sára szavaztak, nem mindnyájan azért sza­vaztak igy, -mert az volt a meggyőződésük hogy a javaslat hibátlan. Érvényesült a „ki­csire nem nézünk" elv, mert sokan türelmet­lenek voltak. Itt csak az egyik lényeges hi­bára akarunk rámutatni annak a hangsúlyo­zásával, hogy ilyen hiba nem egy van az en -blokk elfogadott javaslatban. A javaslat szerint van 1 fő- és 3 helyet­tes főszámvevőnk, de már számvevője a vá­rosnak nincsen-. A számadói és számvevői teendőket a pénztártisztek végzik. Helyes. Utóvégre nem az elnevezés a lényeges. Sőt abból a szempontból, hogy ne legyen . a hi­vatalos apparátusnak még egy néhány hi­vatalos voksa — a számvevők, t. i. a törvény értelmében tagjai a közgyűlésnek, — egé­szen helyes az elnevezés, de hogy -azért nevezzük a számvevői teendőket végző tiszt­viselőket pénztártiszteknek, hogy bele ne juthassanak a IX. fizetési osztályba, az egy­általán nem indokolt, nem racionális. Nem pedig azért, mert -azok a tisztviselők, akik részére a maguk munkakörében a kvalifi­kációjuknak megfelelő haladás nincs bizto­sítva, azok természetszerűen kézzel-lábbal azon lesznek, hogy más munkakörbe jussa­nak. Olyan munkakörbe, amely haladásukat jobban biztosítja. A város szempontjából en­nek az a jelentősége és egyúttal hátránya, hogy ezek a tisztviseőlk, mikor már alapo­san beletanultak, mondhatjuk beledolgozták magukat a munkakörükbe, amikor igazán érdemes munkát tudnának teljesíteni, akkor más jellegű és természetszerű állásokra pá­lyáznak, azokat kellő kilincselés és talpalás után ki is járják maguknak, de abban az ál­lásban aztán — újoncok, kezdők. A maguk szempontjából azonban előnyük, hogy maga­sabb fizetési osztályba juthatnak. A -munka 'folytonossága és inyugalma szempontjából tehát teljesen indokolatlan az érettségivel és szakvizsgával bíró pénztár­tisztek előtt a IX. fizetési osztályt elzárni, pláne akkor, amikor ugyanebbe a fizetési osztályba jóval kisebb kvalifikációin hivatal­nokok bele vannak sorozva. Ha nem akar-

Next

/
Thumbnails
Contents