Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-18 / 140. szám

t. DÉLMAGYARORSZAO 1913. junius 18. tavaly, amikor itthon obstruáltak a véd­erőreform ellen. Bécsbe szaladgáltak a ka­marilla utján több pénzt és ,több katonát ki­nálni. Egyebekben pedig — negyvennyol­casok lévén — egy szót sem szólnak az önálló magyar hadseregről, sem a magyar vezényszóról, melyért már egyszer majd­nem sikerült nekik forradalmat csinálni. A kilencedik pont az önálló bankról és önálló vámterületről beszél. De nem azt mondja, hogy követeljük pedig ezt 1917. jaunár elsejére. Hanem azt mond­ja, hogy ragaszkodnak ezekhez, amikor erre az 1867. XII. jogot nyit. Az 1867. XII. jogot nyit ehez min­den tiz esztendőben. Ők tehát „ragasz­kodni" fognak minden tiz esztendőben. 1817-ben, 27-ben, 37-ben, 47-ben és ugy tovább. Mindig „ragaszkodni" fognak. De ha valamelyik .„7"-ben, ugy mint 1907­ben esetleg megint hatalmon találnak lenni, hát megint csak csinálnak egy még rosz­szabb kiegyezést és megint fölemelnék még magasabbra a kvótát. A tizedik pont szerint nem kell nekik a közigazgatás államosítása. Ellenben a tizenegyedik fontban ujabb borravalókát ígérnek a köztisztviselőknek, állami alkal­mazottaknak és mindenkinek, akinek egy kis korteshatalma lehet. A tizenharmadik pontban azt igérik, hogy ezeket az uj ter­heket a progresszív adórendszerből fogják fedezni, ami megint kis tévedés. Mert ez ellen az adórendszer ellen, bár ők csinál­ták négy év előtt, ugyancsak ők lázítottak alig egy félév előtt. Most megint ők sür­getik, hogy meg kell csinálni? A két pont közt van a tizenkettedik, melyben a katoli­kus autonómiát ígérgetik: — a demokrácia szent nevében és a szociáldemokraták se­gédlete , mellett . . . A tizennegyedik pontban demokrati­kus birtokpolitikát emlegetnek. Az utolsó­előtti pont agrár és merkantil érdekekről beszél. Egy odaveszett frázis, mely sza­vazóknak meghivja a földbirtokost is, a ke­reskedőt is. De hogy milyen méltányosak voltak ők a kereskedelem érdekei iránt, ar­ról fenmaradt egy-két emlék a kormány­zatuk idejéből. Végül az utolsó pont a nemzetiségi békéről és a horvát testvériségről beszél. Az előbbit senki jobban nem bolygatta meg, mint ők, akik most is folytonosan azért támadják Tiszát, mert a románokkal való békességet becsületesen keresi. Az utób­bit, a horvát testvériséget pedig készen kapták és .^lerombolták. Elkergették az unionistákat és kiszolgáltatták a társorszá­got az anarchiának. ^^••••••••••••••••••aaabftaiiiiaaüitiifflsaaasa&saakjabiiaa Kész a tanyai vasút költségvetése. — Szesztay műegyetemi tanár leirata. — Két és fél millióba kerül a vasúthálózat. — (Saját tudósítónktól.) A tanyai vasút ügyében ma rendkívüli fontosságú irat ér­kezett a városhoz, amely egy évi stagnálás után isrnét /az ^aktualitás homlokterébe ál­lítja a tanyai vasút kérdését. Szesztay Ká­roly műegyetemi tanár, a tanyai vasútháló­zat tervezője ma leküldte a városnak a vasút részletes költségvetését, amely szerint a ta­nyai vasút nem másfél millió koronába ke­rül, mint ahogy a város hitte, hanem kerek­szám két és fél millióba. Közli Szesztay, hogy amennyiben a kérdés pénzügyi megoldása előtt akadályok nem állanak, a város már ebben az évben megkezdheti a tanyai vasút kiépítését, illetőleg eziránt a kereskedelmi miniszterrel megindíthatja a vasutengedé­Iyezési tárgyalásokat. A vasúthálózat rész­letes tervei már régen készen vannak s amennyiben pótkiegészitésekre volna szük­ség, a pótbejárás és a póttervek elkészítése helyet elfoglaló nemi ösztönhöz, avagy fel­lengősen és modern páthosszal: az első sze­relemhez. — Ne legyen olyan nagyon szigorú kis Déniz, — szólott közbe a tanulékony Fehér­szakáll. — Ha más mindenben is, de ebben az egyben nem értek egyet magával. Elmúlt, hosszú nyomorúságos életem, sok szenvedé­sen!, átvergődött 'éjszakáim, foánatos egye­düliségem, mind-mind megcáfolják ezt a té­telét. Áz igazi, a mindig visszajáró, az egyet­len és legelső szerelem az élet ajándéka. Küzdünk, zokogunk és lelkendezünk érte ha­lálig. Déniz nevetve hajolt le az utolsó roman­tikus lovaghoz és. csittitóan, kedveskedően simogatta meg az elérzékenyült öreg fehér, selymes szakállát, hosszú ősz haját. Azután az egyszerű meggyőződés hangján mon­dotta: — Az első szerelem, mindig a legutolsó; illetve meg vagyunk győződve mindig, hogy a legutolsó szerelmünk, az igazi, az első . . Nyolc éves voltam, midőn először érezni kezdtem, hogy a férfi és a nő között különb­ség van. Hogy a nő másképen szereti a férfit, mint egy másik nőt. Szóval nyolc éves vol­tam, amikor már megsejtettem, hogy az em­beri szívben egy titkos nagy érzés, egy örö­kös vágy lappang: a szerelem, ö tizenkét éves volt, második gimnazista és nagyon szeretett engem. Azt mondta, hogy feleségül vesz érettségi után. De elhagyott és elfelej­tett. Pedig én vártam és szerettem. Azután jött egy más valaki. Komolyabb és nagyobb szerető, akit már én is öntudatosan szeret­tem. Ez az igazi, gondoltam, az első és a legutolsó. Pedig ise nem volt legutolsó, se nem volt legelső, inert csakhamar elhagy­tam és kikacagtam . . . Jött még egy, gyors periódusban. Ti­zenöt éves voltam ekkor és neki adtam ma­gam a törvényes: érettség szent szabadsá­gával. Festő volt, tehetséges és minden por­tréja engem mintázott a mámor és ,az öröm nagy pillanataiban. És az ő .ajkán is fölcsen­dült a dal, a jól ismert céda, szentségtörés, ő is az első szerelemről regélt. Én is, ő is.. Aztán elhagytam ezt is, mert akadt egy gaz­dag, kincses ember, aki már nem emlegette az első szerelmet, de ígérte, hogy feleségül vesz. A festő ez időtájt, fájdalmában és kétségbeesésében elfelejtett festeni. Tüzes vé­remből táplált fantáziája megszűnt működ­ni és sokat emiitett zsenialitása csak tájké­peket, majd csöndéletet tudott produkálni. Az uj emberemnek, a gazdagnak pedig én kezd­tem az első szerelemről csevegni. És ő el is hitte, hogy ő a legelső, de ennek dacára megcsalt egy színésznővel, meg egy idősebb ..leánnyal", aki az aggszüzességét hangoz­tatta, miközben mellékfoglalkozáskép állan­dó szeretője volt udvarlómnak. Fiatalságom dacára még folytathatnám a történelmi visz­szapillantást jó Fehérszakáll, de nem aka­rom türelmét oly sokáig igénybe venni. Kü­lönben most már a tanulság következik, hogy tulajdonképen mi is manapság az első szere­lem: Sok csillogó hazugság, saját lelkiismere­tünk megnyugtatása, állatiságunk bus, szé­gyenletes rejtegetése és számtalan önvád, bolonditás, hóbortos ige. Egy néhány köny­nyel, halk, befelé való sírással eltemetett em­lék, amely időnként fölébred újra, hogy még mélyebb, még kietlenebb örök nyughelyet ásson magának. (Folytatluk.) nem gördit különösebb akadályokat a vasut­iigy megoldása elé. Az egymilliós költség többletet egyrészt az idézte elő, hogy a vasút építéséhez szük­séges anyagok tetemesen megdrágultak, másrészt pedig a tervező Szesztay szerint a hálózatot még nyolc kilométerrel kellett ki­bővíteni, eltérőleg az eredeti tervektől. Az anyagdrágulás oka tulajdonképen nem az üz­leti konjunktúrákban kerlesendő, hanem fő­ként abban, hogy a kereskedelmi miniszter a vasutterveken tett változtatásai alkalmá­val erősebb és drágább vasút anyagok beszer­zését parancsolta rá a városra, mint amilye­neket maga a tervező tartott szükségesnek. Szesztay Károly kisérő irását, amelyet a költségvetéshez mellékelt s amelyben a ke­reskedelmi miniszternek az ő eredeti tervein eszközölt módosításait is ismerteti, itt ad­juk : A költségvetés szerint a Szeged-Kun­halom várostanyai s a Kiskunhalom puszta­mérgesi vonalak építési s üzletberendezési tő­kéje 2.469,000 koronát tesz ki. A város ta­nácsához 1910. január 21-én beterjesztett je­lentésemben a Szegedtől egyfelől a város­tanyáig, másfelől a Pálfy-tanyáig vezetendő vasutvonalak költségeit 1.610,000 koronában irányoztam elő. A két végösszeg között mu­tatkozó különbség a következő körülmények­ben találja magyarázatát: Az 1910. évben tanulmány tárgyává tett vasutvonalakat egyfelől a várostanyáig, más felől a Pálfy-tanyáig tervezte a város, mig a mellékelt költségvetésben e vonalaknál 8 kilométerrel hosszabb hálózat szerepel, mely­nek egyik vonala a várostanyáig, másik ága pedig Pusztamérges községig vezet. A ki­sajátítás tételénél a mellékelt költségvetés­ben a Szeged város tulajdonát képező terüle­tek értékét is föltüntettem, mert bár a terü­letek díjtalanul bocsáttatnak a vasút rendel­kezésére, e területek értékének a kereskedel­mi miniszter urnái javaslatba hozandó épitési és üzemberendezési tőkében szerepelnie kell. miután e területek a vasút kiépítése után a vasút tartozékát fogják képezni. E területek értéke az 1910-ben előirányzott épitési tő­kében nem szerepelt. Az időközben hozott miniszteri rendelet a vasút alépítményénél és felépítményénél az általam javasoltaknál erősebb méretek alkalmazását írja elő s igy e körülmények következtében is megnagyob­bodik az épitési költség. A hivatkozott ren­delet ugvanis folyóméterenként 12 kg. rend­szerű sinek helyett 13.75 kg. sulyu síneket; 1.30 méter hosszúságú talpfák helyett 1.50 méter hosszuságuakat; 2.50 méter szélessé­gű alépítmény helyett 2.85 méter szélessé­gűt kiván. Ezeken kivül Ja költségek , növekedése 1910. óta emelkedett ár- és munkabérviszo­nyokban, továbbá abban találja magyaráza­tát, hogy az ezidőszerint már teljes részle­tességgel kidolgozott, az időközben megtar­tott közigazgatási bejárásnál megnyilatko­zott igényeknek megfelelően módosított s a kereskedelmi miniszter által jóváhagyott ter­vek szolgáltatták a költségvetés alapját, mig az 1910-ben készített tanulmánynál több részletkérdésnél nem szolgálhattam pozitivu­rnokkal. Az épitési tőke a kereskedelmi minisz­ter urnái kérelmezendő vasutengedélyezésí tárgyaláson fog megá'llapittatni s ugyanez a tárgvalás nyújt Szeged városnak alkalmat arra, hogy a külön állami segély a posta­kincstár hozzájárulása s egyéb, a vasútépí­tési és üzletberendezési tőkéjének s a vasúi üzletének javára szolgáló kedvezményekre vonatkozó kérelmeit előterjeszthesse. Az épitési költség a költségvetés adatai szerint pontosan 2,469.000 koronát tesz ki. Ebben benne van a kisajátítandó területek ér­téke is. A vasút két fővonalból fog állani. Az egyik a Szeged-erdőiskolai vonal, amely 37-018 kilométer hosszúságú lesz, a másik a hunhalom—mérgesi fővonal, amely 32-664 ki-

Next

/
Thumbnails
Contents