Délmagyarország, 1913. június (2. évfolyam, 126-150. szám)

1913-06-13 / 136. szám

1913. junius 13. súlyozta ismételten, hogy azért fogadja bi­zalmatlanul Tiszát és kormányát, mivel azo­nosítja magát Lukács Lászlóval és az előző kormánnyal. Prónay Dezső báró szintén bi­zalmatlan a kormány iránt és ugy beszélt Ti­száról, mint aki nem békét hoz, hanem har­cot. Tisza István gróf fölszólalt a bizalmat­lan nyilatkozatok után és válaszolt minden egyes érvre. A parlamenti őrségről megje­gyezte, hogy az angol példa után készült. Az aradi mandátum. Nagyobb küldött­ség járt ma Budapesten a /függetlenségi pár­tokinál, Aradról. Az volt ia céljiuk, hogy j-e­ilö'ltet kapjamaik Tisza István gróffal szem­ben, de a mai napán nem tudtak megállapod­ni, kit léptessenek föl, amii érthető is, íbi­szen Tiszával szemben senki se küzdhet si­ker reményében Aradon. Megegyezett Szerbia és Bulgária! Az uj balkáni háború mégis elmarad. Mint a Reuter-ügynökség jelenti, Bulgária és Szerbia között megegyezés jött létre, a melynek értelmében döntőbíróságnak vetik alá a megvitatndó kérdéseket. Belgrádból is megerősitik ezt a hirt, ottani diplomáciai körökben hire jár, hogy Szerbia most már minden bizonnyal aláveti magát a cár dön­tésének. Azokat a radikális katonai intéz­kedéseket, melyeket ma a minisztertanács elé terjesztettek, a miniszterek nem fogad­ták el. Hivatalosan kijelentik, hogy Szer­bia Macedóniát nem annektálja. — A csa­taldzsai bolgár hadsereg parancsnoka írás­beli uton értesítette a török főparancsno­kot, hogy a bolgárok által kiürített közsé­geket a törökök újból megszánhatják. Ugy látszik, a bolgárok ezzél eleve biztosítani akarják maguk részére a törökök szimpá­tiáját. — Szófiából jelentik: Danev foly­tatta tárgyalásait az ellenzék vezéreivel. Koalíciós minisztérium1 széles alapon, mi­nőt Danev tervezett, nehézségekbe ütkö­zik, mert Radoslaxvow különböző okokból vonakodott tárcát vállalni. Radoslawowot ma a király kihallgatáson fogadta. — Bel­grádból jelentik: Abban a döntő fordulat­ban, hogy Szerbia követeléseiből engedett, nagy része van Hartwig belgrádi orosz kö­vetnek. A gyomai kerület. Tudvalevőleg Kovács Gyula lemondott a igyomai mandátumáról, ügy vollt, hogy újra fölléptet,ilk, dfe Kovács ma határozottan vássziauitu&itotta a jelöltsé­gét. Valószínű, ihogy la fügigtertilenségá P&RRT vagy Buza Barnát, vagy Halász Lajost lép­teti föl. Jakabf 'y Imre fölmentése. A hivatalos lap mai száma közli a Jakabffy Imre belügyi államtitkár fölmentéséről szóló királyi kéz­iratot, mely igy szól: A belügyminisztérium /vezetésével meg­bízat t. magyar miniszterelnököm eloterjesz­tésére Jakabffy Imre 'belső titkos tanácsoso­mat s /belügyminisztériumi államtitkárt ezen állásától saját Ikérelmére fölmentem "és egyút­tal megengedem, hogy nyugalomba helyezé­se alkalmából neki., kiváló működéséért, tel­jes elismerésem tudtul adassák. Kelt Bécs­ben, 1913. évi jiuniuós hónap 10-én. Fermcz József s. k., Lukács László s. k. Kavarodás a vásárcsarnok pályatervei körül. - A főmérnök pályázati föltételei és Strasser Albert pöre. — (Saját tudósítónktól.) Napirenden vannak az országban a tervezési botrányok és ha minden rosszból kijut Szegednek, hát miért ne jutna ki ez is. A vásárcsarnoki tervek elkészítése kö­rül támadt bonyodalmak ujabb fázisához ju­tottak. A vásárcsarnok első tervező aspirán­sa, Strasser Albert, ugy látszik, megbánta azt az előkelő gesztust, amellyel nagylel­kűen lemondott mindennemű igényeiről. örült ennek a póznak Szeged város egész közönsége és főleg azok a szegedi tervezők, akik ambíciójukban megsértve, mellőzve érezték magukat a tervezésből való kizárás­sal. Akik azonban azt hitték, liogy a város Strassertől és annak mindennemű következ­ményeitől megszabadultak, tévedtek. A pályázati föltételek kiirásakor a terve­zők általában panaszolták, hogy a Strasser­féle tervnek a befolyása a kiírásnál túlságo­san érvényesült a jövendő építmény kárára. Szóval a pályázaton való részvétel „nehéz dió" volt és alapos önbizalom és nagy ambí­ció kellett ahhoz, hogy a tervezők a pályá­zaton mégis részt vegyenek. Az összes szegedi építészek érdekelve voltak ennél a pályázatnál, részben mint bí­rálók, részben mint pályázók. A Strasser­féle tervek hasonmásainak előnyomulását mindenki fájdalmasan konstatálta, csak Strasser nem. Nagy bölcsen elmulasztotta tiltakozni eszméinek fölhasználása ellen, a mint a következmények mutatják azért, hogy jogalapot .nyerjen ,a kiviteli tervek megbízá­sához. A zsűri tagok kiméletleniül ráhúztak min­den pályázatot a Strasser-féle kaptafára, nem törődve a pályázók legzseniálisabb megoldá­si propoziciójával. A zsűri elvégezte köteles­ségét, a zsűri mehet. Elhatározott dolog az, hogy miután .vannak Szegeden erre alkal­mas tervező ürodák, a megbízással a tanács meg fogja találni a helyes választását és nem kell szégyenszemre idegenbe mennünk, ha egy hétköznapinál inagyobb szellemű mun­kára keresünk munkásokat. Ez az oka an­nak, hogy a polgármester a tanácscsal még nem közölte a vásárcsarnok zsüri-birálatá­nak eredményét. Ez az oka annak, hogy a tanács türelmetLenül várja az eredmény hi­vatalos közlését. Reméljük, hogy a polgármester és a ta­nács bölcs tapint a ta meg fogja találni a he­lyes kivezető utat a város munkára vágyó polgárainak sérelme nélkül. A vásárcsarnok körül sok bonyodalom volt már, de a bonyodalmak, ugy látszik, botránnyá dagadnak. Ma is, Strasser Albert­nek egy a tanácshoz intézett beadványa nyo­mán olyan megdöbbentő adatok kerültek nap­világra, .amelyek méltán adnak okot nem­csak a vásárcsarnok ügyében érdekelt ter­vezők és épitészek, hanem a város egész kö­zönségének megbotránkozására is. Tudvale­vőleg 'először Strassernak akarták kiszol­gáltatni a vásárcsarnokot minden pályázat mellőzésével, amikor azonban ezt a szegedi mérnök- és épitészegylet megtudta, energi­kusan tiltakozott ellene és erélyes föllépésé­vel lehetetlenné tette azt az erkölcstelensé­get, hogy egy másfél milliós közmunkánál kizárják a konkurrenciát. Igy aztán elhatá­rozta a tanács, hogy országos pályázatot hir­det. Strasser Albert ekkor önérzetesen lemon­; dott mindennemű igényéről, mert ugy talál­ta, hogy a szegedi szakemberek állásfogla­lása sérti őt tervezői minőségében. Ugyanis a szegedi mérnök- és épitészegyesület azzal a hivatkozással követelte a nyilvános pályá­zat kiirását, hogy a vásárcsarnok tervezésé­vel nem lehet megbízni olyan tervezőt, aki erre a nagy horderejű föladatra sem különös tevékenysége, sem tervezői múltja nem pre­desztinál. Tehát kiírták az országos pályázatot. Ez­zel azonban csak ujabb alkalom adódott ujabb szabálytalanságok elkövetésére. A föl­tételek megszerkesztésével a tanács Tóth Mihály főmérnököt bizta meg, aki azonban semmi tekintettel nem volt a mérnök- és épi­tészegyesület .miniszteri jóváhagyással szankcionált építészeti szabályaira, hanem a saját kénye-kedve szerint szabta ki a föl­tételeket. Erre aztán a. magyar mérnök- és épitészegyesület azzal felelt, hogy amennyi­ben a város a föltételeket meg nem másitja, a pályázatot bojkottálni lesz kénytelen, ami azt jelentené, hogy az egyesület tagjait el­tiltja mind a pályázatban, mind pedig a bi­ráló bizottságban való részvételtől. Tóth Mihály főmérnök ennek ellenére hajthatatlan maradt és így a bojkott be is következett. Mindamellett az országos mérnök- és épi­tészegyesület szegedi osztálya vállalta a szo­katlanul kevés számban beérkezett pályater­vek bírálatát és a döntés megtörtént. A nyil­vános pályázat azonban nem járt eredmóny­nyel, mert amint a zsűri mondotta, nem ta­lált abszolút értékű pályamüvet, vagyis olyant, amelyik mindenben szigorúan meg­felelt volna a kivánalm,aknak. Most aztán —éppen Strassernek a 30,000 korona kártérítésre vonatkozó beadványá­ból — kiderült, hogy az építési program, a melyhez a zsűri olyan görcsösen, annyira ri­degen ragaszkodott, nem volt egyéb, mint Strassernek kizárólagossági alapon benyúj­tott terve, lépésről-lépésre azok az adatok, a melyeket a Strasser-féle terv foglalt magá­ban. Most már aztán érthető, hogy Strasser micsoda alapon találhatott jogcimet az épí­tési költség két százalékára. Azon az ala­pon, hogy a város igenis szórói-szóra kivette belőle az adatokat és ennek a furcsa eljárás­nak a tervezési föltételek áttekintésénél meg­döbbentő bizonyságát látjuk most. Az egyes előirt területek olyan precizitással vannak megadva, hogy azoknak megállapítása más­ként, mint a kizárólagossági célra készített terv alapján, elképzelhetetlen. Például: pon­tosan 52 kvadrátméteres kávécsarnokot, 68 kvadrátméteres gyógytejcsarnokot, cca 17 kvadrátméteres rendőrségi szobát, cqa 36 kvadrátméteres felügyelőségi helyiséget (ki­vannak; továbbá pontosan 44 pincehelyisé­get irtak elő 2.8 méter belterülettel. Nagyon érthető ezekután, hogy ha a zsiiri a Strasser-féle tervezési programhoz ragaszkodott, akkor nem találhatott a kivi­telre alkalmas terveket. Mindjárt a zsűri dön­tése után furcsának tűnt ez a szakemberek előtt. Mert az lehetetlen, hogy valaki olyan tervet csináljon, amilyet egy másik tervező ő előtte és tudtán kivül megcsinált. Nincs a világon két olyan építész, akik egyforma sti­lusu tervekkel lépnének a bíráló bizottság elé. Ezért nem akadt hát a tervpályázatok között „abszolút" értékű munka, mert abba nem avattak bele senkit, hogy Strasser Albert ho­gyan képzelte el magának a vásárcsarnokot. Világos ebből, hogy sem a tervezési program, sem pedig a zsűri nem az általános kívánal­maknak és műszaki követelményeknek meg­felelő tervet keresett, hanem olyat, amelyik többé-kevésbé megközelíti Strasser terveit. Ha már most a város el akarja kerülni azt, hogy a vásárcsarnok körül egyre dagadó botrány országos méretűvé fejlődjék, az egye­düli kivezető ut az volna, hogy a szegedi pá­lyázók közül olyannak adnák ki a vásár­csarnok kombinatív alapon való fölépítését, akinek a terve, ha nem is felel meg a Stras­ser-féle többé-kevésbé hibás adatoknak, de kielégiti a műszaki tudás mai fejlettségét, al­kalmazkodik a helvi viszonyokhoz és eszté­tikai szempontokból sem kifogásolható.

Next

/
Thumbnails
Contents