Délmagyarország, 1913. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1913-05-09 / 107. szám

1913. május 10. DÉLMAGYARORSZAG 179. •nélkül jelent meg a tárgyaláson. Először -a vádlottat hallgatta, ki a bíróság. Bőhm beüsm-orte, hogy 110 koronát kapott Göm őritől és azzal védekezett, hogy a -pénzt elvesztette. — Miért nem mondta, ezt meg a művésznőnek, — kérdezte -az -elnök. — .Szégyelltem kérem, mivel bizonyára meggyanúsított volna, hogy ell-optam. Kiderült -azonban, ihogy a gyanúsítás nem lett volna épen alaptalan, mert a pénzt tényleg magával vitte Bőhm, amint azt a. háziasszonya is állította. A bíróság a felvilágosító mestert felvilágositotta, ihogy kilencszer nem lehet, tévedésből bűntettét elkövetni és 1 évi börtönre itélte. § A Lukács—Désy-ügy második főtárgyalása. A budapesti büntető törvényszék elnök-e -május 27h-ére ;s következő -napjaira tűzte ki a Lukács—Désy ügy ujabb főtárgyalását s a tárgyalásra megidézte az összes tanukat, akiket a pörben álló felek megneveztek. Lukács 'László miniszterelnököt mint sértettet, személyes megjelenés kötelezettsége mellett idézték meg. A tárgyalás kitűző Végzés a következő: A királyi büntető törvényszéknek 27.145—13. számú végzése folytán a nyilvános rágalmazás vétsége miatt vádolt -Désy Zoltán bűnügyének ujabb főtárgyalására határnapul 1913. évi május hónap 27. napjának s következő napjainak délelőtti kilenc óráját a királyi büntető törvényszék -esküdtbirósági termébe ezennel kitűzöm, arra a vádlottat, védőjét, a budapesti -királyi ügyészséget, továbbá sértett Lukács Lászlót személyes megjelenésének kötelezettsége mellett, ugy nemkülönben a következő tanukat, úgymint: 1. Elek Pált, a Magyar Ba-nk volt vezérigazgatóját. 2. Vajda Imre bankigazgatót. 3. Szalai Bélát, a Magyar Bank igazgatóját. 4. Károlyi Imre gróf főrendet. 5. Sándor Pál országgyűlési képviselőt. 6. LUlmann Adolf főrendet. 7. Band Dávid bankhivatalnokot. 8. Jeszenszky Sándor államtitkárt. 9. Kazár Adolf miniszterelnökségi segédhivatali főigazgatót. 10. Paduch József pénzügyminiszteri segédhivatali igazgatót. 11. Albert József miniszterelnökségi segédhivatali igazgatót. 12. Kurovszky Zsigmond m. k. bányahiva-tali főnököt. 13. Wahln-er Aladár pénzügyminiszteri tanácsost. 14. Nóvák Ferenc takarékpénztári igazgatót. 15. Czerbinger Alfréd bányakapitányt. 16. Mayer Ödön dr. orsz. képviselőt. 17. Salgó Dezső főmérnököt. 18. Fábián Gyula mérnököt. 19. Deutsch Manó takarókpénztári vezértitkárt. 20. Albini Gyula körjegyzőt. 21. Benkő Kálmán gyógyszerészt. 22. Oláriu Miklós bankigazgatót s végre 23. Rosku Angyel és Bocsila Lajos szakrétőket. A vádlottat arra is figyelmeztetem, hogy a főtárgyalás folyamán ellenőrző szakértő közreműködésével élhet. Baloghy György elnök. § Tolvaj szakácsnő. Suhajda Julianna szegedi szak-ács nő egy évig v-olt szolgálatban Katona Ferenc szegedi lófcer-esk-edőnél. Ez alatt mintegy mégyszáz korona készpénzt lopkodott -össze gazdájától. A pénzt, .mint ki-derült, egy huszárra költötte, -akin-ek azonban fogalma sem volt arról, hogy a Julis -azt bűnös utón szerezte. .Ma délelőtt a törvényszék lopás büntetteért másfél évi börtönre itélte a szerelmes szakácsnőt. 0000000000000000E Sélmagyarország előfizetési ára Szegeden: KÖZGAZDASA egy évre . . félévre . . negyedévre . egy hónapra 24.— kor. 12.- „ 6.- „ 2.asasssssssHsíj x A nagybankok és a járadékpiac. A nagybankok n-em győznek eleget siránkozni, hogy az állampapírok, de főleg a járadék áresése révén milyen nagy veszteségeket kénytelenek elszenvedni. Pedig ők is hibásak abban, hogy .a járadék kurzusa oly alacsony. Dokumentuma ennek a következő eset, amely Zenta városával történt. A városnak pénzre volt szüksége és egy fővárosi nagy pénzintézet ajánlatot is tett, ihogy hajlandó közel két millió korona kölcsönt adni a városnak, — ikoronajáradékban. A városnak a járadékot a tőzsdén kell értékesitenie. Ily nagymennyiségű papir azonban csak nehezen talál gazdát -a mai viszonyok közt és ha sikerülne is eladni, a járadék árát nagyon lenyomná két millió ára papírnak a » piacra dobása. x Szilárd. A haussemozgalom ma csöndesebb mederbe terelődött, az utóbbi nap-ok hirtelen föllendülése után. Az irányzat -megtartotta szilárd -alapjellegét s az árfolyamok 2—3 koronáv-al ma is javultak elég élénk forgalom mellett. A déli tőzsdén nyereség-realizációkra csekélyke gyengülés állott be, de az árfolyamok még mindig valamivel a tegnapi ár-nivó felett zárultak. x Ház- és telekspekuláció mindenfelé. Szolgáljon vigaszul a budapesti ház- -és telekspekulánsoknak, 'hogy nemcsak a fővárosban tökéletes a kraclh -ebben a jól jövedelmező „szakmában", hanem mindazokban- a vidéki városokban is, ahol a telekspekuláció még felütötte a fejét. Igy elsősorban Debrecenben, ahol még másfél -évvel ezelőtt egyik napról a másikra sofcezer koronás differenciákkal cseréltek gazdát a házak és a telkek. Ma már erősen leszállt az áruk és sok magánember és pénzintézet is nagy összegeket vesztett a telekspekuláción. Nagyváradon ugyanilyen bajok vannak. De talán még jobban érzik az ingatlanok csökkenését Aradon, ahol két évvel -ezelőtt -egy nagyváradi konzorcium nyakr-a-f-őre vásárolta össze a bérházakat és a telkeket. A spekulánsoknak azonban nem sikerült fölverni az aradi telkek és házak árát. Közben a pénzviszonyok is annyira megromlottak, hogy a házakat még árengedménnyel sem tudják eladni. A nagyváradi csoport állítólag két millió koronát' fektetett be ebbe a rosszul sikerült telekspekulációba. x A takarékbetétek apadása. A rossz -gazdasági viszonyok egyik legjellemzőbb tünete az, bogy a kis takarékbetétek országszerte apadnak. Különösen a postatakarékpénztárnál -mutatkozott ez a processzus. Április hóban a betétek össz-eg-e 6.32 millió K, a visszafizetések összege 6,87 millió K volt, ugy bogy a 'betétek ál-lománya ismét 541.849 K-v-al -apadt. A csekk- és clearing-üzleiben is a viszszafizeitések összeg-e 3*279.259 K-val nagyobb, mint a betéteké. A budapesti gabonatőzsde. A hatá-ridőpiacon szinte abszolút üzlettelenségnél lanyhább v-olt az irány. Néhány kisebb spekuláns és helyi játékos k-ontremin műveletekkel próbálkozott. Nem-csak azért, mert a külsőpolitika lényegesen javult és az időijárás is kedvezőbb, hanem annál az oknál fogva, mert a készárnpiacon újból olcsóbbodott a j-egyzés. Fölmondás búzából 18.000, rozsból 1000, zabból és tengeriből -2—2 ezer métermázsa. Az árfolyamok'a következők: Buza májusra 10.92—-93, -októberre 11.64 —65. -Rozs -októberre 9.64—65. Tengeri májusra 7.94—95, julius-ra 8.10—11. Zab -októberre -8.53—54. A készáruvásáron 5 fillérrel olcsóbb áron 15.000 métermázsa buza kelt. A budapesti értéktőzsde. A mai előtőzsdén is szakadatlanul vásárolták a papírokat, mert a külsőpolitikai hely zetet változatlanul igen kedvezőnek tartják. A beszpárt ijedten födöz, az árn-i-vó ma is fetem-esan emelkedett. A nemzetközi piac értékei 3—4 koronáv-al javultak és elért legdrágább áron zárultak. A helyi piacon a közúti, a magyar bank, de kiváltképpen a leszámítoló bank részvény tűnt ki tetemes áremelkedésével, amit bécsi megbízásból tett vásárlásnak köszönt. A készárupiaooni a kőszénpiac értékei, nevezetesen az Urik-ányi, a Salgó, -azonkívül az Adria, Atlantika, temesvári szesz, Ganz-féle részvény, K-omerzbank részvény említendő föl. A járadék te szilárd, de üzlettelen. A zárlat igen szilárd és éléník. Kötöttek: Magyar hitel 823—826.25. Osztrák hitel 626.50—629.25. Jelzálogbank 434— 436. Leszámitolóbank 518.50—523. Agrárbank 508—509.75. Magyar bank 561—563.50. Szászvári 396—404. Ált, kőszén 1075—1080. Komm-erz bank 3670—3675. Salgótarjáni 778—781. Ganz 3450—3470. Magyar cukor 2960. Gumi 574—584. Magyar villamossági 498—503. 'Osztrák Magyar államvasút 725—726. 'Déli vasút 132—133.75. Városi vasút 359.50—363. Köz-uti vasút 634.50—637. Rimamurányi vasmű 724 —726.50. Fegyver 347—349. Burvasut 245— 247. Urikányd 409—418.50. Hazai sorsjegy 111 —112 Vasúti forgalmi 448—450. Főbusz 212 —214. Felelős szerkesztő : Pásztor József. Kiadótulajdonos : Várnay L. Városi Folyószám 302. szinház Szeged, 1913. május 9-én LAKÁJOK. Vígjáték 3 felvonásban. Irta Hajó Sándor. szemelyek: Jeanette Marinka, komorna Pavlcsek János, portás Ifj. Pavlicsek főkomornyik Pista lovász Józsi Szohner Olga Gyöngyőssy Teréz Szatmáry Árpád Virányi Sándor Unghváry Kálmán Mihó László 1424—1913. véghr. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. értelmében ezennel közhírré teszi, bogy a szegedi kir. járásbíróságnak 1913. évi 4983. számú végzése következtében Dr. Faragó József ügyvéd által képviselt Fiseher Testvérek javára 159 korona s jár. -erejéig 1913. évi március hó 8-án, foganatosított kielégítési végrehajtás utján felülfogi'alt és 740 koronára beesült következő ingóságok, u. m.: különféle házi bútorok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésinek ,a szegedi kir. járásbíróság 1913. évi V. 918/1. számú végzése folytán 159 korona tőkekövetelés, ennek 1913. évi január hó 1 napjától járó 6% kamatai, 1js% váltódij és eddig összesen 62 korona 45 fillérben bíróilag már megállapított költségek erejéig, Szegeden, Bécsi-körut 31. szám alatt leendő megtartására , 1913. ÉVI MÁJUS HÓ 15-lK NAPJÁNAK DÉLELŐTTI 11 ÓRÁJA HATÁRIDŐÜL kitüzetik és ahhoz venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, ihogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 108. §-a értelmében kész-pénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén a becsár-on alól is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le-és feltülfogl altatták és azokra k-ielégitési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. (évi LX. t.-c. 120. értelmében ezek javára te elrendeltetik. Kelt Szegeden, 1913. évi április hó 23. Sebesztha kir. bir. végrehajtó.