Délmagyarország, 1913. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1913-05-15 / 111. szám

c Szerkesztőség Kárász-utca 9. ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN Kiadóhivatal Kárász ­itca 9. egé3zévre . K24 — félévre.... K 12— egész évre . K28-— félévre.... K 14'— Kiadóhivatal Kárász ­itca 9. negyedévre K 6 — egy hónapra K 2*— negyedévre K 7-— egy hónapra K 2*40 • •itt Nappali-teleion: 30S. Egyes szám ára 10 fillér. Egyes szám ára 10 fillér. Kiadóhl vatall-telelon: 305. Szeged, 1913. II. évfolyam ill. szám. Csütörtök, május 15 A taktikai kérdés. A parlamenttel szemben tanúsított viselkedését az ellenzék hibásan nevezi passzivitásnak. Ez ugyancsak nem' pasz­szivitás. Passzivitás volt, hogy az ő múlt­jukból vegyünk példát — mikor a függet­lenségi párt évtizedeken keresztül nem ment a delegációba, ők akkor nem is jelöl­tették, nem is választatták meg magukat delegátusoknak. Kerületükben is előzete­sen bejelentették, hogy ők nem ismerik el a delegációt, nem lesznek tagjai s a pol­gárok ezen alapon választották meg őket képviselőkké. S ők — mivel nem vállaltak a delegációban tagságot — nem is része­sülhettek soha semmiféle napidíjban. Ámde ők most a parlamenttel szem­ben egészen másképen viselkednek. Jelöl­tették, meg is választatták magukat képvi­selőknek, megigérték választóiknak, hogy komolyan és lelkiismeretesen részt vesz­nek a parlament tanácskozásaiban, rész­vételükről programot is adtak, a munká­jukért járó fizetést is fölvették és fölveszik s még sem vesznek részt az országgyűlés munkájában. Megbízóik előzetes tudta és beleegyezése nélkül állanak a magyar par­lamenttel szemben a negáció álláspontjára. És e sokszoros vétséget azzal tetézik, hogy törvényhozásunk szuverénitásának ilyen negligálásával a magyar állam tekinté­lyét segítik alászállitani egyéb ellensé­geinkkel együtt. Egyébiránt azért sem mondható el­járásuk passzivitásnak, mert hiszen ők is­mételten elmentek a Házba, ott sípolással és tülköléssel meg akarták akadályozni a tárgyalásokat. Máskor a vitában is részt vettek, csakhogy nyomban utána ismét el­távoztak onnan, ahol kötelességük lett vol­na becsületes munkában részt venni. Hát az ilyen eljárást, amelyben sem elvhüség, sem következetesség nincsen — nem pasz­szivitásnak szokás nevezni. S erről a dologról mindennap ugy be­szélnek, mintha csak taktikai kérdés lenne. Elismerik-e, vagy el nem ismerik a magyar parlamentet? S részt vesznek-e becsületes munkával annak tanácskozásaiban, vagy sem? A képviselőház az ország fundamen­tális intézménye, minden jogunk, szabad­ságunk, biztonságunk — jelenünk és jö­vőnk egyik intézményes fentartőja. S ők csak taktikai kérdésnek érzik és hiszik azt, bogy ezzel szemben a tagadás szellemét képviselik-e, vagy sem? Pedig elsőrangú s nem taktikai, ha­nem elvi kérdés az, vájjon a törvényhozók minő álláspontot foglalnak el a törvényho­zással szemben? Rájuk nézve meg épen sokszorosan fontos e kérdés. Mert e ponton nincs kibú­vás, e ponton szint kell vallaniok, e pont­tól függ jövőnk s e pontot el nem kerülhe­tik. Részt vesznek-e a törvényhozás ren­des munkájában, vagy sem? Ez a kérdés, melyre válaszolni mu­száj. Csak az a baj, hogy e két eshető­ség közül bármelyiket választják, egyaránt végzetes rájuk. Ha tovább is a negáció áT­láspontján maradnak, végleg elvesztik minden befolyásukat, kötelességszegésük­kel végleg lejáratják magukat s csak bom­lanak tovább, mint eddig. Ha meg a rendes munka útjára térnek, beismerik, nyíltan dezavuálják eddigi eljárásúikat, beismerik, hogy nem igaz abból semmi, amit a par­lament törvényellenes voltáról egy éven át hirdettek s igy ismét csak lejáratják ma­gukat. íme itt tűnik ki, hogy mily szeren­csétlen volt eddigi eljárásuk s hogy ön­magukat mikép tették lehetetlenekké. A magyar törvényhozás törvényességét megtámadván és kétségbe vonván, oly ha­talmas fa ledöntésére vállalkoztak, amihez erejük nem volt, nem is lehet. Hát most vagy tovább kell bemutatniok erejük szá­nalmas gyarló voltát, — vagy be kell is­merniük gyarlóságukat. Mind a két eshe­A testvérek. Irta: Szemere György. A magyar ember ugy vau megszerkeszt­ve, liogy magáinak mindent kevesel, mások­tól mindent sokall. Nem irigy, nem rosszhi­szemű, csak önző és elbizakodott. A világot kct részre osztja: a nagyobbik, az innenső rész az én, a kisebbik, a túlsó: a többi cse­kélység. Ha amott tulonnan valami emberatóm belebotlik a szerencsébe, fölháborodik, azt mondja: — Micsoda disznó! Bezzeg velem nem történik ilyesmi; ismert pechem mellett rézzé válik, ha kezembe veszem, az arany is. Ilyen aranyat markolászó rezes emberek a Szerényiék. Pompás régi család. Arról ne­vezetesek, hogy valamennyi tökélynek kép­zeli magát s iromba szamárnak a többit. Ha egyikük állit valamit, a imásik lecáfolja: egy véleményen két Szerényi Bendegúz óta, aki­től származniok kellenék, meg nem volt soha. Természetes, hogy ilyen virágzó tempe­ramentum 'mellett iki nem állhatták egymást l a Szerényiek. Ahol csak szerét tehették, ron- . tottak egymás nimbuszán, mert mindegyik a I legkülönb akart lenni a családban s pályázott í ennek családközi elismerésére is. De hatszáz év alatt csak egyetlenegy Szerényinek sikerült emez elismerést kivív­nia. Az sem volt már irigylésre méltó em­ber, mert 500 éve kriptában aludt. Pécsi püs­pök volt a maga idejében, de nem igen gya­korolta a hivatalát, inkább rabolt. A szájha­gyomány és a családi levéltárban őrzött ok­iratok tanúsága szerint kifosztotta a Czuda­rék, Szilyék és Németujvári Tamás várait, aztán, miután ugy is elcsapták volna, lekö­szönt a hivataláról és megszöktette a király unokáim gát . . . Hát ez volt az a boldog Szerényi, aki­nek a fölényét elismerték, legalább az ütő­dök; azt mondták rá egyértelmüleg, hogy okos ember volt. ... A tizenhetedik század végén a pá­risi állatkertben egy majomanyának kutya­kölyke lett, a miről sokat írtak akkoron. Két századdal később Magyarországon, ha nem is vergődött olyan világihirre, még nagyobb csoda esett: született egy olyan Szerényi', a ki jóllehet ö volt az egyedüli secundum le­ges artis megteremtett tagja nemzetségé­nek: atyafiai szapora állításai folytán las­sacskán elhitte, hogy ő maga félbolond, ro­konai ellenben mind zseniálisaik. Gézának hittak. Ez a Géza rendkívüli szerénysége s fenti kvalitásánál fogva némi népszerüsegre tett szert a famíliában. Hogy­ne. Mindegyik Szerényi boldog volt, hogy végre akadt egy Szerényi, aki bámulja az ő képességeit. Elismerésük fejében jóakaratú támoga­tásban részesítették Gézát, ellátták taná­csokkal és protekciót Ígértek neki. Géza bevette a tanácsokat és elfogadta a protekciót. Bizalommal hajtotta fejét zse­niális családja gyámsági igája alá, módfe­lett boldog volt, hogy ezzel örömet tehetett nekik. Hárman voltak testvérek. Bácsijuk, nén­jük lehetett vagy másfél tucat. Husz olyan embert, amelyik mind más véleményen van, csak egy kötéltáncos képes NEUMANN M. OS. és kir. udvari és kamarai száffiti. ^ ^gj^ Külön mérték szerinti osztály elsőrangú szabászattal Férfi, fiu és leányka ruhatelep SZEGED, Kárász-utca 5.

Next

/
Thumbnails
Contents