Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)
1913-04-25 / 96. szám
1913. április 24. DÉLMAGYARORSZ'ÁG 11 ra a teremben. Sokan hevesen kikeltek az indítvány ellen és harsány hangon kiáltották Lövész felé: — Vizsgálat után lehet bizalomról csevegni. Addig képtelenség. 'Percek teltek el, amig 'a zajongás és az ellentmondások áradata megszűnt. Ekkor fölállott Gallovich és emelkedett hangon mondotta: — Az Önérzetem tiltakozik az ellen, hogy én most bizalmai fogadjak el. Több hang: Ugy se kapja, meg! iGallovidh zavartan leül a helyére, DánM Ernő báró jobb oldalán. Azután LóVész folytatja: — Kár egyoldalúan bírálni ezt az ügyet. Én azt kívántam volna, hogy legyünk bizalommal Gallovich iránt. (Nagy zaj.) De jó. Minthogy a rendeletiben anyagi kérdéseikről is szó van, én kiterjeszteném ,a bizottság megbízását arra is, hogy méltóztassék a Vizsgálatot elrendelni az itteni dolgokra nézve is, azokra, amelyek a szegedi DMKE-ben előfordulnak. Még pedig a konviktusban, a melynek kétszáz növendéke Van. — Halljuk! Lövész: Tudomásom van arról, hogy a midőn a konviktus szükségleteiről v-an szó, nem tűznék ki nyilvános árlejtést, holott ezzel találn ezrekre rugó megtakaritásokat érhetne el a DMKE. (Zaj, föl kiáltások): — A kenyérgyár beszél belőle! Mauser. Rezső Sándor: Mert nem ő szállítja a kenyeret! Perjéssy László (Lövész megjegyzésére reflektálva): A számvizsgáló bizottság most tartja a szám vizsgálást az itteni (központiban a zárszámadások fölött. Méltóztassék meggyőződést szerezni arról, hogy Lövész ur állítása nem felel meg a tényéknek. Igazán nem tudom, honnan származhatnak ezek a föltevések . . . Szabó Gyula kamarai titkár: Kenyérgyári föltevések! Perjéssy: . . . ezfek a kenyérgyári föltevések, die bárhonnan származnák is, én azokat az elnökség és igazgatóság ne vében a leglmtározotubhan visszautasítom. (A miniszteri rendelet bírálata.) Fülöp Zsigmond dr. szólalt föl mostan. Engem is — mondotta — baráti kapcsok fűznek Gallovichboz és fájdalommal érintett, a mikor a róla szóló köziemlényeket olvastam. Ezek azonban nem indíthatnak engem arra, hogy elítéljem az ő működését, viszont előttem fekszik egy miniszteri leirat ós habár nem vagyok a kormány hive, de kénytelen vagyok a leiratban foglalt egyes vádakat komolyan venni mindaddig, amig azok a kiküldendő bizottság által tisztázást nem nyernek. Az eMtathiatiátlan, liogy vannak a leiratban olyan apróbb vádak, amelyek inkálbl) Galloviclh buzgalmát és fáradhatatlan munkásságát igazolják és amelyek minden egyesületnél előfordulhatnak. Tulajdonképpen kélt ellentétes álláspont áll az igazgatósáig előtt. Az egyik a miniszteri leirat, a másik Gallovich védekezése. Elegendő elégtétel Gaüovichnatk az, hogy védekezésének a miniszter rendeletével a vizsgálat blefejeztéig egyenlő erőt tulaj donitunk. Majd azt mondotta, hogy a budapesti osztály ügyeit iideáliter nem lehet külön választani a központ felelősségétől, legfölebb formaliter. Minden valószínűség amellett szél, hogy egy részben az itteni vezetőség részéről is történhettek mulasztások. Vagy olyanformái], hogy az ellenőrzés körül nem fejtett ki a központ kellő gondosságot, vagy hogy tul nagy bizalommal volt a főtitkár iránt. De visszatérve a miniszteri leiratra, ebben rendkívül sok lapáliát talált, amikért nem volt érdemes a kiküldött miniszteri közegeknek konkrét vádakat fölhozni. Komoly vádak csupán: a pénztárkönyvekben talált javítások, vakarások. Ami az adakozások, gyűjtések összegeit illeti, semmiféle miniszteri rendelet, semmiféle törvény, nem intézkedik ama nézve, lrogy azokat mikópen és hova vezessék be, s általáibon nincs semmiféle törvény arra, hogy az ilyen egyesületek hogyan vezessék a könyveket. Főleg ia pénzkezelésre vonatkozó vádak tekintetében szükségesnek tartja a bizottság kiküldését, a mely miniden egyes tét elre néz ve szerezzen bizonyítékot. Azt indítványozza végül, hogy az igazgatóság ne vegye tudomásul a miniszteri leiratot, mert törvényben biztosított joga van az egyesületnek álhoz, hogy az általa lefolytatandó vizsgálat alapján esetleg a miniszteri rendelet visszavonását, kérje. Vagy esetleg olyan formában fogadják el indítványát, hogy az igazgatóság a miniszteri leirat tudomásulvétele vagy tudomásul nem vétele dolgában ne határozzam (A vita végén.) Janovics Gyula dr. zomibori tiszti főügyész fölszól alásában az elnökség javaslatát ajánlja elfogadásra. Becsey Károly dr. azt hangoztatja, hogy nem kell hatósági vizsgálat, elegendő a bizottság. Palócz László azt indítványozza, hogy azoknak a vádpontoknak a tisztázását, amelyekre nézve Gallovich bizonyítékokat sorolt fel, domborítsák ki jegyzőkönyvileg is. Konstatálja az igazgatóság, melyek a tisztázott vádpontok és ezekre a bizottság által ne is terjesztesse ki a vizsgálatot. (A vádak: nemzeti ügy!) Árkay Kálmán, az Országos Közművelődési Tanács elnöke éppen akkor szólalt föl, amikor az elnök szavazás alá akarta bocsátani az indítványokat. Azzal kezdte, hogy a számvizsgáló bizottság tegye vizsgálat tárgyává a rendeletnek mindazon részeit, amelyeik Gallovichra vonatkoznak. Ne válaszszák cl a pénzügyi oldalát a dolognak és igazat ad Páífy Józsefnek abban, hogy a pénzHigy passzusok tekintetében hatósági közeg is részt vegyen a felülvizsgálásban. Ha a hatóságot is belevonják a vizsgálatba, nagyobb lesz a közmegnyugvás. Mert itt nem személyről van szó, hanem a DMKE hírnevéről és reputációjáról, amely nemzeti ügy. A felsorolt vádak .sóikkal nagyobb jelentőségűek is .sokkal nagyobb kihatással birnak, semhogy azok a DMKE házi ügyének volnának tekintendők. A vádak kockára teszik az egész DMKE-t a magyar közönség előtt és azoknak a tisztázása: nemzeti ügy. Nem személyről van tehát szó, ihanem a DMKE érdekéről. Mert ami Gallovidhot illeti, vele szemben az igazgatóság a vizsgálat eredménye alapján járhat el viszont a DMKE a tények igaz világításba helyezésével továbbra is eredményes 'munkálkodást fejthet ki a magyar kulitura érdekében. Pártolja az elnökség javaslatát. (A határozat.) Perjéssy László előterjeszti az elnökség indítványát azzal a módosítással, hogy a vizsgálatot a központi felügyelőség folytassa le a hatóság közegeivel együtt s a ki'kiildendő bizottság föladatává csaik .azt tegyék, hogy a rendelet értelmében vegye át a budapesti osztály vagyonát, pénztárkönyveit és egyéb nyomtatványait. A bizottság Perjéssy előterjesztését egyhangúlag elfogadta. A véghatározat formulája tehát ez: 1. Az elnökség által ajánlott öttagú bizottságot kiküldik a budapesti osztály vagyonának, könyveinek és egyéb nyomtatványainak átvételére és föladatává teszik, hogy az átvétel körül tapasztaltakról jelentésben számoljon be. 2. A központi felügyelőséget utasítja az igazgatóság a vizsgálat lefolytatására a vádak pénzügyi részét illetőleg. A vizsgálatban részt vesz a hatóság is, amelynek közegeit Lázár György dr. polgármester fogja erre a 'célra kirendelni. 3. Az igazgatóság további határozatot a vizsgálat befejezése után annak eredményétől teszi függővé. Az ülésen a kővetkezők jelentek meg: Dániel Ernő báró v. íb. t. taná.cso, a DIMKE elnöke, Perjéssy László alelnök, Arkay Kálmán, az Országos Közművelődési Tanács ügyvezető alelnöke, Balassa Józisef, Balassa Ármin dr., Bodor Antal dtr., Budsy János, Bokor Adolf, BrmisweHer Ottó, Becsey Károly dr., Fülöp Zsigmond dr., Gallér Kristóf, Gaál Endre dr., Gallovich Jenő (Budapest), Hoítzer Aladár, Hauser Rezső Sándor, Homor István, Jedlicska Béla dr. Jászai Géza, Janovits Gyula (Zomíbor), Kószó István dr., Kovács János (Hmlvásárbely), Kőhegyi Lajos dr., Lövész Antal, Mi kosevits Kamut dr., Magyar József dr., Madzsar Gusztáiv (Makó), Nyilasy Pál dr., Pálfy József dr., Perjéssy Mihály dr., Patzauer Sándor, Palócz László, Rosenberg Zsigmond, Ottovay Károly, Scoissa Dezső, Skopecs Béla, Straubert Gyula, Somogyi Szilveszter dr., Szabó Gyula, Szathmáry Tihamér (Hímvásárhely), Szinger Kornél, Szudy Elemér dr (Arad), Sz. Szigethy Vilmos, Szász Hugó dr., Szecső Vilmos (Budapest), Tordai Imre, Vas Károly, Zsiross Mihály. A monarchia jegyzéke a nagyhatalmakhoz. — Fellépés záros határidőn belül. (Saját tudósitónktól.) Berchtold giróf külügyminiszternél tegnap délben értekezlet volt, mely után a külügyminiszter tudatta a kabinetiroda utján őfelségével, hogy a monarchia azonnal lépést tesz a hatalmaknál, hogy Szku tar inak Albániához való csatolását biztositsa. Ausztria-Magyarország nagykövetei még tegnap utasítást kaptak, hogy a monarchia nevében ma jegyzéket nyújtsanak át a nagyhatalmak kormányainak. Ez meg is történt. , A monardhia jegyzéke elsősorban1 rámutat arra, hogy a nemzetközi flottatüntetés Montenegróval szemben eredménytelen maradt. Szkutari elesett és ezután a hatalmaik nem .bizhatnak többé abban, ho^y Nikita és seregei önként távoznak el a meghódított városból. Ezért a monarchia ajánlja a hatalmaknak, hogy ne bizzák Szkutari sorsát a montanegróiakra, hanem maguk gondoskodjanak arról, hogy ez a város a hatalmak kifejezett akarata szerint Albániáé legyen. Fölkéri a monarchia a hatalllmafcat arra, hogy záros határidőn belül gondoskodjanak Szkuhogy a montenegrói seregek elhagyják Szkutarit, mert ha ez nem történik meg, akkor Ausztria-Magyarország nem tartja magára nézve kötelezőnek az európai hatalmakkal való együttműködést, hanem szövetségeseivel önállóan fog eljárni, hogy Albánia számára biztositsa fenmaradásának előfeltételét, Szkutari birtokát. Ebben a jegyzékben, melyet AusztriaMagyarország nagykövetei a mai . napon 'nyújtottak át a hatalmak kormányainak, legfontosabb az, hogy a monarchia záros határidőt jelöl meg arra, hogy a hatalmak egyöntetűen lépjenek föl Montenegróval szemlben. London, április 24. A nagykövetek tegI napi értekezletén Ausztria és Magyarország képviselője megismételte azt a kijelentését, hogy a monarchia Szkutari hovatartozásának kérdését lezártnak tekinti és nem bocsátkozik ujabb tárgyalásba. - Bécs, április 24. Berchtold gróf a nagyhatalmakhoz körjegyzéket intézett, melyben energikus föllépést kiván Montenegró ellen. A külügyminiszter azt akarja, hogy a hatalmak Montenegróhoz rövid lejáratú ultimátumot intézzenek, amelyben fölszólítják, hogy Szkutarit záros határidő alatt ürítse ki. Ha Montenegró ennek az ultimátumnak nem engedelmeskednék, iákkor nemzetközi haderővel kényszerítsék arra, hogy Szkutarit ürítse ki., Bécs, április 24. A lapok mind foglalkoznak a Szkutari bevétele folytán keletkezett helyzettel és követelik, hogy a kormány .akár Európával, akár nélküle azonnal energikus lépéseket tegyen Montenegró ellen.