Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-02 / 76. szám

1913. április 5. DELMAOYARORSZXQ 11 Bonyodalmak az uj kórház tervei körül. — Ellentétek a miniszter és Korb Flóris müépitő között. — (Saját tudósitónktól.) Egy háromkötetes regénynek nincsen annyi fejezete, mint a mennyi nap-nap után kezdődik az uj kór­ház sokasodó aktacsomójában. Tegnap a pénzkérdés lohasztott le minden reményke­dést, amit naiv emberek a kórház mielőbb való fölépítéséhez fűztek, ma pedig a kór­ház kész tervei körül támadnak olyan nehéz bonyodalmak, hogy azok ismét jói dőre visz­szavetik majd a kórház amúgy is zavaros és végső tisztázásra szoruló ügyét. A Délmagyarország annak idején közöl­te azt a belügyminiszteri leiratot, amelyben a miniszter bírálatot mondott a kórház ter­veiről és elősorolta azokat a változtatáso­kat, amelyeket a terveken szükségeseknek tart. A belügyminiszter kifogásai legköze­lebbről érintették Korb Flóris műépítész', a kórház-tervek készítőjét, aki a város taná­csahoz ma érkezett írásában részletesen ref­lektál a miniszter 'kívánalmaira. Kiválóan ér­dekes ez az irás, mert Korb Flóns szembe­helyezkedik a miniszterrel éi azt mondja, hogy annyival kevésbé járulhat hozzá a vál­nrziatásaihoz, mert az eredeti megoldást sokkal jobbnak tartja, Végűi azt ajánlja a ta­nácsnak, hogy a belügyminisztert fölterjesz­téssel kell rávenni arra, hogy álljon el a vál­toztatásoktól és járuljon hozzá az eredeti tervekhez. Hogy a tana a és a közgyűlés mi­lyen álláspontra fog helyezkedni, az még kérdés, annyi azonban bizonyos, hogy a ter­vek körül támadt ellentétek elsimítása ke­mény dió lesz. Tekintetes Városi Tanács, — 'kezdődik Korb Kláris levele — van. szerencsém igazol­na, hoigy a nagyméltóságú m. ikir. belügymi­1 Hisztériám rendeletének másolatát, melyben a városi kórház építkezése a felsorolt kikö­téseik mellett engedélyeztetik lés az lépitési terveket átvettem; a tekintetes Tanács erre vonatkozó átiratában foglaltakra a követke­zőkben bátorkodom megfelelni. Módosítások, utmutatások, A belügyi leiratnak :az építkezés műsza­ki részére vonatkozó megjegyzései két cso­portba oszthatók: olyanokra, melyek módosí­tási kívánságok és olyanokra,, amelyek csak útmutatást (kívánnak szolgálni az esetben, ha a meggondolandó alapeszméhez az építtetÖ jónak tátija hozzájárulni. Az előibibi csoporthoz tartoznak: 1. a fel­vételi épület középrészének alaprajzi kisebbí­tése; 2. a belgyógyászati osztály középépüle­tében tervezett ambulatóriuim területén e|k csökkentése; 3. az elmebeteg-osztály föld­szinti betegmegfigyelő helyiségeinek megvál­toztatandó beosztása; 4. a hullaház ibeszente­lő helyiségeinek területi csökkentése és 5. egynéhány apróbb célszerűségi javaslat, né­mely helyiség helyzetének .felcseréléséről vagy pótlásáról. A másódiik csoportba tartozik: 1. iniáiit­ványozása annak, hogy a belgyógyászati és a sebészeti betegpavillonok alaprajzi el­rendezése áttervezi essék azon reményben, hogy ezáltal a nagy kórtermek előtti folyosó mellőzhető és a kórtermek és ,a nappali kö­zötti folyosó magvilágitása előnyösebbé vá­lik; 2. megfontolás tárgyává teendő, vájjon az előirányzott alacsony nyomású gőzfűtés helyett nem volna-e célszerűbb u. in. kény­szermozgásai melegvízfűtést berendezni; 3. váj jon a szükségelt villamos erő nem-e volna házilag termelendő; 4. jaivasoltatik a fiertőző­Ibetegek pavilIonjaiból ibiifdlyó csatorna-vizek oheimiai utón való fertőtlenítése; 5. megje­gyeztetik, ihogy a hézagmentes padlók helyett linóleum fektetése előnyösebibnak mutatkozik és 6. a belgyógyászati ós a sebészeti osztály­nak egy-egy külön (épületben tervezett elhe­lyezése helyett olcsóbbnak és megengedhető­nek tartja a íkét külön rendeltetésű osztály egymásfölé helyezését egy épületben. Ez utóbbi csoportban felsorolt megjegy­zések meggondolására él fog érkezni az idő akikor, amidőn a részletes kiviteli tervek vég­leg megáll api tamdók lesznek, ugyanez áll az első csoportban leirt alaprajzi módosításokra, az elmebeteg pavillon földszinti alaprajzá­nak átalakítása kivitelezés előtt rajzban be­mutatandó lesz. A miniszter bírálata ellen. Ez utóbbira legyen szabad lehetőleg rö­viden néhány megjegyzést tennem: Nem tudok a magam jószántából a bel­ügyminiszteri bírálatban leirt változtatások­hoz hozzájárulni, mert ezekben egyrészt spe­ciális orvosi szakvélemény a döntő, más­részt mert eddigi tapasztalatom alapján az eredeti alaprajzi megoldást sokkal jobbnak tartom. Ebben a fölvett betegek megfigyelé­sére a földszinti bejárat mellett jobbra-balra két-két négyágyas szoba terveztetett. Kettő a férfiak, kettő a nők épületszárnyában. — A bírálat ezek egyesítését kívánja, ugy, hogy frissen fölvett betegek fektetésére mindkét szárnyban egy-egy nyolcágyas kórterem lé­tesülne. Én azt tapasztaltam és eddig mindegyik eimeosztályt ugy építettem meg, hogy az ujönnan fölvett elmebetegek megfigyelésére két helyiség szükséges, mert különben meg­történhetik az az embertelenség, hogy egy olyan beteget, akinelk elmeállapotával még nincs tisztában az orvos, tehát nem is tud­hatja rnég, hogy vájjon nem józan elrné­jii-e, ugyanazon kórterembe fektetik, amely­ben undorító bajban levő beteg, vagy eset­leg egy a büntetőtörvényszék elől menekül­ni akaró szimuláns vádlott helyeztetett el. A női osztályon is tekintettel kell lenni arra, hogy esetleg egy gyermekágyi elme­zavarban szenvedő beteget is kell betegsé­gének rövid idejére elhelyezni. Szomszédságában ennék a fölvételi meg­figyelő osztálynak, iaz összes nyugodt bete­gek számára két-két szobát, 3 férfi és 3 nő elhelyezfoetésére terveztem. — Hogy ez a közkórháznak szabályzatával ellenkezik, az sajnálni való, mert ezek híján nem lehel jó az elm ebeteg-osztály. Felterjesztés! Feltétlenül SBükséges 'gondoskodni urnái, bár a legszerényebb keretiben, hogy randki­vüli eseteikben és a beteg társadalma állásá­ra való tekintettel, hacsak rövid időre is, az elkülönítés lehetséges legyen; ugyancsak kí­vánatos a közvetlenül teljés 'gyógyulás előtt álló (elmebeteg elkülönítése izgató környeze­tétől. A nyugtalan, betegek paivilloujaiban szin­tén terveztem két-két elkülönített 'összesen 3—3 ággyal, mert ezelk hiján a dühöngök cel­láinak számát kellett volna szaporítanom; az előző berendezést sokkal humánuaaiMmak és a korral haladónak találom. Végül még erre vonatkozólag tisztelet­tel jelenteim, hogy az ©Imeosztály alaprajzi megoldása Marovcsik Ernő egyetemi tanár alapos kritikája mellett terveztetett, vala­mint ugy tudom, hogy ezt a csekély eltérést a szabályzattól az országos közegészségi ta­nácsban senkisem kifogásolta. Szerény véleményem szerint a szóban forgó tervnek megváltoztatása ellen és az eredeti beosztás megtarthat ása, érdekében megfelelő felterjesztéssel kellen élni a belügy­minisztériumhoz; ennek elhatározása előtt azonban szükséges volna városi kórház or­vosi testületének és a tiszti főorvosinak ia meghallgatása. Korb Flóris s. k,, építész. 3Í13ÍBSÍBBB6Í3BBH Dr» üöífeohe§*€§ Pál ügyvéd irodáját április 1-től kezdve Básíya-ufca 9. sz. a?á helyezte át. mm Eltűnt Nizzában egy budapesti banktitkár. — Dr. Havas Ernő tragédiája. — (Saját tudósitónktól.) A francia Riviérá­nak szomorú magyar eseménye van: Havas Ernő dr. fővárosi ügyvéd, a Magyar Agrár­és Járadékbank cégvezető-titkára, aki szü­leivél Nizzában töltötte a húsvéti ünnepeket, nyom nélkül eltűnt. Havas Ernő dr. huszon­hétéves, igen talentumos, nagyrahivatott bankember, fia Havas Emil udvari tanácsos­nak, a Leszámítoló Bank igazgatójának. Ha­vas Ernőnek semmi oka sem lehetett, hogy öngyii'kos szándékot forgasson elméjében; teljesen rendezett viszonyok közt élt, lelkileg és anyagilag egészen kiegyensúlyozott, kor­rekt férfi, aki egy biztos karriér kényelmes, kikövezett utján haladt. Szüleihez forró gyer­meki szeretettel ragaszkodott, már csak őket sem akarhatta elkeseriteni, gyászba boríta­ni. Minden körülmény és látszat tehát amel­lett szól, hogy bűnténynek esett áldozatul. A bűntényt ma még áthatolhatatlan homály födi; a nizzai és a budapesti rendőrségek dol­ga lesz világosságot teremteni. Budapesten óriási feltűnést keit Havas Ernőnek titokzatosan tragikus sorsa. Külö­nösen pénzügyi körökben és az előkelőbb tár­saságokban (fogadták mély részvéttél a nyugtalanító hirt. Egyelőre csalk arról lehet beszélni, hogy Havas Ernő eltűnt. Szüleivel a mult hét péntekjén kellett volna hazautaz­nia Budapestre, hálókocsi-jegyük meg volt váltva és az elutazásra kitűzött napon Ha­vas Ernő nem volt sehol. Azóta nem adott életjelt magáról. A nyomozás teljes erővel megindult. Havas Ernő dr. és szülei Nizzában a Ci­niiez villanegyedben laktaik március 15-ike óta. A Hotel Rivie Palaceban volt két szobá­juk. Sűrűn jártaik színházba, ;han,gverj;e­nyekre, de később, a rossz időjárás miatt, el­határozták, bogy március vége felé hazautaz­nak. Március 26-án, szerdán, ebéd'után Ha­vas Ernő kikészítette a frakköltönyét, azzal, hogy este társaságba megy. Később szürke ruháiban távozott s azt mondta, szüleinek, hogy hálókocsi-jegyet fog vermi Budapest felé. .Azután nem látták többé a fiatalembert, Nizzai imagyarok 'alfckor látták utoljára, amikor végigment a nagy sétányom és a rvil­lanegyedfelé tartott. Szürke ruha volt rajta. Este kezdtek nyugtalankodni a szülei. Föl­kutatták az egész parkot, a kaszinókat, a ho­teleket, a mulatókat, de nyomára sem akad­tak. Erre a rendőrséghez fordultak segítsé­gért. Havas Emil és felesége az egész éjsza­kát ébren töltötte, de reggelig semmi hirt sem kaptak, A nizzai rendőrség ekkor már alaposan gyanakodott, hogy Havas doktor bűnténynek esketett áldozatul. Azt sem tart­ják kizártnak, hogy valamelyik kokott a há­lójába csalta, meggyilkolta vagy meggyilkol­tatta ós kifosztotta. A Riviéra környékén meglehetős nagy számmal vannak ilyen női gonosztevők, akik gazdag ékszerekre lesnek. Bár az sem lehe­tetlen, hogy séta közben támadtak rá és min­tán elvették a nála talált ezer frank kész­pénzt, eltették láb alól. Eddig azonban egyet­len pozitiv nyom sincs a rendőrség kezében. A francia és olasz napilapokat nyomban ér­tesítette a ren dőrség, bogy a gyilkosok íö.llh a j ­szólásában, illetőleg a tényállás megállapitá­sában mindenki segítségére legyen. Nizzá­ban és a környékbeli falvakban kiplakatiroz­ták az esetet. Havas Emil nagy jutalmat tű­zött Iki fia kézrekeritőjének, vagy a nyomra­vezetőinek, majd Párisba utazott s itt több detektívet fogadott fel, akik már Nizza kör­nyékén vannak. Budapestről Ba.rta Arnold, a Leszámitolóbank igazgatója, az eltűnt fia­talember nagybátyja, Havas Ernőnek minden itthon talált arcképét elküldte Nizzába. Ma­daras sy-Beck Marcell iháró, a Leszámitoló­bank vezérigazgatója, Mentonéban értesült a megrendítő esetről és azonnal Nizzába uta zott. Barta Arnold igazgató szintén elutazott Nizzába, hogy a szerencsétlen szülőiket támo­gassa. Ott van Tószegi Ferenc udvari taná­. csos is, alki a Havas-család közeli rokona.

Next

/
Thumbnails
Contents