Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-02 / 76. szám

1913. április 5. DELMAOYARORSZXQ 11 A hajsza. Ezúttal igazán hálás lehetek Gerle Imre dr. urnák beható nyilatkozatáért, mert éreztem ugyan, hogy az ellenem tervszerűen inditott és folytatott hajszában, azon a pár ujságirón 'kivül, akiknek egyenes, nyil't föllépésem már régen nem tetszik, -még más titkos kezek is közreműködtek, de mindeddig nem tudtam azokat kinyomozni, mig most Gerle dr. ur oik'ke alapján e tekintetben két tényt állapithatok -meg. Gerle ur cikke szerint Gaál Endre tanácsos ur neki bizalmasan azt mondotta, hogy az „érdekelt tagok" egy bizalmas értekezleten megkértek engem, hogy mondjak le szinügyi bizottsági tagságomról, mert akkor talán a fölkavart hullámok elsimulnak. Mivel pedig ebből egy szó sem igaz, másrészt ennek híresztelése föltétlenül rosszakaratú, fölkérem Gaál Endre dr. tanácsos urat és Gerle Imre dr. urat, miszerint tisztázzák, hogy melyikük nem mondott igazat. Hogy pedig ne lehessen -itt is kertelni, ismétlem, — amit egy nyilatkozatomban már elmondtam, — hogy t. i. -ennek épen ellenkezője történt, amennyiben a bizottság következő tagjai: Gaál Endre, Back, Balassa, Kovács, Csernovics, Becsey, Weiner urak és én összejöttünk Ujj József dr. ur lakásán közös eljárás megállapítása végett. Itt az összes jelenlevőik lemondása határoztatott el és csak az én álláspontomat, — hogy addig, amig támadóm, Gerle ur nem mond le, én sem akarnék lemondani, — honorálta és akceptálta az értekezlet. Következik az a második érdekes tény, .amelyet Gerle dr. ur -cikkéből tudtam meg, t. i. Almássy direktor urnáik az a nyilatkozata, mely szerint Ujj József dr. ur mondotta neki: „ugyan szerződtesse már azt az illető tagot, hogy Wimmer végre be fogja a száját és ne okvetetlenkedjék". Ez a tény még sokkal érdekesebb világítást nyer az által, hogy Gaál tanácsos ur Ujj József dr. urnák ezen eljárásáról tudott, — ezt igazolta, —• ugy, hogy az még nem is véletlenül miníegy odadobva, hanem szándékosan, tervszerűen történt. Ebez csak annyit, hogy fölkérem Ujj József dr. urat, mint úriembert, mondja meg, hogy emlitettemée én őneki valaha azt a kívánságot, vagy óhajt, hogy az illető tagot ide szerződtessék. Mivel erre Ujj József dr. ur kétségtelenül nemmel kell, hogy feleljen, az ő dolga most már megmondani és kimagyarázni azt, hogy miért minősítette ő okvetetlenkedésnek azt, hogy én a helyárak fölemelését elleneztem, még mielőtt Almássy az igazgatást jóformán megkezdte és hogy én állandóan azon voltam, hogy csakis elsőrendű tagokat szerződtessenek ide, de még inikább azt, hogyan tudta ő föltételezni rólam, hogy mindez -azért történik, hogy azt az illető tagot, aki egy elsőrendű társulatnál van és akihez igazgatója ragaszkodik, ide szerződtessék. Azt ugyan láttam és éreztem, hogy Ujj dr. urnák ez az én állásfoglalásom nem tetszik, de miért nem kerestem én külön indokot annak, hogy ő az igazgatót állandóan és mindenben pártolta? De most már t. Gerle ur, jön a kettőnk dolga. Ön azon a bizonyos bizottsági gyűlésen nemcsak egy nő nevét dobta bele a vitába és a nyilvánosság elé, ami egyáltalában meg nem bocsátható, hanem azt könynyelmiien !és bizonyíték nélkül is tette. És dacára annak, hogy Almássy, Back ur kérdésére, az ülés elején szavára kijelentette, hogy nem szerződtette azt a bizonyos tagot, tulajdonképen csak erre alapította ellenem intézett támadását. A nyilvánosság előtt történt többszöri fölszólitásom dacára, ön ezt nemcsak jóvá nem tette, hanem e helyett ellenem intézett támadását 'tegnapi cikkében harmadik személyeknek reám és eljárásomra egyáltalában nem tartozó olyan traccsszerü kijelentéseire alapítja, hogy most már egyenesen önt is fölszólítom, hogy mondja meg kereken, határozottan, hogy az -én eljárásomban mi kifogásolni valót tud, vagy ha ilyennel nem állhat elő, jelentse ki úriember létére, hogy helytelenül, besugásoktól félrevezetve támadt meg engem a szinügyi bizottsági gyűléseken és hogy ennélfogva vissza kell vonnia tegnapi cikkének azt az állitását — „barátkozásána'k szálai belefonódtak a bizottság tárgyalásaiba és a sziniház bérbeadásának kérdésébe". Elvárom öntől az egyikét vagy a másikat, de ismétlem, egyenesen, kereken, határozottan, férfimódra. Wimmer Fülöp. ULTIMATU Megkezdődött aflotíademonstráció! (Saját tudósítónktól.) Montenegró rideg és érthetetlen makacskodása magával vonta azt, hogy a nagyhatalmak, elsősorban a monarchia nyíltan föllépjenek ellene. Rómából az a jelentés jött, hogy már nagyszámú idegen hadihajó Antivári közelében tartózkodik. Tegnap tcbb olasz hadihajó is útnak indult és bizonyos, hogy ez a flotta megbízást kapott arra, hogy a flottatüntetésben részt vegyen. Bécsből jelentik illetékes helyről, hogy a monarchia Montenegróval szemben bizonyos katonai intézkedéseket határozott cl arra az esetre, ha Montenegró a legrövidebb időn belül nem engedne a hatalmak kívánságának. Holnap Ausztria-Magyarország és Anglia cettinjei megbízottja megjelenik a montenegrói kormánynál és fölszólítja, hogy záros határidőn belül hagyja abba Szkutari ostromát és vonuljon el csapataival. Ha erre a fölszólitásra teljesen kielégítő válasz nem jön, a'kkor a hatalmak a már megállapított módon fognak eljárni Montenegróval szemben. A monarchia az osztrák-magyar és montenegrói határon már is életbeléptette a határzárt. Hivatalosan jelentik, hogy a monarchia flottája parancsot kapott arra, hogy a montenegrói vizeken megjelenjen. A hajóraj már Antivári előtt van. A nagyhatalmak által hozott követelésnek föltétlenül eleget kell tennie Montenegrónak, ezért a nemzetközi flottademonstrációra már megtörténtek a szükséges intézkedések. Olasz és angol hadihajók szintén elindultak és részt vesznek a demonstrációban. Oroszország bejelentette csatlakozását, de nem1 küld hajót, mivel messzire esik tőle Antivári. Németország szintén csatlakozott s ugy volt, hogy az ő hajói is elmaradnak hasonló okból, ma azonban a fíreslau nevü hadihajó elindult. Franciaország ezideig nem csatlakozott és a párisi kormány ma olyan határozatot hozott, amelyből kiviláglik, hogy Franciaország még most se tudja, milyen utat kövessen. Különösen Anglia föllépése lepte meg Franciaországot, valamint Oroszországé is. Az orosz politika határozottan simul a hármas-szövetségéhez, illetve a monarchiáéhoz, amiben nagy része van lzvolszkinak, aki valószínűleg rövidesen meg fogja buktatni Szasszonov külügyminisztert. Belgrádból és Szófiából jelentik, hogy sem Szerbia, se Bulgária nem kiván Montenegró, illetve Szkutari miatt a nagyhatalmakkal szembe kerülni, viszont — különösen Bulgária — nem óhajtja azt a látszatot kelteni, hogy cserbenhagyta balkáni szövetségesét. Ez az oka annak, miért késik a demarsra a válasza. Cettinjéből jelentik: Negyvennyolc óra óta Szkutari előtt szakadatlanul harcolnak. Az ostromlók ütegei a legnagyobb intenzivitással bombázzák a várost. Az ágyuk bömbölése messze elhallatszik. A harc területét a montenegróiak mindenki elől szigorúan elzárták, ugy, hogy az idegen katonai attasék sem tanúi többé a hadmüveleteknek, az orosz katonai attasét kivéve, aki ugy látszik, a harc területén is szabadon mozoghat. Montenegrói részről kijelentik, hogy Szkutari már megérett a végső általános rohamra, mely folyamatban van. A szerb csapatok tekintélyes erővel résztvesznek az ostromban. A montenegrói kormányhoz közelálló körökben azt állítják, hogy Belgrádban a minisztertanács eddig nem hozott olyan határozatot, mely a szerb csapatok további részvételét a szkutari-i harcokban megszünteti. Állítólag az erődöket egészen rommá lövöldözték, ugy, hogy Szkutari tovább tarthatatlan. A mai napon még ezek a jelentések érkeztek: Megkezdődött a tüntetés. Paris, április 1. Az Echo de Paris-nak jelentik Rómából, hogy Olaszország részt fog venni a flottatüntetésben. Montenegrói kői okból jelentik, hogy a montenegrói tengerpart bombázása nem fog az országnak kárt okozni. A flottatüntetés már ma megkezdődött és ha nem vezet elég gyors sikerre, akkor nagyobb nyomaték okáért csapatokat fognak partraszállitani. a legújabb tavaszi férfiöltönyök, gyermekruhák, férfi- és női Raglánok, lányka kabátok. HOLTZER és ABONYI SZEGED^ SzSn^SL2. Kéfjfik Cégűnkre figyelni!