Délmagyarország, 1913. április (2. évfolyam, 75-100. szám)

1913-04-12 / 85. szám

1913. április 127. DÉLMAGYARORSZÁQ 5 IVIég egy botránykórház! (A szegedi ragálykórház. — Két öl fa, a roskadozó' lépcső és egyéb épületes történetek) (Saját tudósítónktól.) Szegedem sok kór­ház van, amit bizonyára kevesen tudnak. Á fő-fő kórház, a városi közkórház botrányos ügyei ugyanis annyira lekötötték már a köz­vélemény figyelmét, hogy a kisebb kórházak állapotai szóba se kerülnek. Pedig ezek sem nélkülözik a 'botrányt. Sőt ha a három-négy kisebb városi különféle kórházak botrányait összerakjuk, hát határozottan nagyobb bot­rány lesz belőlük, mint amilyent a közkór­ház egymaga produkálni képes. Ezúttal azon­ban csak a városi ragály-kórházzal fog'al­kozunk, amelyet helytelenül járvány-kórház­nak ismer a közönség. A kisebb városi in­tézmények között, kétségtelenül a ragály­kórház botránykrónikája a legbővebb! Ha egy borús, esős, délután, amikor a szél bősz tirádákat zug a járó-kelő fülébe, végig haladunk a Kossuth Lajos-sugáruton, feltétlenül meg kell állnunk egy széles hom­lokzatú sarki ház előtt, amely komoran dü­löngél a légszeszgyár tőszomszédságában. Szinte kiri az a régi rabló-tanyákra emlékez­tető éDület a körülötte levő miliőből. Minden­felé tiszta, szép, kertes házak. Magasba­törő, modern, stílusos építkezések; egy fej­lődő városrész élő kialakulásai. És ezek kö­zött áll a nyolcvanhetes szám. Kopár, ódon­szerü falairól rég leverte már az eső a festé­ket, A földszinti részén, ahol bolt volt vala­mikor, most egy rozoga, összetákolt ajtó áll, amennyire lehet, becsukva. A ház ab­lakain a rámák lekopva, foltozottan csünge­nek és a tetőn régi zivatarok által előidé­zett. bus szakadékok tátonganak. A ház ol­dalához egy, ho«szu, düledező kerítés van ra­gasztva és a kerítés egyik sarkába kis ajtó illeszkedik. Az ajtó mellett egv tábla áll: Ide­geneknek tilos a bemenet! Följebb még egy föürás: Városi ragály-kórház. Ha az ember érdeklődik közügyek iránt, kivált ha az ember újságíró és hivatása ér­deklődni a közintézmények után, megpró­bálja a bejutást, a nem nagyon csalogató külsejű városi ragály-kórházba. A kapu zár­va vau. Csöngetni kell! Egy fehér ruhás ápolónő nyit ajtót. A folyosóig vezeti az ide­gent és megkérdi, mit akar. Azután siet ki­jelenteni, hogy a ragály-kórházba csak ha­tósági engedéllyel lehet bemenni. Mégis el­távozik később, megkérdezni a főorvost, a'ki épen ott időzik, hogy ujságirót beengedhet-e. Ez alatt széttekintünk odabent. A szemlélőt itt igazán kellemes meglepetés éri. Amilyen elhanyagolt, zord külsejű a ház kívülről, ép olyan gondozott beliiről. Mindenfelé a leg­nagyobb rend és tisztaság uralkodik. A fa­lak fehérre vannak meszelve, a padló fölsi­kálva, az ajtók rézkilincsei ragyogóra van­nak kifényesítve. Meglátszik mindenen, hogy szorgalmas munka és lelkiismeretes felügye­let eredménye. Az ajtókon egykor nagy ha­sadékok tátongtak, ezt legyalult fával be­szegeztették. Az ablakrámákat újból meg­erősítették. Az egész épület a nagy rend da­cára, mégis nagyon foltozott-drótozottnak látszik. Hja ... a város nem áldoz a kór­házakra. Visszatér az ápolónő a főorvost követve. Rusz Gusztáv dr.. a ragály-kórház igazga­tnia (szívesen megengedi a látogatást, bár kijelenti, hngv azokba a termekbe, ahol be­tegek fekszenek, nem szabad bemenni. De kinek is volna kedve a vörhenv. atifnsz. a kanvarn és a többi veszélyes járványok közé tolakorini. Csak a? üres termeikben nézünk szét. Egvmás mellett áhnak a fölvetett ágvak. A termekheti is a legnagyobb ttozta­fság uralkodik. Evvik-márik ablakon azon­ban betódul óv erős. nnriljsi szél, Az aitök se záródnak jól, a kálvhák is rosszak, a szél végig sétál a teremben: szinte léghuzat van. A második, a kisebb szobában a falhoz tá­masztva, egy finom, uri bőrönd áll. Rá van fektetve egy pár női, barna félcipő, egy ka­lap és egy kis szarvasbőr-párna. Nagyon gazdátlanulh evernek ottan. Rusz dr. el­mondja a történetüket: — Több, mint egy hete, hogy egy Oakey Gladys nevü angol kisasszonyt szál­lítottak ide súlyos betegen, vörhenyt ka­pott. Éijel-nappal ápoltuk. A városban nagy és előkelő ismeretsége volt, folyton csengett a telefon; érdeklődtek hogyléte iránt. Mind­dent megtettem, hogy megmentsem, de nem lehetett. Még szombaton meghalt. Szegény angol leánynak a holmijai ezek, még nem szállították el. Nincs Szegeden senkije, aki átvehetné a szegényes örökséget. Ezután bementünk a főorvos szobájába. Rusz dr. iratokat keresett elő és igyekezett érdeklődésünkre elmagyarázni, hogy miért van ilyen állapotban a szegedi ragály-kór­ház. A mondottakból nem veszünk el semmit és nem teszünk hozzá semmit; állion itt minden Szeged jövendőbeli monográfiájának forrás-munkául: — Tiz évvel ezelőtt, — kezdte előadá­sát Rusz dr., — vettem át a szegedi ra­gály-kórházat Cserey doktortól. Ha azt mon­dom, hogy egy istálló különben néz ki, mint akkor a ragály-kórház kinézett, akkor nem mondtam még semmit. Az ablakok kitörve, az ajtók leszakadozva, a kéménv düledezve állott. A kerités szétesett és a szomszédból tyúkok és disznók jöttek át az udvarra lege­lészni. Évek hosszú munkájába került, amig ezeket az állapotokat meg tudtom változtatni. Minden egyes dologért húsz-harminc bead­ványt kellett intéznem a tanácshoz, amig el­értem valami eredményt. — Fizetést természetesen nem kapok. Van egy szabályrendelet, amely szerint a ragály-kórház igazgató-orvosa, csak akkor tarthat számot tiszteletdíjra, ha a városban kimondott járvány van. Pedig, hogy a ra­gály-kórháznak mi köze van a járványhoz, azt nem tudom. Arra volt pénze a városnak, hogy Újszegeden egy járvány-kórházat épít­tetett tizenhatezer forintért, amely évek óta zárva van s már azt kikezdi az idő vasfoga. De a járványos betegek a ragály-kórházba kerülnek, amely intézményről semmit se akar tudni a város. Itt egész évben mindig van beteg. Jelenleg három gyerek és egy asszony fekszik vörhenybeu. Kimondott jár­vány azonban már három év óta nem volt a városban és én azóta nem kapok fizetést. Esetleg azonban előfordulhatna, — de erre sajnos még nem volt példa, — hogy a vá­rosban járvány volna, ide nem internálná­nak egy beteget se, hanem otthon ápolnák őket és akkor a bölcs szabályrendelet sze­rint nekem járna a fizetés. — Igy azonban már évek óta dolgozom ingven.. De nem, hogy csak dolgozom, ha­nem évente több, mint 200 koronát költök el kocsira és villamosra, mert kint van ez a diszkórház a város végén. Ezzel szemben azt kapom fáradozásaimért, hogy a tanács rámirt, miért fogyott el két öl fával több, mint a mult évben. Ha ez még megtörténik, velem fizettetik meg a különbözetet. Arra azonban nem volt gondjuk, hogy a lépcsőket megjavíttassák. A padlásra vezető lépcső dü­ledezett. Nem bírtunk mosónőt kapni, mert senki nem vállalkozott arra, hogy a kimosott ruhát fölvigye a roskadozó lépcsőkön a pad­lásra. — Én már meguntam ezeket az állapo­tokat. Mivel a tanács az idén is leszavaztatta a közgyűlés által a fizetés iránti kérelmemet és látom, hogy jó szociális érzékével, ingyen munkára akarja kényszeríteni alkalmazot­tait, lemondtam ennek a kórháznak vezetésé­ről. Mit tettek tehát? A tanács Boros József dr. közkórházi igazgatót kérte föl, hogy biz­zon meg valakit a ragály-kórház vezetésével. És mivel én közkórházi főorvos is vagyok, Boros dr. kitüntető bizalmára ismét én va­gyok kénytelen vezetni a ragály-kórházat. Egyébként a közgyűlési határozatot megfe­lebbezen a belügyminiszterhez. De dacára an­nak, hogy ezt az ügyet a februári közgyűlés tárgvalta, nekem a határozatot még most áprilisban sem kézbesítették. Ezt mondta el a szegedi ragály-kórház­ról Rusz Gusztáv dr., aki eddigi működésé­vel igazán rászolgált egy kicsit embersége­sebb bánásmódra. Dehát a kórház-ügy Sze­geden nem közügy, hanem botrányügy; bot­ránynak pedig az ilyen elbánás is megfelelő. HERCZEG ISTVÁN. Nem lesz tavaszi tárlat. (Saját tudósítónktól.) A szegedi festő­kolónia tagjai nagy kíváncsisággal és érdek- ­lődéssel várták a Képzőművészeti Egyesület­nek tavaszi képkiállitását, vagy nem? Na­ponta más-más hirek jelentek meg, melyek hol az állami, hol a városi szubvenció meg­adásától tették függővé ezt az igen fontos művészeti eseményt. Akik érdeklődéssel kisérték ezt a külö­nös előkészületeket, azok nagy megütközés­sel látták, hogy a Képzőművészeti Egyesü­let nem képes megfelelni a hozzá fűzött vá­rakozásnak. Ha képes lett volna, bizonyára nem kötötte volna egyetlen jelentős fölada­tának megvalósulását a végeredményben nem is olyan súlyos állami és városi ezrek­hez. Megirtuk többször, hogy az egyesület­nek a maga erejéből kell megélnie és ha er­re nem képes, ugy fönnállásának semmiféle létjogosultsága nincsen többé. Most ugy áll a dolog, hogy a festők egy része már megunta a fejvesztett kapko­dást és inkább a saját lábára áll, csakhogy képeit kiállíthassa a közönség elé. A művé­szeknek végre is életkérdésük, hogy műter­mékeik piacot találjanak és nem várhatnak addig, amig az arra hivatott egyesületnek valami csoda folytán ölébe hull a kész ered­mény. Az első festő, aki a maga erejéből ren­dez kollektív kiállítást, Nyilasy Sándor, aki a volt Paletta-társaság Kárász-utcai kiállí­tási helyiségében már e hó 12-én, szombaton délután megnyitja tárlatát. Mintegy 40—50 képet mutat be itt Nyilasy, aki legújabb ter­melésének eredményét bizonyára a közönség széles rétegének anyagi és erkölcsi elisme­rése mellett fogja áruba bocsátani. A többi szegedi festő sem fog késni, hogy Nyilasy után megtalálja az utat a közönség érdeklő­déséhez még akkor is, ha e törekvésében az arra illetékes faktorok tökéletesen magára hagyják is. Ez alkalommal csak rá akartunk mu­tatni arra a sajátságos jelenségre, mely egye­sületeink belső életét annyira jellemzi. Mikor annak idején a Képzőművészeti Egyesület kebelében személyi válságok dúltak, az egye­sület ülésein egész tömegek jelentek meg és a megunásig tárgyalták azt a kérdést, hogy ki legyen az igazgató? Most, amikór köz­ügyről van szó, az ülések csöndesek és nép­telenek. Hol vannak ilyenkor a közismert mecé­nások, kik állítólag ezreket áldoznak művé­szeti célokra? S mibe kerülne egy ilyen ál­lítólagos mecénásnak, ha olyankor, mikor a helyi művészet érdekei a legkomolyabban bajban vannak, a maga igen szerény hozzá­járulásával lehetővé tenné a tavaszi tárlat megvalósítását, ami a város közönségének és művészi reputációjának is elsőrendű fon­tos érdeke? Ha már a város hatóságának nincs érzéke az iránt, hogy ilyen jelentés dol­gokban krajcároskodni nem szabad, legalább egyes emberekben ébredne föl a művészet ; igazi pártolásának ambiciója és ne csak ak­j kor vallanák magukat mecénásoknak, mikor

Next

/
Thumbnails
Contents