Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-07 / 31. szám

4 DÉLMAQYARORSZÁG 1913. február 7. féltékenykedési, de azt hiszik, hogy ennek j később a béke megkötése után lesznek látható következményei, mert ma még nagyon is egymásra vannak utalva a szövetséges államok. Venizelosz és Pasics belgrádi tanácskozása egy óránál tovább tartott. A tanácskozáson csak arról volt szó, hogy a Törökországot illető íkérdésekben a balkáni 'szövetség hogyan viselkedjék? Ebben a kérdésben teljes megegyezés jött létre. Szerb-görög egyezségről nem volt szó. Venizelosz ezután a szerb hadügyminiszternél tett rövid látogatást. Venizelosz ma Szófiába érkezett és tárgyalt Gesov miniszterelnökikel, majd a bolgár király fogadta kihallgatáson. Este visszautazott Athénbe, hol 'jelentést tesz utja eredményéről a görög királynak. Megemlítjük még, hogy Hohenlohe herceg napokig Szentpétervárott marad. Valószínű, hogy a hét végén indul vissza a cár üzenetét hozva Ferenc József királynak és császárnak. A mai napon még ezek a jelentések érkeztek: Bolgár győzelem. Szófia, február 6. A bolgárok tegnap a Kavek folyótól délre megtámadták a Gallipoli előtt álló török sereget. A török sereg súlyos vereséget szenvedett és a bolgárok által üldöztetve, Buleir irányában nagy rendetlenségben vonult vissza. E siker után a bolgárok Buleirnél megszállották a tengerpartot. ' i Durazzó a szerbeké ? I Belgrád, február 6. A Londonból visszatért Nikolics András szerb delegátus, a skupstina alelnöke, tegnap fogadta a félhivatalos Tribrna munkatársát és a következő feltűnő nyilatkozatot tette: — A balkáni béke-missziók azért hagytak vissza egy-egy követet Londonban, hogy ezek utján állandó érintkezést tartsanak fönn a nagyköveti reunióval. Hogy milyen lesz a helyzet az uj háború után, arra nézve csak azt mondhatom, hogy természetesen uj követelésekkel állunk elő. Nemcsak nagyobb hadikárpótlást fogunk követelni, hanem van Törökországnak még néhány olyan területe, amit elvehetünk tőle. Venizelosz görög miniszterelnök belgrádi tartózkodása egyáltalán nincs politikai kérdésekkel összefüggésben, csupán illendőségi lépés, melyről téves közlemények jelentek meg a sajtóban. A nagykövetek reuniója most foglalkozik egy uj Albánia határainak megállapításával, amelyen keresztül Szerbia utat kap az Adriához. A kikötő helyét mi fogjuk kiválasztani és ugy látszik, a nagyhatalmak ezt a jogot nekünk biztosítani fogják. Mi pedig Durazzót választjuk és az utat Durazzóhoz. Ez nekünk máris garantálva van. ! Heves ütközetek. Konstantinápoly, február 6. Drinápoly bombázása szüntelenül folyik. Bolgár csapatok Izzedinkőj falut, valamint a Csataldzsa-vonal előtt általuk megszállott több falut fölgyújtottak, maid visszavonultak a Csataldzsa-vonalról. Felderítő szolgálatra kiküldött török csapatok az ellenségnek nyomát sem találták. A gallipoli-i török csapatok felderitő osztályai megállapították, hogy a félszigeten meglehetős nagyszámú ellen- ! séges haderő áll. A hadügyminisztériumba érkezett jelentés szerint tegnapelőtt Drinápoly keleti vonalán rendkívül heves ütközet kezdődött. Az ellenség folyton nagy erősítéseket kap. A harc mind a két részről a legnagyobb elkeseredéssel folyik és még nincs befejezve. Gallipolinál a török csapatok egy előőrsi ütközet után érintkezésbe jutottak a bolgárokkal. Ezek megtámadták a buleiri erődöket, de a törökök kényszeritették őket, hogy hadállásaikba visszatérjenek. Pallavicini a szultánnál. Konstantinápoly, február 6. A porta köreiben bir-e jár, hogy Pallavicini osztrákmagyar nagykövetet a -szultán ma kihallgatáson fogadta. Megtizedelt bolgár hadosztály. Konstantinápoly, február 6. Miriotitónál egy török ágyúnaszád bombázott egy bolgár hadosztályt és annak sorait erősen megtizedelte. Páris, február 6. A Mati-n filippoliszi jelentése szerint a bolgárok éjjeli támadással hatalmukba kerítettek egy Arnautköjtőt északnyugatra fekvő falut. Nyolcszáz török katona és több tiszt a bolgárok fogságába került. Ugyanez a lap jelenti Szófiából: A bolgár kormány a drdnápolyi konzuloknak azt a kérelmiét, hogy honfitársaik tartózkodására semleges zóna jelöltessék ki, vagy pedig engedélyt kapjanak a város elhagyására — nem teljesítette. Pénz áll a portához. Konstantinápoly, február 6. A kibocsátandó kincstári kötvények öt millió fontnyi első részletét holnap fogjág emittálni. Az erre 'vonatkozó irádét már közzétették. A kormány egy -millió fontnyi kötvényt indiai muzulmánoknál, a többit Törökország belsejeben reméli elhelyezni. E célból a legkiválóbb itteni kereskedőket tanácskozásra fogják összehívni. ! Olasz hajók Konstantinápoly előtt. 'Konstantinápoly, február -6. Az olasz nagykövetség ismételt lépéseire ma irádét tettek közzé, mely két ol-asz hadibaj ónak megengedi a Dardanellákon való átkelést, b ogy Konstantinápolyban állomás-ha j ókul szolgáljanak. Uj békéről tárgyalnak. Konstantinápoly, február 6. Jól informált körökben hire jár, hogy a béketárgyalásokat legkésőbben két-három nap alatt újból megkezdik és pedig ezúttal Szófiában fognak tárgyalni. jjjjir PALM4 valódi líflUCSUK-CIPOSflRQIÍ DOBOZA. MINŐSÉGE:] ARANY. SZÍNHÁZ, MŰVÉSZET Színházi műsor: PÉNTEK: A kedves Augusztin, operett. (Bemutató.) SZOMBAT: A kedves Augusztin, operett. VASÁRNAP d. u.: Itomeó és Júlia, szomorújáték. A szegedi színházi affér a Szinészegyestiletben. (Saját tudósítónktól.) A szegedi színház körül ^kerekedett botrány hullámai most ujabb területre csaptak. A Szinészegyesület egyik tagja fegyelmi följelentést tett Almássy Endre színigazgató ellen az ' egyesület tanácsához. A följelentés azzal vádolja a szegedi színház igazgatóját, ,h°gy e?y színésznő szerződését a szinügyi bizottság egyik tagjának a ^megdolgozására" akarta i fölhasználni. Az ilyen eljárás pedig — mondja a följelentés — sérti a kar,becsületét. Az egyik fővárosi napilap a'következő színházi hirben számol be a fegyelmi följelentésről : Vihar a szegedi szinügyi bizottság botránya körül. Megírtuk a minap, hogy a szegedi szinügyi bizottságnak -egy-i-k viharos és izgalmas lefolyású ülésén miféle botrányok pattantak ki. Kiderült, hogy :a szegedi -színház igazgatója, Almássy Endre, azzal a föltétellel szerződtette vissza -egyik tagját, Fodor Ellát, ha „megdolgozza" a bizottság -egyik tagját, aki viszont befolyását arra használta föl, hogy a színháznál a barátnőit protezsálja. A szegedi színházi botránynak -most érd-ebes folytatása lesz. A -Szinészegyesület egyik tagja, Vajda László, beadványt intézett az egyesület tanácsához, amelyben fegyelmi följelentést tett Almássy Endre ellen. Az -érdekes beadványban -elmondja Vajda László, hogy a szegedi színigazgató, aki ilyen uton akarta a szinügyi bizottság tagjait „megdolgozni", olyan dolgot követett el, mely alkalmas arr-a, hogy nemcsak a vidéki szinigaz-gatók presztízsét tönkretette, hanem egyúttal -sérti a k-ari becsületet is. Miután pedi-g az Egyesületnek az a célj'a, liogy a tagjai presztízsét és a kari becsületet védje,, a sziniészeg'y-esület -tafnáes'ának kötelessége -elrendelni ,a szegedi direktor ellen a fegy-elimi vizsgálatot, A másik -folytatása a sz-egedi botránynak a belügyminisztériumban l-esz, ahová szintén -érk-ezett -ebben az ügyiben egy beadvány. A beadványt -maga a -Szi-n,észegyesület intézte a belügyminisztériumhoz, melyben — a szegedi botrány kapcsán — a vidéki szinügyi bizottságok megrendszabályozását és hatásköreinek megnyirbálását sürgeti. Ugy tudjuk, hogy a Szinészegyesület ebben a beadványban bizonyos megtorló intézkedéseket is kér a szegedi szinügyii bizottsággal -szemben. A Délmagyarország munkatársa ebben az ügyben fölkereste Almássy Endre színigazgatót, aki a következőket mondta: — Nem tudok a följelentésről, de ha megtörtént, nyugodtan nézek elébe. Legalább majd kiderül, hogy nem szerződtettem Fodor Ellát, 'még csak szerződtetési ajánlatot sem tettem. Ezzel tehát megdől minden kommentár, amellyel az esetet 'fűszerezték. Megjegyzem, hogy három hónappal ezelőtt jártam Temesvárott, ahol Jákó Amáliával tárgyaltam a szerződtetése ügyében. Temesvárott találkoztam még a színtársulat