Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-28 / 49. szám

1913. február 25, DELMAGYARORSZÁQ 309 Verdi, Puccini, Bizet, Massagne és más ze­neszerzők müveiből énekelnek. — A szegedi közönségnek mindenesetre értékes estélye lesz a kilencediiki hangverseny. — A legújabb Nordisk-sláger. A pa­rancsnok leánya 3 felvonás; A fehér asszony az amerikai Taanlhau&er filmgyár 2 felvoná­sos -társadalmi drámája lesz bemutatva a Korzó-moziban, pénteken, szombaton és va­sárnap. A 2 órás elsőrangú műsort A vigéc vígjáték, „Párisi kertek" természeti felvétel és a „Jó üzlet, ember" humoros képek egé­szítik ki. A 'helyek kívánatra, telefon rende­lésre fen tartatnák. Telefon: 11—85. Egy nagyváradi iparos szegedi esete. .(Saját tudósítónktól.) Egy ember járt ma a szerkesztőségben, akinek valamikor acélizmai lehettek, de az idegrendszere most fölötte rosszul funkcionálhat ós a haja és a rostos bajusza már erősen őszbecsavarodik. Majori Sándornak hívják. Nagyváradi, a családja most is ott lakik a Gyár-utca 2. szám alatt. Majori márványmunkás és a kö­vetkezőiket mondja el: — A mult évben jöttem Szegedre mun­ka után. Rövidebb ideig dolgoztam Fischer­testvéreknél, Bach Antalnál, Fonyó Sománál. Hosszabb ideig, február 12-től április 26-ig Singer Antal, tekeasztalgyárosnál, majd má­jus 13-tói junius 12-ig Ligeti Béla épitész­nél. A munkásbiztositóba be voltam íratva, főnökeim fizették is a járulékot. Ligetitől azért küldtek el, mert beteg lettem. Nagy­váradra utaztam,' minthogy ott van. a csalá­dom és ott — elismerem, elkésve —- julius 7-én jelentkeztem a munkásbiztpsitónál. Altmann dr. főorvos vizsgált meg és ő adott bizonyítványt arról, hogy azokban a napok­ban teljesen munkaképtelen vóltam. 113 nap­ra napi 3.77 korona segélyt kértem. Hosszú idő telt el azóta, közben Budapesten beteg lettem, december 30-án jöttem ki a Szent Já­nos-kórházból. A szegedi pénztár végre ma döntött az ügyemben, elutasítottak. Én meg­fölebbezhetem a határozatot. Csak vázlatosan ismertettük Majori pa­naszát, amelynek nem sikerült teljesen vé­gére járnunk. A munkásbiztositónál például azt mondják, hogy azért kellett követelését elutasítani, mert nem volt gyógykezelés alatt és nem sikerült megállapítani, hogy járulé­kokat fizetett. Mi ímegállapitöttuk, hogy a mikor Ligeti Bélánál dolgozott, a járulékai pontosan fizetve lettek. Bizonyos imégis, hogy Majori munkásbiztositó-ügye nem a legtisz­tábbnak mutatkozik. Érdekessé is az esetet az teszi, ami itt következik. Majori ugyanis igy folytatta az elbeszélését: — Itt állok, kérem, egy krajcár pénz nélkül. Se ételem, se lakásom, haza se utaz­hatok. Iparos vagyok, koldulni nem tudóik. Elmentem az ipartestülethez. Még el se mondhattam a járandóságomat, amikor eré­lyesen rámszáltak: „Jól néznénk mi ki, ha az ilyen dolgok­kal is foglalkoznánk. Menjen ,az iparható­sághoz, Széchenyi-tér, 'bérház, II. emelet, aj­tó 5." Elmentem az iparhatósághoz, ott már csak azt kértem, hogy segítsenek hozzá, hogy hazautazhassam. Akár kényszerutlevél­lel is. Lopni, kóldulni nem tudok. A kapi­tány ur: ( „Nem reám tartozik, menjen a helyet­tes-főkapitány úrhoz, városháza, földszint, rendőrségi folyosó, ajtó 10." Elmentem a helyettes-főkapitány úrhoz, ő sem adott kény szer útlevelet. Nem is tudom már pontosan, hogy mit mondott, hogy miért nem adhat. Eddig van Majori panasza. A bürokra­tizmus tanításával nem kívánunk e helyen foglalkozni. De nem fog bennünket meglepni, ha az éjjel valaki lopni, rabolni, gyilkolni fog, vagy öngyilkos lesz és ha azt a valakit Ma­jorinaik fogják hivni. Lehet, hogy ez az em­ber munkásnak kevésbé öntudatos, ember­nek kevésbé méltóságos, sem hogy mélyebb­re is ne .tudjon alázkodni. De mégis jobban kellene bőkezüsködni az emberi motívumok­kal, mert igy bizony a biin nem mindig bün, hanem a lealázott forrad,álma. És kár a bör­tönbe juttatni az olyan emibert, aki kerülni akarja az oda vezető utat. A tanács megválasztotta a szinügyi bizottságot. — A szinházi szerződés ügye. — (Saját tudósitónktól.) A színház és a szin­ügyi bizottság körül lejátszódott események­nek ujabb fordulata következett íbe ma dél­előtt a városi tanács ülésén. Az történt ugyan is, hogy a, tanács a szinügyi bizottság lemon­dott tagjait újból megválasztotta. Ez a vá­lasztás annál érdekesebb, mert hiszen tud­valevő, bogy a szinügyi bizottság kilenc tagja úgyszólván a közgyűlés pressziójára mondott le s a tanács választási jogának az eltörlé­sét célozta az az inditvány is, amelyet Wim­mer Fülöp a februári, közgyűlés elé terjesz­tett s amelyben azt javasolta, hogy a szin­ügyi bizottság tagjait ezután ne a tanács, ha­nem a közgyűlés válassza. Az indítványt a közgyűlés érdemileg nem tárgyalta, hanem a tanács javaslatára ugy határozott, bogy véleményadás céljából a szervezési bizottság elé utalják. Főképpen ennek a határozatnak lett az­után a következménye a. szinügyi bizottság lemondott tagjainak újból való megválasz­tása. /Gaál 'Endre dr. kulturtanácsos tett elő­terjesztést a tanácsülésen /ebben az ügyben. Azt mondotta, bogy a szabályrendelet sze­rint szinügyi bizottság nélkül inem marad­hat a város, Wimmer indítványa ügyében pedig a szervezési bizottság, valamint a köz­gyűlés sem határozott, addig az ideig tehát, amig a közgyűlés dönt, újra- kell választani a szinügyi bizottság tagjait. A tanács igy .'Határozott ós nyomban megválasztották a követkzeőket: Back Bernátot, Balassa Ár­min dr.-t, Becsey Károly dr.-t, Csernovics Agenort, Kovács Jánost, Meák Gyulát, Pa­lócz Lászlót, Szmollény Nándort, Ujj József dr.-t, és Weiner Miksát, vagyis azokat, akik a szinház-kérdés lezajlott események hatása alatt szinügyi bizottsági tagságukról lemon­dottak. Ugyancsak Gaál Endre tett előterjesztést a tanácsnak a szinházi szerződés meghosz­szabbitása dolgában is. Természetesen figye­lembe kellett venni, bogy a közgyűlés nem nyilatkozott a megbosszabitás mellett, Ibanean Gerle Imre dr. indítványára kimondotta, hogy nyilvános pályázat utján /kell il>érbe­adni a színházat akár Almássynak, akár másnak, aki a legtöbb előnyt tudja biztosí­tani a városnak ugy a művésziekben, mini anyagiakban. Ezt a határozatot jóváhagyás végett fölküldték a miniszterhez, de akadt néhány fölebbező is a közgyűlés határozata ellen. Azért tehát a tanács ugy határozott, hogy csak akkor fog végérvényesén dönteni a szinházi szerződés meghosszahibtása dol­gában, ha majd a miniszter válasza a közgyű­lési határozatra, valamint a fölebbezésekre, beérkezett. Egyébként a szinházi szerződés­ben előirt határidő junius harmincadika s 'eddig a dátumig a miniszternek /döntenie kell, hogy bonyodalmak ne történjenek. A tanács kötelessége különben, hogy a minisz­ter válaszának magsürgetéséről még idejé­ben gondoskodjék. A mai képviselőválasztások. — Springer és Jankovich győzelme. — (Saját tudósitónktól.) A mai napon Bu­dapesten ós Ipolyságon választotta,k képvise­lőket. A fővárosi Ferencvároson az ünnepi alkalom láza meglátszott az utcák képén, az embereken, sokkal jobban, mint a főváros egyéb kerületében szokott. Nemcsak a ikor­tasek izgultaik, izgattak, kapacitáltak, ha­nem a kis boltok számító kalmárjai, a kis műhelyek szerény és szolid mesterei, az ut­cai árusok, az öreg nénikék, a gyerekeit mind, mind érezték, hogy itt a nagy nap, amikor meg kell mutatni a franzstadtter vir­tust. Hogy a házakon a jelöltek nevét /hirde­tő zászlók lengenek, hogy a nyargaló fiak­keresek előtt elcsigázott, álmos lovak ütöge­tik patáikat az aszfalthoz, hogy fáradt és gyűrött arcú kortesak szaladgáltak s hozták terelik a szavazóikat, mint gondos pásztor a nyájat: ez sablon, minden választás külső­sége. A Ferencvárosban elrez hozzá kell szá­mítani a nagy és lobogó lelkesedést, ami TOviinclank.it, láztta. hozott. A főhadiszállás a Bakács-téren volt. Egész nap, épfélig tartott a választás. Nagy izgalommal szavaztak, mert az esti órákig nem tudták, ki győz: Springer Ferenc dr.-e, vagy Helvey Tivadar dr.? Jelölt volt még Nagy György dr. is. Este hét órakor ez volt az arány: Springer Ferenc 1774 Helvey Tivadar 1087 Nagy György 30 Este nyolc órakor Springer Ferenc 2014 Helvey Tivadar 1382 Háromnegyed kilenckor Springer 2260 szavazattal vezetett Helvey 1471 szavazatával szemben. A választási elnök éjféli tizenkét órára tűzte ki a zárórát. Közvetlenül ezelőtt ez volt az eredmény: iSpringer Ferenc 2871 Helvey Tivadar 1657 Nagy György 112 Éjifélutáu hirdették ki az eredményt, a mely szerint Budapest uj képviselője Sprin­ger Ferenc dr. lett. Helvey Tivadar a bukását főként annak köszönheti, mert a mai nap folyamán az el­lenzéki vezetőknek Ígéretet tett, hogy n ni fogja a munkapártot támogatni. A munka­párti választók erről értesülést nyertek és vagy tartózkodtak a szavazástól, vagy Sprin­gerre szavaztak. Az Ipolysági választókerületben igen he­vesen indult meg a képviselőválasztás. A kormánypárt és a néppárt erős agitációt fej­tett ki jelöltje érdekében ós mindent elköve­tett, hogy győzelemhez Juttassa. Amilyen iz­galmas és heves volt tegnap a választási Iharc, annyire elcsöndesedtek mára a hullá­mok. A választási helyiségek és a feozeégek meg voltak rakva csendőrökkel és katona­sággal, ugy, hogy ma már minden incidens nélkül folyt le a választás, amelyet Konkoly­Thegc Sándor volt országgyűlési képviselő, földbirtokos vezetett. Az első küldöttségnél a szavazást Ipolyság kezdte meg és az első sza­vazatokat a Beniczky-párt adta le. A máso­dik küldöttségnél Apapfalva község volt az első és itt a Jankovich-párt szavazott először.

Next

/
Thumbnails
Contents