Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-25 / 46. szám

6 1913. február 25. az elesettek száma. Konstantinápolyban mindössze ötszáz sebesültet ápolnak. A töb­biek QaWipoMban 'és a Dardanellákban van­nak ápolás alatt. A harctéren semmi elhatá­rozó esemény nem történt. Szombaton foly­tatta az ellenzék Drinápoly bombázását. A nagyvezér köszönetet mondott a drinápolyi idegen 'kolóniának, amelyek lemondták a vá­ros elhagyásáról és megelégszenek a semle­ges zónába való átköltözéssel. Gallipoliból tízezer 'katonát a Dardanellákba, nyolcezret Madytosba szállítottak. Visszahódítják Monasztirt ? Konstantinápoly, február 24. Megerősí­tik, hogy Dsavid pasa tizenötezer főnyi tö­rök katonákból lés albánokból álló sereggel tényleg Monasztir ellen vonul. Békülni akar a tőrök. Konstantinápoly, február 24. A tegnapi minisztertanács a nagyvezér jelentése alap­ján elhatározta, hogy a török seregnek szi­gorúan védelmi állásban kell maradnia. Egy­ben utasították Hakki pasát, (hogy intézze határozott formában a nagyköveti reumához azt a kérdést, milyen pénzügyi előnyöket hajlandók a hatalmak a portának biztosítani, ha a békét Drinápoly átengedésével azonnal megköti. iiKaBMEonaiiaMiiasHHaaEssaa.aasiaaaajaEs.aacgaaisBaa Sok hühő semmiért. — A drága izgatási pörök, — (Saját tudósítónktól.) A szegedi tör­vényszék javarészben már letárgyalta az úgynevezett izgatási pöröket. A magyar­osztrák—szerb konfliktus kitörése után tud­valevőleg halomszámra keletkeztek az izga­tási pörök. Ha a falu korcsmájában valaki iddogálás közben dicsérő jelzőkkel illette a. szerb csapatok győzelmiét és ha fölhevül'ésé-. ben Péter király egészségére ürítette a po­harát, a következő félórában már megjelen­tek a csendőrök, akik letartóztatták a kedé­lyes szerb atyafit: Bámulatos gyorsan és speciális módszerrel rásütötték valakire az izgatás vádját. Egy tizeinnégy éves szerb fiút megvertek a játszótársai, amire az el­páholt fiu dühében azt /felelte, bogy „Meg­álljatok csak, majd jön Péter király és az megtanít benneteket." Ez az ártatlan gyere­kes kiszólás fülébe jutott a csendőrségnek, amely nyomban kitalálta, hogy ez izgatás és letartóztatta a kis fiút. Családos, vagyonos emberek minden bizonyiték hijján mint izga­tók a csendőrség kezére kerültek és hóna­pokig sínylődtek vizsgálati fogságban. A törvényszéki tárgyalásokon kiderült, hogy nincs izgatás a Délvidéken, csak indo­kolatlan hajsza. A nemzetiségi lázadások ré­mével fölizgatták az ország közvéleményét és nyugtalanságot okoztak a magyarországi szerbek körében. Ittas emberek súlytalan megjegyzéseit minősítették izgatásnak. Igen sokan a legjelentéktelenebb besugásra sem kerülhették el a letartóztatást. Például az egyik szegedi korcsmában történt, bogy két macedón pék'legény italozás közben lármá­zott. A 'korcsmáros leánya hamar rendőrért futott, akinék kétségbeesetten újságolta, hogy a két legény „lázított" a magyarok el­len. Hiába tiltakozott a két szerencsétlen ma­cedón, letartóztatták mindkettőjüket. A tör­vényszéki tárgyaláson aztán kiderült, hogy a két macedón nem is beszél magyarul és a korcsmáros leánya nem tud macedónul. Te­hát egyáltalán nem is tudhatta, hogy miről lármáztak. Talián azért dühöngtek, hogy milyen rossz a bor, amit isznak. A biróság ' természetesen fölmentette őket — miután már három hónapot szenvedtek vizsgálati fogságban. \ ;£•" Igy végződtek a hírhedt izgatási pörök, amelyekben lámpással sem találtak izgatást. Az történt, hogy egy csomó ember ártatla­nad szenvedett hónapokig az ügyészség fog­házában és a kincstár — megkönnyebbült sok ezer koronával. Megtörtént igen gyak­ran, hogy' egy-egy izgatási pörben, amely­ben a vádlottakat fölmentették, öt-hatszáz korona tanudijat utaltatott ki a biróság. Ily csőddel végződött az izgatási kampány. Csak néhány vádlottat' ítéli: el a biróság, de azo­kat sem izgatás, hanem csak királysértés vétségében. Ezeket három-hat hónapi fog­házzal sújtotta a biróság. Ilyen vétségért pedig rendes körülményék között csak nyolc napot kaptak volna. BBaaBaBaaaaaaaBBaaaaaBaaaaBaaEaBaaasBaaaiaaBBE.aaaa A katolikus kör működése. — A vasárnapi közgyűlés. — (Saját tudósítónktól.) Vasárnap délelőtt tartotta meg a szegedi katolikus-kör hatodik rendes (közgyűlését. Ennek a közgyűlésnek fontosságot tulajdonítottak, mert választá­sokról is volt szó, valamint, hogy a főtitkár beterjesztette jelentését, mely a kör pro­gramjával is foglalkozik. Az ülés délelőtt tizenegy órakor kezdő­dött. Jászai Géza c. püspök elnökölt. Meg­nyitójában kiemelte azt a bizonyos közönyt, amely utóbbi időben észlelhető. Annak leküz­désére, agilitásra, ujabb munkára és az aka­dályok legyőzésére serkenti a tagokat. Ezután következett a titkári jelentés. Beterjesztette Lippay György dr. főtitkár. A titkári jelentés után Szele Róbert dr. főigazgató a kör köszönetét fejezi ki a főtit­kárnak tartalmilag és alakilag is szép jelen­téséért s ennék kapcsán indítványozza, küld­jön a kör üdvözlő sürgönyöket Csernoch János dr. és Vaszary Kolos heroegprimások­nak. Indítványát a kör magáévá tette, meg­toldva az elnökség abbeli javaslatával, hogy bevett szokás szerint a kör fővédőjét, Glatt­felder Gyula dr. püspököt is üdvözöljék sür­gönyileg. A zárószámadásokat, vagy on-mérleget és a jövő évi költségvetést egyhangúlag fo­gadták el. Ezután a választások következtek. A szavazatszedő bizottság Szele Róbert dr. el-, nöklete alatt működött a következő ered­ménnyel: Alelnök lett: Dobay Gyula dr. ügyvéd egyhangúlag, háznagy: Tóth Imre dr. ügyvéd szintén egyhangúlag. A választmány egyharmada uj válasz­tás alá kerülvén, a következőket választotta meg tagokul a közgyűlés: Gyuritza Sándor dr., Horváth Lajos, Kerner Lajos, Kókay Bé­la, Nagy Aladár dr., Pictor Egon dr., Pre­logg József, Raskó István dr„ Regdon Ká­roly dr., Szabó Imre, Szabó Sándor, Sze­less József dr., Várossy Gyula, Zehntbauer János és Öráögh Lajos dr. A választás ered­ményének kihirdetése után az újonnan meg­választott alelnök: Dobay Gyula dr. köszön­te meg a tagoknak egyhangúlag megnyilat­kozott bizalmát. Beszédében kifejtette, hogy az alapszabályok szellemében fog dolgozni a katolikus önérzet megteremtésére és a ka­tolikus érdekeknek a társadalomban való érvényesítésére. Hangsúlyozta, hogy a ka­tolikus kör célja is csaik az, ami Szeged vá­rosának és az egész országnak föladata, hogy t. i. a második ezredévben is annak a meg­valósítására kell törekednünk, amit a katöli­cizmus eddig is maga elé tűzött. A kör spe­ciális érdekeinek megfelelőleg pedig arra tett Ígéretet, hogy mindenekelőtt az uj helyiség és a katolikus sajtó megteremtésén fog fára­dozni. E munkásságához a kör minden tagjá­nak közreműködését kéri. A tetszéssel fogadott beszéd után Jászai Géza püspök felhívta a tagok figyelmét Mik­lóssy István tanárnak a szabadkőművesség­ről a kör helyiségében elmondandó beszé­dére, majd a Prohászka püspök által tartan­dó konferenciákra és ezzel fél II órakor az ülést bezárta. Ülés után a tagok a kör helyiségében még sokáig ünnepelték az újonnan megvá­lasztott alelnököt és háznagyot. Az évi jelentésben harci riadó szólal meg. Mai számunkban majd egész terjedel­mében közöljük és még foglalkozni fogunk vele. j JELENTÉS a Szegedi Katolikus Kör 1912-ik évi működé­séről. Felolvasta az 1913. évi február hó 23-ikán tartott hatodik rendes közgyűlésen Lippay György dr. főtitkár. Tisztelt Közgyűlés! Krisztus Uraink, a mi isteni mesterünk niaigy szőlőtőhöz hasonlítja az egyházat, a melyben ő maga a gyökér és a törzs, a papok és a hívek összesége pediig az ágak, indák, levelek. De (mindez utóbbi csiaik adldig élhet, amiig a szőlőtőhöz tapad, vagyis mig abból szívja .magáiba a nedvet; mihelyt .azonban el­válik attól, nyomban elfonnyad, elszárad, nem marad benne többé élet. Ez az együvé­tartozás tehát ránk nézve Krisztus öröksége, ez Krisztus óhaja, ez Krisztus utolsó könyör­gése a menyei Atyához, hogy az ő tanítvá­nyai ós hívei közt egység legyen. Különösen ma van erre égető szükség, almikor a viliágon mindenütt elégedetlenség, békétlenség ural­kodik, amikor sem a tludómálny, sem a művé­szet nemi tudja a zaklatott embereket boldo­gi tani és amikor a lélek miniden időknél job­ban érezl, hogy Krisztus nélkül nem boldo­gulhat az emberiség, mert egyediül ő hoz vi­lágosságot iaz elmékbe, egyedül ő áraszt me­legséget a sziveikbe. Korunk irányzata,, tiár­soclalmurJk légköre ugyan ta. vallásos szívre nézve ma igen hideg ós fagyasztó, de épen azért kell isteni örökségünk birtokában egy­háznak (és nekünk hivéknek most különöseb­ben is összefognunk, hogy egyrészt hivő lé­kikkél csüngjünk a szent tanításokon, hü fiai. legyünk egyházunknak, de másrészt .mutas­sunk tettrekészséget, erőt, elszántságot akkor is, mikor katolikus voltunkat 'dokumentál­nunk kell künn a társadalomban is. Nem elég alakítanunk katolikus köröket, nem elég csal: lelkesednünk a katolikus ügyek iránt, tennünk is, dolgozmmk is kell a katoliciz­mus elveinek diadaláért, bele kell plántál­nunk véreinkbe azt a nélkülözhetetlen fcatoflá­: kus öntudatot, hogy legyen büszke katolikus voltára a katolikus s vallja meg azt mind en ­I k.i előtt oly bátran, mint tet.te azt a római í polgár büszkeséggel római voltára e sokat j jelentő mondással: „Cívis Komamus sara." E bátorság s munkára való készség nélkül a lelkesedés csak külső, csak fellobbanó szal­maláng, e nélkül miniden üdvös határozat csalk papiroson marad s megfelelő munkatár­sak, elegendő segítség nélkül miniden terv gyászosad dugába dől. A katolikus körnek nem szabad csak tengődni, hanem annak iga­zán élnie, sőt virágzania is kell s e oéllból a nispi élettel állandó kapcsolatot kell fen­tártamda; meg kell ott vitatni minden társa­dalmi kérdést, minden fontos problémát ós az élet minden alakulásában éreztetnie kell annak létezését: egyszóval a katolikus kör­nek elsőrendű társadalmi tényezőnek kel'l lennie, a.m'elylyel mindenkinek, ki a fórumon mozog, számolnia kell. Nem áltatom magamat — t, közgyűlés — annak az elhitetésével, hogy körünk muTt évi élete olyan volt, mint amilyennek kellett vol­na lennie. 'Az előző évek - lelkes munkáját most némi álmosság, egy maigyar betegség: a közöny váltotta fel. A kör élt ugyan elég élénk kaszinói életet, de nagyóbib mozgalmak nem tarkították életét. Csaik hétköznapjaink voltak, ünnepeink ritkán. Egy-egy felvetett eszme kivitele, sokszor még ünnepség rende­zése is annyi nehézségbe ütközött, hogy an­nak .megvalósítását néha jobb időkre kellett halaszt apUok. iAz érdeklődós _ tehát _ vala­mennyire megcsappant, de teljesen ki még sem .aludt, mert mindig voltaik, akik é Vesz­ta-tiiz élesztősén fáradozni .még igy sem vol­tak pestek. S ha okát keresem e tagadhatat­lan változásnak, jórészhen megtalálom azt a mai helyiségünk célszerűtlen voltában. Köri helyiségünk igen szűk, alacsony, előadások tartására,, összejövetelek rendezésére teljesen alkalmatlan, 200 embernél többet, még nagy­termünk sem fogadhat be ,s mivel' kévés em­berrel megtelik, nem egyszer kellett már a múltban is ünnepélyeinkről számos vendég­nek eltávoznia. Aki pedig helyet kap, az a meteg és zsúfoltság miatt .annyit szenved, hogy neim a legkellemesebb emlékekkel t'ávo-

Next

/
Thumbnails
Contents