Délmagyarország, 1913. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1913-02-18 / 40. szám

DEEMÁQYARORSZÁQ 1913. február 18. Gottlieb László, R. Rottár Alfonz, Szabó Jó­zsef, SonnenwÍTt József. Számvizsgáló bizott­ság: Elmük: Yékes Imre. Tagok: Herényi Já­nos ós Gottliieb Endre. o Angol fotball-csapat Szegeden. A Szegedi Test gyakori ók Körének fővárosi megbízottja, Farkas Lajos szövetségi biró •már több elisőosztályu fővárosi csapatot kö­tött le az SzTK-nak a tavaszi szezonra. Most az egyesület vezetőségének meghívására a liusvétii ünnepekre az egyik birneves angol futballcsapat szereplését akiarja a SzTK ré­szére hiztasitaini. Az SzTK a délvidéki neve­sebb fotballjátékosaiból összeállítandó erős csapatot akar az angolokkal szemben felállí­tani s ezért átiratot intézett a szabadkai, te­mesvári t á rsegyesiiletekbez és a Szegedi At­létikai Klub vezetőségélhez is, amelyben őket közös tárgyalásra ihivta meg. o Főváros! sportesemények. Budapesten kezdetét vette a tavaszi football bajnokság. Már az első vasárnapon tízezer főnyi közön­ség lepte el az Üliői-uti stadiont. FTC óriási fölénnyel 7.1 gólarányljan győzte le a Törek­vést, & másik nagy ágym, az MTK, noha el­lenfelénél határozottan jobib volt, Domonkos kapus rossz védése folytán 3:1 góllal kika­pott a népszerű BTC-tőtl. Barátságos mérkő­zésekben győzött MAC a BAK fölött 3:0 NSC—„33" 2: 2 eldönt ellenül végződött. A BEAC tizeaennéteres futóversenyét Forgács nyerte meg országos rekordidő alatt. A Testvériség birkózóversenyén az egyes súly­csoportok győztesei: Rakovszky, Spitzer, Ru­zitska és Schwarcz. A MAFC kairövivóverse­nyón ezek győztek: 1. Tóth (MAC) scratch, 2. Kovács K„ 3. Benedek. Utóbbi Szegedről került föl a MAFC-ba. TORVENYKEZÉS. § Vásárhelyen politizálnak. Érdekes politikai sajtópörben Ítélkezett hétfőn a sze­gedi törvényszék esküdtbirósága. Két hód­mezővásárhelyi tanitó nyomtatvány utján el­követett rágalmazás miatt kölcsönösen saj­tópört indított egymás ellen. A pör még a legutóbbi képviselőválasztásból ered s az es­kiüdtszéki tárgyalás jellegzetes tükörképe a vidéki politikai életnek. A tárgyaláson Pó­kay Elek táblabiró elnökölt. A vádat a fő­magánvádlók képviselték. Az elnök ismer­tette a vádiratot, amely szerint Szabó Imre tanitó a Vásárhely és Vidékében azzal vá­» r • * _ • KÖZ6AZDASA6 x A Hitelbank közgyűlése.? A Szegedi Hitelbank Részvénytársaság február 16-án tartotta 23-ik évi rendles közgyűlését. Kohn Mór elnök megnyitja az ülést. Üdvözli a rész­vényeseiket, megállapítja, hogy megjelent 37 részvényes 2524 szavazattal. A jegyzőkönyvet Fischhof Henrik dr. intézeti ügyész vezeti, hitelesítők pedig Körösi Ignác dr. és Eisner Ignác. A formaságok elintézése után elnök áttér a napirendre. Az igazgatóság jelentését minthogy az a napilapokban közzététetett felolvasás nélkül tudomásul veitte a köz­tanito a vusunieiy es vwewi/wi . UCJn.uu i.u>uuuuíu»'uu vwiue a soz­dolta a függetlenségi pártot, hogy Vidonyi gyűlés, majd a felügyelő bizottság jelemtésé­nlfi tizennvolc évig ál- | nek felolvasása, valamint a zárszámadások NYÍLTTÉRI) A „SZEGEDI NAPLÓ" SZERKESZTŐJÉNEK. ön szombati, e hó 15-iki lapjában egy le­velet tett közzé „egy másik magántisztviselő" aíáirásával. Ezt a levelet azonban ön meg­hamisította, amennyiben a levélíró fölhábo­rodva, lojálisán tudatta velem, hogy a nyil­vánosságra hozott levélnek ezt a 'két ré­szét: „mert ez nem trikó ügy" és hogy „Wimmer urat az egyesület éléről el fogjuk távolitani" ö nem irta, hanem az csak az Ön hozzáadása, iVetve hamisítványa. A „tisztességes" sajtó képviselőire és a nagyközönségre bizom most rnár azt, hogy milyen megítélésre érdemes a sajtó egy oly munkása, aki egy a közönség köréből közzé­tétel végett hozzá beküldött levelet boszu­vágyő magánérdekből ily módon meghami­sít. Én pedig ezután most tnár természete­sen fölmentve érzem magam piszkolódásai­val tovább foglalkozni. Wimmer Fülöp. UVJUIU u. , , __ Jenő igazgató-tanító, aki tizennyolc évig al elnöke volt a függetlenségi pártnak, megbon­totta a pártot, hogy „jó zsíros álláshoz" jut­hasson. Vidonyi ugyanis a cikk szerint csak azért lett igazgató, mert a kormány párt­jához szegődött. Miután pedig már elérte a célját, valóságos hatalmasság volt a város­ban, mindenre hatást gyakorolt, még Ju­hász Mihály polgármester fizetésemelése is tőle függött. Vidonya igazgató a Hódmezö vásárhely-ben visszautasította a vádat és hazugnak nevezte a tanítót. Az áldatlan po­litikai harc, amely abban az időben alapo­san megbolygatta Vásárhely politikai életét, végül bírói útra terelődött. A tárgyaláson mindkét vádlott kérte a valódiság bizonyítá­sának az elrendelését, amihez a bíróság hosszas tanácskozás után hozzájárult. Tö mérdek tanút jelentettek be az ellenfelek, köztük Juhász Mihály vásárhelyi polgár­mestert is. Rendkívül hosszura nyúlt a bizo nyitás. A tantik részben beigazolták mindkét vádlott állításait. Az esküdtek este tizenegy órakor hozták meg a határozatukat, amely szerint egyik vádlottat sem találták bűnös­nek. A bíróság az esküdtek verditkje alapján • ' ' ' ••» 2 ^22, megállapítása után az igazgatóság és a fel­ügyelő bizottságnak a Mimenbvényt megad­ta. A nyereség boyafordítása iránit a 'köz­gyűlés az igazgatóság és felügyelő bizottság javaslata értelmében határozott. Ennek folytán a bank február 17-től kezdve az 1912. évre részvényenkiint 13 korona osztalékét fi­zet a bank pénztáránál és Budlapesten a zár­számadás kapcsán megjelölt bankoknál A tartalékalap a most megállapított hozzájá­rulások által 28Ö.000 koronára emelkedik. A felügyelő bizottságim egyhangúlag üjból Gyulai Mór dr., Boros Miksa, Fischóf Samu és Ungá.r Benő választattak meg. Az ülés be­zárása előtt Bokor Adolf részvényes szólalt fel és a részvényesek osztatlan helyeslése mellett méltatta az intézet vezetőségének te­vékenységét. Úgymond ja: Nean leiket csak egyszerűen a felmentvény megadásával elin­tézni a bank vezetőségének beszámolóját, mert köztudomásu, hogy az elmúlt évben nemcsak a iwnd.es termés csendes befakjari­nek ó hirosag az esvuuiev vciumv^ , , ugy aZ igazgatót, mint a tanitót fölmentette, tasarol volt szo, hanem az erők legjavát kel­§ Mese két szegény macedónról. A lett közreadni a vezéreknek, hogy az áltálé­s — — A szegedi törvényszék büntető tanácsa hét főn két izgatással vádolt, Szegedre vándo­rolt macedón-legény ügyében ítélkezett. Kosztics Lyubornir és Gyorgyevics Klen; péksegédek iiltek a vádlottak padján, akik két hónappal ezelőtt Csonka Ferenc szegedi korcsmáros Ida leánya és két cselédleány följelentésére kerültek az ügyészség foghá­zába. Elmondták ugyanis a följelentők, hogy a mult év december huszonötödikén beállí­tott a korcsmába négy legény és bort kér­tek. Amikor az asztalukra tették a bort, az egyik odakiáltott: — Ne ugassatok most már magyarul, csak szerbül beszélhettek. — Nem tudunk szerbül — mondta a korcsmáros leánya. Erre a legények öklükkel ütötték az asz­| talt és szenvedélyes hangon kiabálták: — Majd megtanultok ti szerbül! Bejön közétek Péter király és magyar vért iszunk a paprikás mellé. Az ügyészség indítványára a vizsgáló­bíró vizsgálati fogságba helyezte a két pék­legényt, akik már akkor is ártatlanságukat hangoztatták. A hétfői tárgyaláson kiderült, hogy a két macedón-legény nem is tud — magyarul, tehát nem is izgathattak. Mint­hogy a bíróság a leányok vallomásával nem tekintette beigazoltnak a vádat, a vádlotta­kat fölmentette Nyilatkozat. Mindazoktól, akik hétfőn délután hat és félhét között a Tisza-kávéházban szórakoz­tak és ott a köztem és Hollósi Ödön közt le­folyt kinos jelenetnek szemtanúi voltak, — szives elnézésüket kérem. Szolgáljon ment­ségemül az, hogy nevezett egy év óta en­gem szintén többször megtámadott közis­mert módszerével, de tovább nem birtam tűrni és ma -— kénytelenségből — brutálisain vettem elégtételt. Szeged, február 17. Zombory Gyula. *) Ezen rovat alatt közlöttekért nean vál­lal felelősséget a szerkesztőség. szállító Szegeden. Bútorszállítás és beraktározás­Telefon 34. 5 1 nos romlás és pusztulás közepette a meglé­vőt megtart/hassák. Az iparos és kereskedő az elmúlt évet úgyszólván leküzdötte. Már pe­dig Ina az adott viszonyok között a veszte­ségektől való megóváson kívül még ily szép eredményt tár elénk, kettős köszönettel kell hogy adózzunk a lmnk vezetőségének. Lel­kes hangulat közepette miegállapátotta az elnök, lnögy a közgyűlés napirendje letár­gyal tátótt. Megköszönte a részvényesek ér­deklődését és bizalmát, biztosítván őket, hogy a vezetőség továbbra is igyekezni fog arra rászolgálni. Ezzel az ülést bezárta. — A bank zárszámadása valóban megelégedéssel töltheti el az érdekelteket. Az 1200.000 korona részvénytőke mellett elért 129013 korona 03 fillér nyereség a részvénytőke majdnem 11%-os jövedelmezőségének felel meg. A mér­leg egyéb számadatai a vagyonrészek helyes egyensúlyáról tesznek tanúságot A bank visszleszáanitolási érdekeltsége alig haladja meg a részvény és tartaléktőke felét. Mint­hogy a bank úgyszólván közintézmény, mert a megtakarít ott és későibb szükségletek fede­zésére megóvandó tőkék gyűjtő pénztára, ki­emelendő a bank vezetőségének a mérleg .szárnndataibbói kiolvasható azon különös gondossága és körulltekiintése, hogy pénztá­raba.il és bankoknál a betétei egy harmadá­nak megfelelő .készpénzt s értékpapírt készen­létben bírja. Az intézet e téren is hagyomá­nyos köirültekiritésével önként ny.ujt,ja a. kö­zönségnek egyéb megnyugtató adatain felül azt a biztonságot, amelyet ily fokiban talán csak a törvényihozás tud majd ált alán osita­ni. A baink a szakmába tartozó összes üzlet­ágakkal foglalkozik, jelentékeny tökével, Va­lamint tartalékokkal bír és 23 illetve 29 éven át gyűjtött erővel és tapasztalatokká/!' szol­gálja városunk közgazdaságát. Felelős szerkesztő : Pásztor József. Kiadótulajdonos : Várnay L.

Next

/
Thumbnails
Contents