Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-28 / 22. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG 1913. január 29. nosabb, a sztrájk kitörése-e vagy annak elsimulása, ahoz nekünk semmi közünk. De elvárjuk, hogy a kormány és a többség csak az ország érdekét nézze. S azt meg is oltamazza sztrájkkal vagy a nélkül, minden körülmények között. A zene elhallgatott és a frakkos urak ijedten szóltak a ház urához: — Mindnyájunkat meg kell motozni! — követelték többen. L. ur vonakodott, nem engedheti ezt meg, mondta, mert ő vendégei közül senkiben sem gyanítja e rossz tréfa elkövetőjét. A vendégek ellenben energikusan köve­telték a megmotoztatását. — Ez a becsületünk kérdése — kiáltott egy izgatott hang. — Addig nem távozom innen, mig a tolvajt ímeg nem találtuk. Erre megkezdődött a szomorú vizsgá­lat. Kínos jelent volt. Mindegyik halálsápad­tan lépett elém és csak akkor nyerte visz­sza vidámságát, amikor fölmentettem a gya­nú alól. 1 Amikor körülbelül a tizedik férfi zsebei­ben kutattam, hirtelenül egy kulcs került a kezeimbe. — Ez a pénzszekrényem kulcsa — ki­áltotta izgatottan a házigazda. És szájról-szájra röppent az ijedt föl­kiáltás. Egy nevet mondtak egymásnak az emberek: — Gaston de Melson! . . . A hirtelenül támadt síri csöndben, ha­lálraváltan, ijedten, de inkább csodálkozva állott az elegáns férfi. — Nem az én kulcsom — mondotta. — De fogalmam sincs róla, hogyan kerülhetett a zsebembe. — Uram, — mondottam udvariasan, de komolyan — legnagyobb sajnálatomra, kénytelen vagyok önt fölszólítani, hogy kö­vessen. A (közgyűlés elé terjesztett jele/nlésből a következőket közöljük: Az 1912. év sulyos közgazdasági körülmé­nyek jegyében indult meg, olyan jelenségek tűntek fel, amilyenekkel rég idők óta nem találkoztunk, (bizonyos fokú reakció állott be az egész vonalon, mely ibénitólag hatott egész közgazdasági életünkre. — Készségesen! — mondta a letartóz­tatott. . i Bocsánatot kértem a társaságtól és el­távoztunk együtt. Amikor a ballon mentünk keresztül, az egyik ajtó sarkából egy szép női arc nézett utánunk. Életemben ilyen ijedt arcot még nem láttam soha. Gaston de Melson támolyogva köve­tett kocsinkon. A kihallgatás rövid volt. Nem tudtam semmit ímeg. — Uram, én még egy gyufát sem lop­tam életemben — mondta a foglyom. Magam sem hittem, hogy ily aljasságra képes volna és miután becsületszavával ígér­te meg, hogy nem szökik el, megengedtem neki, hogy az éjszakát a saját lakásában tölthesse el. Csak kötelességszerűen ugy in­tézkedtem, hogy egy detektív maradjon mel­lette őrizetül. Reggel, felé jelentették nekem, hogy Gas­ton de Melson agyonlőtte magát. Néhány sor irást hagyott hátra: T — Miután az a hölgy, akit mindenek fölött szeretek, bizonyára szintén tolvajnak hisz, megölöm magam. Annak a reményem­nek adok kifejezést, hogy vérem lemossa majd a hozzám tapadó gyanút. Az a kulcs sohasem volt a kezemben. Lesner rendőrbiztos není találta meg soha, sem a tolvajt, sem az ellopott ösz­szeget. — "őszintén bevallva — mondotta — ma is szentül meg vagyok győződve, hogy azt a kulcsot, maga L. ur csúsztatta a bol­dogtalan fiatal ember zsebébe . . . Tudja az ég, hogy miért kívánta megsemmisíteni, el­pusztítani a riválisát. . _ véljük betudni azt, ihogy a keresk. miniszter felhívását társulatunkhoz a tőzsdebiróság lé­tesítése ügyében ebből kifolyólag eszközölte. Örömmel jelentjük, hogy a kereskedelem­ügyi magyar kir. miniszter a szegedi tőzsde­biróságunk joghatályát szélesebb alapokra kívánván fektetni, társulatunkhoz leiratot intézett, melyben választott bíróságunk eljá­rási és ügyviteli szabályaiknak felterjeszté­sére felliivta társulatunkat. A kereskedelem­ügyi miniszter a hozzá felterjesztett eljárási és ügyviteli szabályokat társulatunknak visszaküldött©, hogy azokon módosításokat eszközöljünk és ennek megtörténte után azo­kat sürgősen terjesszük isimét fel. Társula­tunk a kívánt irányban az eljárási és ügy­viteli szabályokat e célra kiküldött bizottsá­ga által módositotta. Azt hisszük, hogy tőzs­debiróságünk ezen alakulásában kereskedel­münknek gyakori, jó szolgálatokat fog tenni. Tiszát megválasztották. — Kaszinók közgyűlése. — (Saját tudósítónktól.) A két legelőkelőbb magyar kaszinó, a Nemzeti Kaszinó és az Országos Kaszinó vasárnap tartotta meg ren­des évi közgyűlését. A Nemzeti Kaszinó közgyűlésén politi­kai mozgalom is volt s a tekintélyes ellenzék törekvése ellenére mégis bekerült a választ­mányba Tisza István gróf. Az Országos Ka­szinü közgyűlése a rendes keretben folyt le. A közgyűlést követő lakomán Wekerle Sán­dor beszédet mondott a választójogról. (Er­ről lapunk más helyén számolunk be.) A Nemzeti Kaszinó vasárnap délelőtt tartotta meg nyolcvanhetedik rendes köz­gyűlését Széchenyi Béla gróf koronaőr el­nölklésével nagy érdeklődés mellett. A folyó hivatalos ügyek elintézése után a választásra került a sor. A kaszinó hét­száz tagja közül háromszázötvenkettő sza­vazott le. A mostani választás a szokottnál nagyobb érdeklődést keltett, mert a mozga­lomba Tisza István gróf jelölése révén a po­litikai küzdelem is belevegyült. Uj választ­mányi tag lett Zichy Antal százkilencven szavazattak Szeredai Aladár helyett. A Ti­sza István gróf ellen megindult mozgalom hevességének egyik jele az is, hogy például Szemere Miklós vasárnap reggel Bécsből különvonaton jött Budapestre, hogy Tisza István gróf ellen szavazott. Tisza gró­fot azonban mégis megválasztották 249 sza­vazattal, A tavalyi igazgatóság tagjait, Edel­sheim-Gyulai Lipót grófot és Székely Kál­mánt ismét megválasztották. A választás eredményét a február 2-án tartandó folytatólagos közgyűlésen hirdetik ki. Akkor tartják meg a hagyományos Szé­chenyi-lakomát is. Az Országos Kaszinó Teleki Géza gróf elnöklésével tartotta meg közgyűlését. Á fo­lyó ügyek elintézése után megalakították a választmányt és megválasztották az igazga­tótTlgazgató ismét Wekerle Sándor dr. lett, akit nagy lelkesedéssel ünnepeltek. Ugrón István Budapesten. Fővárosi tudósítónk jelenti: Ugrón István belgrádi kö­vetünk ma Budapestre érkezett, magánügy­ben. Még a mai délután visszautazott Bel­grádba. A Lloyd közgyűlése. — Jelentés az 1912. évről. — (Saját tudósítónktól.) A Szegedi LLoyd­Társulat vasárnap délelőtt 11 órakor Obláth Lipót elnöklete .alatt tartotta meg 46-ik ren­des közgyűlését a tagok élénk részvétele mellett. ( Obláth Lipót elnök általános helyeslés­sel fogadott megnyitó beszédében utalt az el­múlt év sulyos közgazdasági viszonyaira és kiemelte, hogy tulajdonképen hitelválság­gal állottunk szemben, melyeik nagy vesze­delmeket szoktak magukban rejteni. E vál­ságot a túlhajtott vállalkozások és kisebb nagyobb pénzintézetek aránytalan számban való alapítása idézte elő. A napirend során fölkérte az elnök a jegyzőkönyv vezetésére Vermes Zsigmiond titkárt, annak hitelesítésére pedig Bokor Adolf és Lendvai Sándor társulati tagokat. Az előterjesztett évi jelentés, az 1912. évi zárszámadás és az 1913. évi költségvetés egyhangú elfogadása után a számvizsgáló bizottság tagjaivá újólag közfölkiáltással: Aczél Somát, Hoffmann Ignácot, Schaffer Vilmost választották meg. Bejelentette ez­után az elnök, hogy a tőzsdebiróság eljárá­si szabályán és ügyviteli szabályzatokon az igazságiigyminiszter által kivánt módosítá­sok eszközöltették, miért is azokat a köz­gyűlés elé terjeszti azzal az indítvánnyal, hogy azokat most már jóváhagyás végett a kereskedelemügyi miniszterhez haladék nél­kül föl kell terjeszteni. Bokor Adolf indítványára a közgyűlés köszönetet szavazott a .társulat vezetőségé­nek eredményes működéséért. A szavazat­szedő bizottság .tagjai voltak Rosenfeld Nándor elnöklete alatt Aczél Soma és Szabó Gyula. A megejtett szavazás eredménye szerint uj választmányi tagok lettek: Aczél Géza, Deutsch Lipót és bástyái Holtzer Emil. Ilyen mostoha viszonyok közepette az egész éven keresztül szakadatlanul fennállott pénzpiaci feszültség természetszerűleg útját állotta minden vállalkozási hajlamnak, a közgazdasági állapotok megrosszabbodását ezenkívül lényegesen előmozdította a keleten kiütött háboru, ami külkereskedelmünknek tetemes károkat okozott. Majd az év utolsó hónapjaiban előállott külpolitikai bonyodalmak még közvetleneb­bül érintették hazánkat, mert komolyan at­tól lehetett tartani, hogy az osztrák-magyar monarehia hadi készülődései egy tényleg be­következendő háborúnak előrevetett árnyé­kát képezik. Nem csoda tehát, ha ezen egyenként is nagy hord erővel biró mozzanatok igy együt­tesen egy valóságos válság csiráját rejteget­ték magukbán ós igy az elmúlt év közgaz­dasági perspektívája oly sivár képet tár élénk. Sajnálattal kell jelentenünk, hogy a közgazdasági viszonyoknak említett kedve­zőtlen kihatását érezte az egész ország és igy városunk polgársága is. A forgalom te­temes megcsappanása és az ebből önkényt értihető jövedelemapadás, a vállalkozások tel­jes szünetelése mély barázdákat hagyott ma­ga után közgazdaságunk látóhatárán. Az 1912. évi gabonatermésünk csak köze­pes, gyümölcstermésünk silány, bortermé­sünk közepesen alóli volt. Paprikatermésünk sem volt kielégítő és a paprika árak nyomot­tak maradlak. A vázolt ós válságosnak mond­ható közgazdasági helyzetből kifolyólag az építkezés csak kisebb keretekben mozgott és a véle kapcsolatban álló különböző iparágak­ban stagnáció állott be. Áru- és értékcsarnokunk a sulyos köz­gazdasági viszonyok közepette alig mutat­hat fel az 1912. évben különös eredményeket, annyit azonban megjegyzendőnek tartunk, hogy áru- és értékcsarnokunk fennállásának

Next

/
Thumbnails
Contents