Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-12 / 9. szám

12 DEEM AGYARORSZÁG 1913. január 12. NYILT-TER*) Wechsler Ödön fakereskedése és épí­tési anyagok raktára Szeged^Mars-tér 2. sz. 672 .. Telefon 755. .. A legolcsó b beszerzési forrás Modern FÉNYKÉPÉSZETI műterem RUTKAI ÉS VITKAY Szeged, Kárász-u. 15. (Corso­kávéházzal szemben.) az u 99 hlil8nj®53ss g^mmi szült s be van bizo­íuiuíiség tartósabb íf gummisarok keverékből ké­nyitva, hogy ez a mint a bflr. Az uj „BERSON" smmmtsarokttftk olyan a szine és formája, mint az Ön cip bőrsarkának, alakjának művészies kivitelében rend kivül elegáns, minősége kiválóan tartós és pehelykönnyű, Az uj „BERSON" gummisarok megóvja eipő­jének bőrsarkát az elferdUléstől, cipőjét állanddan elegáns, tökéletes formájában tartja ineg és nagy rugalmasságánál fogva védi az Ön idegeit és hát­gerincét. A számos, teljesen értéktelen versenygyártmány­nak célja az, hogy a mintázás utánzáséval és hasonhangaásu elnevezéssel a t. c. közönséget félre­vezesse. A valódi uj „BERSON" gummisarok elegáns aranydobozba van csomagolva, amelyen a szó „Borson" világosan olvasható. Atonkivül minden valódi uj Berson gummisarkon látható az itt ábrázolt gyári ~ ^ melyre különös flgye­védjegy ^-^Á-j^Sa^^j lom fordítandó. -'Kérjen hat.vo oxattan csakis ezzel a védjegygyei ellátott „BERSON" gummisarkot. Csak saját oipáaze vagy oipökereskedője által arösi­teaaa cipősarkára és saját érdekében utasítson vtaua minden más gyártmányt. 6 Beraonmfivők, BWFOPEST, VJSJ. a Zoltán-féle a legkitűnőbb. Üvegje 3 korona Zoltán Béla gyógyszertáráiban, Budapesten és a gyógyszertárakban. — T. Olvasóinknak. Akinek 1—2 éves Akácz, Gledicsia, gyümölcsfa vadonc, továb­bá mindenféle ojtott nemes gyümölcsfára van szüksége, annyival is inkább ajánljuk Unghváry László faiskoláját Cegléd, mert már több mint 27 éve küldi a szélrózsa min­den irányába évenként 100.000 számra a ne­mes gyümölcsfát és millió számra az 1—2 éves gledicsia, akácz ós mindenféle gyümölcs­fa vadoncot. Árjegyzéket szívesen küld. 1900. aug. 9-én Párisban tartott előadá­sában a strassburgi E. Jessen dr. rámutatott az erélyes fogápolás fontosságára. Többek között ezeket mondta: „az erélyes fogápolás a legjobb betegség elleni orvszer ós fontos, bogy a közjólét ezt az állítást, amennyire csak lehetséges, terjeszteni kell. A jó fog az első föltétele, bogy a gyomor egészséges ál­lapotban maradjon, amely által a táplálé­kot magiunkhoz vesszük, egészségünket fen­tartjuk vagy ismét, helyreállíthatjuk. Mint kiváló fogpasztát is fog- és száj ápolószert Sargkalodon ajánlják, melyet higiénikus tu­lajdonságának a legrövidebb idő alatt min­den körben mint nólkiilöahetetlen toilettcik­ket fogadtak el. KŐZIGAZGATAS (—) A középitészeti tanács ülése. Ma délután öt órakor Lázár György dr. polgár­mester elnöklésével a középitészeti tanács ülést tartott, amelyen Tóth Mihály főmérnök javaslatára 1 kétemeletes és 17 földszintes ház építésére adtáik meg az engedélyt. A középitészeti tanács ezenkívül még néhány kisebb jelentőséges építkezési íigyet tárgyalt, majd az ülés véget ért. KOZMETIKA. Rovatvezető: VARRÓ A. BÉLA. oki. gyógyszerész. A beteges szépség. Szépnek feltűnni annyit jelent: mint va­lamely egyénben az érdekességet, a bámu­landót, — felkelteni. Vagyis kettő szüksé­ges hozzá: a tárgy és a megítélő. Ha a meg­itélő teljes mértékben tökéletes vagyis mérv­adó, ugy nála csak korrekt lehet a szépség fogalma és általánossá Ítélete; mig azonban, ha az itélő messze áll tökéletesség szem­pontjából, ugy az általa felállított szépség fogalma a természetesről is távol áh, sőt kö­zelebb áll a karrikaturához. Időnkben, ahol a kulturember testileg és szellemileg nagyon elfajult, ahol alig talá­lunk teljesen egészséges és tökéletesen szép halandót kell, hogy az emberek Ízlése ér­téktelenebbekkel is megelégedjék, a miáltal egyesek szépség ideálja igen alacsonyan jár. Aki életében valósággal szépet nem lá­tott, annak izlése és ideálja természetesen szük korlátok közé szorul; mert a szem, a mely természetes formákat és színeket nem lát, végül megszokja és szépnek tartja a nem szépet is. Az emberek szépségérzetéhez já­rul még a természetes ösztön sugallta álla­pot, amely a legkülönbözőbb véletlen befo­lyásoknak szabad teret enged. Minél inkább eltávolodik az emberiség élettársának megválasztásában a természe­testől és •külső befolyásoknak, mint birni vá­gyás, birtokolás, gazdagság önző céloknak hódol, annál inkább egyesülnek egyének, a kik egymáshoz nem valók, annál inkább ká­rosodnak egészség és szépség tekintetében az utódok, annál inkább zavarosodik a nemze déknél a természetes szépség fogalma. Ezen természetellenesség annyira elfajulhat, hogy kimondott beteg emberek, nyomorékok kí­vánatosaknak tűnnek, hogy pl. egy fiatal leány, aki magán hordja a legborzasztóbb tüdőbetegség tüneteit, egy fiatalembernek, éppen ezen külső beteges syimptomák lát­szata folytán, .amelyet ő fel nem ösmer, — kelti a legbensőbb vonzalmat. Hogy mily káros a mai nap éppen nem ritka eset a jö­vő generációra, azt talán említeni sem kell. Ilyen beteges eltévelyedés mindenna­pos, de csak a felületes elbírálót érheti. Hát nem felelületesség egy erőszakkal befűzött női derekat szépnek nevezni? Igen sok em­bernek tetszenek a kicsiny lábak még akkor is, ha ez a kicsinység szük, rövid cipőkbe erőszakolja be a lábakat. És mégis mindenki talán undorral fordul el, ha a szük cipőből kihámozva a lábakat teljes eredetiben kap­ná. Éppen igy vagyunk a test többi részé­vel is. A ma divatos szokások és ma szoká­sos divat sok ily zavaros izlést tüntet föl; mindamellett, hogy mégis jobban vagyunk vele, mint 1—2 századdal ezelőtt. És hogy ez mennyit változott, fölhívom nyájas olva­sóm, vegye elő nagymaimája divatlapjait, a hol az alakok valóságos ruhafogas módjára föl vaunak cicomázva és minden testrész valamivel pótolva, kidomborítva. És hogy ez megváltozott, csak amellett bizonyít, hogy igyekezete volt a fölvilágosodott utókornak az orvosi befolyásnak e természet ellensé­gét kiirtani; mindamellett, hogy van még gyomlálni való. A kéz, láb és fül kicsiny legyen, a szem sohasem lehet elég nagy. A testrészeket ép­pen ugy, mint a ruházatot, a divat szeszé­lyeinek akarnók alávetni. Nem vagyunk megelégedve azzal, amit a természet alko­tott, hanem a legtökéletesebb testet is más, kényelmetlen formákká kivánjuk törni. Las­sanként, a szem is olyan vonalakhoz szokik, amelyek a természetes és egészséges szép­ségtől távol állanak és az ember kívánatos­sá, érzékileg fogékonnyá lesz, a beteges szépség iránt. (Folytatjuk.) T0RVENYKEZÉS. Tomasich merénylője. (Saját tudósitónktól.) Két esztendővel ezelőtt történt, hogy Mattauschek Lajos zág­rábi gyógyszerész a dunaparti korzón tettleg inzultálta Tomasich Miklós volt horvát bánt. Mattauscheket letartóztatták és átkísérték az ügyészségi fogházba. Az ügyészség könnyű testisértésért vonta perbe a gyógyszerészt, mert a rendőrorvos látleletében azt állította, hogy a bán a fűtövén ért bántalmazás foly­tán könnyebb természetű sérülést szenvedett. A járásbíróságon azonban Minnich Károly törvényszéki orvos kijelentette, hogy a rend­őrorvosi látlelet téves, mert a bán semmiféle sérülést nem szenvedett. Ugyanezen állás­pontot foglalta el később az igazságügy or­vosi tanács is, ahová az iratokat fölterjesz­tették. Mattauscheket a zágrábi ügyészség ké­relmére bilincsbe verve Zágrábba szállítot­ták, ahol elitélték négy évi börtönbüntetésre. Hogy mi volt az a bün, ami miatt Mattau­scheket ily súlyos büntetésre Ítélték, az a szűkszavú zágrábi táviratokból nem de­rült ki. A budapesti büntető járásbíróságon utá­na néztünk, hogy mi van a Mattauschek-To­masich-íéle afférral? Azóta két esztendő telt él, feltétlenül történnie kellett valaminek. Kérdésünkre dr. Wiener büntetőjárásbiró a következőket felelte: — Hogy az ügy miképen áll, azt a leg­jobb akarat mellett sem tudnám megmonda­ni. Az iratok már nincsenek nálam. Annak idején az igazságügyminisztérium fölkérette áz aktákat, amelyek még mai napig sem ér­keztek vissza. Szóval a Mattauschek-féle iratok az igaz­ságügy-minisztériumban hevernek. Tomasich ugy látszik nem akarja tovább forszírozni ezt a kényes ügyet.

Next

/
Thumbnails
Contents