Délmagyarország, 1913. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1913-01-11 / 8. szám

1913. január 10. DÉLM AGYARORSZÁO t ;Í URÁNIA magyar tudom. szinház a 554a sri » TTJB Pénteken, szombat és vasárnap Dán sláger. Dán szinészek. A bohém Dráma 3 felvonásban. Irta Björn Björn­son. Főszereplők: Clara Wieth, Bohn Ferdinánd, Waldemar Psilander. Ezt megelőzi: A Tálra Az első magyar természeti felvétel Ágoston és a sztrájk Bohózat. Kfnyszerhazttgság Amerikai vigjáték. Előadások d. u. 6, este fél 8 és 9 órakor. ^ Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig. „VASS" mozgófénykép szinház i Pénteken, szombat és vasárnap • Dán dráma. Dán színészek. Fekete Oroszország A nihilistanő. Dráma 4 felvonásban. Irta Brandt Hagl. Játszák a kopenhágai dán királyi szin­ház tagjai. A dráma előtt: A balkáni escmányeH Felvételek a háborúról. A babona Bohózat. Egy tenniszjátszma Amerikai vigjáték. Előadások d. u.6, este fél 8 és 9 órakor. Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 11 óráig. ibbhhsibiagbbhihbnbbbbesibjs t», V 1 i APOLLÓ mozgófénykép szinház Pénteken, szombat és vasárnap miss Aliee Tornász mutatványok. I=olId.or szólóra. Bohózat. Bonifác ellsésett Bohózat. Frickot szerencsét hoz Vigjáték. A démon Reálisztikus dráma 3 felvonásban. Irta Henry Kis+emaeckers. Játszák a párisi Odeon szin­ház tagjai. TORVENYKEZÉS. Az esküdtszék újjászervezése. — Az uj igazságügyminiszter nyilatkozata.— (Saját tudósítónktól.) Az esküdtszék! in­tézmény újjászervezése hosszabb idő óta ak­tuális kérdés. Sűrűn hallani komoly jogi vi­táikat arról, helyes-e az esküdtszék a mai for­májában, vagy — mint a legtöbb emberi ideál — ez is eljutott az újjászervezés szük­ségességéhez? A pro ós kontra vélemónydk­ből most miéig aiem lehet határozott követ­keztetésre jutni, jeléül, hogy az újjászerve­zés kérdése még érőiben van. Annyi bizonyos, hogy az intézmény megreformálása nem kés­het soká — ebbön különben a jogász vélemé­nyek is találkoznak — csak némelyéket az a gondolat aggászt, vájjon a reform kivet­kőztetné-e az esjküdtszéiki intézményt önma­gából. Balogh Jenő dr., az uj igazságügy­miniszter ma nyálátkozott ebben a kérdés­ben és az tűnik ki a szavaiból, hogy ez az agadalom fölösleges. Balogh Jenő dir. többek között a következőket mondotta: Az igazságügyi szervezetnek és a bün­tető perjognak olyan jelentős témájáról, ami­lyen az esküdtszéki intézmény s amelyről több mint egy évszázad óta ugy a törvény­hozás termeiben, min ta könyvtárakra menő irodalomban a legkülönbözőbb beható fejte­getések hangzottak el, illetve tétettek közzé — nem áll módomban egy interview kereté­ben érdemlegesen nyilatkozni. Az esküdtbí­róság. mióta 1791-ben Angliából az Assam­blés Constituante-t az egész kontinensre át­hozták, világszerte megtette a maga diadal­mas körútját és a százhúsz év alatt egyrészt a legnagyobb magasztalásokban részesült, másrészt pedig a legélesebb támadásoknak is ki volt téve. Ezen bizonyos fokig nem is kell csodálkozni, mert ez az uj intézmények­nek és az emberi ideáloknak sorsa. Mint tanár és jogi iró 1888. óta mostanig külön­féle tanácskozmányokban, dolgozataimban s a szaklapokban megjelent tanulmányaimban elégszer nyilatkoztam az esküdtbíróság kér­déséről. Beköszöntő-beszédemben utaltam arra, hogy a bűnvádi perrendtartásnak, a melynek egyik tervezetét különben boldogult Szilágyi Dezső megbízásából 1892-ben én szerkesztettem s amelynek későbbi tárgya­lásain 1893-tól 1896-ig folytonosan résztvet­tem, némely fejezeteit — amelyek a tizen­három évre menő gyakorlati alkalmazásban meg nem felelőknek mutatkoztak — revízió tárgyává óhajtanám tétetni. Ezek közé tar­toznék az esküdtbirósági eljárásban különö­sen a kcrdésföltevés szabályozása és esetleg a perorvoslati rendszernek némely részletei. Az a tervem, hogy a legfelsőbb magisztrá­turának egyik kiváló vezetőférfiát, aki az 1896 : XXXIII. törvénycikket a gyakorlati alkalmazásból a legkitűnőbben ismeri, föl fo­gom kérni arra, hogy a bűnvádi perrendtar­tás revíziójáról tervezetet dolgozzon ki s ezt a tervezetet annakidején az illetékes szakfér­fiakból egybehívandó értekezlet megvitatása alá terjesztem, azután pedig közzé fogom tenni. Amint látható okként, az uj igazságügy­miniszter programjában nemcsak az esküdt­szék reformjának kérdése szerepel, hanem revízió tárgyává kívánja tenni az egész bűn­vádi perrendtartást is. Kétségtelen, hogy a revízióra szükség van s általában az uj igaz­ságügyin iniszter programja alapos reményt ad arra, hogy a magyar igazságszolgáltatás még sok üdvös reformot várhat tőle. K § Kártérítés a női szépség elvesztése­ért. Hogy a női szépség és a nőnek ezáltal való érvényesülése pénzbeli értéket jelent, ez nagyon világos a laikus előtt, de a magyar igazságszolgáltatás eddig nem akarta elfo­gadni azt az álláspontot, hogy a női szép ség elvesztéséért kártérítést lehet igényelni. Most végre ezirányhan is megtört a jég. Hor­váth Erzsikét, egy bájos fiatal leányt hat evvel ezelőtt borzasztó szerencsétlenség érte a hatvani cukorgyárban; az egyik kerék ha­jánál fogva elkapta, körülforgatta ás végül egész fejbőrét, hajával együtt loskalpoltu. A leányka ügyvédje nemcsak életjáradékot követelt a szörnyű módon megcsonkított le­ányka részére, hanem ezenkívül egy összeg­bei" is 5000 koronát a női hivatás telj esitásét akadályozó eltorzulásért, A budapesti tör­vényszék helyt is adott ennek az igénynek és a járadékon felül még 2000 koronát egy ösz­szegben is megítélt a leánynak azon a címen, hogy női érvényesülése egész életére lénye­gesen megnehezült szépségének elvesztésével. A tábla a keresetnek ezt a részét elutasí­totta, mert szerinte esák keresetképesség csökkenése alapján van kártérítésnek helye, A Kúria azonban a törvényszék álláspontjá­ra helyezkedett és végérvényesen megítélte Horváth Erzsikének a 2000 koronát szépsé­gének elvesztéséért. 50 r. £ugosi 5böme ügyuéói iroóáját Szegeden, 55beák £Fevenc~u. 2 (szemöen a főveálisdolával) megnyitotta. Telefon ÍZ—65. Hitdessen a Délmagyai 01 szagban © PAIMA "valódi l\AUCSUK-CIPŐSAROI\ DOBOZA MINŐSEGED ARANY

Next

/
Thumbnails
Contents