Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-06 / 98. szám

6 DÉLMAGYARORSZAG 1912. december 4. A munkapárt és a városatyaválasztás. (Saját tudósítónktól.) A szegedi munkapárt végrehajtóbizottsága csütörtökön délután értekezletet tartott a Tiszn-szálilában. A végrehajtóbizottság a decemberi városatya választásokkal foglalkozott, A harmadik kerületben vita nélkül jelölte a végrehaj tó bizottság Krausz József dr.-t és Pálfy Dánielt. Az első kerületben Turcsányi Imre dr. és Nagy Aladár dr. törvényszéki elnök jelölésében állapodott meg a bizottság. Az ipartestületben való értekezlet jelölésétől tehát esak Nagy Aladár ur. kandidálásában különbözik a munkapárt állásfoglalása. A törvényszék elnökével szemben Vékes Bertalant, az ipartestület jelöltjét elejtette a bizottság. Nagy Aladár dr. jelölését aggodálom előzte meg, mert a törvényszék elnökét nem akarták kétes kimenetelű választás elé állítani. Minthogy azonban Nagy Aladár dr. valóban érdemes arra, hogy helyet foglaljon a törvényhatósági bizottságiján és vele szemben már nincs az első kerületben olyan kereskedő vagy iparos, akinek a jelölése indokoltabb volna, a végrehajtóbizottság végül megnyugodott a jelölésében. A szempont, amely tartózkodásra kényszcritette a bizottság néhány tagját, annak a hét társadalmi egyesületnek a jelölése, a melynek a listájából hiányzik ' 'vényszéki elnök neve. A végrehajtó bizottság ülésén Hósa Izsó dr. elnökölt. Megjelentek: Basch Ferenc dr., Csányi János, Cserő Ede dr., U/ ,zer Tivadar, Holtzer Aladár, Homor 1 án, Jászai Géza, Kecskeméty Antal, Landesberg Mór, Rosenfeld Nándor, Schioarcz Rudolf, Szarrady Lajos, Torday Imre, Tóth József, Ujj József dr., Weiner Miksa és Wimmer Fülöp. Rósa Izsó dr. megnyitotta az értekezletet és közölte a végrebajtóbizottsággál, hogy a decemberi városatyaválasztás szerepel a napirenden. A munkapárt az első és harmadik kerületben két-két jelöltet állit. Fölemlíti az ipartestületben való értekezlet eredményét, amely szeriint az egyesületek a harmadik kerületben Krausz József dr.-t és Pálfy Dánielt jelölték. Ajánlja, hogy a párt ugyanebben a jelölésiben állapodjék meg. Wimmer Fülöp: Mindenesetre ügyelnünk kell arra, hogy lehetőleg pártbeli embereket. juttassunk a törvényhatósági bizottságba. És azt is vegyük figyelembe, hogy a törvényhatósági bizottságban tulsok már a lateiner. Rósa Izsó dr: Ha akad egy méltó ember, aki nem is pártbeli és ezzel szemben van egy kevésbéméltó, habár a párthoz tartoznék, mégis a méltó ember mellett keltene állástfoglaLnunk. Wimmer Fülöp: Ugy van! Rósa Izsó dr: Azt pedig föl kell emlitenem, hogy a közgyűlésen aránylag kevés a lateiner élem. A végrehajtóbizottság egyhangúlag megállapodott Krausz József dr. és Pálfy Dániel jeTŐ lésében. Rósa Izsó dr: Az első kerületben Turcsányi Imre dr.-t és Vékes Bertalant, jelölte az ipartestületi értekezlet. Turcsányi Imre dr. jelölése minden tekintetben indokolt, a második helyre azonban Nagy Aladár dr.-t ajánlja, Tradíció nálunk — mondta az elnök — hogy hivatalfőnököket beválosztunk a törvényhatósági bizottságba, ilyen volna a törvényszéki elnök ur is. Nagyobb bajnak tartanám, ha itt elbuknék mintha nem jelölnénk. Minden elődje tagja volt a törvényhatósági bizottságnak. Nemcsak qppnr turnusnak, de ildomosnak is tartom, hogy Nagy Aladár dr. jelölését ne mellőzzük. Jászai Géza, Rósa Izsó dr., Wimmer Fülöp, Kecskeméthy Antal, Ujj József dr., Tóth József és Csányi János fölszólalása után a végrehajtóbizottság Nagy Aladár dr.-t s Turcsányi Imre dr.-t jelölte. Az ülés végén Wimmer Fiilöp fölszólalt a zenepalota ügyével kapcsolatosan és ajánlotta, a munkapárt közbenjárását a város érdekében. Rósa Izsó dr: Ne bocsátkozzunk most enliogy azt a meglehetősen egészségtelen viszonyt, amely a város és a kormány között fönáll, megjavítsuk. Most például nem kapunk államsegélyt a zenepalotára, Aztán itt van a közkórliáz ügye. A munkapárt fölterjesztésben vagy más módon járjon közbe, hogy ez a város ne legyen a kormány mostoha. gyermeke. Rósa Izsó dr: Ne bocsátkozznuk most ennek a kérdésnek az érdemleges tárgyalásába, egyelőre elég, ha fölvetettük. Előbb meg kell keresnünk a dolog nyitját és esak aztán léphetünk akcióba. Bizonyos, hogy a párt a városnak is szolgálatára áll. A végrehajtóbizottság tudomásul vette az elnök kijelentését és elhatározta, hogy fölszintül tartja a. kérdést. A városi mérnökök fizetésrendezése. (Saját tudósítónktól.) Tóth Mihály főmérnök, öt osztálymérnök, két segédmérnök és a gépészeti felügyelő aláírásával beadvány érkezett ma Lázár György dr. polgármesterhez. A városi mérnökségnek ez a hivatalos képviselete amiatt instanciázik a polgármesterhez, hogy hasson közre annak a szerintük méltánytalan helyzetnek megszüntetésére, hogy az egfimtémi képzettséget reprezentáló mérnökök jóval mostohább elbánásban részesüljenek a városnál, mint a jogászok. A kétségtelenül érdekes és imponáló mozgalomhoz — addig is, mig vele behatóbban fogunk foglalkozni — egyelőre annyi megjegyzésünk van, hogy a mérnökök jogosan kérhetik a jogászokkal való egyenlő elbánást. Ez elől aligha zárkózik el a város törvényhatósági bizottsága, amely viszont ugyancsak jogosan léphet föl jól dotált mérnökeivel szemben a kötelességteljesités minden igényével. Elmondják a mérnökök beadványukban, liogy az 1912. évi LVIII. t.-e. végrehajtása tárgyában készitétt fizetésrendezési javaslatot ugy alapjában, mint részleteiben is hivatalukra vonatkozó részeiben sérelmesnek, sőt igazságtalannak találják. iMi is egyetemi qualificatióval biró emberek vagyunk — folytatják aztán — s félre téve minden érzelmi momentumot, — a legtisztább sociális gondolkozással — jogosítva érezzük magunkat arra, hogy lia nem foglalhatunk is el vezető állásokat, legalább anyagj/kban eljuthassunk oda, aliova a jogi képesítettséghez kötött állásokban levők eljuthatnak s eljuthassunk oda létszámunkhoz viszonyítva ugyanabban az arányban, amelyben ugyancsak a létszámhoz viszonyítva a jogászok eljuthatnak. Jogi qualificatiálioz kötött állás van az előttünk fekvő fizetésrendezési tervezet szerint — a polgármesteri állástól eltekintve a VII. fizetési osztályban 9, a VIII. fizetési osztályban 9, a IX. fizetési osztályban 7. és X. fizetési osztályban 4, összesen van tehát 29, mig hivatalunknál van 8 műegyetemi végzettséget igénylő s 2 szintén magasabb műszaki képzettséget igénylő, de szintén mérnöki munkakörrel felruházott állás, vagyis a magasabb képesítést igénylő 39 állásból 75% jogi, 25% műszaki qualificatiót igényel. Mi méltányosnak, de egyben jogosnak ós igazságosnak csak azt a. beosztást tarthatjuk és ismerhetjük el, amely szerint a műszaki tisztviselők ugyanazon percen tualiis arányban soroztainak be az egyes fizetési osztályokba, amély percent,ualis arányban az egyes fizetési osztályokban a jogi qualificatióhoz kötött állások el vannak osztva. Vagyis, ha három jogi qualificatióhoz kötött állás van egy fizetési osztályban, ugyanazon fizetési osztályba kell kerülni egy műszaki qualificntióval biró tisztviselőnek is. Tervezetünk készítésénél arra igyekeztünk, hogy a beosztási tervezet a törvény intencióinak is a legszigorúbban megfeleljen s az ellen formai kifogást se tehessen emelni. Hogy ezt megtehessük, felvettük a tervezetbe két mérnöki állásnak főmérnöki állássá leendő átalakítását, hogy ezzel, akik hosszabb idei szolgálatukkal quasi jogot szereztek ahhoz, liogy ha, vezető állásba nem is jutnak, de hosszú, például a jelenben több, mint 29 évi szolgálatnak elismeréseként főmérnöki címet kapván, a törvény értelmében jogot szerezzenek a VII. fizetési oszftály fizetési fokozatainak élvezetéhez. A műegyetemi oklevélhez kötött segédmérnöki állás II. oszt. mérnöki állássá volt átminősítendő először azért, hogy a segédmérnöknek .a fizetésre vonatkozólag már egy fizetési osztályban, ugyanazon fizetési szerzett jogai épségben maradhassanak, másodszor, liogy ez által az arány a IX. fizetési osztályban is be tegyen tartható, végül azért is, mert nálunk automatikus előlépés a törvény értelmében sem tehetvén, kizártnak tekinthető, hogy segédmérnöki állásra megfelelő s állandóan szolgálatban maradó egyént kaphatna a város. A X. fizetési osztályba soroztuk be a kataszteri mérnöki képesítéshez kötött segédmérnöki és a felső ipariskolai végzettséghez kötött gépészeti felügyelői állást, azonban oly mérvű pótlékok felvételével, melyek egyrészről biztosítják a már az elérhető fizetésre vonatkozólag szerzett jogok épségben tartását, másrészről oly fizetési minimumot képeznek, meJyért az állások megüresedése esetében megfelelő munkaerők lesznek megnyerhetek a város szolgálatának. Természetesnek s a munkakör fontossága által teljesen megindobottnak kell tekintenünk azon tényt, liogy beosztási tervezetünkben hivatalunk vezető főmérnökét a polgármester-helyettessel és a rendőrfőkapitánnyal helyeztük egy fizetésbe, A mérnöki hivatal tisztviselői karának a táblázatban foglalt beosztása tehát egészben megfelel azon, az előzőkben hangoztatott elvnek, liogy a létszám arányában osztassanak el a műszaki tisztviselők az egyes fizetési osztályokban Ugyanis táblázatunk szerint: A VII. fizetési osztály magasabb pótléku javadalmazásában részesül 2 jogász mellett a hivatal vezető főmérnök. A VII. fizetési osztály törzs illetményeiben, de az oda sorozott többi állások 1200 kor. pótléka nélkül 2 főmérnök áll az ugyanide 1200 korona pótlékkal besorozott 7 jogász mellett. Teliát a VII. fizetési osztályba be van sorozva öszszesen 9 jogász mellett 3 műszaki egyén. A VIII. fizetési osztályba van sorozva összesen 9 jogász és pedig 3 legalább 5000 koronáig' emelkedhető fizetéssel és 6 legalább az alapfizetés I. fokozatáig emelkedhető íietéssel. Ezen osztályba van sorozva tervezetünk szerint 3 mérnök és pedig egy, akinek 4900 koronáig való fizetésemelkedésre máiszerzett joga vau, be van illesztve 600 kor, pótlékbal legfeljebb 500 koronára emelkedhető fizetéssel, a másik két állás a fizetési osztály törvényszerű fokozataival. A IX. fizetési osztályban 7 jogász áll 2 mérnökkel szemben, mig a X. fizetési osztályba sorozott 2 műszaki állással szemben csak 4 jogi qualificatióhoz kötött állás van. A „Délmagyarország" telefon számai: Nappali szerkesztőség 305. Kiadótulajdonos ff. Éjjeli szerkesztőség 10 83. Kiadóhivatal 305.