Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-19 / 109. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG 1912. december 15. nem esik-e jól mindenkinek a magyar pénzügyminiszter bizakodó szava? Hogy vájjon az uj adótörvények miatt való leg­tulzottabb aggodalom is számba jöhet-e a mai gazdasági helyzet gyökeres jobbra­fordulása óriási jelentőségével szemben? Az igazság az, hogy ha a helyzet jobbra­fordul, a gazdasági körök sokkal kevesebb idegességgel fogják fogadni az adózás uj rendjét, mint ma fogadják, ha pedig a helyzet nem változik, az adózás rendjében nem lesz változás. A kiélezett kérdés aktái le vannak zárva. Az incidens bizonyára csak egy tü­nete marad egy sanyarú gazdasági kor­szak idegességének, egy tünete különösen a városokban, amelyeket a munkapárt és a kormány mindenkor segített a maguk fejlődésében, s amelyek iránt való érdek­lődésről Antal Géza beszéde és a pénz­ügyminiszter idevágó válasza olyan jelen­tős ujabb bizonyságot tett. — Kovács fölmentése és az ellenzéki sajtó. Kovács Gyula felmentésének komoly körökben semmiféle politikai jelentőséget neun tii1aj.donita.nak, erre maga a vádlott adott útmutatást, aki az egész tárgyalás so­rán .igyekezett bizonyítani, hogy arról, mint­ha Tiszára lőtt volna, egyáltalán nem tudott, ilyen szándéka nem volt, sőt ismételteim bi­zonyítgatta, milyen boldog volt, mikor meg­tudta, bogy Tisza sértetlen maradt. Fatális dolog és ugyancsak megingatja, az esküdtszé­ki igazságszolgáltatásba vetett, liitet,, bogy Kovácsnak ez a (bizonyítási módja éppen az esküdteknél sikerült neki, de végre is ránéz­ve ez volt a fontos, mert ezzel érte el, hogy fölmentették. Legvisszatetszőbb ezen ügyben az ellenzéki sajtó viselkedése, mely mohón ráveti magát a. verdiktre és tőkét akar belőle kovácsolni saját céljaira és ha felmentő ver­diktnek lehet veszedelmes következése, az ab­ban keresendő, hogy ujabb tápot ad a poli­tikai elvaduilásuak, mely közéletünkre már eddig is oly romboló hatással van. A városi tisztviselők uj fizetésrendezése. (Saját • tudósítónktól.) Ma délután négy órakor Lázár György dr. polgármester elnök­lésével ülést tartott a szervező bizottság és — amint bejelentettük — a városi alkalma­zottak fizetésrendezéséről szóló javaslattal foglalkozott. A bizottsági ülésen örvendetes fordulat történt. A javaslatot nem tárgyalták le sem általánosságban, se ma részleteiben, hanem égy sziikebbkörü bizottságot küldtek ki, amelynek a feladatává tették a javaslat tüzetes átvizsgálását és az abban foglalt sé­relmek orvoslását. A szervező-bizottság ugyanis igen helyesen arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy egy ilyen nagyfontosságú és akkora anyagot felölelő fizetési tervezetet a nagy bizottság alaposan le nem tárgyalhat, mert ebez sem ideje nem volna elegendő, se pedig nem foglalkozhat vele annyira be­hatóan, kitérve /minden részletkérdésre és mérlegelve minden jogos kívánalmat, — mint egy néhány tagból álló szükkörü bizottság. Világosan kidomborodott a szervező-bizott­ság iilésén, hogy a bizottsági tagok jól van­nak értesülve a javaslat sérelmes passzusai­ról és tudnak arról a törekvésről, amely ezek­nek a sérelmeknek a korrigálása érdekében a városi tisztviselők között megindult. Rósa Izsó dr. szintén szóvá tette ezt, miközben hivatkozott arra, hogy maga is hét-nyolc kérvényt kapott, amelyek a javaslat kivétele­zéseiről panaszlkodnak. A szervező-bizottság üléséről egyébként részletes tudósítást köz­lünk. Lázár Gyöjrgy dr. polgármester meg­nyitja. az ülést és fölkéri Tascihler Endre fő­jegyzőt, a bizottság előadóját, hogy referál­jon a javaslatról. TascMer En/dofe ismerteti általánosság­A férfi hatalmas markába zárta a leány finom, keskeny kezét, ugy válaszolt. — Bábi, imaga nem kicsinyes lélek, kü­lönben hogy szerette volna meg az én rút­ságomat; Bábi, én magát elviszem innen édes anyja akarata ellenére is. Az én édesanyám­hoz viszem; ott majd megesküszünk. Még csak nem is remegett a szerelmes leány. — Jó, — mondta, de őriznek magától. — Majd elintézzük azt, kis szivem, se­gítségünkre lesz Kazi. — ,Kazi? — Igen, — válaszolt Berci finom, szarkasztikus mosolylyal, — eddig én voltam az fí elefántja, most ő lesz az enyém. Azzal, anélkül, hogy felvilágositotta vol­na bámuló aráját, fogta köcsög-kalapját és egyenesen Kazihoz ment. — Kazi fiam, jelentem neked, hogy a Bábika vőlegénye vagyok. Kazi maid leesett a lábáról. — Te? Hogyne... De mintán anyja miatt nem tudom megragasztani: szükségem van a te segítségedre. — öriilet! Megcsaltál... — Számitok a revanchera. Noblesse ob­iige. — En legyek a te elefántod? Hát ki? Kazi diilibe jött a Berci nyugodt, elő­kelő szarkazmusától. I — Engem ne tégy nevetségessé, kiké­rem magamnak... — Berci még nyugodtabb lett egy fokkal. — Te teszed magad nevetségessé, ha haragszol. Egy olyan hites szép legénynek, mint aminő te vagy, hasonló helyzetben ne­vetned kellene és danolnia: gombház, ha le­szakad, lesz más ... Kazi belátta, hogy mond valamit Berci. Még nem dalolt ugyan, de már hencegett. — :Hát hiszen, ami azt illeti, olyan le­ányt, mint a Bábi, kapok én minden ujjamra tizet. — Látod, — hagyta jóvá a hencegést Berci, — látod, most jól szavalsz. De ez nem elég. Éreztetned is kellene vele, hogy nem busulsz utána. — Te mondod? — Igen, mert őszintén szólva, szüksé­gem van a négyes fogatodra. Kazi elsápadt. — Az én négyes fogatomra? Van ne­ked is. ; — Van, — magyarázza Berci — de arra nem eresztik föl a Bábit. A tieden akarunk szökni. — Értem, — mondja Kazi fanyar iró­niával. — 'Én, a vőlegény, kocsikáztassam meg a Bábit; az ördög sem fogja sejteni, hogy nem magamnak kocsikáztatom, — az ördög sem, nemhogy a mama ... —- Látod — biztatja Berci. — Az eset oly szeilemes s pikáns lenne. Az egész világ dicsérné humorodat. Kazi beugrott. — A világgal nem törődöm. — fakadt ki mérgesen, — de igazad van, Bábin meg fogom magam bőszülni: bebizonyítom neki, liogy egy fityinget sem fáj a szikem utána — Tehát?... — Vigyen el az ördög, — pukkant ki Kazi — megszöktetem neked. — Köszönöm, pajtikám. — Dagadj meg... Ilyenformán esett meg ez a furcsa kivé­teles eset, bogy megszöktette a vőlegény a menyasszonyt, de nem a maga, hanem az elefántja számára. ban a városi törvényit ós összehasonlítja azt a régivel. Eddig csak a szervezeti szabály­zatiban biz/t osiiittaitott a tisztviselők fizetése és osztályokiba sorozása. A törvény az állami­nak megfelelő hat fizetési osztályt állapított meg fizetési fokozatokkal. A városi szabály­rendelet huszonegy fizetési osztályt ismert tiz százalékos négyszeri korpótlékkal. A tör­vény által megállapított fizetési osztályokba besorozta az összes városi alkalmazottakat ós akiknek szervezeti fizetése kevesebb volt, mint a törvényiben megállapított minimum, az több fizetést fog kapni, akinek pedig szer­vezetileg már több alapfizetése van, az a szervezeti többletet a jövőben pótlókként kapja, melyet a nyugdijába beszámítanak. Ha a régi szervezet korpótlékokkal többet biztosit, a tisztviselő ennek a többletnek él­vezetében marad. Az előadó referálása után Végmami Fe­renc bizottsági tag szólalt föl. Miiélőtt a rész­letekre térnének át, indítványa völna, Azt tapasztalta, hogy sóikkal több ága-boga van a javaslatnak, semiliogy az entnek a bizottsági ülésnák a keretében letárgyalható volna. He­ly esnék tartaná, liogy ezekből a szempontok­ból a javaslat egy sziikebbkörü, öt-hat tagiból álló bizottságnak adassék ki. Ez a bizottság szemügyre venne mindent, aimi ferdét talál a javaslatiban, mérlegelné a kifogásokat, meg­beszéléseit az egyes hivatallf őnölkök jelenlé­tében és azok véleményének megballgatásá­wal folytatná, hogy igy aztán mindenképpen megtámaidhatatlán javaslat kerüljön a köz­gyűlés elé. Kéri indítványának elfogadását. Taschler Endre: Csupán csak azt va­gyok bátor előterjeszteni, hogy ha Végmann bizottsági tag ur indítványának egyedül az volna a célja, hogy a hivatalfőnökök is meg­hallgattassanak, ugy jelezhetem, hogy vala­mennyi hivatalifőnököt felkértem nézeteinek -előter j esztésére. Végmann Ferenc kijelenti, hogy nem csak ez a célja az indítványának, hanem fő­leg: egy sziikebbkörü bizottság kiküldése a szervezési bizottság kebeléből. Rósa Izsó dr. csatlakozik Végmann Fe­renc indítványához azért, mert a bizottsági tagoknak bizonyára tudomásuk van arról a mozgalomról, amely a városi tisztviselők kö­rében a javaslat sérelmes rendelkezései miatt megindult. Amint értesült, az egyes hivatal­iba tartozók részéről több sérelem nyújtatott be, sőt maga is átvett 7—8 ilyen kérvényt. Ezeket mérlegelni kell. Meg kell győződni róla, mennyiben bimak alappal a kifogások (és a panaszok jogosuil taik-e. Mindezeket a szempontokat a szervező bizottságban érvé­nyesíteni és véglegezni lehetetlen s ezért já­rul hozzá készséggel Végmami Ferenc indít­ványához. Lázár György dr.: Ezeknek a mozgal­maknak egyszerre el kell vágni az élét az­zal, hogy nincs fizetésemelésről szó és az ela­borátuma nem ezért készült, hanem a fizeté­sek rendezése céljából. Rósa Izsó dr.: Elfogadom, liogy az ola­borátuimnak nincsen fizetésiemelési tenden­ciája, de kombinációba kell venni az abban összes felhozott sérelmeket is és ezek jogos­ságához bizonyos változtatásokat kell eszkö­zölni, Balogh Károly: Kötielősségemnek tar­tom, liogy a hatóság részéről egy kijelentést tegyek. Pillich Kálmán törvényhatósági bi­zottsági tag részéről az egyik szegedi lap­ban oilklk jelent meg, amely, feltételezem, ihogy jóhiszemű téves adatok folytán, alkal­mals a közönség megtévesztésére. Azt mond­ja ez a oiklk, hogy a fizetésrendezés 450.000 korona deficittel jár. Ez nem felel meg a va­lóságnak. A dolog ugy áll, hogy nekünk a költségvetésünkben esak a költségvetési hi­teléket szabad felvennünk. Már most Vannak költségvetésen kívüli kiadásaink is, igy pél­dául fizettünk az állam helyett százezer ko­ronát, egyéb beruházásokra ismét százezer koronát, a járda-költség fedezésére szintén na gyobb összeget. Ezek azonban mind visszaté­rülnek. Hasonlóképpen állunk a fizetésrende­zési többletkiadásokkal is, amelyek nem ké-

Next

/
Thumbnails
Contents