Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-18 / 108. szám

1912. december 14. DfiLMAGYARORSZÁG 285 lentett be, mig a védők összes semmiségi pa- ) naszadkat visszavonták. Az itélet kibindetóse után a tárgyalóte­rem közönsége Kovács Gyulát megéljenezte. B«""««.»«3BSB„AABEAA31LBIII,AAA(,« A kórházi tűz hivatalos aktái. - Tüzérkaszárnya vagy kórház. — (Saját tudósitónktól.) A szegedi közkór­báz ugy látjuk — még sokáig botrányköve marad nem a helyi közigazgatásnak, hanem országos állapotaink vérszegénységének. A legokosabb, amit az utóibibi években ebben az Ügyiben tettek az, hogy Baross József dr. igazgató-főorvos fölgyújtotta azt a barakkot, amely a kórház udvarán éktelenkedett és a melynek eddig való fönnállásáért is sorsba kellett volna büntetni mindenkit, aki hivata­los vonatkozásba hozható "a kórházzal ós tűr­te ezt a ragályfészket. Szabályszerűn elhatároztatott, hogy a barakkot a város lebontatja, a fáját elégeti, vasaikatrészeitpedig eladatja. Ennek a hatá­rozatnak végrehajtása késett, talán nem is hanyagságból, hiszen a közigazgatás útvesz­tőjében a legtöbb ügy hónapokig vesztegel. Mindenki meg fogja érteni, hogy Borosé Jó­zsef előtt, az orvos előtt nem ennek az üd­vös határozatnak bürokratikus ügy kezelése, hanem végrehajtása volt a fontos. Az orvos nem tudta bvárni, inig az ad hoc bizottság átiratban értesiti a kórüázi bi­zottság elnökét, akit ülésre hiv össze, az ülé­sen megállapítják, hogy a barakkot valóban föl keiil gyújtani, a jegyző a jegyzőkönyvet elkészíti, az elnök két bizottsági tagot behív, hogy a jegyzökönyvet hitelesítsék, hitelesí­tik, mire az ainök a kórházi bizottság hatá­rozatát beviszi a tanácsba. A tanáos a a ak­ták fölszerelését kéri, mert maga is tudni szeretné, kinek dicső városvezetése alatt épült ; a kitűnő barakk, mibe került és mit veszít i a város, ka elégeti ós nem adja ki bérbe, eset­leg munkásházaknak parcellázva. A levél­tárban az aktákat fölszerelik és visszakül­dik az eilőadonoz, aki ujabb referádát készít és azt bemutatja a tanácsnak. A tanács ek­kor határoz: a barakkot föl kell gyújtani, a v asal kódrészeket ©1 kell adni. Amiről a tű­zoltó/főparancsnok ós a gazdász értesíttetnek, a levéltáros azzal, hogy a barakk fölgyújtá­sa napjáról tegyen jelentést. Az iratok így egyelőre levéltárba kerülnék és a levéltáros hivatalos jelentést tesz a tanácsinak, liogy ké­szüljön, itt a nagy nap, amely a barakk a lángok prédájául aidatik. A levéltáros jelen­tése az előadóihoz kerül, az referál róla a ta- \ nácsnak, amely fölhívja a tűzoltóparancsno­kot, hogy ekkor és ekkor vonuljon ki a ba­rakk fölgynj fására ós a gazidiászf, hogy a vas­alkatrészek értékesítése céljából kezdjen tár­gyalásokat ócskavasasofckaii. Igy a barakkot fölgyújtják — 1914. őszén és az ócska vasaikat értékesítik 1916. nyarán. Az ócskavasak nem fontosak az igazga­tó-ífőorvasnak, de azt imár igazán nem le­het rossz néven venni tőle, hogy ennek a be­tegiségtainyának fölgynj tásóval nem várt még azután is, hogy a sbrsát elhatározták, hanem tűzoltókat kért a főkapitánytól és az ócska épületet fölgyiujtatta. De a tanács — a mostani eset tanúsága szerint — még a kórház igazgatójának sem hajlandó disponálási jogot engedélyezni. A mikor ugyanis tudomást szerzett a nagy tűzről, vizsgálatot rendelt el, hogy mi jo­gon égette föl Boross a kórházi bacillus­tanyát. Elíhisszük, magúink )iis azon a vélemé­nyen vagyunk, hogy rendnek muszáj Len­ni. De egy ilyen határozatot még se" állítot­tunk volna a kórház düledező épülete mellié, amélynek ilyen viszonyok mellett a sors minden könyörűiletie kevés lesz, mielőbb ösz­szedül. Mindenképen rosszul áll egyébként a kórház wzlan részének ügyes, amélyót mlég nem gyújtottak föl. A katonaság ahoz ra­gaszkodik, liogy a tüzérkaszárnyát arra a te­rületre építsék, amelyet a kórház számára jelöltek ki évek előtt. Még mindig sok aka­dály háruil annak a pénznek összehozása elé is, amely a kórház építésére és fönntartásá­ra kell. |Mi lesz velünk, ha addig várunk, amig a kórházi mizériákon majd csak ugy tudunk segíteni, liogy az egyes épületrészeket sor­jában leszünk kénytelenek fölgyújtani? Ta­lán akkor bőkezűbb lesz velünk szemben az állam, mert ugy látszik, hogy itt már csak a hivatalból rendezendő gyújtogatás segít. üEBoaa'íi-SiSiiSffisaaa.sffiaaaasHSBEaBasBsaHaEHaaaaasaaasafflasa Béke Szerbiával?! — A külügyminiszteri hivatalunk közzé­tette Edl konzul jelentését, mely szerint Prizrendben a nemzetközi jogot megsér­tették a szerbek, viszont Prohászka sér­tetlen. — Ugrón belgrádi követünk elég­tételt követel a szerb kormánytól és biznak a békés megoldásban. — 4(Saját tudósitónktól.) Ma reggelre kelve leszállott a külpolitika barométere és a béke langyos fuvalma áramlik az egész kontinensen. Mintha a népek rajongó bé­kevágya hatalmába keritette volna a diplo­máciát, egyszerre mindenfelől reményke­dés támad s valami szivet nyugtató opti­mizmus melegiti az aggódókat. Epirusz­ban még egymásra merednek a török és görög ágyuk, bandák fosztogatnak, falva­kat gyújtanak föl, békés lakókat gyilkolnak halomra, de ki törődik most ezzei? Lon­donban, kétszázezer elesett ember véres árnyától űzve, összeült a békekonferencia és a népek máris a megkötött béke áldá­sait érzik, pedig még csuv tárgyalnak fe­lőle s ki tudja, milyen szándékkal? Egy­ben a monarchia és Szerbia konfliktusán bau is békés szellők hírei szállanak. A kül­ügyminisztérium közzétette Edl jelentését és hozzátehetjük, hogy ha még nincs se háború, se béke, de azért sok okunk van a békében bizni. A nemzetközi jogon ejtet­tek sérelmet a szerbek, az ismeretes priz­rendi bevonuláskor. Kiderül a félhivatalos jelentésből újólag az, hogy a mi diplomá­ciánk milyen hidegvérrel és nyugalommal kezeli az izgató balkáni eseményeket, még a monarchia ellen elkövetett sértéseket is. Ezt a jelentést ugyanaz a béketűrés, jó­hiszeműség és bókeszeretet szelleme lengi át, mint ami egyáltalán a monarchia ma­gatartását jellemzi a fenyegető bonyoda­lommal és összeütközéssel szemben. Csak az a kár, hogy a jelentés álta­lánosságban emlit sértéseket, de nem mondja meg világosan és részletesen, hogy Edl konzul Prizrendben milyen természetű sértéseket állapított meg a monarchia te­kintélyének és hatalmi állásának rovására. De viszont ez a körülmény is csak a mon­archia béketürésére vall, mert lehet, hogy a szerbek súlyos botrányokat követtek ei az osztrák és magyar konzulátuson, a mon­archia hivatalos jelvényein stb., a külügyi hivatal azonban ezeket nem közli, nyilván azért, hogy a lakosságot fel ne izgassa. Eía Szerbia megadja a kellő elégtételt: ak­kor ezeket a botránykoztató sertéseket el lehet simitani, a békeszeretet szellemében, s akkor meglehet, hogy a világ talán soha­sem fogja egészen megtudni, hogy volta­képen mi történt Prizrendben. Ugrón István belgrádi követünk kü­lönben rövidesen a szerb kormány elé ter­jeszti a prizrendi sérelmeket és elégtételt követel. Általában —. jnég Belgrádban is — biznak a békés válaszban, abban, hogy Szerbia elégtételt ad. A prizrendi ügyben ma a Reichsrath ülésén interpel­lált Schnerall képviselő és kérte az osz­trák miniszterelnököt, hogy világosítsa föl a közvéleményt, mi történt voltaképen Prizrendben? A külügyminisztérium a Prohászka-ügyről. Bécs, december 17. A külügyminiszte­ri um részéről Prohászka prizrendi konzul ügyében megindított vizsgálat, amely a nagy távolság és a hadi állapot következtében be­állott viszonyok folytán kissé elhúzódott, végleges befejezést nyert. A vizsgálat ered­ménye szerint örömmel konstatálható, hogy azok a hirek, amelyek arról szóltak, hogy Prohászka konzult székhelyén valósággal fogva tartották, sőt testileg is bántalmazták, minden alapot nélkülöznek. A szerb kormány­nak az a hivatalos vádja, amely szerint a szerb csapatoknak Prizrendbe való bevonu­lásakor, a konzulátustól lőttek volna a csapa­tokra, valótlannak bizonyult. Ezzel szemben a szerb katonai hatóságok Prizrendben több Ízben hibáztak a nemzetközi jog szempont­jából ottani konzulátusunkkal, annak veze­tőjével és személyzetével szemben. Ezeket a sérelmeket a szerb királyi kormánynak azzal a kívánsággal fogják előterjeszteni, hogy értük a legmesszebbmenő elégtételt szolgáltassák. Nincs ok annak feltételezésére, hogy a szerb kormány, amely a külügymi­nisztérium kiküldöttét oly előzékenyen fo­gadta, meg fogja tagadni az elégtételt. Szenet vásárol a monarchia. London, december 17. Az osztrák-magyar haditengerészet a már előbb megrendelt liuisz-b arminoezer tonna szénen kívül az At­lantié Patent Euel Gomp.-nál még harminc­negyvenezer tonna szenet rendelt. Az első ötezer tonnás szállítmányt már a jövő héten elküldik. Manőver az iidrián. Fiume, december 17. A tengerészeti ha­tóság hirdetményit bocsátott ki, melyben köz­li a kereskedelmi tengerészettel, hogy a hadi­tengerészet hajói San Giovanni in Palago és Porer között gyakran sebességi próbajá­ratokat végeznek. A hatóság utasítja a ke­reskedelmi hajók parancsnokaik, ha ilyen gyakorlatozó hadihajókkal találkoznak, moz­dulataikat ugy végezzék, hogy a hadihajókat ne zavarják. Németország készülődik?! eBrlin, december 17. A Vorwürst jelenti: Hogy Berliniben nem tartják kizártnak a há­ború eshetőségét, kitűnik abbóil, hogy a bi­rodalmi kincstári hivatal ily értelmű átira­tot intézett a szövetségi kormányhoz, liogy a hivatalnokok fizetéseit és az állami munká­sok béreit ezüstpénzben és birodalmi bank­jegyekben, illetve kincstári jegyekben kell kifizetni. A kormány tehát háborús célokra visszatartja az aranyat. Megáililapitották to­vábbá, liogy kik azok a hivatalnokok, kiket háború esetén sem lehetne állásukban nélkü­lözni. December 13-ika után a hadügyminisz­térium az összes katonai főparancsnokságok­hoz körtáviratot intézett ezzel a kérdéssel, liogy az összes parancsnokságok előkészül­tek-e annyira, hogy egy következő táviratra • minden parancsot foganatosíthassanak.

Next

/
Thumbnails
Contents