Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-13 / 104. szám

1912 december 13. DÉLMAQYARORSZÁQ A sérelmes fizetésrendezés. — Akik visszafelé avanzsálnak. — Panaszkodik a rendőrség is. — (Saját tudósi tónktól.) Tegnapi .cikkünk­ben rámutattunk azokra a súlyos és eléggé nem korholható mulasztásokra, amelyek az uj fizetési beosztás tervezete körül történtek és azokra a hihetetlen injuriákra, amelyeket ez a tervezet magában rejt. Annak, hogy ez­ideig csak a mérnöki kar kérte memorandum alakjában a sérelmek orvoslását a város al­kalmazottai közül, nem az az oka, mintha többiek belenyugodnának az uj beosztásba, hanem pusztán és kizárólag az, hogy a be­osztás tervezetét még nem is látták, mert rejtegetik előttük. A tervezet, számos litogra­fált példányban ott fekszik a tanácsi kiadó Íróasztalában s azok, akik a tanácsi kiadó őrizetére bizták, ugyancsak elcsodálkoztak, amikor egy példány még ma is rejtélyes kö­rülmények között, a mérnökök kezébe s igy a nyilvánosság elé került. Már magában vé­ve ez a nagy titkolódzás is olyan föltevések­re szolgáltat okot, amelyek csöppet sem le­hetnek kellemesek azokra, akik a tervezet szerzőinek vallhatják magukat. Legalább is különös, hogy akkor, amikor úgyis az utolsó pillanatra hagyták ennek a rendkívül fontos ügynek az elintézését, még mindig jónak lát­ták, titokban tartani az elintézés eredményét. Indokokat erre keresve sem találhatunk. El­lenkezőleg: az lett volna a helyénvaló, hogy amint a tervezet kész, elsősorban az érde­keltek közül minél többen áttanulmányoz­hassák, azután a város közönségét is a rend­kiviili közgyűlést megelőzőleg néhány nap­pal tájékoztassák alkalmazottainak uj fize­tésrendezése felől. A kérdés igy sokkal ala­posabban megtárgyalható s ami sérelem esett, könnyebben és igazságosabban orvosolható. Mert nem szorul bizonyításra, hogy egy ilyen óriási tervezetet egyetlen közgyűlés ideje alatt még megközelítőleg sem tanulmányoz­hatnak át a városatyák annyira, hogy helyes kritikát tudjanak fölötte mondani. Ez szintén a mulasztások sorába tarto­zik. A sérelmek sora pedig oly bosszú, bogy ebben a Cikkben valamennyit nem is lehet bonckés alá venni. De nem is okvetlenül szükséges. Elegendő, ha csak a legszembe­tűnőbbeket ragadjuk ki. Tegnap már szolgál­tunk néhány példával, összehasonlítást tet­tünk a négy középiskolát végzett tanácsi ki­adó és az érettségit és számtiszti vizsgát tett számtisztek között, akik fizetés tekinteté­ben a tervezet szerint egy rangsorba kerül­nének a tanácsi kiadóval. Ugyanennél a pont­nál óvást emeltünk az ellen, hogy a tervezer szerint a tanácsi kiadó irodaigazgatóvá lép­het elő, holott ilyen állást szervezni kell és másként, mint pályázat utján, betölteni nem lehet. Másrészt a tervezet nem veszi figyelem­be azt a szempontot, hogy a nagyobb kép­zettségű városi alkalmazottakat nagyobb do­tációban kell részesíteni, mint a nem diplo­más, vagy kisebb képzettségű tisztviselőket. A vágóhídi felügyelőnek például ugyanannyi fizetése van, imint a tanácsosi kiadónak, a vágóhídi felügyelőnek pedig állatorvosi dip­lomája van. De nemcsak ez, még egy egész sereg diplomás állás ugyanolyan dotációval jár, mint a tanácsi kiadói állás. Egy másik, fölötte lényeges szempont, amelyet szintén figyelmen kiviil hagy a ter­vezet, az, hogy nem szabad uj állásokat be­állítani egy hivatalban a többi hivatalok ro­rovására. Igy például a tervezet említést tesz árvaszéki elnök-helyettesi állásról, ilyen ed­dig nem volt. Ha a város ilyent szervezni akar, ez ellen nem lehet kifogást tenni, sőt mi is helyesléssel fogadjuk, mert jobban megy a munka és jobb lesz a tisztviselők elő­menetele is. Csakhogy viszont ez a többi hivatalok rovására vau, mert azokban marad­nak a régi állapotok, kis tér nyílik az elő­menetelre, több a robotolás és csökken az ambíció. Holott mindenütt egyformán szol­gálják á várost és minden hivatal tisztviselői jogosan kívánhatják, hogy egyenlő mérték­kel bánjon velük a város. AZ uj fizetési beosztás sérelmes a rend­őrségi tisztviselőkre is. Vannak rendőrtiszt­viselők — a rendőrbiztosok — akik a ter­vezet szerint kevesebb fizetést kapnának, mint eddig. A rendőrbiztosok maximális fize­tése a régi beosztás szerint 2800 korona, a tervezet értelmében pedig csak 2400 korona volna. Ők is visszafelé haladnak. Holott ép­pen azt akarják elérni, hogy ne akasszák meg az előrehaladásukat, hanem ők is auto­matikusan léphessenek elő. Egy rendőrbiztos pályája a X. fizetési fokozatnál be van fejez­ve. Többet ez életben el nem érhet. A tanácsi kiadó, aki velük képzettség dolgában egyenlő fokon áll, még előléphet a IX. fizetési foko­zatba. A méltányosság azt követeli, hogy ezeknek a rendőrtisztviselőknek is hasonló előrehaladásuk legyen. De a rendőrség többi alkalmazottainak sem biztosit a tervezet olyan előrehaladást, amilyent egy-két anás állásnál. Például az L osztályú városi aljegyzőnek nagyobb a fize­tése, mint egy rendőrkapitánynak. (Ne té­veszszük össze a főkapitánnyal, mert az uj tervezet szerint rendőralkapitányi állás nincs.) Itt is kitűnik a mostoha, részrehajló elbánás, mint a tervezetben mindenütt. Álta­lában az uj beosztás azt az impressziót kelti, hogy egyes állásokat igen mostohán kezel­nek, mig másokat különös dédelgetésben ré­szesítenek. Nem csoda tehát, ha napról-nap­ra nő az elkeseredés a városi tisztviselők körében. Szerbia elégtételt kinél. — Engedékeny hangok. — Edl konzul Belgrádban. — A harcias „Tribuna" — Anglia mellettünk. ­(Saját tudósítónktól.) Parisból jelen­tik: A szerb delegátusok már megkapták kormányuktól az utolsó instrukciót és jól értesült helyen ugy tudják, hogy ezek az utasítások nemcsak hogy nem merevek, hanem lehetőséget adnak a szerb békeköve­teknek az engedékenységre. Szerbia haj­landó engedni az albánok autonómiája és az adriai kikötők kérdésében, de csak az esetben, ha ezzel egyenértékű ellenszolgál­tatást kapnának. Belgrádból jelentik: Pasics miniszter­elnök Üszkübbe való utazása az utolsó kísérlet arra, hogy a katonai pártokat mér­sékletre birja. Pasics utazásának eredmé­nyéhez nem sok reményt fűznek. Belgrádból jelentik: Edl konzul Priz­rendből, ahol vizsgálatot tartott a Prohász­ka-ügyben, ma délben megérkezett Bel­grádba. A konzul fölkereste Ugrón István magyar-osztrák követet és közölte vele vizsgálatának aktáit. Egyidejűleg tudatta a szerb kormány Ugronnal, hogy a Prohász­ka-ügyben a monarchiát ért esetleges sérel­mekért hajlandó elégtételt adni. Hir szerint Pasics üszkübi utja a Prohászka-ügygyel is összefüggésben van. Itt azt beszélik, hogy a miniszterelnököt az orosz követség titkára is elkísérte. Belgrádból jelentik éjjel: Edl konzul beszámolt prizrendi utjának eredményeiről Ugrón István magyar-osztrák követnek. Nem lehet még tudni, meddig marad Edl Belgrádban, csak annyi bizonyos, hogy in­nen egyenesen Bécsbe fog ntazni. Belgrádi politikai körökben az a hir volt elterjedve, hogy Jovanovics, az uj bécsi követ a differenciák elintézése végett uj javaslatokat visz magával Bécsbe. Ez­zel szemben a Tribuna azt jelenti, hogy Jo­vanovics kinevezése nincs összefüggésben a dunai monarkiával fönnálló válságos vi­szonnyal, mert Szerbia nem mondhat le és nem fog lemondani követeléseiről. A mon­archia által fölajánlott kereskedelmi kikö­tőt a szerbek nem fogadhatják el. Durazzó­nak és a keskeny földterületnek birtoka föl­tétlenül kell a szerbeknek, akik e kívánság­tól nem tágíthatnak. Durazzó a szerbek bir­tokában van és aki el akarja venni, az jöj­jön érte és vegye el. A mai napon még ezek a hirek ér­keztek: Föloszt bennünket Szerbia! Belgrád, december 12. Pasics szerb mi­niszterelnök lapja, a belgrádi Tribuna mai számában feltűnő cikket közöl Háború Ausztriával címen. A cikk abból a feltevés­ből indul ki, hogy ha nem lesz európai há­ború, — ami különben szerinte valószínűt len, abban az esetben, ha a monarchia megtámad­ja Szerbiát, — akkor is Ausztria-Magyaror­szág húzza a rövidebbet. Föltéve, irja a Tri­buna, de meg nem engedve, bogy Ausztria győzne, a győzelem katonai és diplomáciai reputációjába kerülne, mert senkise magya­rázhatná ezt a támadást másként, minthogy egy atléta rávetette magát egy kis gyermek­re és letiporta. A tapasztalat lazonban — véli Pasics szó­csöve — arra tanít bennünket, bogy a mon­archia nem arathat rajtunk győzelmet. Mert a szerb hadsereg, amely Törökországgal szemben kétszázezer bajonettel sorakoztatott, a monarchia ellenében még százezer friss bajonettel állítana talpra és a szerb katona eléggé beigazolta Európa előtt, bogy ő csak győzni tud, A szerb tüzérség a legmodernebb, Ausz­tria tüzérsége a legelővultabb. A mi híres gyalogezredeink, amelyek példátlan hősies­séggel küzdöttek a törökök ellen, a rosszhí­rű osztrák hadsereget biztosan legyőzik és megfutamítják. Emlékeztetjük — úgymond — Ausztriát az okkupáoióra. Hadzsi Lójára és a délszláv nép elszántságára. Azt kérdjük, liogy fog szembenézni Ausztria szövetségesei­vel, a nagy Németországgal és Olaszország­gal, ha mi legyőztük?! E drámai erejű kérdés után a cikk drá­mai fordulatot vesz ós egyszerűen felosztja a monarchiát. Egy részét kapja Oroszország, egy másik részét Románia, a harmadik s negyedik részét Olaszország és Németország. Ausztriában ezt nagyon jól tudják és az osz­trák kardcsörtetés egyszerű frázis, akárcsak 1908-ban, annyival inkább, mert ha igazán elfoglalná a monarchia Szerbiát, azzal a dél­szlávok rezisztenciáját csak növelné. Ez a cikk a „Tritonná" élén jelent meg és azt hisszük, nem jellemezbetjük hívebben Szerbia mai közéletét és a szerb közihangula­tot, mint ennek a vezércikknek a közreadá­sával. Angol szimpátia. Bécsből jelentik: Azzal a beállítással szemben, hogy Ausztria-Magyarország a nagyköveti reunió tervére hátráltató befolyást gyakorol, a Politische Korrespondenz londo­ni jelentése szerint irányadó angöl 'körökben kijelentik, hogy a bécsi kabinet e terv meg­beszélésénél sem tért el a mérséklet arányá­tól, amelyben eddig is a balkáni események egész kezelésénél haladt. Nem lenne oppor­tunus dolog, kényesebb természetű részlete­ket elmesélni azokból az eszmecserékből, a melyeket a nagyköveti reunióra vonatkozóan akár Ausztria-Magyarországgal, vagy akár más hatalommal folytattak: ezt különben a nemzetközi korrektség követelményeivel sem

Next

/
Thumbnails
Contents