Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-19 / 83. szám

310 DÉLMAGYARORSZÁG 1912. november 20. miatt nem tette. Megcsinálta volna akkor, most nem lett volna rá szükség! Hol állanánk ma, a mostani helyzetben, ha technikai obstrukció ma is folyna? Fölszólítom az ellenzék vezéreit, hogy cáfolják meg a következő kérdéseket. Igaz-e, hogy az obstrukció az utóbbi évtized alatt minden parlamentben föllépett? Igaz-e, hogy az obstrukciót, mint az árnyék a napot, ugy követte a házszabályrevizió? Igaz-e, hogy a legtöbb külföldi parlamentben letörték az obstrukciót? Igaz-e, hogy karhatalommal vetettek véget másutt is az obstrukciónak? Igaz-e, hogy Francia- és Poroszországban karhatalommal vezették ki a renitens képviselőket? Igaz-e, hogy a közvélemény elitélte nem a karhatalmat, hanem a botránycsinálást? Igaz-e, hogy az obstrukció rákfenéjét drasztikus eszközökkel akarta kiirtani a mostani ellenzék, mikor kormányon volt? Igaz-e, hogy nem pártközi egyezség, hanem letörés utján akarták megcsinálni a házszabályreviziőt? ígaz-e, hogy kizárták a képviselőket? Igaz-e, hogy én is éppen ugy jártam el a 255. szakasz alapján, mint a koalició? Igaz-e, hogy a junius negyediki egyszeri szabályellenes szavazást a magyar képviselők többsége utólag szentesitette? A két .millió négyszázezer szavazót — rátérve a választói jog kérdésére — én sokallom. A szavazók számát egy millió hétszázezerben kívánom megállapítani. Az ipari munkásokat a választói jogosultságból kizárni nem óhajtom. Büszkén állok önök előtt — fejezte be a beszédét Tisza, — azt a föladatot, amit vállaltam, teljesítettem! A ,,Délmagyar ország" telefon számai: Nappali szerkesztőség 305. Éjjeli szerkesztőség 10 83. Kiadóhivatal 305. Kiadótulajdonos 81. A szegedi iparosmozgalom tanuslágai. (Saját tudósítónktól.) Legntőbi számában isimét szegedi vonatkozású cikket közöl a Honi Ipar és pedig Wimmer Fülöp kitűnő tollából. A ciklk annyi őszinteséggel, tárgyilagossággal és szigorú igazsággal tárja föl a Pálfy-féle telékügyet, hogy szükségesnek tartjuk a leközlését. Előre kelt boesájtanunk, hogy szószirent közöljük azt a megjegyzést, a melyet a lap Wimmiernek a cikkéhez fűz: — Szeged város és a magyar ipar. (Levél a szerkesztőhöz.) A Honi Ipar utolsó száma e tárgyról cikket közölt, amelynek tartalma ellen, mélyen tisztelt Szerkesztő ur szives engedelmével, három okból állást kell foglalnom, még pedig: 1. hogy az ott emiitett tényeket helyreigazítsam, 2. hogy a város polgármesterét megvédjem (ha nem is szorul védelemre) olyan vádakkal szemben, amelyek őt soha igazságtalanabbá nem érték, mint épen ez esetben, 3. és főleg, hogy az általam már a jövő évre remélt kedvezőbb viszonyok beálltával, Szeged ugy álljon az egész tfilág előtt, mint egy város, amely — nemcsak kitűnő fekvésénél és meglepő minden természetes előfeltételénél fogva, de a város minden tényezőjének arra való készsége miatt is, hogy minden komoly kezdeményezést teljes erejével támogat — uj ipari alapításokra alkalmasabb minden más emporiumnál. Helyreigazitásképen hangsúlyozom tehát, hogy a polgármester a szóban forgó telekátengedéseket, különösen a Pálfy-gyárét, kezdettől fogva lelkesen fölkarolta és támogatta, olyannyira, hogy — amit sokan nem is helyeseltek — meghívta Pálfy Dánielt és megengedte neki, hogy a döntő pénzügyi és gyáripari bizottságban saját ügyében előadást tartson. A teleknek a közgyűlés által történt átengedése után, tekintélyes polgárok szóban és Írásban emiatt egyenesen a panarnázás vádját emelték a polgármesternél, előadva, hogy 16 kat. hold, vagyis több mint 25 ezer négyzetöl nem egy vidéki vas- és gépgyár, hanem egy kisebb város létesítésére elég, kiszámították neki, hogy 80 ezer korona feltöltési költség után a telek 25—30 koronát ér Már csak egy pár ecsetvonás és kész a vjlla. Szép napsütéses az oldala. — Nini, hogy süt reá a nap! — kiált föl most egyszerre a Pista. A tanár csak most veszi észre és mindjárt meg is kérdi: — Mire, te Pista? — Hát a házra, — válaszol a gyerek. — Micsoda házra? — kérdi a tekintetes ur, mert hát ugy tisztelik a kapásék kenyéradó gazdájukat. Nem nagyságos ur. Jobb az izlése, semhogy ugy hivassa magát. A tekintetes ur kíváncsian várja a feleletet. Nincs tisztában vele, vájjon magán a villán látszó, vagy a képre festett napsütés szólaltatta meg Pistát. Kíváncsi a fejletlen eszű gyerek kritikájára. Mert ha a képen megismeri a villát, meg a napsütést, jó kell, hogy legyen a kép. Csöpp hija, hogy el nem mázolja a ínég friss festéket a Pista gyerek, ugy bököd a kép felé: — Hát erre a házra, ni! — Hát melyik házat festettem le, mondd csak Pista! — Azt a házat ni! — s ezzel a villára mutat. — Jól van Pista, okos gyerek vagy. S mindkettő meg van elégedve. Egymással is, meg önmagával is, a tanár épp ugy, mint a gyerek. De csakhamar megszólal ám a kapásék Pistája: — Fn is rajta vagyok ám a képen! Korai volt a dicséret, — gondolja magában a tekintetes ur. Még sem ért hozzá a gyerek. Mert hogy hát a Pista nincsen a képen. Szinte kelletlenül kérdi: — Hol vagy hát ezen a képen, te csacsi? Megfelel rá a Pista: Hol? Hát én nem látszom, mert én bent vagyok a házban. S megint meg van elégedve mind a kettő. A tekintetes ur a kritikával s a Pista? Nem tudom mivel, talán ő se tudja, de nagyon megelégedett arcot vág. négyzetölenként, ami 60ü ezer, vagyis nettó körülbelül 500 ezer korona értékű ajándékot jelentene a város részéről a Pálfy-gyárnak és fölszólították, hogy a tulnagy adományt még idejekorán akadályozza meg. A polgármester ezek által indíttatva érezte magát, hogy ugy a kormánynál, mint más rendelkezésre álló tényezőknél is az ügy tényleges mibenállásáról ujabb információkat szerezzen és mivel julius, augusztusban, e két -nyári szüneti hónapban, mitsem tehetett, annál kevésbé tartotta aggályosnak, mivel az ügy október közepéig elhúzódott, mivel az egész város tudja, hogy a Pálfy-gyár a telep kihelyezését az uj helyre talán még egy-két év múlva sem kezdi meg s a gyárnak csak a létesítendő részvénytársaság szempontjából sürgős a telek birtokbavétele, a mai pénzügyi viszonyok pedig egy részvénytársaság alapítására ugy sem alkalmasak. Mihelyt azután a polgármester a benne fölkeltett aggályokra nézve megnyugodhatott, a közgyűlés határozatát azonnal fölterjesztette. Kérdem most már, szabad-e, lehet-e a polgármesternek ezen egyedül helyes és senkire sem káros eljárását kifogásolni és testületi ülésekben, valamint a sajtóban egy olyan mozgalmat indítani, amely ennek a városnak érdemdús fejét alaptalan vádakkal illeti, de főleg városunkat ugy állítja a világ elé, mintha annak egyik tényezője nem volná testestől-lelkestől iparpártoló. Ismétlem, főieg az utolsó szempont indított e sorok Írására és annál szivesebben tettem e nyilatkozatot az iparosaink által talán leginkább olvasott Honi Ipar-ban, mivel remélem, hogy azon határozott és merem mondani illetékes állitásom, — mely szerint minden komoly ipari kezdeményezés Szeged városában tárt karokkal való fogadtatásra számithat — igy legjobban jut el az érdeklődőkhöz. Wimmer Fülöp. Közöltük ez érdekes cikket a nyilatkozó személye iránti tiszteletből és azért, mivel öt teljesen illetékesnek tartjuk arra, hogy ilyen ügyekben véleményt nyilvánítson. Megnyugtató a nyilatkozat tartalma és eszünk ágában sincs Szegedet becsmérelni. A mi föladatunk, hogy a helyi marakodás fertőjéből kihalász-' szuk az ipari érdekeket. A mi szemünk előtt mindig csak az ipari érdekek kiszolgálásának sürgőssége lebeg. Mi nem ismerjük, de nem is akarjuk ismerni ennek az ügynek az úgynevezett részleteit. Mi -nem tudjuk, hogy. tulnagy vagy tulkicsi telket szavaztak-e meg. De annyit tudunk, hogy a telekadományozási ügy visszatartása megakadályozza az uj részvénytársaság megalakulását, az uj részvénytársaság megalakulásának elmaradása megakadályozza az állami támogatás elintézését, a föltételesen biztosított állami támogatás végrehajtásának elodázása pedig ad graecas calendas tolja ki a tervbevett uj ipartelep létesítését. Szóval, az ügy iparfejlesz-1 tési szempontból elég érdekes és nekünk ezzel az ügygyei foglalkozni kellett. Mi már nagyon gyakran láttuk, hogy a kereskedelmi kormány jóindulata megtörik a helyi hatóságok passzív rezisztenciáján. Örülünk, hogy ez alkalomból Wimmer Fülöp ur azt állítja, hogy nem ez az eset forog fenn. De -nekünk egyes városok iparfejlesztési működéséről még sok mondani valónk van! A cikkből és a hozzáfűzött kommentárból egy sajnálatos tanulságot kell levonnunk. A lap azért közölte Wimmer cikkét, mert őt teljesen illetékesnek tartja arra, hogy ilyen ügyekben véleményt nyilvánítson. EnVan szerencsém tudomására adni a t. érdeklődő közönségnek, hogy perzsa, « m v r na sző n y egek továbbá kcieti dísztárgyak, óriási választékban megérkeztek. Úgyszintén ajánljuk elismert legdúsabb, raktárunkat egyéb szőnyegés függönyökben —Jutányos árak! Mlkáli; Ao Pia Szőnyegáruházában •••• Kirakhiainkai ajánljuk megtekintésie!! UOlTiaíl mmdiy ÖS líd Kárász-u., Wagner-palota.