Délmagyarország, 1912. október (1. évfolyam, 42-68. szám)

1912-10-25 / 63. szám

1912. október 25. DELMAOYARORSZAG mostani gázlámpák leszerelésével. A mér­nökség javaslatát a tanács legközelebbi ülé­sében fogja tárgyalni. Már most rá keli azon­ban mutatnunk a javaslat hiányosságára. Vannak még Szegetlen utcák, amelyek csak­úgy rászorulnak a rendes, nagyvároshoz méltó közvilágításra, mint a javaslatban felso­roltak. Ilyenek a Káliay Albert-, Iskola-, Oroszlán-, Feketesas-, Károlyi-, Mikszáth Kálmán-utcák és a Tisza Lajos-körut nagy­része. Ezeken az utcákon ma már akkora for­galom bonyolódik esténként, hogy méltónak kellene lenni hozzá a világitásnak is. Kívá­natos lesz a mérnökség javaslatát ezekkel az utcákkal is megtoldani s ha nem lehet egy­szerre, hát csinálják meg szukoesszive, hogy tisztességes világítás legyen Szegeden. SPORT. o Vasárnapi mérkőzések. A dé;.ing/ir­országi kerület bajnokságáért két nagyon fontos mérkőzés fog vasárnap lejátszódni. Az egyik, a fontosabb, a SzAK—Bácska mér­kőzés Szabadkán, mig a másik szintén je­lentékeny mérkőzés Szegeden, az SzTK és a Szabadkai Sport Klub között fog eldőlni. A SzAK—Bácska mérkőzés győztese kerül az őszi .fordulóban a délkerületi bajnokság élé­re. A SzAK szorgalmasan treníroz és min­den erővel azon lesz, hogy a győzelmet ma­gának megszerezze. A csapatot vasárnap a SzAK vezetőségének majd minden tagja ki­séri át Szabadkára és azonkívül mintegy százan jelentkeztek már kísérőül. A szövet­ség értesítése szerint a SzAK—.Bácska mér­kőzés Taffel Miksa II. fokú szövetségi biró (FTC) vezeti. Érdekesnek tartjuk leközölni egyik szabadkai lapnak e mérkőzésre vonat­kozó liirét: „A labdarúgás hiveinek nagy örömére szenzációs mérkőzés szintere lesz vasárnap a Zombori-uti sporttelep. A délke­rületi bajnokság őszi fordulójának döntő küzdelmét vivják a Bácska és a SzAK. Mindkét csapat 4—4 győzelemmel ós 1—1 ve­reséggel a bajnoki lista élén áll, 8 pontja van mindkettőnek és e küzdelem nyertese az őszi forduló győztese lesz. Mindkét csapat tudatában van egy elérendő győzelem érté­kének, mi feltétlenül a leghevesebb küzdel­met és lélekölő, gyilkos iramú játékot fog eredményezni. Papirforma szerint a Szegedi AK csapatának kellene győztesen levonulni a pályáról, azonban bizunk a Bácska játéko­sainak tudásában, erejében, hogy a már két­izbén megszerzett bajnokságot az idei sze­zonban is meg fogják védeni. A mérkőzés •— melyre előreláthatólag nagyszámú közönség lesz kíváncsi — a korán beálló sötétség miatt már fél 3 órakor kezdődik." álmagyar ország előfizetési ára Szegeden: egy évre . . . 24.— kor. félévre . . . 12.— „ negyedévre . . 6.— „ egy hónapra . 2.— „ Vidéken: egy évre . . • 28.— kor. félévre . . . 14.— „ negyedévre . . 7. - „ «:gy hónapra . 2.40 „ BIHHMHHHHH TÖRVÉNYKEZÉS URANIA magyar tudom. szinház Szerdán, csütörtökön és pénteken Eg és viz között. Hajósdráma 3 felvonásban. Ezt megelőzi: Egy nap Montrealban. Tuesok or rendjele. Duci bácsi titok­zatos szelencéje. Előadások szombaton 6, V28 és 9 órakor Vasárnap d. u. 3 órától éjjel 11 óráig „VASS" mozgófénykép szinház 554a Szerdán, csütörtökön és pénteken EVA az elhagyott leány. Dráma 3 felvonásban. A dán királyi szinház művé­szeinek előadásában. A dráma előtt: Stockholmi képek. Az artista. Fűtőből mozdonyvezető. Előadások szombaton|V26,8 és 9 órakor Vasárnap d. u. 3 órától éjjel 11 óráig Pályi és az ellenzék. (Saját tudósítónktól.) Pályi Ede, a „Bu­dapesti Napló" főszerkesztője, ismételten ösz­szeütközésbe került az ellenzéki képviselők­kel. Nemcsak a lapjában támadja őket nyers kíméletlenséggel, de logikus érvekkel és sú­lyos leleplezésekkel, hanem az életben is sok­szor támadt velük afférje. Országos feltűnést keltett az a szereplése, amikor — ez év már­cius 2-án — a képviselőház hírlapírói karza­táról beugrot t az ülésterembe és ingerülten sértegette az ellenzéki képviselőket. Eitner Zsigmond dr és Pulónyi Dezső dr képviselők az ellenzékiek nevében följelentették Pályit s ezt az ügyet ma tárgyalta a budapesti já­rásbíróság. Pályi Ede dr vádlottat hallgatja ki előbb Csilléry dr biró, aki közli vele a vád tartal­mát. — Gazember, hazaáruló — mondta ön az országgyűlés 48-as és függetlenségi párt­ja felé. Megértette a vádat? Pályi: Igen. Emlékszem a dologra, tu­dom, hogy erős kifejezést használtam. A gazember szót nem mondtam, ellenben mondtam, hogy hazaárulók, hogy Auffen­berggel tárgyaltak és hogy Bécsben kamaril­lát szerveztek, Lehet, hogy őket, akik ott voltak, nem illette a vádam, mert nem ők a szervezők. Különben ők, mint magánembe­rek, becsületesek. A biró: A függetlenségi pártnak kiál­totta ezeket a kifejezéseket? A vádlott: Kérem, megmondom: én Justh Gyulára, Batthyány Tivadar grófra és Polónyi Gézára értettem. A vádlott kihallgatása után a tanukra került a sor. Szmrecsányi György képviselő elmondja az ülés lefolyását. Zárt ülést kérő ivet vitt föl Návay elnökhöz. Nagy tumultus támadt a haloldalon. Pályi beugrott és ezt a szót hal­lottam: „Gazemberek," Mást is kiabált de nem hallottam. A biró: A vádlott azt mondja, hogy a gazember kifejezést nem használta. A tanú: Határozottan hallottam. A következő tanú Batthyány Tivadar földbirtokos, képviselő és nyugalmazott ten­gerhajózási főfelügyelő. Elmondja, hogy nem látta, mikor Pályi „betört" az ülésterembe. Nem hallotta a sér­tő kifejezéseket, csak azt látta, mikor ki­vezették. A biró: Ha bebizonyosodik, hogy Pályi a gazemberek, hazaárulók kifejezést hasz­nálta, kívánja tanú ur a vádlott megbünte­tését? — Igen. Pályi: Tárgyalt tanú ur Auffenberg hadügyminiszterrel? — Beszéltem vele. Az ügyészi megbízott: Ilyen kérdés föl­tevését ne méltóztassék megengedni. Nincs elrendelve a valódiság bizonyítása. Polónyi Dezső: Csak nem fogja Batthy­ányra a hazaárulás vádját bizonyítani? Pályi (Batthyányhoz): ön magyarázta meg Bilinszkynekft hqg|y ia rezolució me­rénylet a dinasztia ellen? A biró: Erre a kérdésre nem kell vála­szolnia. Batthyány: De válaszolok. Ez nem igaz. Néha kell ellenzéki képviselőnek is közös mi­niszterrel tárgyalni, éppen az ország érdeké­ben. Én beszéltem vele, de az általános, egyenlő, titkos választójogról. A vádlott: Béesi katonai körök, a mi alatt a karnarillát értem, akarták a rezolu­ciót? A biró: Erre a kérdésre nem kell vála­szolnia. Az ügyészi megbízott: Nincsen helye a kérdés feltevésének sem. Pályi: Kérem Bilinszky Leó gróf és Khuen-Hédervárp Károly gróf kihallgatá­sát.

Next

/
Thumbnails
Contents