Délmagyarország, 1912. október (1. évfolyam, 42-68. szám)

1912-10-22 / 60. szám

1912. október 20. PÉT. MAGYARORSZÁG 21 is volt. Sok ezer ember már bárom óra után elhelyezkedett és türelmesen várta a prof­gram lezajlását. Fél négy órakor kezdődött az ünnep. A szegedi daloskör Köriig Péter vezetésével Dankónótákat énekelt. Ezután Balassa Ar­máin dr mondotta el az avatóbeszédet. Ba­lassa doktor szintén egyik bátoritója volt a művész Bankónak és beszédében lendülettel adózott a nótakirály emlékének. Majd Pósa Lajos mondotta el költői han­gulatú szép beszédét, mely közben igen so­kan könyeztek. Pósa beszéde után Móra Ferenc olvasott föl költeményt. Csupa meleg érzés, szép gondolat az elmondott, a mélábus liangulatu, kedves poéma. Most Din ah a Béla szavalta el lendüle­tes alkalmi költeményét. Ezután Lázár György dr polgármester vette át néliány szóval a szobrot a város ne­veben s köszönetet mondott a szobor létesítői­nek, különösen pedig az alkotó művésznek, Margó Edének, akit a közönség hosszasan megélj enzett. Majd a cigányzenekarok búztak ismert és kedvelt Danikó-nótákat. Közben a koszo­rúkat helyezték el. Mindenekelőtt Dankó Pis­ta özvegyéét, aki szintén jelen volt az ünnep­séget. Egyet a Petőfi-társaság,-egyet a Bács­bodrogm-egyei Közművelődési Egyesület ne­vében. Pósa Lajos Schunda zenemükeresike­dő koszorúját tette le, „aki a kenyérfából jut­tatott egykor a szegény művésznek, az most a babérfáról küldött neki hódolatul egy ágat", mondotta Pósa. Koszorút hozott a bu­dapesti Radics- és a hódmezővásárhelyi La­katos-zenekar. Szép koszorút helyeztek el a szegedi zeneiskola növendékei is. A szoboravatás után este a budapesti vendégek tiszteletére lakoma volt a Kass-vi­gadóban. Politikai hírek. A hadügyminiszter a királynál. Bécsből jelentik nekünk,: A király ma délben hosszabb külön kihallgatáson fogadta Auffenberg had­ügyminisztert. Andrássy a helyzetről. Az ellenzéki pár­tok tiltakozó népgyűlést rendeztek tegnap Pápán. A gyűlésen megjelent Andrássy Gyu­la gróf is s hosszabb beszédben foglalkozott a politikai helyzettel. Andrássy Gyula gróf beszédben először a külpolitikai bonyodalommal és a háborús veszedelemmel foglalkozott. Hangoztatta, hogy nekünk nem lehet más érdekünk a Balkánon, mint a státusquo föntartása. Min­den hóditó kisérlet a legnagyobb hiba lenne részünkről. Sajnos, mem lehet tudni, hogy a balkáni küzdelem a hatalmak békés szán­dékai ellenére nem fog-e európai bonyoda­lommá fajulni. Ilyen helyzetben minden párt­nak és minden politikusnak lelkiismereti kö­telessége a béke útját keresni. Ez a köteles­ség elsősorban a kormányt terheli, rá hárul a felelősség, hogy az állami érdeknek, amely a belső nyugalmat kivánja, áldozatokat hoz­zon. Az ellenzéknek az alkotmányvédelem a kötelessége. Andrássy ezután azt fejtegette, hogy a kormánynak és a többségnek el kell fogadnia az ellenzék békeföltételeit ugy a házszabályrevizióra, mint a véderötörvény uj szankciójára nézve s egyben le kell mon­dania a kormánynak, mert ez a béke elen­gedhetetlen föltétele. „Nagyságos Justh Gyula." Félhivaat­losan jelentik: Miután a lapokban Justh Gyula országgyűlési képviselőnek a titkos tanácsosi méltóságról való lemondása kap­csán különféle verziók és közlemények jelen­lek meg, szükségesnek látszik ama levél szö­vegének a nyilvánosságra hozása, melyet a miniszterelnök e tárgyban Justh Gyulához intézett. Ez -a levél igy hangzik: Nagyságos Justh Gyula országgyűlési kép viselő urnák, Helyben. Értesítem Nagy­ságodat, hogy ő -császári és apostoli királyi Felsége főud várnagy áriak f. évi október 17-én 2522. szám alatt kelt átirata szerint Nagyságodnak nev-e a belső titkos tanácso­sok névjegyzékéből töröltetett. Kelt Buda­pesten, 1912. évi október hónap 19-én. Lu­kács s. k. Ujabb bonyodalom a fogadalmi templom körül. — Schulek lemondott a megbízásáról. — (Saját tudósítónktól.) A fogadalmi tem­plom körül ujabb bonyodalmak merültek föl. Schulek Frigyes műegyetemi tanár a polgár­mesterhez intézett levelében lemondott meg­bízásáról és kijelentette, hogy visszalép a fogadalmi templom építésétől. A polgármes­ter a levél vétele után azonnal személyes érintkezésbe lépett a kiváló műépítésszel, de Schulek, aggkorára való hivatkozással, hatá­rozottan kijelentette, hogy nem vállalhatja el a nagy munkát. Lázár György dr polgármester miután meggyőződött arról, hogy Schuleket szán­dékának megváltoztatására rábirni nem le­het, más országos hirii embert keresett, aki­nek nagy tudása és szaktekintélye megfe­lelő garanciát nyújt, az impozáns templom fölépítésére. Miután sikerült ilyen embert ta­lálnia Foérk Emil budapesti műépítész sze­mélyében, aki az állami felsőépitészeti iskola tanára, s a műemlékek országos bizottsá­gának a tagja, a polgármester ma átiratot intézett a város tanácsához, amelyben kéri a tanácsot, hogy a fogadalmi templomi bi­zottságot sürgősen hivja össze és Foerk érde­kében az ülésen pártoló javaslatot tegyen. A polgármester átirata a következő: A tekintetes városi Tanácshoz Sze­geden. Értesítem a tekintetes Tanácsot, liogv Schulek Frigyes műegyetemi tanár a folyó évi augusztus 18-án hozzám in­tézett levelében a fogadalmi templom épí­tésétől fia, Schulek János nevében is vég­leg visszalépett. Ez irányban velük többszörösen tár­gyalván, miután Schulek Frigyes a visz­szalépésben aggkorára való hivatkozás­sal határozottan ragaszkodott, ugy én, mint a városi főmérnök minden oldalról tájékozódtunk az iránt, ki volna a neve­sebb műépítészek között alkalmas és hajlandó arra, hogy Schulek Frigyes és János szerződését átvenné s a fogadalmi templom építését a kormátiyhatóságilag már elfogadott Schulek-féle tervek alap­ján s az ugyancsak kormánvhatóságilag már jóváhagyott költségvetés keretében folytatná. Több szaktekintély meghallgatása után, a tájékozódás a megkérdezettek nagy többségének véleménye alapján oda csúcsosodott ki, hogy a Schulek Frigyes által megkezdett mii folytatására Foerk Emil budapesti müépitész, az állami fel­^sőépitészeti iskola tanára a műemlékek országos bizottságának tagia, Schmidt báró műépítésznek, a bécsi városháza tervezőjének és építőjének tanítványa és Steindl Imrének, az országház terve­zőjének és építőjének volt asszisztense, hivatott volna, ki a szegedi fogadalmi templomra hirdetve volt' pályázaton már évekkel ezelőtt a második dijat nyerte. E kérdésben Foerk Emillel Buda­pesten tárgyalásba bocsájtkozván, ne­vezett hajlandónak nyilatkozott arra, hogy Schulek szerződését átveszi s an­nak tervei szerint s a kormányhatósági­lag már jóváhagyott költségvetés kere­tében a templomot fölépiti. Egyben hajlandónak nyilatkozott arra is, hogy további tárgyalásra Sze­gedre bármikor leutazik. Az ügy véglegezése végett a foga­dalmi templom bizottsága sürgősen ösz­szehivandó, annak ülésére a művész meg­hívandó és a megbizás kiadása dolgá­ban az októberi havi rendes közgyűlés­nek javaslat volna teendő. Szeged, 1912. évi október 18-án. Lázár György dr, polgármester. Nem olyan egyszerű az ügy azonban, mint a polgármester átiratából kitetszik. Schulek Frigyes lemondása nagyon hátrál­tatja a templom építésének megkezdését. Schuleket ugyanis a művezetéssel és a rész­lettervek kidolgozásával bizta meg a város. Mostan uj megbízást kell adni Foerknek, a mi a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Bizo­nyára fognak akadni olyanok, akik nem he­lyeslik a polgármester választását és orszá­gos pályázat keretében akarnák eldönteni, bogv ki nyerje el a megbízást. Szóval a fo­gadalmi templom ügye, megint húzódni fog egy-két évig. Igazán kétséges, hogy valami­kor egyáltalán fölépül-e. Ot tífuszos beteg a szegedi kórházban. — Egészségtelen lakások. — (Saját tudósítónktól.) A józan ész ugy gondolná, hogy közkórházat betegek ápolá­sára szokás épiteni. Ennek a megállapítás­hoz nem is kell valami túlságosan nagy ta­lálékonyság. A szegedi közkórház azonban — újból tollhegyre kerültél, óh bűvös sárga ház! — egészen másfajta intézmény, amelyre egy hosszú évszázaddal ezelőtt csalr tévedés­ből pingálta rá a mázoló ecsetje a közkór­ház eimet és jelleget. A szegedi korház be­tegségfejlesztő intézmény, amely pompá­san megfelel a hivatásának. Hulló vakolat, repedt fal, vizes fal, hüz és piszok, patkány és az ő csuszó-mászó távoli rokonsága — kész a szegedi közkórház fotográfiája. Ezen a kedves kis helyen most újból történt valami csekélység, öt gyermek tí­fuszt kapott. A névsor: Tompay Vilma tizenöt éves, Tompay Gyula tizenhárom éves, Tompay Tems tíz éves, Tompay Jusztin hat éves. Ezek T*vmpay Mihály, a közkórház por­tásának a gyermekei. Az ötödik: Torma Mária hat éves a kórház „főmosó­nőjének" az unokája. A tizenöt éves leány szeptember kilen­cedikén ágynak esett. Busz Gusztáv dr Ifőor­vos tífuszt konstatált a leányon. Nyomban elhelyezték az egyik kórteremben. Három nap multán a Gyula és a Terus is heves fáj­dalmat éreztek. Az orvos rajtuk is tífuszt konstatált. Október harmadikán a Jusztin is beteg. Tífusz . . . Ugyanazon a napon a Torma Mária is beteg. Tífusz . . . Tompay Jusztinnak a tüdeje is vérzett. A kórház orvosai között érthető megdöb­benést keltett az öt gyermek tífuszos ese­te. Amikor a legidősebb leányon tífuszt ál­lapítottak meg, a többi gyermeket elkülöni­tették tőle, nem is érintkezhettek vele. A

Next

/
Thumbnails
Contents