Délmagyarország, 1912. október (1. évfolyam, 42-68. szám)

1912-10-10 / 50. szám

1912. október 10. délmaoyarorszao 5 Redukálják az uj katonai követelést. (Teleszky nyilatkozata, — A ma­gyar delegáció. — A pénzügyi albizottság ülése.) (Saját tudósítónktól.) Jelentettük teg­nap, hogy az ehéd után, amelyet tegnap este Berchtold gróf közös külügyminiszter adott a delegáció tagjainak tiszteletére, kö­zös miniszteri értekezlet volt. A reggeli la­pok azt jelentették, hogy az értekezlet éj­jeli háromnegyed két órakor még nem ért véget. Ma Bécsből az értekezletről a kö­vetkező félhivatalos jelentést kaptuk: A delegációs ebéd után este három­negyed tiz órakor a külügyminisztérium palotájában közös miniszteri értekezlet kezdődött, melyen Berchtold gróf közös ! külügyminiszter, Bilinszki dr lovag kö­zös pénzügyminiszter, Auffenberg lovag j hadügyminiszter, Montecuccoli gróf fen- i gerészeti parancsnok, Lukács László dr és Sttírgkh gróf miniszterelnökök és j Teleszky dr és Zaleszki pénzügyminisz­terek vettek részt. A minisztertanács reggel 2 óra 20 perckor végződött. Mint illetékes helyről értesülünk, a katonai hi­telek kérdését tárgyalták. Határozat azonban nem jött létre. A közös minisz­teri értekezlet szerdán délután öt óra­kor folytatta a tanácskozását. A katonai és tengerészeti hadvezető­ségek ujabb követeléseiről még ma döntöt­tek, mert a kormány elhatározta, hogy a javaslatokat már holnap mind a két delegá­ció elé fogja terjeszteni. A hitelek nagy­ságáról még nem történt döntés. A két kor­mány ezeket az uj követeléseket a minimá­lis összegekre igyekezett leszállítani s igy egyelőre csak azt lehet tudni, hogy a ka­tonai és tengerészeti kormányok összesen négyszázhúsz milliót kérnek, amelyből a szárazföldi hadseregre kétszázötven mil­lió és a haditengerészetre százhetven mil­lió korona esik. Megállapítható, hogy a balkáni hely­zet oly alakulást vett, hogy a delegációk a hadsereg harcképességére való te­kintettel nem utasíthatja el a hadvezető­ség ujabb követelését. A magyar delegá­ció tagjai elfogadják ugyan ezt az elvi ál­láspontot, de megjegyzik, bogy magyar költségvetési okokból jobb lenne, ha a kor­mány a követeléssel csak a legközelebbi delegáció elé lépne; ha a hadvezetőség ezt a hitelt nem kéri mozgósítás céljára, akkor könnyen beleegyezhetik ebbe a rövid ha­lasztásba, de a mellett mindenki meg van győződve a harcképesség fokozásának szűk ségéről s erre kész a legnagyobb áldoza­tokat hozni. Másrészt azonban aggódva utalnak rá azokra a nehézségekre, ame­lyekkel az uj hitel megszavazása jár, amit a nemzeti munkapárt egyedül vállal ma­gára. Teleszky pénzügyminiszter a N. W. Tgbl. munkatársának ezt mondta: — Miután a közös miniszteri tanács­kozás résztvevői osztják azt a nézetemet, hogy a tanácskozás folyását szigorúan bi­zalmasnak kell tekinteni, nyilvánvaló, hogy a tanácskozás tartalmáról és lefolyásáról az egyes lapok által közölt hirek merész kombinációk. Ami azt a kérdést illeti, váj­jon a délután összeülő miniszteri ta­nácskozás befejezi-e föladatát, csak azt fe­lelhetem, hogy ez lehetséges, de természe­tesen határozottan nem tudhatom. Bécsből jelentik éjjel: A közös minisz­tertanács ma délután hosszas értekezletet tartott. A minisztertanács értekezletéről szenzációs hir pattant ki. Elhatározta a közös minisztertanács, hogy a dele ráció­tól sokkal kevesebb hadügyi költséget kér­nek, mint amennyi eddig nyilvánosságra jutott. Az utolsó napokban ugyanis négy­százhúsz millióról volt szó, ezt az össze­vet leszállítják annyira, hogy alig lesz kü­lönbözet az uj és a régi követelés között. A közös ügyek tárgyalására kiküldött magyar országos bizottság pénzügyi albi­zottsága ma délelőtt fél tizenegy órakor tartotta ülését Harkányi Frigyes báró el­nöklésével. Napirenden volt a közös pénzügy­minisztérium. valamint a közös állami leg­főbb szám verőszék költségvetése, végül a hat ár vám jövedék. Az ülésen leien volt Bi­linszki lovag közös pénzügyminiszter és a magyar kormámy részéről Lukács László mi­niszterelnök, Hazai Samu honvédelmi mi­niszter és Teleszky János pénzügyminiszter. Nyegre László előadó ismertetése után a közös pénzügyminisztérium költségvetését általánosságban, majd részleteiben vita nél­kül elfogadták. Ezután a Iközös pénzügyminisztérium által kezelt alapokról szóló jelentés követke­zett. amelyet Nyegre László előadó ismerte­tése után részleteiben is vita nélkül tudo­másul vett az albizottság. Nyegre László előadó részletesen ismer­tette azután a határvám jövedék 1912. évi előirányzatát ós visszapillantást vetett az előző évek tényleges eredményeire. Ebből ki­derül. bogy csupán az 1901. évben volt ke­vesebb a tényleges batárvám-bevétel az elő­irányzatnál, mig az azóta lefolyt tiz eszten­dőben a tiszta vámbevétel állandóan többle­tet mutat az előirányzattal szemben. Ez évi junius hónap végéig összesen 114 millió ko­rona tiszta vámjövedéki bevétel mutatkozik, amely összeg 22,319.940 koronával baladja meg az első félévi előirányzatot. Az albizottság ezután elfogadja a határ­vámjö vedék előirányzatát. Ami az előző években meghozott hatá­rozatokat illeti, a mult évi következő két ha­tározati javaslatot tartotta fönn az albizott­ság: 1. Az országos bizottság ama meggyő­zőilését fejezte ki, hogy a paritás szempont­jából nemcsak igazoltnak, hanem szükséges­nek tartja, bogy a közös pénzügyminiszté­rium Budapestre helyeztessék át. 2. Föllviva­tik a közös pénzügyminiszter, bogy mind­addig, amig — az összlétszámot tekintve — a magyar honosokra nézve a paritás által igé­nyelt arányszámot el nem érik, a megüre­sedő állásokat csakis magyar állampolgárok­kal töltse be. Ezután következett a közös iszámszék 1912. évi előirányzata, amelyet Nyegre László előadó ismertetése után az albizott­ság ugy általánosságban, mint részleteiben letárgyalt és elfogadott, itt is föntartva a magyar honosokra vonatkozó határozatot. iaa9ai9aiiaiia>anayiiiialaaalnillllllaaai„,laaiaa Csalárd bukással vádolt kereskedő. — A szegedi törvényszék ítélete. — (Saját tudósítónktól.) Érdekes ügyben Ítélkezett szerdán a szegedi törvényszék má­sodik büntető tanácsa. Günszt Márton szege­di kereskedő ült a vádlottak padján, akit csa­lárd bukással vádolt az ügyészség. A tárgya­lás, amely érdekes részletekben bővelkedett, fölmentéssel végződött. Günszt Mártont néhány évvel ezelőtt vét­kes bukásért 100 korona pénzbüntetésre itél­te a szegedi törvényszék. A kereskedő azon­ban az Ítélet után nem szüntette be a női­konfekeió üzletét, csak uj cégtábla került a bolt fölé: Deutsch Malvin. Günszt mint cég­vezető szerepelt az üzletben. A kereskedő a mult év őszén csődbe jutott. Az ügyészség csalárd bukás miatt vádat emelt 'Günszt el­len, később azonban megszüntették a vádat. A csődtömeggoiulnok előterjesztésére végiil az ügyészség újból vállalta a vádat. A vádirat szerint a kereskedő fizetéskép­telensége idejében értéken alól adott el áru­kat, kijátszotta a hitelezőit és az üzleti köny­vekben hamis tételeket vezetett. Günszt Márton azzal védekezett, hogy a beszerzési áron vagy még azon alól azért adott el áru­kat, mert azok az árucikkek már divatját multák, (amit a kereskedők „bóvfli"-árunak neveznek. Az ilyen árukat pedig minden le­hető áron, minél előbb értékesíteni kell. A hitelezők kijátszására vonatkozólag azzal vé­dekezett, liogy amikor az egyik hitelezőjét kielégítette, még nem érezte a fizetésképte­lenséget. Az üzleti könyvekben, amint azt a szakértők is megállapították, előfordulha­tott liiba, de az nem szándékosan, a hitelezők megkárosítására irányult. Megtörtént ugyan is — védekezett a kereskedő — hogy ren­deltek árut, amelynek |a faktúráit értékét bejegyezték a könyvekbe. A gyárosok azon­ban sok megrendelést nem teljesítettek, a már bejegyzett értékű áru nem érkezett meg. lEnnek azonban nincs nyoma a könyvekben. A tanuk és a szakértők meghallgatása után Gergics Károly dr ügyész elmondta a vádbeszédét. Az ügyész arra építette a vád­ját, liogy az üzlet egészségtelen alapon ala­kult. — A vétkes bukás után — mondta az ügyész — nem szűnt meg az üzlet, hanem uj néven folytatták Deutsch Malvin szerepelt tulajdonosként, aki azonban mindössze csak kétszáz koronával járult az üzlethez és ezért havonta száznyolcvan koronát biztosított neki Günszt Márton. Bizonyos, hogy ez a föltűnően nagy ellenszolgáltatás azért tör­tént, mert a kisasszony, aki egyébként leg­többször vidéken tartózkodott, a vállalkozás­Ertesitem a nagyérdemű ffXrftCCV lÁrtflf VÖtlftoffirtí/ft Vár-utca (főpostával szemben) átvettem közönséget, hogy a volt JWIWMJ JUAÍtJ VUlUtyilJjGl és azt újonnan átalakítva megnyitottam. Főtörekvésem lesz a nagyérdemű közönséget jó magyar konyhával, kitűnő, tisztán|kezelt buckái borokkal kiszól­ffi^SEKá P»ián Ijyula vendéglős, Szegeden f^íl Telefon 879. Minden szerdán és pénteken halpaprikás. Telefon 879.

Next

/
Thumbnails
Contents