Délmagyarország, 1912. szeptember (1. évfolyam, 17-41. szám)

1912-09-20 / 33. szám

6 DfibMAOYARORSZÁQ 1912. szeptember 19. nyám egy részét. Nem volt szivem otthagyni a lépcsőn. HAJDÚ JÁNOS rendőr; hatalmas, szőke ember, a húszas szobában fekszik. Feje, nyaka he van kötve. Igy beszél: Reggel hat órától voltam szolgálatban. Délelőtt az Országházban, délután a laktanyában, este az utcán teljesítettem szolgálatot. Abban a csapatban, amely az első attakot intézte a tömeg ellen. Kirántottam a kardom és repültem kérem, mint a madár, ugy üldöztem őket. Egészen elhagytam a kollégákat. Egyszerre csak valami meleget érzek lecsurogni a nyaka mon. Odakapok: vér. Jelentkeztem Wolkenberg felügyelő urnái, hogy megsebesültem. Ö aztán bevitetett a főkapitányságra, Hogy ki sebesített meg, nem tudom. Keresem a tüntetés legsúlyosabb sebe sültjét, Vorberger Lajos joghallgatót, a IX. kerületi elöljáróság hivatalnokát. Szegény fiatalember ma akarta letenni utolsó szigor latát az egyetemen. — Jaj kérem, — mondja az ápolónő, — Vorberger nagyon rosszul van. Most vitték le a műtőbe. A nagy ablakon beomlik a gyenge őszi napsugár. Sárga fényfoltok táncolnak tizenkilenc ágyon, tizenkilenc súlyos sebesült takaróján. Borzalmas, tisztán érzem a vér szagát . . . I av•aatSBsasaBaa&aRflaaBVKKaBeaasaaaBaauaiiBBRaBauuaa Eső - árvíz mindenfelé. (Saját tudósítónktól.) Makóról jelentik: A sok esőzés következtében az idei termés tönkrement. A gyümölcs, mely az idén oly bőven termett, mint hosszú évek óta sem, nem tudott megérni és rothadva esik le a fákról. A szilva megrepedt és savanyu, a meleg hiánya miatt csak félig érett meg. A burgonya és káposztafélék teljesen tönkrementek. A vidék lakosságára nagy nyomor vár. Máramarosszigetröl jelentik: A kőrösmezei havasokon napok óta havazik és a hó magassága közel egy méter. A különben is rossz időjárás miatt a lakosság semmit sem tudott betakarítani. Kőrösmezőn normális időjárás inellett is hét hónapig tart a hideg, most pedig még hosszabb télre van kilátás. A lakosságot nagy ínség fenyegeti. A vizár még nem szűnt meg. Máramaros nagyobb részének szántói, határai és partmenti részei is viz alatt van és Falusztinán már az országút széleit nyaldossa a Tisza vize. Ha még 3- 4 centimétert nő a viz, akkor keresztültör az országúton. Három hét óta ma van az első nap, hogy nem esik az eső, de az idő borús. Désröl jelentik: A folytonos nagy esőzés a Szamos folyó völgyében és főleg SzolnokDohokában ismét nagy károkat okozott mindenfelé. Nevezetsen Arokalja községben ugy a Szamos, mint a Dobriki kiáradt és elöntötte a jobb és balparton a vetéseket, Sok helyt a kazalban lévő és cséplés alatt álló gabonftnemüeket az ár magával sodorta. Különösen nagy kárt okozott Desbordes Ernő képviselőnek az árviz, akinek halgazdaságát semmisítette meg. — Désen a mult napokban a Szajka patak 3 méter magasra földuzzadt és magával sodort mindent, házakat, kerteket, utcákat öntött el. Abaujszántóról jelentik: Abaujszántó és vidéke fölött villámlás és dörgés közben nagy jégvihar vonult el tegnap délután, a mely tiz percig tartott. A jég a szőlőkben igen nagy károkat tett. Az eső még folyton esik és a mezőn lévő hah- ós burgonyatermés rothadásnak indul. A gazdák az időjárás miatt kétségbe vannak esve. HfjBQNaaea^iiBBBaEiüigEi Árverés bonyodalmakkal. — Botrány a Feketesas-utcában. — (Saját tudósítónktól.) A Feketesas- és a Kígyó-utcák szögletében volt Klein Mór kézmtiáru kereskedése. Az üzlet két éve áll fönn, a kereskedő öt hónappal ezelőtt fizetésképtelenségbe jutott. A szegedi törvényszék elrendelte a csődöt, az üzletet százhatvanezer korona készpénz- és árutartozás terhelte. Klein ,Mór a csődben kiegyezett a hitelezőkkel. Az egyezség olyasképen történt, hogy a kereskedő harmincezer korona kölcsönt kapott Horváth Mór szegedi pénzügynöktől. Klein a hitelezők között szétosztotta ezt az összeget, azzal a hozzáadással, hogy a íönmaradt adósságát majd szukcesszive törleszti. A megegyezés alapján a hitelezők visszavonták a csődkérvényt, amire a szegedi törvényszék szeptember tizennegyedikén megszüntette a csődöt. A kereskedő és a pénzügynök között differenciák támadtak. A csődválasztmány ugyanis Horváth Mórt bizta meg a kézi pénztár kezelésével, akinek erre Barta Dezső dr tömeggondnok átadta az üzlet kulcsát. A csődváiasztmány azzal az utasítással bizta meg a pénzügynököt a pénztár kezelésével, hogy a naponta befolyó összeget egyik szegedi bankban elhelyezze. Horváth Mór nem személyesen végezte az üzleti ügyeket, egy megbízottját ültette a kasszába. A személyzeti költségeket Klein Mór a sajátjából fizette, meri a pénzügynök megtagadta a pénz kiutalását. Az első összetűzés abból keletkezett, hogy Horváth Mór a bankból fölvette a csőd alatt befolyó jövedelmet, amely kilencezer koronára rúgott. A kere'skedő ezt jogtalannak tartotta, mert az a pénz a csődtömeget illeti. A feszült viszony még jobban kiélesedett, amikor Horváth Mór minden üzleti költség fedezését kereken megtagadta. Ennek következményeképen Klein Mór visszavonta beleegyezését a harmincezer korona kölcsönnek ingatlanaira való bekebelésére vonatkozólag. A kereskedőnek ugyanis Makón háza és földje van. Ennek az az előzménye, hogy a kereskedő és a pénzügynök a kölcsön fölvételekor szerződést kötöttek. A szerződés pontjai szerint: 1. Horváth Mór a harmicezer korona kölcsönre nyolcezer korona jutalékot számit. 2.. A kölcsön a csőd megszüntetése után havi háromezer koronás részletekben törlesztendő; 3. Horváth Mór a kölcsönt bekebelezi Klein Mór makói ingatlanára. 4. A csőd megszüntetése után Horváth Mór kézizálogjogot szerez Klein Mór áruraktárára. Minthogy a kereskedő a pénzügynök részéről. történt állítólagos szerződésszegés miatt a kölcsön bekebelezéséhez megtagadta hozzájárulást, Horváth Mór kedden közölte Sirchich György dr közjegyzővel, hogy Klein Mór üzletét el akarja árvereztetni. A tárgyalások után a közjegyző megszövegezte az árverési hirdetményt, amely szerdán reggel egyik szegedi lapban, a következő szöveggel meg is jelent: ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulírott királyi közjegyző közhírré teszi, hogy Horváth Mór szegedi lakos kézi zálogát képező Klein Mór cége alatt Feketesasutca 17. számú házban levő üzlethelyiségben és raktárban elhelyezett áruk és bolti berendezések az 1875. évi XXXVII. törvénycikk 306. szakasza alapján folyó évi szeptember hó 18-án d. u, 3 órakor Feketesas-utca 17. szám alatti bolthelyiségben megtartandó nyilvános árverés utján a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett eladatni fognak. Szegeden, 1912. szeptember 17. Dr. SIRCHICH GYÖRGY, kir. közjegyző. Az árverésre kitűzött időben megjelent az üzletben Horváth Mór, hat napszámossal. Mindegyik napszámosnak külön helyet jelölt ki az üzletben. — Mit 'akar? — kérdezték meglejődötten Klein Mór és a felesége. — Azt majd azonnal megtudják! — válaszolta Horváth. Ebben a pillanatban lépett az üzletbe Sirchich György dr közjegyző. — Megkezdjük az árverést! — mondta a közjegyző. A kereskedő tiltakozott a kijelentés ellen. — Az én üzletemben ugyan nem fognak árverezni! — mondta ingerülten a kereskedő. A közjegyző erre föltartott egy szerződést, amely szerint Horváth Mórnak zálogjoga van az árnraktárra és fölmutatta a törvényszék csődmegszüntető végzését. Minthogy a kereskedő és a felesége megakadályozták az árverést. Sirchich György dr közjegyző Lengyel István ügyeletes rendőrtiszttől rendőri oltalmat keft. A rendőrbiztos négy rendőrt bocsátott a közjegyző rendelkezésére, aki most már karhatalommal tért vissza az üzletbe. A kereskedő újból tiltakozott az árverés megtartása ellen, amire a közjegyző intézkedésére Klein Mórt és feleségét a rendőrök kivezették az üzletből. A megrémült kereskedő Dallos Mór dr ügyvédhez fordult tanácsért, aki nyomban fölkereste Somogyi Szilveszter dr rendőrfőkapitányt, akit értesített az esetről. — Az árverés törvénytelen! — magyarázta a főkapitánynak az ügyvéd. — Hogy-hogy? — Mert csőd alatt levő árukra nem lehet zálogjogot szerezni. Az ügyvéd előadásából kitűnt, hogy érvénytelen zálogjog alapján rendelték el az árverést. A szerződés ugyanis világosan azt mondja, hogy Horváth Mór kézi-zálogjogot szerez Klein Mór áru-raktárára, a csőd megszüntetése után. A csőd azonban még nem szűnt meg, mert a törvényszék megszüntető végzése nem jogerős. A törvény ugyanis előir.ia, hogy a csődmegszüntető végzést közölni kell ahivatalos lapban, kézbesíteni kell az érkell a hivatalos lapban, kézbesíteni kell az érdekelteknek. Ez azonban még nem történt meg. A hitelezők még nem kapták kézhez