Délmagyarország, 1912. szeptember (1. évfolyam, 17-41. szám)

1912-09-11 / 25. szám

1912. szeptember 13. DÉLMAQYARORSZÁQ 317 KÖZIGAZGATÁS Szeged jövő évi költségvetése. (Saját tudósitónktól.) Ma délután 5 óra­kor kezdte meg a városháza bizottsági termé­ben a pénzügyi bizottság Szeged város jövő évi közköltségelőirányzatának tárgyalását. A számvevőség egy héttel ezelőtt állítot­ta össze a költségelőirányzatot, amely ma ja­vaslattétel végett a pénzügyi bizottság elé került. A költségvetés, ha a pénzügyi bizott­ság elfogadja ugy egyes, mint összes tételeit, a közgyűlés elé kerül. A mai tárgyaláson a bizottság elfogadta változatlanul a bevételek­ről szóló előirányzatot, holnapi ülésén pedig a kiadások tételei kerülnek tárgyalás alá. Lázár György dr polgármester öt órakor nyitotta meg az ülést, amelyen az alábbiak voltak jelen: Bokor Pál, Balogh Károly pénzügyi ta­nácsos, Faj ka János főszámvevő, Scultéty Sándor főkönyvelő, Pálfy József árvaszéki el­nök, továbbá Pillich Kálmán, W-immer Fü­löp, Oblátb Lipót; Kcszó István dr, Becsey Károly dr, Deésy Béla, Kiss Arnold, Bokor Adolf, Holtzer Aladár, Landesberg Mór, Vaj­da Béla és Lövész Antal bizottsági tagok. Balogh Károly előadó beterjesztette a pénzügyi bizottság elé tárgyalás és javaslat­tétel végett a jövő évi költségelőirányzatot. Az egyes tételeket Fajka János főszámvevő olvasta fel. Először is a bevételről szóló elő­irányzat tárgyalása került sorra. A város bevételeit képezik az I. cim alatt lévő ha­szonvételi jogok, a II. cim alatt lévő földek jövedelmi, továbbá a III—XIV. cimig terje dő házak, erdők, kövezetek utáni jövedelem. Telkek kisajátítási ára, megtérülendő adók és költségek, cselekvő tőkék és kamatok jöve­delmei, városi adókból származó jövedelem, közigazgatási bevételek, államsegély, rendőri illetmények közbiztonsági költségekből, kato­naügyi költségekből, tanügyi ós közművelő­dési költségekből, ezekhez járulnak végül a vegyes bevételek. Az 1913. évre előirányzott bevételek ösz­szege 5.205,601 koronát tesz ki. Ezzel szemben a tavalyi összes bevétel 5.008,157 korona 50 fillér volt. Az idén tehát a bevétel 197,443 ko­rona 50 fillérrel meghaladja a város tavalyi bevételét. Csakhogy a kiadás is tetemesen emelkedik. A jövő év-i költségelőirányzat sze­rint 6.070,618 korona, a kiadás. Az idén pedig 5.839,642 korona volt. Mivel a mostani költ­ségelőirányzat szerint 866,017 koronával keve­sebb a bevétel, mint a kiadás, ezt az 50 szá­zalékos városi pótadóval egyenlítik ki. A pénzügyi bizottság ma délután a bevé­telekről szóló tételeket tárgyalta le. Többek felszólalása után a bizottság változatlanul elfogadta a számvevőség előirányzatát. Hol­nap délután négy órakor ismét ülést tart a bizottság, amelyen folytatólagosan tárgyal­ják a költségvetést. (—) A közigazgatási bizottság e hó­nap 16-án, hétfőn délután ülést tart a város­háza bizottsági termében. Az ülésen az egyes hivatalok vezetői teszik meg szokásos jelen­téseiket. (—) Városi segélyek. A belügyminiszter ma érkezett leiratában jóváhagyta a városi törvényhatóságnak azon határozatát, amely szerint a szegedi református egyháznak évi 6000 korona, a tanítóképzőnek évi 2000 kor. és Miksa Honának 500 korona müvész-segélyt szavazott meg. A segélyeket a városi pénztár folyósítja. SPORT TÖRVÉNYKEZÉS san megállapítható, hogy néhai özvegy Gár­gyán Mártonné Mihálovits Dezső hadbíró feleségét nevezte meg egyetlen örököséül. o Bajnoki mérkőzés. A budapesti Hun­gária-uti sporttelepen vasárnap két bajnoki mérkőzés kerül eldöntésre. A bajnokcsapatot verő BTC a TTC-vel, a BTC-1 verő MTK a Törekvés erős csapatával fog a bajnoki pon­tokért küzdeni. A BTC találkozása a Teréz­városiakkal képet fog nyújtani arról, vájjon a FTC legyőzetését a BTC nagy javulása idézte-e elő, vagy pedig csak a FTC-nak pil­lanatnyi indiszpoziciója volt a BTC győzel­mének előidézője. Érdekes lesz a Testgya­korlók küzdelme a Törekvéssel. A két csapat találkozása mindenkor próbára tette a játé kosok erejét. Latba kell vetniük tudásukat, ha győzni akarnak. (o) A horvát labdarugók. Szabadkáról jelentik: A Bácska Szabadkai Atlétikai Klub a horvát Concordia sportegylet labdarugó csapa­tával mérkőzést hirdetett, melyet vasárnap kellett volna megtartartani Szabadkán. A mérkőzést, bár a match idejére több ezer néző jött össze, nem tarthatták meg, mert a horvátok a ver­seny napján minden megokolás nélkül távira­tot küldtek, melyben értesitik a rendezőséget, hogy nem jönnek. A horvátok eljárását a Bácska vezetősége bejelentette a Labdarugó Szövetségénél, mert nemcsak erkölcsi kárt okoztak, hanem a nekik beküldött nagyobb összeg utazási előlegét sem származtatták vissza. § Három itélet. Ifjabb Gajdi István fel­sőtanyai legényt a mult évben három hónapi fogházra és javitónevelésre ítélte a szegedi tör­vényszék erőszakos nemi közösülés miatt. A tábla megváltoztatta a törvényszék Ítéletét: el­engedte a három hónapi fogházat. Semmiségi panasz következtében a napokban a Kúria fog­lalkozott az üggyel. A legfelsőbb biróság is megváltoztatta az ítéletet. A Kúria egy évi pró­ba-bocsátásra Ítélte a tizenhét éves fiut. Az itélet jogászi körökben nagy föltűnést kelt. Ebben a bűncselekményben ugyanis a legke­vésbé keresik az enyhítő körülményeket. A tör­vényszék és a Kúria ítélete között pedig szo­katlanul nagy a távolság. ítélet a Gárgyán-hagyaték ügyében. (Saját tudósitónktól.) Ismeretes az a bo­nyodalom, amely néhai özvegy Gárgyán Már­tonné végrendelete körül keletkezett. Az öz­vegy asszony a mult év januárjában balt meg Szegeden. A végrendeletében minden va­gyonát egyik nővérére, Remess Margitra, Mi­hálovits Dezső szegedi honvéd-százados had­bíró feleségére hagyta. Az özvegy asszony hagyatékát báromszázötvenezer Koronára becsülték. A végrendeletet megtámadták az elhunyt mellőzött testvérei: Remess Teréz, (Bisztrai Áronné), Remess Ilona (Asztalos Györgyné), Remess Róza (Vastag Ferencné) és Remess István. Az egyik mellőzött testvér fia: Bisztrai Áron Péter végrendeletbamisitással vádolta meg a végrendelet készítőjét, Jedlicska Bé la dr közjegyzőt, valamint a két tanút, Já­szai Géza címzetes püspököt és Gyuritza Sándor dr-t. Bisztrai szerint a végrendelet nem födi az özvegy akaratát. A vádaskodás minden valószínűséget nélkülözött. Az örök­ségből kiesett családnak mániákus igyek­vése nyilatkozott meg abban a hajszában, a melyet Bisztrai Áron Péter indított. Az örökség körül való bonyodalomból affér is keletkezett Mihálovits Dezső száza­dos-liadbiró és Bisztrai között. Az affér mái­több izben a szegedi járásbíróságot is fog­lalkoztatta. A hadbíró ugyanis becsületsér­tés és rágalmazás miatt följelentette t fiatal embert. A szegedi törvényszék polgári tanácsa tegnap hirdette ki az ítéletet az elfajult örö­kösödési pörben, amellyel beszüntette a test­vérek hareát. A törvényszék a fölpereseket elutasította a keresetével és a hadbíró fele­ségének itélte az örökséget. A biróság a pör vesztes fölpereseket elmarasztalta ezerszáz­tizenhat korona fölperes-ügyvédi és ezerszáz­huszonhét korona alperes-ügyvédi dijban. Az itélet indokolása szerint a végrende­letből, valamint a tanúvallomásokból világo­0 TELJES ELLÁTASRA jónevelésii siket­néma gyermekek az intézet közelében lakó jobb családokhoz kiadatnak. Ellátási dij havi 20—24 korona; néhány jobbmódu után havi 30 korona. Jelentkezni lehet délelőtt 9 és 12, délután 3 és 5 óra között Béesi-körut 36 szám alatt. Mindennap kit lacajiato tobozát! Teljesen átalaHitott KáVIházi helyisig! azt, hogy ZGMBORY IMRE vendéglője Ráhóczi'tér és Kossuth Lajos-sugárut sarkán van. A legjobb italok és legízletesebb ételek minden időben olcsón kaphatók. Abon­nensek elfogadtatnak. — Nagy, tiszta termek minden alkalmakra. Legalkalmasabb hely a társasélet össze­jövetelére és vidékiek találkozó helye. *) E rovatban közöltekért nem vállal fe­lelőísóget a szerkesztőség.

Next

/
Thumbnails
Contents