Délmagyarország, 1912. augusztus (1. évfolyam, 176-16. szám)

1912-08-10 / 184. szám

jísytuvifisá ií 1912 augusztus 10. DÉLMAGYARORSZÁG csapatával veszi fői a küzdelmet: Popper—Szűcs, Weisz—Boros, Gömöri, Ágoston—Radó, Tóth, Mül­ler, Horvát, Hapa. A mérkőzés délután egynegyed hat órakor kezdődik rendes helyárak mellett. Biró lesz Horváth Pál (SzAK.). Buklin Bérautója és ugy vidékre, mint hely­ben sétára, vagy vas­útra. Megrendelhető ugy éjjel mint nappal 10-20 teleionon vagy a Tisza-szállo­dában. Teleion 44. Autó-állomás a Széclienyi­téren, a Tisza-szálloda előtt. Buklin Frigyes . •• ** TORVENYKEZES Kouács Gyula fogva marad. (Saját tudósitónktól.) A vádtanáos -dön­tött: helyt -adott a vizsgálóbíró végzése -ellen benyújtott ügyészi felfolyainodásna.k, -mely a szabad-liábrabelyezóst -ellenezte. Az ügy iratai most az igazságügyi orvosi tanács elé kerül­.nék az orvosszakértők véleményével együtt. Egyszerű form-akérdés az e-gész. lA v-ádtanács -a törvény-e által előirt lehetőségek közt m-o­-zog, mikor -az orvosi -szakvéleményt felül-bi­ráltatj-a az igazságügyi orvosi tanácsosai. Eb­iből -a tényből -a publikum újra -azt -a meg­nyugtató következtetést vonhatja le, h-ogy a bíróságig nem ér fel -az elfogultság. Tisztán minden emberi indulatoktól, a jog ós igazság -alapjára h-elyezkedve, igyekszik a -biróság igazságot osztani. Egy órakor -gyűlt össze -a -budapesti bün­tetőtrövényszék vádt-anácsa, liogy határozzon -Kovács -Gyula ügyében. A vádtanács előtt két akta feküdt: Mándy vizsgálóbiró végzése az orvosi szakvéleményekkel és -az ügyészség fölfolyam-odása -a szabadi ábralli elyezés ellen. Rövid tanáokozás után a vádtanács elnöke kihirdette -a következő végzést: Ö FELSÉGE A KIRÁLY NEVÉBEN! A budapesti kir. büntetőtrövényszék vádtanácsa gyilkosság kísérletének bűntettével terhelt Kovács Gyula elleni bűnügyben a kebelbeti vizsgálóbiró által hozott határozatot, mely szerint Kovács Gyula ellen elrendelt v-izsgálati fogságot megszüntette, a királyi ügyészségnek Írásban is indokolt felfolyamodása és indítványa folytán vizsgálat alá vévén, következőleg VÉGZETT: A vádtanács a vizsgálóbiró végzését a bűnvádi pör­rend 349. szakasz 4. bekezdése értelmében megvál­toztatja s a terhelt ellen elrendelt vizsgálati fogsá­got továbbra is fentartja, egyebekben a kir. ügyész­ség felfolyamodását elutasítja; egyben a kir. ügyész­ség 43.493—912. számú -indítványának a Bp. 238. sza­kasz második bekezdése értelmében helyt ad s ahoz képest a szakértői véleményt illető fölülvélemény­adás végett az iratok áttétele mellett áz igazságügyi Orvosi Tanácsot megkeresi. Utasítja ennék folytán a vizsgálóbírót, -hogy a jogorvoslati határidő lejárta folytán az iratokat jelentés mellett mutassa vissza. INDOKOK: 1. A vád tárgyává tett bűncselekmény gyilkosság I kísérlete, meiynek büntetése a BP- 66. VII. törvény- -­cikk második bekezdése értelmében határozott ideig tartó fegyház, mely ugyanazon szakasz rendelkezése szerint öt évnél kevesebb, a btk. 22. szakasz második bekezdése szerint tizenöt évnél hosszabb tartalmú nem lehet, amiből következik, hogy a vizsgálóbíró által a terhelt ellen ily bűncselekmény miatt elren­delt vizsgálati fogságot nyomós okok alapján saját hatáskörében meg is szüntetheti, mert a bp. 149. és 160. szakaszai csak az esetben jelölik meg a vád­tanácsot az eziránt való határozathozatalra, ha a vádtárgy halállal vagy életfogytig tartó fogházzal büntetendő cselekmény. Miért is a kir. ügyésznek a hatáskör hiánya alapján való felterjesztését el kellett utasítani. Érdemben azonban a felfolyamodásnak és a 43.400 k. ü. számban foglalt kiegészítésnek helyt kellett adni, ehez képest a vizsgálóbírói végzést meg kellett változtatni, s a törvényszéki orvosok véleményét fe­lülvéleményezés miatt az igazságügyi orvosi tanács­hoz föl kellett terjeszteni. Mert bár a törvényszéki orvosok szakértői véleménye szerint a terhelt vád­beli cselekményét oly mélyebb öntudatzavarban kö­vette el, mely az öntudatlanság fokáig emelkedett s a vádlott akaratának szabad elhatározásával nem birt, mégis arra való tekintettel, hogy a vizsgálat adatai nyomatékos gyanút szolgáltatnak az irányban, hogy terhelt cselekményének véghezvitelét, az előre meg­fontolt szándékkal beszerzett forgópisztolylyal kísé­relte meg a képviselőház elnökének megölését. Te­kintettel arra, hogy a szemtanuk vallomása szerint gyors egymásutánban ugyan, de célozva lőtt s ezzel gyanút adott arra, hogy a terhelt cselekményét nem egy pillanatnyi s a beszámiithatóság fogalma alá von­ható öntudatlanságban, hanem előre elhatározott, tu­datos szándékkal volt az elkövetésnél. Ily körülmé­nyek -között a törvényszéki orvosszakértők vélemé­nye alapján nem lehet teljes biztonsággal eldönteni, hogy az abban megjelölt kedélyi felindultság és ön­tudatszükül-és — mely a beszámithatóságot kizárta a terheltnél — a cselekmény elkövetésénél tényleg fen­forgott-e? Ennélfogva az orvosszakértői vélemény felülvéleményezés végett a felhívott törvényszakasz értelmében, az -igazságügyi orvosi tanács volt meg­keresendő-. A terhelt ellen elrendelt vizsgálati fogság pediig azért volt továbbra is fentartandó, mert mind­azok az o-kok, melyek terhelt fogvatartását indokolttá tették, ma is mind fönnállanak. Sály, elnök. A vádtanács végzése ellen Polónyi Dezső -dr fel-folyamodást jelentett be -az Ítélőtáblá­hoz. Előbb a tábla -dönt is -csak -azután kerül­het a -végzés az igazságügyi -orvosi -tanács elé. § Jakics, a merénylő. Jnkics, a bán me­rénylője, őrült, beszámíthatatlan, — v-itatja a psychia­terrel szemben Prebeg dr védő, aki védőbeszédével egészen lefoglalta magának a napot. Jukics őrült, be­számithatatlan, ez a védő minduntalan visszatérő mo­tívuma, mert érzi, hogy más mentőkörülményt nehe­zen tud a vádlott mellett felhozni. Bár igyekszik a hangulatkeltés minden eszközével mentegetni véden­ceit. Többek között a következő érdekes kijelentése hangzott el: — Senki sem beszélhet komolyan oly szervezetről, amely a horvátországi, dalmáciai és boszniai hatósá­gok fejeinek eltávolítását tűzte ki célul. Nyíltan kije­lentem, hogy én sem vagyok egy csöppet sem meg­elégedve a horvátországi politikai viszonyokkal, én is erélyesen tiltakozom a királyi biztosság ellen, a mely teljesen indokolatlan, abszolutisztikus intéz­mény. De magam is a leghatározottabban elitélem ezt a vakmerő bünt és minden horvát ember nevében til­takozom ama föltevés ellen, hogy ezt a merényletet egész szervezet készítette elő. Holnap vagy holnapután ítéletre kerül a sor. Zág­rábban feszült izgalommal várják a döntést. Középiskolát végzett fiuk tanoncul fizetéssel felvétetnek a Délmagyarország nyomdájában. KÖZGAZDASAS (—) Telket kérnek a várostól. Lassanként rájönnek a" nagy ipari és kereskedelm-i vállalatok ve­zetői arra, hogy Szeged mennyire alkalmas talaj gyári telepek létesítésére. Ha ezek aztán mind fel is építenék azokat a .különböző gyárakat, ipartelepeket, nagy vállalatokat, amiket terveznek, ak-kor Szeged hamarosan kereskedelm-i és ipari gócpont lenne. Csakhogy az van az ügyben, hogy rendszer-int azt kívánják az illetők, hogy maga a város járuljon hozzá hatalmas anyagi támogatással az egyes vál­lalkozásokhoz. Most Pollák Zs-igmond temesvári nagy­kereskedő kér kedvezményes telket -a várostól, ame­lyen csontgyárat akar létesíteni. Pollák -kérelmében kijelenti, hogy abban az esetben, ha a város teljesiti a kérését, a gyárat annyira kifejleszti, hogy 3—400 munkást is képes lesz állandóan foglalkoztatni, sőt enyvgyárat is ajánl fel. A városi tanács felszólította a mérnökséget, hogy reflektálva Pollák ajánlatára, keressen a gyár céljaira alkalmas helyiséget. (—) Háztulajdonosok, mint finanszírozók. Arad városa hónapokkal ezelőtt elhatározta, hogy a külvárosi utcák kövezésére 600.000 korona köl­csönt fog felvenni. A rossz pénzviszonyok miatt azon­ban a nagybankok nem voltak hajlandók a város­nak pénzt adnii. Az egyik külváros-i utca -háztulajdo­nosai most megszégyenítették a nagybankokat, mert bejelentették a városi tanácsnak, hogy ők szívesen előlegezik a városnak a szükséges pénzt. A kölcsön adott pénzt a város ráér akkor visszafizetni, ha majd pénzhez jut. (—) Villamos Arad—Debrecen—Nagyvá­rad kőzött. Nagyváradon az a hir terjedt el. hogy a kereskedelemügyi minisztérium nagyszabású vasuttervvel foglalkoznak-, amely az al-föld-i nagyobb városok fejlődésére kiváló hatással lehet. Az uj vasút célja az alföldi -közlekedés javítása lenne. Az uj vasút Nagyvárad központtal Aradot, Debrecent és később Szegedet -kötné össze egymással. Az uj vasút villa­mos üzemü vo-lna és mint ilyen az eddigi közleke­dést tetemesen meggyorsítaná. A menetsebességet oly fokúnak tervezik, hogy Arad és Nagyvárad kö­zött mindössze két óra volna az ut. A tervet Beöthy László kereskedelmi miniszter hir szerint kedvezően fogadta és már a télre ankétot hív össze ebben az ügyben. Budapesti gabonatőzsde Ahatárídőpiacon az augusztusi és szeptemberi ten­gerinél a felmondás hiánya folytán keletkezett hosz­mozgalom a buza és rozs irányára is hatással volt, annál is inkább, mert a készárupiacon szintén javul­tak a jegyzések. Ilyenformán a zárlatnát szilárdabb az üzlet, mint tegnap. Egy órakor a következők vol­ak a záróárfolyamok: Buza áprilisra Bnza októberre Rozs áprilisra 11.89—lt.90 11.52-11.53 I áprilisra 9.61— 9.62 Rozs októberre 9.39— 9.40 tengeri májusra 7.52— 7.53 Tengeri augusztusra 9.29— 9.30 Zab októberre 9.60— 9.61 A budapesti értéktőzsde Augusztus 9. A mai előtőzsde iránya a szilárd kül­földi jelentéssel kapcsolatban és folytatólagos fede­zések nyomán igen szilárd volt. Ma azonban inkább a magyar hitelrészvény tünt -ki áremelkedésével, mig a többi kezdetben elért árnyereségét elvesztette is­mét. A zárlat Bécsre kissé geyngült. A készárupia­con az általános kőszén, a salgótarjáni 5—6 koroná­val emelkedett. Kötöttek: Osztrák hitel 664 50—655.— Magyar hitel 858. 859.75 O. m. államv. 718.60—718.75 Jelzálogbank 486. 466.25 Leszámitolóbank 554. 555.— Rimamurányi 792. 794.— Közúti villamos 767.76-769.­Városi villamos 411.25-412.25 Hazái bank 805. .— Magyar bank 661.60-666.­Viktória Pannónia Weitzer Beocsini Salgótarjáni Alt. kőszén Újlaki Ganz vasöntö Magyar villám. Atlantika 764. 766.50 960. 966.— 312.50—814,— A déli tőzsde lefolyása a szilárd berlini jelentés el­lenére elgyengült. Kötöttek: Osztrák hitel 664. Magyar hitel 869. — Jelzálogbank 465. .— Leszámitolóbank 654. .— Rimamurányi 790. 792.— KSzuti villamos 765.. 767.— Magyar bank Keresk. bank Beocsini Asztalt Salgótarjáni " Ganz vasöntö 682. 664.— 764. .­IS 181 Felelős szerkesztő Pásztor József Lapkiadó-tulajdonos a Dólmagyarország hírlap? és nyomdavállalat

Next

/
Thumbnails
Contents