Délmagyarország, 1912. augusztus (1. évfolyam, 176-16. szám)

1912-08-04 / 115. (179.) szám

4 DfiLMAG¥ ARORSZÁG 1912. augusztus 4, Vakmerő rablás a karánsebesi állomáson. — Elhurcolt Wertheim-szekrény. — (Saját tudósítónktól.) Megírtuk, hogy vakmerően véghezvitt és a körülményeinél fogva szinte hihetetlen rablás történt a mult éjjel a karánsebesi vasúti állomáson. Egy végtelenül] ügyesen dolgozó ibetörőtbamda álkulcscsail behatolt az állomás raktárépületében levő pénztárhelyiségbe és ellopott egy hatalmas Wertheim-szekrényt, valamint egy kisebb pénzládát. Zsákmányokat egy útszéli árokban föltörték ós kifosztották a betörőik, a kifosztott pénzszekrényeket tegnap megtalálták a rendőrsag és a vasút emberei, ia vakmerő rablóknak azonban nyomuk veszett. A szenzációs rblásról következőket irja tudósi/tónik: A vizsgálat a következő tényállást állapította meg: A betörők az éjjeli órákban 'hatolták be az épületbe. A külső ajtót álkullcscsal nyitották ki, igy mentek be a pénztárhelyiségbe és heten-nyolcan lehettek, mert másképpen lehetetlen lett volna a hatalmas, három-négyszáz kiló súlyú Wertheim-szekrényt elvinniök. Elvittek azonban egy kisebb vaskazettát is. A Wertheim-szekrény ezerhatszáz koronán felüli készpénzt, a kis kazetta pedig tölbb mint huszonegyezer koronát tartalmazott s azonfelül a nagy szekrényben tizennyolc korona, a kicsiben pedig több, mint nyolcszáz korona értékű postaértékek, bélyegek és vasnti fuvarlevelek voltak elhelyezve. Az épület körüli bocskornyomok után indulva, a nyomozók csakhamar ráakadtak a kifosztott Wertheim-szekrényre. A feltört szekrény ott feküdt az állomás közeiében elhúzódó imély árokban. A pénz hiányzott belőlle, de a benne elhelyezett fuvarleveleket, értőkjegyeket és egyéb okmányokat érintetlenül ott hagyták a rablók. Késő este megkerült a kisebb pénzszekrény is. A rendőrség megállapítása szerint a betörés nem vall szakavatott kezekre, sőt valóságos kontár mnnka volt. A szekrényéket valami súlyos, hegyes eszközzel zúzták be, minden valószínűség szerint feszitővasakait, vagy vasúti csákányokat használtak e célra A hivatásos 'betörők egészen másképp dolgoznak. Az épület körül észlelhető bocskornyomok arra engednek következtetni, bogy román parasztok voltak a betörők, de felmerült az a gyanú is, bogy a helyi viszonyokba^ járatos vasúti aikalniazzottak követték el a rablást. Nagyon megnehezíti a tettesek kipuhatolását az, hogy csakis a kószpóntz vitték el magukkal és minden egyéb, könnyebben, nyomra vezető értéket otthagytak. Teljesen érthetetlen, bogy miképp hajthatták végre háboríthatatlanul a vakmerő betörést a nagy forgalmú állomáson, ahod egész éjjel dolgoztak a kocsirendezők 06 folyt szakadatlanul a tolatás. Érthetetlen az is, hogy a vasúti állomás melletti árokban nem zavarták meg a betörők munkáját. Karánsebesen ugyan is országos vásár van és éppen a betörés éjjelén folyton közlekedtek a vásárosok szekerei az árok melletti országúton. Szinte .hihetetlen, hogy ezek közül senki sem hallotta meg a pénzsaeknény nagy zajjal járó föltörósét. A karánsebesei vasúti állomás tarthatatlan közbiztonsági állapota hozzájárult ahhoz, hogy a betörők ily sikeresen dolgozhattak. Jóllehet az állomás több, mint egy kilométernyi távolságban van a várostól és már évek óta gyakran ismétlődnek meg rajta a kisebbngyobb lopások, mégis csak egy éjjeli őr teljesít őrszolgálatot az egész állomás területén. A nyomozás lázas izgalommal folyik az összes hatóságok részéről és ma reggel Karánsebesro érkezett Budáiméiról az államvasutak igazgatóságának két főtisztviselője. kik nyomban megkezdték az állomás egész személyzetének kihallgatását. Az eset a karánsebesi vasutasok 'között nagy konsternációt keltett. A nyomozás a betörők személyére nézve még teljesen tájékozatlan, de a hatóságok széleskörű intézkedéseket tettek a tettesek kézrakeritésére. A turfbotrány titkai. — Ujabb részlet a dopolásokról. — (Saját tudósítónktól.) A legújabb dopingaffér mind nagyobb huulámokat vet és következményei egyelőre beláthatatlanok. Most még mindenkit menteni akarnak, az azonban aligha sikerül. Tény, hogy vakmerő és nagyszámú visszaélés történt, csak még nincs minden kiderítve. Csak akkor láthatjuk, hogy milyen gazságról van szó, ha az egész ügy tisztán áll előttünk. Az osztrák Jockey Klub hanyagsága, hogy nem intézkedett rögtön, anfkor az első dopolást megtudta. Amikor bebizonyult Galliáról, hogy dopoltá'k, rögtön nyivánosságra kellett volna hozni a gazságot és irgalmatlanul eljárni a bűnösök ellen. E helyett nvugodta nézték, hogy Reeves Herbert tovább dopolja a lovait és nyakra-főre nyerje más istállók orra előtt a dijakat. Most már késő. Sok versenyt nem nyert volna a Springer-istálló, ha rögtön lehetetlenné teszik a gazságokat. Igy azonban Reeves Herbert nyugodtan folytatta megkezdett munkáját, mint aki biztos a dolgában. Most az egyszer azonban alaposan csalódott. Az egész ügynek legsajnálatraméltóbb áldozata báró Springer Gusztáv, kinél nobilisabb lőversenytulajdonos kevés van. Évente óriási összegeket áldoz a lótenyésztés érdekében és ez áldozata annál dicséretreméltóbb, mert soha egy krajcárral nem fogad, s igy ha személyzete a báró intencióinak értelmében dolgoznék, akkor a Springer-istálló igazán a legideálisabb istálló lehetne. Sajnos azonban, ugy látszik, nem igy történt, s ez mélyen elkeserítette a bárót, aki az ügyről a kővetkezőképen nyilatkozott: ______ — A hir. mintha istállóm összes lovai ellen vizsgálatot vezetnének, nem felel meg a valóságnak. Tudomásom szerint a vizsgálat mindössze két lóra terjed ki. az egyik egy kétéves, a másik egy négyéves (Gallia, Merryman). A vizsgálatnak eredménye előttem még ismeretlen. Trénerem, Reeves bűnösségében nem hiszek, mert ő. ugy mint eddig is, teljes bizalmamat birta és birja. Ha a lovakat depingn'ták. akkor ez meggyőződésem szerint a tréner háta mögött, az istállószemélyzet által történt. Hogy miért követték el ezt a csalást, azt nem tudom és nem is se.item. Elhatáro zott szándékom, hogy amennyiben a szállongó hirek bet gazolást nyernek, a iitrftól végleg visszavonulok. A sportkörökben mindenütt szenzációt keltett ügyben ma ezeket a részleteket jelentik: Tegnap reggel az osztrák Jockev-klub első dolga volt, hogy három-négy Springer-lovat két igazgatósági, tag jelenlétében dopolt és a dopolt lovak megtudják, vájjon nem-e tévedett a vegyész, amiikor a Springerlovakra ráfogta, hogy dopolva vannk. Az előjelek után nyugodtan lehet megállapítani hogy nem tévedett a vegyész és a Sprmger-lovakat dopolták. Természetesen még egy pár napig eltart a hivatalos vizsgálat, de akkor nyilvárosságra hozzák az egész ügyet, nem ugy. mint tavaly, amikor alaposan ritkolództak a Planner-üggyel. Még tegnap este összeült az igazgatósáff hogy a szenzációs ügyet megvizsgálja. Baltazzi nagyban kardoskodott, hogy már Springer báróra való tekintetből is el kell simítani az ügyet, de az arisztokraták, akik Baltazziia, még a Planner-affér óta neheztelnek, a legerélyesebb vizsgálatot követelték. — Ha Festetichre és Batthyányra nem voltak tekintettel, ugy ezt a pénzeszsákot sem kíméljük. Baltazzi erre eltávozott az ülésrSÍ réS W osztrájc stewardot Söllenger igazgatósági tag képviseli. Mindinkább kitűnik, hogy az összes Springer-lovak dopolva voltak. A tegnapi öt dopolt lóról inár megemlékeztünk ujabbanBatilderől is megállapították, hogy dopolták. A Springer-lovat nagyon erősen fogadták, amikor nyert. De nem is csoda, biztosra mentek. Batilde egy közeyes ló, amelyet nagy mezőnyben lefogadni legalább is merészség. Mégis megtették. Ez is bizonyítja, hogy valamit kellett csinálniok, hogy igy sorra nyerték a versenyeket. Gróf Wenckheim, „a Sport" munkatársa előtt ujabb nyilatkozatot tett: — Érdemleges választ még mindig nem adhatok. A vizsgálat még folyik. Nemcsak Reesves és Carslake ellen, hanem mások ellen is. Amint be lesz fejezve a vizsgálat, aZ egész ügyet nyilvánosságra hozzuk. Már tegnap megirtuk, hogy szeretnének egy bűnbakot találni és — ha lehet — Reeves Herbert menteni. Ez azonban bajosan fog sikerülni. A Spriger-istállóban történtekért Reeves a felelős, mert ha nem is vett részt a dopingolásban, tudnia kellett volna, hogy lovai lehetetlen formaváltozásokat mutatnak. De nemcsak hogy ezzel nem törődött, hanem minden egyes lovat erősen fogadott. Carslake ellen is folyik a vizsgálat. Vájjon tudott-e ő ezekről a gazságokról? Mindenesetre nagyon gyanús, hogy mindegyik Springer-ló csak egy-kétszer mutatott jó formát, azután elromlott. Adulár, Per bacco, Jaromir, Szépítő; Ouellene, Jaquemart, Chilperic, Merryman stb. egy-kétszer jól futottak, azután vége. Perbacco a Károlyiemlékverseny, Jaromir a Melropole-dij óta nem is jöhettek pályára, mig a többi, ha futott is jó formája után, nagyon gyengén szerepelt. Teljesen elromlottak Busheller. Oiseau, Chilperic, Jaquemart, Azután. A kétéveseket meg sem emiitjük, de ezekkel ugyanez a helyzet. _ Reális viszonyok mellett lehetetlen, hogy minden ló letörjön és elromoljon. Ez csak Reeves H.-nál és Plannernél fordult elő. Két feltűnő esetről kell még megemlékeznünk. Mindkettő tavaly történt. Az egyik a Nákó-dijban. amikor Nemezis lV» reás Lesbos ép utolsó lett. De sokan tudták már futam előtt, hogy Lesbos lemarad. Ugyancsak kinos meglepetést keltett a budapesti Tenyésztők dijában, hogy a 2 reás Britannia Lesbostól — amely istállótársa volt —• kapott ki. Ezt is sokan tudták, mert a nagy favorit Britannia helyet Lesbost fogadták. Az ilyen eseteknek se szeri se száma. Nem lehet egyenkéut felsorolni.