Délmagyarország, 1912. július (3. évfolyam, 150-175. szám)

1912-07-02 / 150. szám

4 DÉLMAGY ARORSZAQ 1912 julius 2. Az alezredes leánya és a hadtestparancsnok. — Nyilatkoznak a szereplők. — (Sajóit tudósitónktól.) A magyar társada­lomban mostanában nem igém történt hasonló érdekes affér, mint (Munkácson. Hol tudva­levőleg egy ekzaltált leány inzultálta a gya­nútlan hadtestparancsnokot, inert — a leány szerint — az megsértette az alezredes édes­apját. Kinos .feltűnéssel tárgyalták minde­nütt; az affért, mely igazán szokatlan, annyi­ra, 'hogy egyik budapesti újság egyenesen körkérdést intéz az olvasókhoz, vájjon mi a társadalom véleménye az inzultusról és a kö­vetkezményekről? Szóval, a magyar társa­dalom tisztára társadalmi és nem katonai szempontból mérlegeli az esetet. Mára nyilatkoztak az eset .szereplői. A had­testparancsnok is, a leány is. A nyilatkoza­tok ellenmondanak egymásnak. Érdekes és uj .az esetben, liogy a hadtestparancsnok sze­rint az inzultálás meg se történt, mert bal­kezével fölfogta a leány ütését. És uj az is, hogy a leány apja: Hartl alezredes, nem is nős ember, tehát .a. leány nem törvényes gyer­meke ma se. Más forrás szerint a leánynak előbb .egy főhadnagygyal volt kellemetlen ügye, melynek következménye lett volt, hogy az alezredes nyugalomba vonulását kívánta a hadtestparancsnok. Mi, anélkül, hogy kü­lön megjegyzéseket, vagy Ítéletet mondaná­nak, egyszerűen ismertetjük a nyilatkozato­kat. (A leány nyilatkozata.) Hartl Lujza, ia;z alezredes leánya áz inzul­tusról, annak előzményeiről a következőket mondotta: Édesapóm tudtán kivül ütöttem pofon a ke­gyelmes urat. Apám becsületét meg kellett védeném és nem sajnálom azt, amit tettem. Amikor az inzultálás után hazatér; 3nl, el­mondtam mindent apámnak, aki nem is akar­ta elhinni a dolgot. Apám szomorúsággal vett tudomást az esetről s ő, aki talpig ka­tona, ott nyomban kijelentette, hogy meny­nyire sajnálja a történteket, .mert felebb­valója iránt nem lett volna szabad ilyen tisz­teletlenül viselkedném. A katona sajnálhatja, a leánya nem! Szombaton délután megidéztek a rendőr­kapitányságra. Azt hittem, hogy el akarnak fognii, ímert a táborszernagynak az volt a kí­vánsága. Erdőhegyi 'rendőrkapitány hallga­tott ki s a .jegyzőkönyv felvétele után ezzel bocsátott el: — A kisasszony elég helytelenül járt el, amikor pofon-vágta a hadtestparancsnokot, mert a személyt is tekintetbe kell venni. A rendőrkapitány megjegyzésére nem volt válaszom. Ügyemmel Ekmann János dr mun­kácsi ügyvédre bíztam s azt hiszem, liogy lesz még biróság, mely a 'becsületet nem sze­mélyektől teszi függővé. Ma délben édes apám, Hartl Adolf alezre­des, aki most Ötvenkét éves és az ősz.szed tölti be katonai szolgálatának harmincötödik évét, beadta nyugdíjaztatása iránti kérvényét. Beteget jelentett Henneberg József báró ez­redesnél s nem teljesít többé szolgálatot. Amint elintézik ia kérvényt, azonnal elhagy­juk Munkácsot. Elvonuluhk innen s talán Budapestre megyünk lakná. Nemrégen volt afférunk egy huszárfőhad­•nagygyal is. A tavaszszal történt, hogy Ibo­lya húgommal este a Fő-utcán sétáltam. A korzón találkoztunk egy helybeli főhadnagy­gyal, aki dragomirestyei Vlachovits Vádor nyíregyházai huszárfőhadnagy társaságában volt. Ügyet sem vetettünk rájuk, amikor a huszárfőhadnagy hirtelen, minden ok nélkül a húgom arcát megcsípte. Utána siettünk a támadónak, aki egy trafikba tért be'. A mun­kácsi főhadnagy akkor már nem volt vele. Amikor Vlachovits elhagyta a trafikot, elé­je álltam s megkérdeztem, hogy mily jogon (merészelte húgomat megtámadni. Felszólí­tottam, hogy kérjen bocsánatot, a főhadnagy 1 azonban e helyett szalutált és sarkon fordult. Erre utána siettem s rákiáltottam: — Maga közönséges aszfaltbetyár'. Este azután elmondtam apámnak az esetet, aki följelentette a huszárfőhadnagyot. A pa­naszt azzal utasították el, hogy apámnak nincs joga a leánya becsületét 'számon kérni, mert törvénytelen gyermek vagyok. Ha én sértve érzem magam— szólt az indokolás — pereljen az anyám, született Rá ez Lujza, de apámnak semmi .köze az ügyhöz . . . Pedig apám, aki oly rajongással szeret bennünket, mindent elkövetett törvényesitésüük érdeké­ben. Ma már azok is vagyunk, Rácz János bátyámat kivéve, aki pestvármegyei árva­széki jegyző s at anyám nevét viseli^ (A hadtestparancsnok a támadásról.) Az izgalmas jelenetből különböző verziók kerültek forgalomba s ma végre .megszólalt maga a. hadtestparancsnok, Bereorics Szve­tozár is. A következő nyilatkozatot tette a hírlapírók számára: — Azok a hirek, melyek szerint a hadtest­parancsnok Hartl munkácsi alezredest meg­sértette. vagy mellőzte, vagy vele szemben olykép viselkedett volna, hogy az alezredest önérzetét bármiképen megbántotta volna, teljesen valótlanok. Nem felel meg a való­ságnak, hogy a hadtestparancsnok iaz alezre­desnek a tisztek bemutatása alkalmával, vagy inás alkalommal netri nyújtott volna kezet. Ellenkezőleg, az eddig neki ismeretlen tisztet ép oly szívesen üdvözölte, imint a többieket. Teljesen valótlan az is, hógy -az alezredest felszólította, vagy bármi módon neki tudtára adta volna, hogy a tisztek vacsoráján való megjelenése nem kívánatos. A hadtestpa­rancsnok az alezredes megjelenését ép oly szívesen vette volna, mint a többi rangidő­sebb tiszteikét. Bankét egyáltalában nem volt, mert a hadtestparancsnok, mikor, két hónap­pal ezelőtt a kassai hadtestparanosnokságát átvette, .egyszersmindenkorra megtöltőt ta, hogy tiszteletére lakomát, vagy bankettet rendezzenek. Munkácson is csak ugy, mint szokásos, azok a tisztek (korántsem a hely­őrség egész tisztikara) jelentek meg este a szálloda kertjében, tatki-k a hadtestparancsnok társaságában kívánták .az estét tölteni'. Hartl alezredes saját elhatározásából nem jeleni meg és. távolmaradását egy más torzstiszt által kimentette, bár ezt megtenni sem lett volna köteles. — Este féltíz óra tájban »a szálloda kertjé­ben, ahol tisztek vacsoráztak, egy nagyon fel­tűnően öltözött hölgy jelent meg. A pincérrel a hadtestparancsnokhoz vezettette magát és azzal aiz ürügygyei, hogy diszkrét kérést akar előadni, félrehívta. A hadtestparancsnok azonnal -fokait helyéről és. á hölgy kilétét neim is sejtve, néhány lépést, tett előre az asztaltól, mikor is ia, hölgy e szavakkal: „Annak .a Hartl alezredesnek a leánya va­gyok, kinek nyugdíjba 'kel! menni" fölemelte kezét és a hadtestparancsnokra ütést mért. A hadtestparancsnok, amennyire ez a tá­madás hirtelenségénél fogva lehetséges volt, az ütést balkar jóval fél fogta. Néhány tiszt azonnal odaugrott és véget vetett a jelenet­nek azzal, hogy a hölgyet, anélkül, liogy őt valaki bántotta volná, a kertből kikísérte. A hadtestparancsnok azután a rendőrség utján följelentést tétetett az illető bíróságnál, mint­hogy a jelenlegi körülmények között más elégtételszerzésről nem, lehet szó. Az eset előzményének ez-en autentikus elő­adásából .kitűnik világosan, hogy a lapok hirei és az ezekhez fűzött kommentárok ha­mis információk következményei. Itt • nincs szó, mint egy ekzaltált leány beszámíthatat­lan cselekedetéről, melyről a leány szándéko­san juttatta a költött híreket q nyilyános­ság elé, liogy ez által kalandos tettét .tetszetős világításba helyezze. Ezzel kapcsolatban a valóságnak megfelelőleg meg kell említeni ffltót, bogy Hartl alezredes nem házas ember. Vannak azonban törvénytelen gyermekei, kiknek törvényesítése végett lépéseket tett. Ezeket a lépéseket- felebbvalói, közöttük Boroerics hadtestparancsnok is mindig támo­gatták. (Még egy affér a leánynyal.) Igy szól iá hadtestparancsnok által 'kibocsá­tott nyilatkozat. Magáról az affér okáról egyik kőnyomatos a következő érdekes mun­kácsi jelentést közli: Hartl alezredes leányát az utcán nemrég kellemetlen kaland érte. A Viselkedésében is feltűnően temperamentumos leányt megciró­gatta. egy idegén huszárfőhadnagy. A leány egy közeli kávéházba futott és lármát csa­pott. Az alezredes is megjelent és elégtételt kért •a .főhadnagytól, aki mély sajnálatát fejezte ki iáiz eset fölött-ós kijelentette/ liogy .nem ál­lott szándékában leányát sérteni, amennyi­ben tudomása, sem volt kilétéről, sőt viselke­désével egyenesen tévedésbe ejtette őt, 'hajlan­dó tehát bocsánatot kérni. Az alezredes ezzel be nem érte és hírlapi bocsánatkérésre szólí­totta fel -a katonatisztet. Ez megtagadta. Hartl erre jelentést tett a badtestparanesnok­ságnál és megfelelő elégtételt kért. A vizsgálat azonban annyira tisztázta a 'főhadnagyot, hogy elégtételadásra fel sem szólították, ellenben Boroerics kassai had­testparancsnok felhívta az alezredest, hogy adja be nyugdíjaztatási kérvényét, mert erre állítólag (lehetetienné vált társadalmi hely­zete és az iá körülmény szolgáltatott okot, hegy a főhadnagytól kívánt elégtétel mérve fölötte különös szíriben tüntette fel az ő kato­nai felfogását. Ezek után történt a hadtest­parancsnok munkácsi látogatása. Tilos a bakk a Lipótvárosi Kaszinóban. — Ruszt, a bakkará szereimess. — (Saját tudósitónktól.) Budapesten még nem felejtették el Szántó Aladár bankigazgató tragikus öngyilkosságát. Szántó, amint bizo­nyára részvéttel emlékezni .méltóztatik, a Li­pótvárosi Kaszinóban .dúló bakkcsaták áldo­zata. A, dolgos, hivatásának élő tisztviselő bizonyára nem azért iratkozott be az előkelő Nádor-uteái kasainóba, liogy néhány évvel később a coeur dame legyen a szemfedője. Nem. Sem ő, sem a többi letört és megtört életű játékos nem a hazárdjáték miatt lett a Lipótvárosi Kaszinó beltagja. A Szántó-eset a klub .tisztességes ós emberiesen gondolkozó tagjai sorában olyan undort váltott ki, hógy az igazgatóság másnap a padlásra vitette a zöldposztós, vértől szennyes bakkasztalt. Azért dobták ki ilyen gyorsan .a díványt, ímert a többség, élén oly' intakt férfiakkal, niin,! Sándor Pál, Márkus Miksa, Krammer Tivadar, Keszthelyi Ernő', Bródy Sándor, Hűvös Eezső és mások rendkívüli közgyűlést akartak összehívni, mely szétrobbantotta volná az eddigi vezetőséget, kivált Buszt Jó­zsefnek akarták megmutatni, hogy merre van ia vészkijáró. Ez a Buszt ur, akit az (ismerőséi igen mu­latságos és jóhiszemű úriembernek monda­nak és aki .a Lipótvárosi Kaszinó egyik igaz­gatója, hisztériásán ragaszkodik a francia kártyáikkal űzött .fosztogatáshoz. Azt hiszi, bogy bakkara, nélkül nincsen klubélet; az a politikai meggyőződése, liogy a bakk minde­nek előtt. Rnszt Józsi mégsem tudta megaka­dályozni, hógy március 29-én el ne .törüljék ezt a legveszedelmesebb, legképtelenebb ha­zárdjátékot. Három hónap mult el azóta, ma már jú­liust irunk. Ez a három hónap a Lipótvárosi Kaszinó néhány vezető emberének elég volt arra, hogy a Szántó-ügyét és sók más hát­borzongató . bakk-tragédiiát kitöröljön^ emlé­kezetéből és -lelkiismeretéből. Buszt József, a bakk bohó szerelmese egyszerűen be akarja csempészni a bakk-asztalt a Lipótvárosi Ka­szinó uj njjári"helyiségébe. Már ácsolják a bitói át! Természetesen .ez nem fog simán

Next

/
Thumbnails
Contents