Délmagyarország, 1912. július (3. évfolyam, 150-175. szám)

1912-07-12 / 159. szám

1912 juflius 12. DELMAGYARORSZAQ n 3ya. A (közelgő bika megállott vagy ikatvan méternyire ia király előtt. A felséges ur célba vette ;a mozdulatlan állatot . . . erőset tüsszentett, aztán roppant az expresszesö és a címeres bika fürgén ugrott át az erdővágáson. A kisérő vadász megfeledkezve magáról, földhöz vágta a sapkáját. — Biz ezt csúnyán elhibáztuk, felséges uram, — szólt aztán. — Igaz, igaz, .f);am! Ne haragudjon, de kissé elrántottam a fegyvert, pedig biztosra vettem . . . biztosra vettem- Vegye csak föl a sapkáját. Tovább indultak az erdőben, és a felséges ur mosolyogva nézett a jnég mindig dobogó •fiúra. A vaddiszinóvadászatokon ugyancsak vigyázni kellett a felséges úrra, — beszélte el a fővadászmester: :— Az utolsó gödöllői cserkészet alkalmával történt ... A felség" megsebesített egy körülbelül száznyolcvan .kilós vadkant, mely erősen vérezve menekült a sürübe. Az udvar tagjainak nem szabad a vémyomok után a vad után menni. Ez szabály, mert az esetleg támadó vaddal szemben nenr szabad magát a veszélynek kitenni. A király erős vadaszszenvedélyéhen megfeledkezett erről és futva indult a vérnyornck után. A vadászlegény rászólt a felséges úrra vagy kétszer, de ia király nem törődött a figyelmeztetéssel, hanem mindenütt a vér után balladva, mindjobban, az erdőbe ment. Szegény vadászlegény nem tehetett egyebet, mint mindenütt ,a saját testével igyekezett, fedezni a királyt az esetleg előre törő vadkan támadásával szemben. Szerencsére a közelben levő isaszegi fő vadász megsejtette a történteket és utána szaladt a királynak: — Majestát, es ist nicht erlaubt! — szólt és minden további beszéd nélkül megfogta az üldözésben elfáradt libegő király karját és nem engedte tovább. — Liiebes Kiind, es ist niicht so gefábrlicb, szólt mosolyogva a király, de nem engedték tovább. Egész rosszkedvű lett, nem is folytatta tovább a cserkészetet. Eímevizsgálat - az ügyvédi irodában. — Egy alsótanyai földbirtokos kalandja. — (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvényszók néhány hónappal ezelőtt elmebetegség climén gondnokság .alá helyezte Masa Ferenc királyba]mi földbirtokost. Az árvaszék féleségét, Oltványi Rózáit nevezte meg a vagyon gondnokául. Ez az intézkedés Berger Mór dr szegedi törvényszéki orvos bizonyítványa aJlapján történt. Az orvosi bizonyítvány szerint ugyanis Masa Ferenc elmegyöngeségben szenved. Ebben az ügyben most 'igen .érdekes .fordulat történt. A földbirtokos eljárást indított a gondnokság megszüntetése iránt. Beadványában panaszolja, bogy a felesége ravasz taktikájának az áldozata. Csatolta Kuthy Ejtek dr alsótanyai tisztiorvos bizonyítványát, amely szerint teljesen épelméjű. Beadványában azzal vádolja .a feleségét, bogy egyik béresével megcsalta és a vagyonából is ki akarja turnL E?ért ravasz tervet eszelt ki szándékáinak a végrehajtására. A rnu.lt év decemberében a felesége és annak a bátyja leitatták a tanyán. A következő napon, az éjszakai dorbézolás után behajtottak Szegedre azzal .az ürügy gyei, hogy eladnak nagymenynyiségü paprikát. Amikor a városba értek, Masa Ferencet az egyik Ikorésmában újból leitatták, amely után elvitték Cserő Ede dr ügyvéd irodájába. Az .asszony elmondta, az ügyvédnek liogy gondnokság alá akarja helyeztetni a férjét, mert bolond. Az akta szerint Cserő Ede dr erre telefonált Beryer Mór dr törvényszéki orvosnak, aki néhány perc •Dxultán az irodába érkezett. Berger dr megrtzsgá.lta a földbirtokost és nyomban kiállította az orvosi bizonyítványt, liogy Masa Ferenc gyöngééi méjii. Az orvosi bizonyítvány alapján az asszony kérte a férje gondnokság .ailá helyezését. A törvényszék polgári bírósága ki |is tűzte .a tárgyalást, amelyre Mását is megidézték. Az asszony azonban gondoskodott arról, bogy az idéző ne jusson a férje kezébe. Megtartották .a tárgyalást, gondnokság .alá helyezték a földbirtokost. Miasáiné pedig arról is gondoskodott, bogy az ítélet se ikerüljön a férje kezébe. Masa Ferencnek nemrégiben dolga akadt .a, telekkönyvi hivatalban. A telekkönyvi lapján, nagy meglepetésére azt olvasta, bogy „elmebetegség miatt gondnokság alá. helyeztetett•". A különös esetet elmondta Rainer Ágost dr ügyvédnek, aki a napokban benyújtotta a gondnokság megszüntetése iránt való keresetet. Érdekes, hogy a bíróság minden kihallgatás nélkül rendelte el a földbirtokos gondnokság alá helyezését. Minthogy törvényszéki orvos nyilvánította bolondnak Masa Ferencet, mellőzték a taniibizonyiitást. Most pedig tessen tapsolni: teljes az egyenlőség. A mágnásokra, hc'lmi ballépések után, .megkapó könnyűséggel rásütik, bogy bolond és kényelmes szanatóriumba internálják. Most már alsótanyai Masa Ferenc sem pánaszikodhiatik. A tanulságos eset .aktálból szóród-szóra leiköz]iinlk néhányat: Tekintetes királyi Törvéitiyiszéknal';! Noro, Oltványi Eozál által 23.549—1911. p. sz. a. keresette] ellenem folyamatba tett gondnokság- alá helyezési perben a 3102—1912. p. •sz. a. kelt T. ítéletével az 1877:XX. törvénycikk 28. szakaszának b) pontja alapján elmebetegség, illetve elmegyengeség miatt gondnokság alá helyeztettem, amely Ítélet ellenem jogerőre is emelkedett s a gondnokság a szegedi kiilt. 20.448. számú betétben A I.—1—11. sorsz. alatt felvett ingatlanaimra az 5928—1912 tikvisz. végzéssel fel is jegyeztetett és gondnokomul Szeged város árvaszéke a 5130—1912. sz. a. határozatával nőmet Oltványi Rózáit rendelte ki. Előrebocsájtoin, bogy gondnokság alá helyezésemre alapos ok soha nem volt, mert én sem elmebeteg, sem elmegyenge nem voltam és nem vagyok s gondnokság alá helyezésem egyedül nőm ravaszságának tulajdonítható/ aki félrevezette ugy a pernél elfekvő orvosi' bizonyítvány kiállító Berger Mór dr törvényszéki orvost, mint magát a bíróságot és az ítélet is csak akkép emelkedhetett jogerőre, (hogy a. nekem szóló kiadmányát nőm maga vette át a kézbesítőtől, ugy bogy én az ítéletről is csak most értesültem, miután az árvaszék gondnokomul nőmet kirendelte. Összes szomszédaimmal és rokonaimmal bizonyíthatom, hogy én soha korcsmás és részeges ember nem voltam s mindenkor józan, munkás és épeszű embernek ismertek. A velem régóta és, huzamosan érintkező Katiig Elek dr alsótanyai tiszti orvosnak ezennel A) alatt csatolt orvosi bizonyítványával is igazolom, hogy nekem semmiféle elmebajom nincs. A Berger Mór dr által kiállított s a perhez" csatolt orvosi, bizonyítványnak, melynek alapján gondnokság alá való helyezésem egyedül kimondatott, története a következő: Előző nap, 1911 december 1-én feleségem Oltványi nevü testvérbátyával összejátszva -o tanyámon leitatott, éjfélig ittunk mind a hároman, amikor is megraktuk az én kocsimat, és a nevezett sógorom kocsiját füzérpaprikával, hogy azt. másnap Szegeden a piacon eladjuk. Mikor a kocsik be yolt.ak fogva, én azt hittem, bogy feleségem hozzám fog felszállni a kocsira s csak mikor már elindultunk, vettem észre, hogy feleségem a bátyjával az ő kocsiján ment el, én pedig magam maradtam. Csak másnap, december 2-án d. e. találkoztam öszsze velük a párpsba a piacon, s mikor a paprikát eladtuk, megint elvittek a korcsmába, ahol teljesei) leitattak s ily állapotban vittek el ügyvédjükhöz Cserő Ede dr irodájáb,a, ahová telefonon elhivatták Berger Mór dr törvényszéki orvost, aki engem előzőleg sohasem ismert és csupán ezen egy alkalommal nézett meg, anélkül, hogy természetesen, hogy én őt erre. felkértem volna, amit már azért sem tehettem, mert a mondott alkalommal beszámíthatatlan, részeg állapotban voltam. Berger Mór' dr még ott az ügyvédi irodában kiállította feleségem bemondása szerint az orvosi bizonyítványt s anélkül, bogy a perben kihallgattatott volna és hogy egyéb bizonyítékok, tanuk vagy szakértők vallomások kivétettek volna, mondatott ki ellenkezésem dacára gondnokság alá helyezésem. Miután pedig ez a körülmény — kapcsolatban azon másik sajnálatos ténnyel, hogy •amint rájöttem, feleségein hűtlenül a házastársi kötelezettségeit is megsértette, a miért válópert leszek- kénytelen ellene indítani, — engem, mint J OZcí )) és épeszű embert vagyonjogi tevékenységemben indokolatlanul akadályoz s a gondnokságom megszüntetése mielőbbi és sürgős érdekemet képezi, B) alatt igazolt kivül jegyzett ügy védeni utján kérem: Méltóztassék a gondnokságom megszüntetése iránt megindítandó eljárásra részemre ügygondnokul kivül jegyzett Rainer Ágost ru ügy védemet sürgősen kirendelni. Tisztelettel 1 Masa Ferenc Tek. Árvaszék! A szegedi kir. törvényszék 3102—1912. P. sz. a. keit ítéletével 1877:XX., törvénycikk 28. szakaszának b) pontja alapján elmebetegség, illetVe elmegyengeség okából gondnokság alá helyezvén, 5130—1912. sz. t. határozatával részemre gondnokul nőmet- Oltványi Rózáit méltóztatott kirendelni. Gondnokság alá helyezésemről csak legújabban értesültem, amidőn vagyonom leltároztatván, nőm kezelése alá adatott s miután én sem elmebeteg, sem elmegyenge nem voltam és nem vagyok, Kuthy Elek dr t. orvos urnák idevonatkozólag kiállított, orvosi bizonyítvány alapján 1912. sz. a. befolyamodtam a szegedi kir. törvényszékhez, hogy gondnokságom megszüntetése végett részemre ügygondnokot rendeljen ki s egyben fölfedtem nőm hűtlenségét és ravaszkodását, amivel valósággal félrevezette a bíróságot, csakhogy engem gondnokság alá helyezve beleüljön vagyonomba, hogy annak jövedelmét szeretőjének, bizonyos Ábrahám (Korász) Szilveszter kezére játsza. A dolog előzményéül elő kell adnom, bogy én már mintegy- két év óta a legiboldogtalanabb házaséletet élem feleségemmel, Oltványi Rozáliával, aki házastársi kötelességét velem szemben — anélkül, bogy arra én okot adtaín volna vonakodik teljesíteni, reám nem főz, nem mos és még kis gyermekeimet is ellenem uszítja és gyűlöletre, tiszteletlenségekre oktatja, aminek indító okát legutóbb fedeztem fel és ami nem tmás, mint hogy nőm a fent legénnyel tiltott szerelmi viszonyt folytat s mindenemet neki és az ő rokonainak hordja el a háztól. A gondnokság alá helyezésemet pedig akként ravaszkodta ki, hogy 1912 december másodikán becsalt a városba s miután előző nap még kint a tanyámon testvérével Oltványi Mihálylyal összejátszva lerészegitett és az nap délelőtt egy városi korcsmában tovább itattak, azon beszámithatatlan. részeg állapotban elszállított ügyvédijének Cserő Ede dr urnák irodájába, ahová rögtön behívatták Berger Mór dr kir. törvényszéki orvos urat, aki egyébként engem se azelőtt, se azóta meg nem vizsgált, -sőt nem is látott és kiállíttattak vele feleségem bemondása alapján, ott nyomban az ügyvédi irodában, egy orvosi bizonyítványt, melyben az tanusittatik rólam, bogy én megáltalkodott alkoholista és ennek folytán dühöngő és közveszélyes őrült lennék. Feleségem ezen bizonyítvány alapján kérte a kir. törvényszéknél gondnokság alá helyezésemet, amely arra való tekintette], hogy a bizonyítványt törvényszéki orvos állította ki,