Délmagyarország, 1912. május (3. évfolyam, 101-125. szám)

1912-05-17 / 114. szám

Teleszky János. (Sálját tudósitónktól.) Egy nagykövet fe­leségéről beszélgetett egyszer két tisztavizü arisztokrata s az egyik azt kérdezte, (hogy „született" kicsoda a nagykő vetné. A másik ötletesen válaszolt: — Egyáltalán nem „született." Teleszky János „született" és mégis mint­ha „nem született" volna. Az apja a maga ideijében Magyarország egyiik legkiválóbb jogásza ivolt, igazságügyminiszteri állíaim­titkár, több izben lelhetett volna -miniszter is, Tjsza Kálmán 'jöbarátja és meghitt tanács­adiója. És mégis, ha Teleszky nagy karrier­jéről esik szó, nem ezen a réven emelkedett a magái pályáján. Nagyváradi fiu, a Tiszák­kal együtt nevelkedett és mégsem jut eszébe senkinek azt hinni róla, -hogy a Tisza-cso­port, ivagy Tisza-összeköttetés emibere. Es pedig nemcsak azért nem. mert eddig nem volt politikus, de elsősorban azért nem, ímert egyéniség, aki senkinek ia táborához nem .tartozik, senkit nem tol és senkiitől nem To­latja magát. Egész karriertje az objektív előrejutás jel­legét viseli magáin. Minden időkben, a ieg­különtözcibb politikai irányú, gondolkozású, vérmérsékletű emberek vezetése alatt min­dig ő volt a szükséges ember, aki miniszteri titkár kora óta mindig soronkivül lépett élő; számifeletti osztálytanácsos, szálmtfeletti mi­niszteri tanácsos volt, ami hivatalos nyel­ven annyit jelent, hogy néki előre kell men­nie, iríég h-a nincs is üres stallum, mert ő rá szükség van. Minuciózus szaktudás, gyakorlati érzék és éles omdiciuim 'az útlevele, amellyel a hi­vatalos pálya minden fokozatán keresztül mai méltóságáig eljutott. Feddhetetlen, .pu­ritán jellem, a hajlitltíatutlan üldözője min­dennek, ami nem tiszta tranzakció. Mint ma­gánember szerény, jíószivü és bőkezű, 'mint tisztviselő, az állam pénzével a végtelensé­gig takarékos, szinte fukar. Szerénysége annyira megy, hogy a pénzügyminisztérium fényes palotájában vonakodott elfoglalni államtitkár elődjélnek fényűzéssel kiállított dolgozószobáját és fogadóte.rfmeit s máig is régi hivatalos szobájában dolgozik. Takaré­kosságáról csodákat -mesélhetnének a társ­minisztériumok, amelyeknek költségvetését ő szokta megnyirbálni. Valiaki egyszer azt .a tréfát mondta róla, hogy olyan takarékos az állam, pénzével, hogy fáj (neki, mikor a maga fizetését kell felvennie. Tudása mindenre kiterjed, ami a gazda­sági élet pénzügyi részével valamelyes ösz­szefüggésben van. Az adókról irt tanulmá­nyai, melyeket a Közgazdasági 'Lekszikon­tban és egyebütt tett közzé, a gyakorlati köz­igazgatás terén működő tudós munkái. Neve és működése a külföldön is ismeretes .s kü­lönösen a mióta a nemzetközi oukoregyez­ir.ény létrehozásában jelentős részt vett s a mlult hónapban tartott brüsszeli oukorkoniíe­rencián az ő közvetítő indítványa békítette ki az orosz és német ellentétes állásponto­kat, a külföldi ipénzügyi körök mint legelső­rangú európai tekintélyt becsülik. Hozzáértése, Ítélőképessége s egész egyé. ndségének megtáimaclhátlatlam tisztessége fé­lem letes azoknak, akik politikai és egyéb befolyásokat szeretnek érvényesíteni ihará­csoló űztetek megszerzése érdekében, de szívesem látott és őriemmel fogadott kvalitá­sok azoknak a szemében, lakik az állami pénzügyek szilárd fejlődését és a közterhek­nek a gazdasági élet telhenviselőképességé­vel való egyensúlyát tartják szemük előtt. Az uj pénzügyminiszter nethéz időben vette kezébe az állam; finlancráit. Mert, ha Magyarország gazdasági fejlődésének szinte beláthatatlan arányú lendületét mam is ta­giad-hatjuk,, az (elmúlt idők sanyarú pénzügyi korszakainak miniden insége fenyegeti ál­lamháztartásunkat. A pénzügyminiszternek nagyrészben a kormány hatáskörén kirvül eső körülmények által ráháritott és szinte elviselhetetlen terhekkel kell számolnia. A DÉLMAGYARORSZÁÖ közös szükségletekhez \!aló kvótaszerü hoz­zájárulás négy évtized előtt mintegy ötven millió koronával, s még huSz .év előtt .is csak -hatvan millióvá! terhelte Magyaror­szágot; most már tötb mint hárcimszorany­nyi a tudgetszerü szükséglet, s a hadügyi költségek növekedése szédületesen emelke. dik. A glazdasági és külturélet minden sza­kában állandó az emelkedés, -s az igények óriási növekedése mellett bizony nagyon ne­héz az okvetetlen szükségesség mértékét helyesen megállapítani. Az állami feladatok egyre súlyosabbak és komplikáltabbak lesz­nek, a -háború réme állandóan fenyeget, s a fegyveres béke teihe is fölér a boszniai ok­kiupácilónak Széli Kállmánt elrettentő szük­ségletével, beruházások elkerülhetetlen vol­ta, a gazdasági élet -eksztenziv föllendülése és tulspekiuláció, a kulturális igények növe­kedése, szóval mindezek a motívumok hom­loktérbe nyomulnak s a közterhek emelke­désévei szemben az ország kétségtelen .gaz­dasági fejlődése nem tart .érést. Az adóre­form életbeléptetése és uj pénzforrások nyi­tása próbára fogjá tenni a nemzet téhervíse­IcképesSégét és Teleszky pénzügyminisz­terre olyan feladat vár, amelynek megoldá­sához minden kiváló kvalitását harcba kell vinnie. Azért az uj pénzügyminiszter nem könnyű időben /vette át e nagyjelentőségű •tárca \ezet'ését, de az országra nézve annál nagyobb megnyugvás az ő tárcavállalása. < Zenta váras pedig büszke lelhet, hogy Teleszky Jánost valillatja országgyűlési képviselőjének. SZÍNHÁZMŰVÉSZET Szinházi műsor. Pénteken A Mari, kép. Pénztárca, szatíra. (A budapesti Uj szinpad vendégföllépte.) P/a) Szombaton A halál küszöbén, szomorújá­ték. Hattyuvér, mesejáték. Révész Béla kon­ferál. (A budapesti Uj Szinpad vendégjátéka.) (3/») Az Uj Szinpad előadásai. Á1 dozóesütört ökön kezdette meg sze­gedi szereplését az Uj Szinpad. Há­Tom egyfölvonásost adtak, Schnitzler Bátor Kasszián-ját és az Irodalmát, meg Dautheudey Kacagni-meghalni cimü munkáját. Magyarország legifjabb színháza és már is a legstilusosaíbb, a legirodallimibb, a legmeré­szebb, a leglelkesebb, a legjobban fegyelme­zett. A budapesti sajtó dédelgeti ezt a szi­nész-gárdát, ugy bánik vele, mint májusi sze­relmes az ő szerelmesével. Méltán. Hogyne: jön két magyar -művész, az egyiik Révész Béla, ki leghivatottabb irodalmi kérdések­ben, a másik Bárdos Artúr -dr, a külföldről érkezett rendező, akik összetoboroztak egy lelkes osapatot, — aztán gyorsan kiáltanak a — számukra — világot jelen-tő deszkákra, produkálnak s átélnek olyan emberi pilla­natot, varázsolnak olyan színházi estéket, amilyenekre csak a művészet képes. Amihez hozzányúlnak, az megszépül. Megnőnek az emberi indulatok, kinyiinak a gondolatok, akár a rosa myistdka ós élnek és élnek e színé­szek és ő velük élünk. A magyar színjátszásban messze, ibelátha­tatlanul igen ható az Uj Szinpad munkája. A huszadik század embereit, szervezeti és lé­lektani reagálását tökéletesen fölfogják, minden jellemző hibáival s produkáló eré­nyeivel együtt leszűrik és visszaadják. Ugy, hogy a legmodernebbek ma már, — ebben az ellmaradt országban legalább azok. És a színjátszásban eljutottak már is oda, ahova külföldön se igen s ahol min-den ragyogó, virágos, szines, amilyen csak a művészet bi­rodalma lehet. A premier-előadást Sdhnitzler bábjátéká­val kezdték. Gyönyörű műfaj: most láttuk osalk. Mennyi letompult erő, mennyi üde Í912 máj-us 11. naivság, milyen siró szimbólum! Suhanva betipeg a babakisasszony, minekelőtte szét­csapták a függönyt s minden olyan eldorádó­san szép, minden álomszerű. És jönnek a sziv gavallérjai, két gyerekesen komoly férfi, hogy megfinomodjunk, miként a csodát látó gyermekek, hogy föleszméljünk, milyen játék az élet és mennyire hialálos is. Nagy dolog, óriási perspektíva. És ahogy játszották. D. Huszár Irén, a kedves, a szép bábkisasszony elragadó. Harsányt Rezső Márton szerepéhen igazán sohnitzleri, aki másik darabban valö szereplésivel is igazolta, hogy erőssége a társulatnak. Garas Márton adta Kassziánt. Határozott és bábszerü, de szívtelen; neki azért vagyunk legliálásabbak, mert megmu­tatta, mennyi szivet sejthetünk a bábuk hideg figurájában . . . Kacagni-meghalni, — de irha'tjuk e máso­dik egyfölvonásosról azt is, hogy tréfa a kis dolgokkal és a nagyokkal. Mutatója annak, mint hullámzik át a vidámságból a tragédiá­ba, észrevétlenül ós ugy, bogy osak elcsuklik a hang, elhűl a vér, bolondul kattog áz agy. S az előadók többet kihoztak, mint amennyit az iró papírra dobott. Különösen Pesti Kál­mánt és Simonyi Máriát emiitjük a tökéletes együttesből. Pesti Kálmán, — ennek a színésznek külön cikket kellene szentet-nünk. Amióta Szeged­ről elkerült, megizmosodott a talentuma, tel­jesen kiváltódott, megtisztult. Ahogy a sze­gedi közönsége előtt ma megjelent, az, mint egy ember tapisolta, hosszan, szeretettel. De ünnepélték Simonyi Máriát is, ezt a fiatal szi-nészleányt, aki egyes lelki titokra inkább osak ráeszmél, de aki sokoldalú, akár az élet. A legnehezebb föladat volt és a legjobban sikerült az Irodalom előadása. És itt már a szegedi közönséget is -több illeti az elismerés­nél, mert intelligens volt. Igaz, hogy a szín­játszók: Harmos Hona, Antalffy Sándor és Gellért Lajos nagyszerű munkát végezték. A legszebb együttest adták, amit szinpadon várni lehet. Már nem is isziniliázi az, hanem jóval több* ennél. Külön emiitjük Harmos Ilonát, végtelenül intelligens ós imponálóan nőies. A mai előadás végre megmutatta, mivé le­het a szinház. A közönség ünnepelt, minden figyelmével a szinpad felé fordult, mintha mágneserő vonzotta volna. S amikor az egyes fölvonások után a függöny összecsapódott, — példát nem tudunk rá — minden ember tapsölt, önfeledten, mint -ahogy a művészetet szabad. Ezt az estét pedig főként Bárdos Artúrnak kösz-önihetjük, aki nemosak igazgatója, de rendezője is az Uj Színpadnak; az ő kvalitá­sairól, szinte hipnotizáló stílusáról tanulmá­nyokat kellene írni. Schnitzlerről igazán jel­lemző konferánszot a-dötit, melyet lapunk más helyén közlünk. Szalay János. Lóverseny Szegeden. - A harmadik futamot a közönség futotta. — (Saját tudósitónktól.) Csütörtökön lóver­seny volt Szegeden, olyan vidéki lóverseny, de azért lovak is futottak nem sokan, néhá­nyan. Három ló is futott egyszerre, sőt töb­ben is. A lóversenyt még eső előtt kezdték meg és azután holt biztosra bejött a zivatar, a lovak nem futottak, de futott a közönség, ki haza, ki a fedett tribün alá. Ez volt a legérdekesebb futama a csütörtöki lóver­senynek. Ezzel ugyan nem mondtunk sokat, mert ez a futam sem volt valami izgatóan érdekes, sőt nagyon érdekes sem volt, mert az a bizonyos brilliánsan elegáns lóversenyt publikum is hiányzott. Nagyon hiányzott, mert a nagy lóversenyeknek is ez a legri' gatóbb érdekessége, hát még az ilyen mi" niatür ügynek, melyet a jégeső tökéletesen és végérvényesen elmosott. Három urat láttam, akiknél fotografálé masina volt. Fotografálni akartak, de még a verseny megkezdése előtt becsukták a gépet, mert nem volt mit fotografálni. Jó

Next

/
Thumbnails
Contents