Délmagyarország, 1912. május (3. évfolyam, 101-125. szám)

1912-05-10 / 108. szám

é 1912 május 10. ja, hogy kilencezer koronát vett fel szom­baton a műépítész a baníkból. Ebből a sze­mélyzet, munkások kifizetése után megma­radt 3600 korona. Ezt az összeget Magyar Ede szombaton nagy borítékba helyezve, zsehre vágta, másnap elment Zentára. Hogy hol van a pénz, nem tudják. Nincs. Zen táréi vasárnap délután hazajövet, az állomásról'' fiakkeron jött be a városba. A fiakikerosnak nem fizetett, egy tíz koronás aranyait muta­tott fel azzal, bogy nincs aprópénze, jöjjön holnap az irodába. Mivel azonban a fiak koros nem ismerte Magyart, ez egy kulcs'ot adott át, mintegy zálogjegyiül, hogy azzal jelent­kezzék másnap a pénzért. Ez a tízkoronás arany sem volt található másnap sehol! El­tűnt . . . Herczeg Jánosné ezekre a vádakra vonat­kozólag a következőket mondotta: — Nem tudom, hogy illik-e elmesélnem, de az igazság érdekében mégis elmesélem. Va­sárnap délután, az öngyilkosság előtt emlí­tettem Magyar Edének, liogy az édes apjá­nak küldjön pénzt. Magyar Ede erre azt mon­dotta: Nincs nádam pénz. Én adtam neki száz koronát, addig, mig elmegy a pénzért, Arról nem tudok, hogy volt-e nála ezen .kivül pénz, vagy nem. Azt hiszem, hogy nem volt, mert akkor nem fogadta volna el tőlem a pénzt. Súlyos vádak kísérik azokat a levéleket is, amelyeket indiszkróten leközölt egyik sze­gedi lap. Ezek a levelek, a rokonság állitása szerint, esak legfölebb apokrif, később készített leve­lek lehetnek. Herczeg Jánosnét a rendőrség több ízben is megkérdezte, hagyott-e hátra valami irást az öngyilkos? Tagadó volt mind­annyiszor a válasz. És másnap az újság publikálta a leveleket, amely Somogyi Szil­veszter dr rendőrfőkpitányboz, Pálfy József árvaszéki ülnökhöz voltak intézve, igaz ugyan, liogy esak öt hét előtt, de ekkor el sem küldettek. És ha Somogyihoz, Pálfyhoz van címezve egy levél, szabad-e azt levéltitok megsértésének vétsége nélkül másnak meg­tartani, felbontani és hozzá még nyilvánosan, publikálni? A rokonság a levélek közül egyet sem látott, egyet sem olvasott, nem látták azt azok sem, akikhez intézve volt. Herczeg Jánosné igy védekezik a súlyos vádak ellen: — A levelek az enyémek voltak. Ugy tör­tént az eset, hogy egy alkalommal elmentem Magyar Ede irodájába, hol Magyar épen szá: molt. Mérleget készített a vagyonáról. Mikor elkészült, igy szólt hozzám: Most már olyan nyugodt vagyok. Pedig, tudja, nagy bolondot akartam csinálni. Ezzel átadta nekem a leve­leket, én ott előtte felbontottam és elolvas­tam. Tépje össze, mondotta ő, de én nem téptem össze, hanem megkértem, hogy en­gedje meg, hogy eltegyem emlékbe. Megen­gedte. A levelek az enyémek voltak, azt te­hettem velük, amit akartam. Rejtélyesnek látszik az az eset is, hogy Ma­gyar Ede télikabátja, amelyet állítólag az öngyilkosság napjának délelőttjén viselt, össze van tépve és hogy hiányzik értékes gyémánt nyakkendőtűje. Herczeg Jánosné azt mondja, hogy a kabá­tot Magyar Ede virtuskodásból tépte szét, á nyakkendőtűről pedig nem tud semmit, Ezek a vélemények és ellenvélemények. Mindezeket a dolgokat tisztázni kell. A rend­őrségnek kell világosságot deríteni az ügyre, hisz ő van legjobban megvádolva, mert eb­ben az esetben a rendőrség a bullaszemlénél, az öngyilkosság okának, körülményeinek ki­derítésénél nem járt el a kívánatos pontosság­gal és körültekintéssel. Ezt a mulasztást pó­tolni kell. Magyar Ede dicsőséges emléke megköve­teli, hogy ebben a földi szennytől bővelkedő esetben világosságot gyújtsanak azok, akik­pék ez kötelességük. A hírlapírók utazási ösztöndija. — Reflexiók a VHOSz. komédiájához. — A „Vidéki Hirlapirók Országos Szövetsé­ge" vasárnap a fővárosban igazgatósági ülést tartott, amélyen egyebek között dön­töttek a vidéki hírlapírók utazási ösztöndi­jára kitűzött pályázat felett. A félhivatalos „Magyar Távirati Iroda" szűkszavúan je­lenti, hogy az htazási ösztöndijat Fenyves Ferenc szabadkai és Lehrer Adolf fiumei hír­lapírók nyerték el 13 pályázó közül. Feny­ves Ferenc a Balkánon élő im agyarország . tanulmányozására vállalkozott, Lelhrer pe­dig Berliniben az ujságiró főiskola előadá­sait fogja hallgatni. Ennyit mond' a szűkszavú hivatalos érte­sítés. Pedig a kulisszák között érdekes ese­mények történtek, amelyeket nyilvánosság­ra kell hozni, ihogy végre pőrére vetkőztes­sük a V. H. O. 'Sz. igazgatóságát, amely ez­úttal is csinos komédiát játszott cl, nem okulva azon az általános 'felháborodáson, a mely két évvel ezelőtt nyomon követte az utazási ösztöndijaknak a „rokonság" elve szerint történt odaítélését. A Diélmiagyaror­szág vendégszeretetét élvezve tészem szóvá e lap hasábjain a vidéki hírlapírókon esett ujabb sérelmet. (Nyilvános pályázat.) Minden vidéki hirlapiró s a nagyközönség is bizonyára emlékszik még arra az általános felháborodásra és felzuduláisra, amely két év­vel ezelőtt keletkezett, amikor a vallás- ós közoktatásügyi miniszter által felajánlott 1000 koronás utazási ösztöndíjat a V. H. O, Sz. igazgatósága egy teljesen kezdő fiatal­embernek ítélte oda, aki történetesen fia Pa­lócz Lászlónak, a Szövetség kiváló, érdemes titkárának. Kiderült akkoriban, hogy a pá­lyázati hirdetményt csupán a Szövetség hi­vatalos közlönyében publikálták, amelyet alig olvas valaki. Igy történt azután, hogy pályázók hiányában a fiatál Palócz kapta meg az ezer koronáit. Rendkivüli közgyűlésre akarták összehívni a Szövetséget, de a rend­kívüli közgyűlés elmaradt, mert az igazga­tóság valahogyan kimagyarázta magát és az ügy elsimult, nehogy a kultuszminiszter visszavonja nagylelkű adományát, amellyel igaztalanul sáfárkodtak. A fiatal Palócz el­utazta ugyan az ösztöndíjat, de hogy mit ta­pasztalt a külföldön, azt nem tudjuk, inert ifj. Palócz mindezideig nem számolt be iro­dalmi formában tanulmányútjáról. Be ne beszéljünk erről többet. Maga az igazgatóság is elismerte, liogy akkoriban hi­básan cselekedett, ne keverjük fel tehát a régi, elfeledett szennyest. Okulva kissé a multakon, az idén az igazgatóság nyilváno­san tette közzé a pályázati felhívást, amely­nek szép eredménye volt, amennyiben 13 vi­déki hirlapiró pályázott, közöttük a vidéki hirliapirás több régi, jónevü munkása, ,akik szerették volna ismereteiket a külföldön szer­zett tapasztalatokkal gyarapítani, amihez hosszú és keserves pályájukon, nem adatott meg a kellő pénzösszeg. (A pályázók vállalkozása.) Tehát tizenhárom pályázati kérvény feküdt az igazgatóság szegedi központjában. Biztos tudomásom van arról, bogy a tizenhárom pá­lyázó közül sokan igen érdekes utazási pro­gramot dolgoztak ki. Maga az egyik segélye­zett, Fenyves Ferenc is gyönyörű feladatra vállalkozott, amelynek megvalósítása megéri az 1000 koronát, bőI sokkal többet is megér. Elvégre a Balkánon élő magyarság helyze­tének tanulmányozása nemzeti szempontból elsőrendű feladat. Az igazgatóság ebben az esetben helyesen cselekedett, amikor Fenyves ennek a kiváló, jótollu hírlapi rónak ítélte oda az egyik utazási ösztöndijat. Benyújtotta pályázatát Frank József sze­gedi kollégám is, a szegédi sajtónak ez az igazán kiváló tagja, aki hosszú birlapirói munkásság után most .látta elérkezettnek az időt, hogy külföldet járjon, tanuljon és látó­körét szólesbiitse. Pályázott Olasz Pál aradi hirlapiró, aki franciaországi tanulriiányutra vállalkozott és ki tudja, .milyen szép és érde­kes impressziókkal felrabodva tért volna vissza Franciaországból. Pályázott Faragó Rezső voilt nagyváradi hirlapiró, aki az Ame­rikáiba szakadt magyiar kivándorlók helyze­tét akarta tanú Imán yozni*^S végül pályáztaim én magam is, aki szintén az amerikai kiván­dorlás kérdését akartam az Unióban tanul­mányozni. Valamennyien régi munkásai va­gyunk a vidéki ,sajtónak; egyikünk mási­kunk már 10 esztendeje dolgozunk s bizony egyikünk som jutott ahhoz a szerencséhez, hogy annyi pénz felett rendelkezhessünk, amennyi egy külföldi tanulmányút kiadásai­nak fedezésére elegendő. Valamennyien elestünk az utazási ösztön­díjtól, amelyet Lehrer Adolf fiumei ujságiró a Fiumei Estilap gyorsírója kapott meg, aki tudomásom szerint foglalkozására nézve tanitó s csak szabad idejében miellé'kfoglaiko­záslként kontárkodik bele a mi mesterségünk­ke. Szántszándékkal mondom, hogy belekon­tárkodik, mert nem lehet hivatásos hirlapiró az, aki Berliniben az ujságiró főiskola előadá­sait akarja hallgatni. Az újságírást nem le­het iskolában elsajátítani. Aki ujságiróisko­1 álban akarja elsajátítaná az újságírói mester­séget, abból sohasem lesz ujságiró. íme tehát, meddő cél elérésére ítélte oda az igazgatóság az ezer koronát. Hogy Lehrer Adolf miként jutott a hivatásos hirlapiróiknak szánt uta­zási ösztöndíjhoz, arról is meg fogok emlé­kezni cikkemben. (Kezdődik a• kilincselés.) Amint a szövetség igazgatója közhírré tet­te a pályázati felhiváist, nyomban megkezdő­dött a kilincselés az igazgatóság tagjainál. Faragó Rezső volt nagyváradi kollégám sze­mélyesen adta át a pályázatot Pailócz László­nak, a szövetség titkárának ,s amikor Szeged­ről visszatért Nagyváradra, a legkomolyab­ban kijelentette előttem, hogy kár volt pá­lyázni, mert az igazgatóság már előre eldön­tette, hogy kik kapják az 1000—1000 koroná­kat. Meg is mondta őszintén, liogy az egyik ős ztöndiijat vagy Fenyves, vagy Frank kapja, a másikat .pedig biztosan, egy fiúiméi kezdő oriber. Én azonban nem akartam hitelt adni F iragónalk s a pesszimisztikus kilátások da­cára is benyújtottam a pályázatomat. Mint­hogy senkit sem ismerek személyesen az igaz­gatóságból, levéllel fordultam Szávay Gyulá­hoz, a szövetség érdemes elnökéhez, áki név'-' rőjl ismer és megkértem, támogatna. Bevallom őszintén, liogy protekciót keres­tem, hiszen tudtam, hogy a többi pályázó is felhasználja összeköttetéseit. Tettem ezt pedig abba® a reményben, hogy az igazgatóság mégis csak méltányolni fogja egy régi uj­ságiró érdemeit, amelyek bizonyára vannak olyanok, mint Lehrer Adolfé. Szávay Gyula szószerint a következő levélben válaszolt: Tisztelt és kedves uram! Legyen meggyőződve, hogy a legjobb in­dulattal és a legőszintébb melegséggel igye­kezem ügyét képviselni a május 5-iki gyű­lésen. Osak az a baj, hogy nagyon sok pá­lyázó fordult liozzáim hasonló kéréssel s ugy veszem észre, az igazgatósági tagok közül is többeknek megvan a maguk saját külön véleményük, Debrecen, 1912 április 25. Üdvüzlettel Szávay, elnök. Tetszik tudni, mit jelent az: saját külön véleményük? Azt jelenti, hogy az igazgató­ság már előre elhatározta, hogy Lehrer Adolf biztosan megkapja az egyik ösztöndii­jai. Fehér Árpád régi barátom és kollegám pedig április 26-án kélt levélében azt irta többek között, hogy az az érzése, hogy majd valami autszeider kapja meg az ösztön dijat. Tejhát már akkor elhatározta az igazgatóság,

Next

/
Thumbnails
Contents