Délmagyarország, 1912. május (3. évfolyam, 101-125. szám)

1912-05-10 / 108. szám

1912 május 12 fehér mázzal, írnom, rokokó felé hajló cirá­ma is kitűnőéin teljesitik, jól fűtenek, bele­nyugszanak, hogy fahasábok helyett szenet dohálnak a gyomraikba. Mindenesetre kár lenne, ha belepusztulnának a szorgos mun­kába. A nagy miniszteri lakással egy emeleten vannak elhelyezve a miniszteri szállások. Háló-, fogadó- és dolgozó-szobáik a Bécsbe ránduló magyar miniszterek számára, uj bú­torral, amely izlásbeu és értékben a régit meg se közelíti. Az emeletnek van még egy része, amely már a nagy közönség előtt is ismeretesebb: az, amely a delegáció céljaira szolgál. A miniszteri lakásból közvetlenül át lehet jutni ide. Egy szép kisebb ülésterem és a plenáris ülések számára egy nagyobb, a mely szüik, kopott, magán viseli különböző átalakítások nyomait. A budapesti uj ország­ház megfelelő részével összehasonlítva, lehe­tetlenül kicsiny és szűk szobák álllanak az egész magyar delegáció rendelkezésére. Itt mindenesetre megérti az ember, miért végez­nek Bécsben oly gyorsan, simán a közös­ügyes költségekkel. Szónokolni, vitatkozni itt nem lehet, csupán beszélgetni. A Magyar Ház látogatóinak előzékeny ka­lauza, Magurányi igazgató megmutatja még ázt is, hogy a sok ódonilevegőjü terem mel­lett pompás, modern — fürdőszobákról sem feledkeztek meg és ezzel véget is ér a körút. Az elhagyatott folyosókon visszhangzik min­den lépés, az egész ház inkább egy kihalt, muzeuiuiszerii kis palotának látszik most, a melyre csak a Baedeker hivja fel az utazók ügyeimét. Idővel nyilván az is lesz. A delegá­ciók számára kevés, a hivatalnak sok, meg nem tartani azonban kár volna ós kár volna, ha bútorai, emlékei teljesen elpusztulnának. Homlokán ti nagy, kőbefiaragott magyar cí­merrel, ha nem több, mindenesetre érdekes és kedves emlék ez a ház, amelyet meg kel­lene tartani igy, emléknek, nehogy egyszer eszébe jusson valakinek leromboltatni, elpusz­títani öreg köveit. Választójog és véderő. — Az uj választójogi tervezet. — (Saját tudósitónktól.) Lázas munka folyik most a belügyminisztériumban, ahol Né­methy Károly államtitkár vezetésével a béke müvét készilik elő s olyan választójogi ter­vezetet készitenek, mellyel az ellenzék köve­teléseit akarják kielégíteni. Lukács László érzi, ihogy egész sorsa függ attól, milyen fogadtatásra talál választójoga az ellenzék­nél s maga is intenzív módon belefolyik a minisztérium munkájába. Ugy értesülünk, hogy Lukács uj tervezete csakugyan neve­zetes lépés lesz a dempkratikiis joéok érvé­nyesítése felé. Legfontosabb momentuma, hogy körülbelül befejezettnek tekinthető, ihogy az uj választójog egészen elejti a cen­zust. A mostani cenzusos választók joga megmarad, die uj szavazati jogot többet nem a cenzus alapján szereznek a magyar vá­lasztók, ugy hogy a cenzusos jogosultsággal rendelkezőkkel együtt idővel teljesen meg­szűnik a vagyoni előjogon alapuló választói jog. A vá.asztok számát egymillió kétszáz­ezer fővel akarja szaporítani a kormány, de fenn akarja tartam a knr/lálfc véUtszió­jogot is. Lukács László semmi 'körülmenyek közt nem akarja nyomban az egész országban megvalósítani az általános és egyenlő vá­lasztói jogot, a titkos szdx\aztást pedig legfö­lebb negyven-ötven városi kerületre', tervezi. A szociáldemokrata párt és a függetlenségi Párt felfogása a béke lehetőségének megíté­lése dolgában teljesen megegyezik. íA kor­tuány és az ellenzék közt a jövő hét első napjai előtt nem lesz tanácskozás. DÉLMAGYARORSZÁG Igy tehát néhány napra parlamentből és klubokból áthelyeződött a nagypolitika a belügyminisztérium szürke, ósdi budai épü­letébe, ahol Lukács László utasitásai sze­rint csoportosítják az adatokat és nagyon természetes, hogy az ujabb konkrét tervezet jelentős lépés lesz a népjogok szélesebb ki­terjesztése leié. A függetlenségi párt még nem fogadta el a íokozatossági elméletet. Egy-két napig várni kell tehát az érdek­lődéssel, amely a miniszterelnököt tárgya­lásainak utján kiséri. Talán csak szombation lehet abban a helyzetiben Lukács miniszter­einek, hogy Justh Gyulával érintkezésbe lépjen. A választójogról — és semmi egyéb­ről — hamarosan megkezdődik a nagy, kor­szakos diskusszió. Lukács iászló természetesen föltétlenül ragaszkodik a véderőreformhoz, a provizó­riumról tudni sem akar, a priusz-követelést pedig elutasítja. A Justh-párt tudvalevőleg semmi más fontos törvényjavaslatot nem hajlandó tárgyalni a választójog előtt. Itt tehát az a nehéz szerep vár Lukácsra, hogy^ a függetlenségieket ettől az állásponttól el­térítse. Ezzel kapcsolatban aztán újra föl­merül a garancia kérdése. Illetékes helyen fölmerült az a terv, hogy a véderőreform életbeléptetését lehetne junktiimba hözni a választójoggal. Más szóval: a hadsereg csak ugy jut hozzá a megszavazott létszám­on éléshez és a költségekihez, iha bizonyos időpontban kész lesz a választójogi törvény. Igy \éderőreform és választójog egy időben lépne életbe. Hogy ez a számitás beváljon, ahoz szük­ség volna a véderőjavaslatoknak gyors el­intézésére. Még a nyáron végezni kellene velük, legkésőbb őszszel, hogy mielőbb ki­rályi szentesítés alá kerüljenek. Ez a kor­mány terminusa. A rendeis ujonejaMék meg­szavazásáról azonban korábban kell gondos­kodni, mert a hadsereg és a honvédség ve­zetői3 nem várhatnak ősznél tovább. Ebben az ügyben kereste föl Hazai Samu honvédel­mi miniszter a közős hadügyiminisztert. A rendes újoncozás ép ugy a választójogi bé­kétől függ, mint az egész véderőreform. Amig Lukács László uj választójogi ter­vezete megszületik és a tárgyalás tart, a po­litika meglepetést nem igér. Csak a tárgya­'ásek befejezése után kaphatunk tiszta ké­pet. A választójogi kibontakozásról Justh Gyula a következőket mondotta: — Természetes, hogy a választójogi re­formot csak a nemzeti egység megóvásával lehet megcsinálni, őrültség volna máskép gondolni, de őrültség azt mondani, hogy a mai választójog megvédi a magyar szupre­máciát. Hiszen most 114 kerületben dominál­nak a nemzetiségiek; ahogy mi tervezzük, csak nyolcvan kerület lenne olyan, ahol túl­súlyban vannak. Itt állunk a hires nemzeti­ségi vésze delemmel Az emberek felkapják a jelszavakat és szajkó módjára adják to­vább. Humbug a felélem! Én tizenöt éve fog­lalkozom a választójogi kérdéssel s aki is­mer, tudja, hogy egyedül a magyarság meg­erősitésére követelem a népreformot. Ebben a tekintetben tehát igazán nincs né­zeteltérés a kormány és Justh álláspontja között. A Budapesti Napló munkatársa be­1T szélgetést folytatott két előkelő, jól infor­mált munkapárti politikussal, akik a hely­zetet most már igen optimisztikusan itéli'k meg s szerintük a kormány és az ellenzék közt föníorgó differenciák oly szük térre szorultak, hogy lehetetlen, miszerint a bé­kés kibontakozás meghiúsuljon. Mivel Lukács miniszterelnök nem óhajtja, hogy a Ház 8 napnál hosszabb ideig legyen elnapolva és mivel a pártközi konferenciákat ez időn belül befejezni nincs remény, a mi­niszterelnök azt kívánja, hogy a Ház 8 nap után folytassa üléseit,.amelyeken apróbb ja­vaslatokat intéznének el. Kavarodás Magyar Ede holtteste körül. (Saját tudósitónktól.) Amint a nagy alkotó művész, Magyar Ede kilépett az életből, ha­lott tett, megindult a mende-mondának az a kis golyóbisa, mely addig nem áll meg, mig hatalmas lavinává nem nő. Kombinációt­kombinációra halmoznak és ami még ma csak a mese jellegével birt, holnap már, mint faktum szerepel és uj áldozatokat követel. Piacra kerül a művész legintimebb dolga, szerelme szerelmének minden mozzanata és sárral, piszokkal dobálja be a közvélemény azt, ami a művész előtt szent volt. Müvei­ről, maradandó alkotásairól keveset beszél­nek, de botrányt provokálnak magánéleté­ből. 5 Megindult a botrány-lavina és ha már pusztító onkán dühöng a szent művész em­léke körül, enyhítsünk rajta az igazság fegyverével. Misztikum veszi körül Magyar Ede halái­lát. Nem volt szemtanuja az öngyilkosság­nak, nem, is tudja senki annak részleteit, csak egy szomorú asszony, akit a Délma­gyarország munkatársa az igazság érdeké­ben felelőségre is vont. Ott mesélte el az asszony a szomorú történetet, ahol a tragé­dia megtörtént. Hinnünk kell ennek az asz­szonynak, mert ő volt az egyedüli szemtanú és annak idején Magyar Ede is hitt neki. De hinnünk kell annak a másik asszonynak is, aki felesége volt a művésznek, aki anyja Magyar Ede gyermekének. Az igazsághoz csak ugy lehet közel fér­kőzni, ha a- vélemények mellé az ellenvéle­ményeket is odaállítjuk. Magát az igazságot neim lehet megvilágítani, csa'k megközelí­teni. Erkölcsi kötelességünknek tartjuk any­nyira, amennyire módunkban van, belevilá­gítani az igazságba1. Nem vádolunk senkit, nem védünk senkit, csak a puszta igazságot irjuk meg. Munkatársunk beszélt az érde­kelt személyekkel, akikről fel kell tételez­nünk, 'hogy tekintettel a halott dicsőséges emlékére, az igazságot mondották el. Igy azután mégis közelférkőzhetün'k az igazság­hoz. Sok a misztikum ós megmagyarázhatatlan az öngyilkosságban, de még több rejtélyes eset történt az öngyilkosság után. Legna­gyobb a bonyodalom Magyar Ede készpénze körül. A rokonok szerint Magyar Edénél há­romszázezerhatszáz korona készpénznek kel­lett lenni, ezzel szemben az ügyeletes rendőr­tisztviselő csak harminc koronát talált. Kizárt dolog azonban, — a rokonok sze­rint — hogy Magyar Edénél csak ennyi kész­pénz lett volna. Két irodaalkalmazottja tud-

Next

/
Thumbnails
Contents