Délmagyarország, 1912. április (3. évfolyam, 77-100. szám)

1912-04-19 / 91. szám

b Szatymaz konkurrái Riviérával. — Világfürdő 411 korona forgalommal. — (Saját tudósítónktól.) Végtelen szomorú és amellett pokolian humoros az a jelentés, mely beszámol Szegeden egyetlen és tipikus fürdőhelyének, Szatymaznak forgalmáról és jövedelméről. A jelentés, a mérleg számla á la Riviéra van elkészítve, csak az a különb­ség a kettő között, hogy Riviérán némi kis forgalom is van kimutatva, mig Szatymazon csak rengeteg ráfizetésről, mínuszról beszél a szépen kiállított kimutatás. Maga a kimu­tatás botrányos tragikomikus, mert a szá­raz számadatok mögött, a humor határán tul komoly társadalmi kérdések várnak még komolyabb feleletre. Már maga az idea, hogy Szatymazon fürdőt létesítsenek szeren­csétlen volt. És mégis a szerencsétlen ideá­nak 50.000 koronát tudtak összehozni a te­kintélyes kényelmesen pipázó szatymazi birtokosok. ötvenezer korona sok pénz, két vagy esetleg három életképes iparvállalatot le­hetett volna finanszírozni belőle. Jellemzi Szeged társadalmát, hogy iparvállalatra nincs pénz, de egy végtelen szerencsétlen bizar ötletre igen. Szatymazon fürdőt léte­síteni? Miért? Homokbucka, szőlő és sem­mi egyéb. Szeged körül sok olyan hely van, ahol kis áldozattal remek nyaraló helyet le­hetne létesiteni, de ez nem kell Szegednek, mert ott dolgozni kellene és pénzt is lehetne keresni vele. Dorozsma, Kamaráserdő, Pa­lios mind idegen kézben vannak, csak Szaty­maz a mienk, a hires, a világfürdő Szaty­maz. Tárgyilagos és hü képet akarok rajzolni Szatymázról, tehát leközlöm a „Szatymazi Artézi Fürdő Részvénytársaság" 1912. évi közgyűlésének hivatalos jelentését. Tisztelt Közgyűlés! Alapszabályaink értelmében részvénytár­saságunk V-ik évéről jelentésünket alábbiak­ban terjesztjük elő. Mult évben tartott közgyűlésünk határoza­tához képest ajánlatot nyujtottunk be Szeged városához a fürdőtelepnek hatvanezer koro­náért való megvételére. Ezen ajánlatunk 1911. év junius hó 16-án tartott tanácsülésben tárgyaltatván, a ta­nács ekkor 22220/911. szám alatt hozott hatá­rozatában arról értesítette a részvénytársa­ságot, hogy a fürdőtelepnek megvételét a városi közgyűlésnek javaslatba nem hozhat­ja, mivel a város belterületén jóval kivül eső intézmények városi kezelés és ellenőrzés mel­letti fentartását sem célszerűség, sem gyakor­lati szempont nem javalja. Megkísértettük magánúton is az eladást, továbbá 17-szer tettünk közzé eladási hirdet­ményt részint a helybeli lapokban, részint a Budapesti Hírlapban. A hirdetmények után 3 helyről kaptunk tudakozódó levelet, melyekre a tervek, felté­telek és értékleltár beküldésével ' válaszol­tunk; azonban mind a három helyről ajánlat nélkül kaptuk vissza a küldött mellékleteket. Időközben a fürdőt a közönség használatá­ra megnyitottuk, a vendéglőt pedig, miután arra fizető bérlő nem jelentkezett, bérleti dij nélkül engedtük át Buczkó Rezsőnek étel és ital kimérésére. A fürdő mérsékelten volt látogatva az évad alatt is. Az összes bevétel a fürdő és egyéb dijakból 411 K 28 fill. volt, melyből a kiadás adóval együtt 362 korona 62 fillért tett ki, maradvány 48 korona 66 fillér, amely kisebb kiadások fedezésére szolgált és az 1912-iki számadásokban fog kitüntettetni. Bejelentjük, hogy a hátralékos régi rész­vény részletek befizetése iránt a törvényes el­járás folyamatban van, melyekből mai napig befolyt 320 korona, erre kiadás volt 48.96 ko­rona, maradt 271.04 korona, amely összeg az 1912. évi számadásban fog kitüntettetni. A részvénytársaság pénzügyi állapotára vonatkozólag a bemutatott mérleg- és üzlet­ÖÉLMAOiYAROIRSZÁÖ eredmény-számla nyújt kedvezőtlen tájéko­zást. A kiadás és bevételek könyvvezetősé­günknél vannak részletezve. Ezekből kitűnik, hogy adósságunkat nem­csak hogy nem törleszthettük, ellenkezőleg a kamatok nem kis mértékben szaporodtak. Bejelentjük továbbá, hogy a telepre adó­ban betábláztatott 217 korona 14 fillér, to­vábbá Eszes Mátyás cég javára építési anya­gokért zálogjog 3200 korona tőke és járulé­kaiból álló követelésének biztosítására. Részvénytársaságunk pénzügyi helyzete ezideig jobbra nem fordult, adósságát tör­leszteni nem tudja, kilátás nincs arra. hogy további nagyobb mérvű áldozatok hozassa­nak az intézmény fentartására, azért a to­vábbi teendőkre külön terjesztjük be indít­ványunkat. Egyben kérjük, méltóztassék ezen jelenté­sünket tudomásul venni és igazgatóságunk részére a felmentvényt megadni. Szegeden, 1912. évi április hó. Azt hiszem az igazgatóság jelentése elég eklatánsan megvilágítja a szatymazi viszo­nyokat. Szatymaz és Riviéra között talán nem is szükséges párhuzamot \onni, hogy végeredményként kimondhassuk, hogy a szatymazi artézi fürdőre bizonyos, semmi szükségünk sincs. Homoki bort inni, szűz dohányt pipálni lehet tízezer koronás veszteségek nélkül is. A pénz pedig, ha már mindenáron veszíteni akarnak a Szeged-szatymazi gazdák, jó lesz hasznos iparvállalatokra. Nem lesz talán ér­dektelen leközölni a kis haszontalan Szaty­maz mérlegét. íme: (Üzleteredmény-számla.) Terhek: Áthozat veszteség 5599 K. Költsé­gek 809 K. Kamatokért kifizetve 1833 K. ösz­szesen 8241 K. Jövedelmek: 1911. évi bevétel a fürdője­gyekből stb. 411 K. Veszteség egyenleg 7829. K. összesen 8241. A számok gyönyörűen stimmelnek, csak az a kár, hogy nagy veszteségről számol be. Már régen be kellett volna látni a szegediek­nek, hogy a szatymazi fürdővállalat meddő üzlet. Ellenben. Dorozsma, Palics és Kama­ráserdő kitűnő talaj, hol virágzó és jövedel­mező fürdőket lehetne létesiteni. Dorozsma szikes vize orvosi körökben is elismert. Sze­geden nincsenek üzletemberek, vállalkozók. Pénz és vállalkozó szellem kell és Szegeden és Szeged kötfjilí remek fürdőteleipek léte­sülnek. Leánygyilkos szörnyeteg. — Elfogták a háromszoros gyilkost. — (Saját tudósítónktól.) Megírtuk ma, hogy három héttel ezelőtt a budapesti London­szálloda egyik főpincére, Schwarcz Lajos megjelent az államrendőrségen s bejelen­tette, hogy a tizenkét éves Gizella nevü kis leánya, akit vásárlás céljából elküldött egy szomszédos üzletbe, nyomtalanul eltűnt a fővárosból. A rendőrségen a kis leány körö­zését Lévay Antal rendőrkapitánynak osz­tották ki. A nyomozó közegek a kis Schwarcz Gizella eltűnése mögött rejtélyes hátteret sejtettek. A detektívek nyomozásuk során rémes, szinte párj 'u ritkító felfedezésre jutottak. Megállapították ugyanis, hogy a fiatal fejletlen leányka egy megbomlott agyú és idegzetű munkásembernek esett ál­dozatul, ki a szerencsétlen teremtésen erő­szakot követett el s azután eddig ismeret­len módon meggyilkolta. A szenzációs fel­fedezés érthető megdöbbenést keltett a fő­kapitányságon. Marinovhicli Jenő dr rend­őrtanácsos, a bünügyi osztály vezetője, nyomban tanácskozásra hivta meg Krecsá­nyi Kálmán dr detektivfőnököt, hogy a nyo­mozás további taktikáját vele megbeszélje. A rendőrség a legnagyobb csendben vetette ki hálóját a tettesre, akinek mégis sikerült 1912 április 19. idejekorán megugrania á fővárösbóí. Á rend­őrség erre világszerte köröztette a merény­lőt, aki fn ín a p maga árulta el hollétét. Leve­let irt ugyanis a Kutvölgyi-utca 67-ik szám alatt lakó Starek nevű kertész barátjának s közölte vele, hogy Münchenbe vár tőle leve­let. A rendőrség a levél írójának elfogatásü­vai megbízott egy. rendőrfogalmazót» aki azonnal elutazott a főváfosból, Hogy eleget tegyen a megbízatásának. A kiküldött bün­ügyi tisztviselő szerdán este hosszabb táv­iratbari számolt be kiküldetésének eredmé­nyéről. Jelentette, hogy a kéjgyilkosság vádjával gyanúsított embert, aki különféle álneveket használt, a müncheni főportán el­fogta és letartóztatta. Amikór kihallgatták, elmondta, hogy Seel Ádámnak hívják s a Közúti vaspályatársaság nyomdájának az alkalmazottja. A bűncselekményt természe­tesen tagadta s alibit igyekezett bizonyíta­ni. Seel-ről egyébként kiderült, hogy rov'ott miiltu ember s nők ellen elkövetett merény­letek miatt már többször összbüntetésbe ke­rült a büntető törvénykönyvvek A detektívek a fordulatról .részletes jelein­tést tettek Krecsányi Kálmán detektiv-főnök­nek, aki elrendelte, hogy a Közúti Vaspálya Társaság Visegrád-utcai nyomdájában, úgy­szintén Seelnek a Kutvölgy-utcában levő la­kásán tartsanak sürgős házkutatást. Az uta­sításnak a detektívek másnap eleget is tettek. Először a villamos társaság nyomdai helyi­ségeit kutatták át, ahol a papirszemét kö­zött egy véres gyermekkötényt találtak. In­nen Seelnek lakására mentek a detektívek. Mindenekelőtt megállapították, hogy a meg­szökött ember Derék János néven szerepelt s e néven is volt bejeléntve a rendőrségen. Simkóné, aki tudta, hogy Seel álnév alatt rejtőzködik, azt mondta, hogy Seel azért buj­kált idegen név alatt, mivel folyton attól félt, hogy egy régebbi ügye miatt kellemetlen­kedni fog neki a hatóság. A házkutatás során a nyomozó közegek találtak egy, a müncheni törvényszéktől szár­mazó iratot, mely Rumpf Nepomuk János eimére szólt. Az iratokból kiderült, hogy Rumpf, aki nem más, mint a keresett ember, már tébolydában is volt s nők ellen elkövetett merényletek miatt már büntetve volt. Münchenben sikerült elfogni a gyanús em­bert, akiről a müncheni rendőrség kiállított egy azonossági igazolványt, mely szerint Seel Ádám rovott multu ember. A rendőrség most a legszélesebb appará­tussal azon buzgólkodik, hogy a boldogtalan áldozat holtestét felkutassa. Krecsányi Kálmán detektivfőnök 50 detek­tivvel és 300 rendőrrel a csütörtöki nap fo­lyamán kiment az ördögároknak arra a tá­jékára, ahol Bognár rendőrellenőr Rumpf Já­nost meglátta és a véres viaszkosvásznat és a kalapot megtalálta és átkutatták az árkot és átkutatták a zugligeti erdőt is, hogy talán mégis nyomát találják Rumpf áldozatának. Megnelieziti az eljárást az, hogy Rumpfot nem lehet Budapestre hozni, mert mint bajor honost nem adják ki, hanem ott.tár­gyalják le ügyét, A rendőrség feltevése az, hogy Rumpf Schwárz Gizellát lecsalta a nyomda pincéjé­be és ott megfojtotta és igy vitte el a nyom­dából. Hogy ott késsel dolgozott volna, aaért nem valószinü, mert az a viaszkosvászon, melyet a rendőrellenőr talált, annyira véres volt, hogy amerre Rumpf a holttestet vitte, vérnyomoknak kellett volna maradnia. Azt hiszik tehát, hogy Rumpf az áldozatát csak valahol az erdőben vagdalta szét. A kisleányt csak a Visegrádi-utcában lát­ták utoljára, azután nyoma veszett. A rendőrség kihallgatta Rumpf szeretőjét, Simkó Katalint, aki azt mondja, hogy Rumpf kilenc éve van Budapesten, de minden évben elutazott Münchenbe.

Next

/
Thumbnails
Contents