Délmagyarország, 1912. április (3. évfolyam, 77-100. szám)

1912-04-11 / 84. szám

1912 április 1Í. íjélmaöYarorszáő i lap természetesen megjelenik, mert hisz az eltávozott újságírók helyét elfoglalta az Olló, aminek következményeképen hatásaiban már egyszer kipróbált cikkek jelentek meg a lap­ban. Sas Ede, a lap kiadója sztrájktörőket •szeretne kapni, a szolidaritás azonban oly erős, hogy minden próbálkozás, mely a sztrájk sikerét veszélyeztetné, hiábavalónak bizonyult. Azzal a mentegetődző appellátával szemben aztán, amelyet Sas Ede a publi­kumhoz intézett, a sztrájkoló munkatársak a következő nyilatkozatot teszik közzé: A lap kiadója, Sas Ede, március 16-án kelt és Marton Manó felelős szerkesztőhöz inté­zett levelében elismerte, hogy a lap igen jól van szerkesztve, de miután a lap kiadása sokba kerül, kötelezte a szerkesztőt, hogy a szedők és nyomdászok különórázását (időn­túli munkáját) ő fizesse meg. Ez ellen Mar­ton tiltakozott. Ami a Tisza István grófról szóló ihirt illeti, azt maga Sas Ede telefonálta meg az általa tudósított budapesti lapoknak és el is fogadta érte a tudósitási dijakat. Ki­jelentik egyúttal a sztrájkolok, hogy a Nagy­várad cimü lap munkatársai voltak a leg­nyomorultabban fizetve és olyan helyiségben kellett dolgozniok, melyet a rendőrség be akart zárni. — Ahármasszó vétség. Milánóból je­lentik: A „Secoio" közli bécsi tudósítójának értesülése nyomán, hogy a hármas-szövetj­ség megújítása még ebben az évben meg fog történni. Kétségtelen, hogy a szövetséges nagyhatalmak a szerződésbe uj függeléket fognak felvenni, amelyek Olaszországnak a Földközi-tengeren való megváltozott helyze­tével számolnak és az uj szerződés fentartás nélkül el fogja ismerni a tripoliszi anneksziót. — Írország független parlamentet kap Londonból jelentik: A parlamentnek neveze­tes eseménye lesz holnap. Asquith miniszter­elnök az alsóház ülésén beterjeszti a home­rule-jiavaslatot, mely Írország régi függet­lenségi törekvéseit kell, hogy kielégitse. Ha [a bili törvénynyé válik, akkor Angolország /Írországgal bizonyos mértékben dualizmus­ba kerül, független parlamentet kap, amely felső- és alsóházból fog állani. A felsőháznak tizenkét kinevezett és harminchat cenzus szerint választott tagja lesz. Az alsóház, amelynek százhárom tagja lesz, az angolor­szági parlamentbe egy negyven tagból álló delegácóit fog küldeni. A felső- és alsóház között felmerülő véleményeltérések esetén a két ház együttes szavazással dönt a kérdé­sek felett. — A berlini szerződés revíziója. Konstantinápolyból jelentik: Itteni diplomá­ciai körökben ugy tudják, hogy a pétervári kormány kezdeményezni fogja a berlini szerződés revízióját. A terv az, hogy a szig­natárius nagyhatalmak Pétervárott egy kon­ferencián beszéljék meg a szerződés uj szö­vegét. — Vidéki hirlapirók ntazási ösztöndíja A közoktatásügyi miniszter a Vidéki Hirlap­irók Országos Szövetsége számára, a hazai hirlapirók részére 2000 korona külföldi uta­zási segélyt engedélyezett az 1912-ik évre. A segélyre pályázatot hirdettek a következő feltételek mellett: 1. Az utazási segély két vidéki hírlapíró részére fog kiadatni. Egy­egy utazási segély tehát 1000—1000 korona lesz. 2. A pályázati kérvények bezárólag 1912. évi május l-ig nyújtandók be a következő cimre: A „Vidéki Hirlapirók Országos Szö­vetségének, Szeged, Boldogasszony-sugárut 2., február 3." 3. Elkésve érkezett pályázati kérvények figyelembe nem vétetnek. 4. A fo­lyamodó újságírók kötelesek kérvényeikben a külföldi tanulmányut célját és terjedelmét pontosan megjelölni, valamint vagyoni hely­zetükről is pontos felvilágosítást adni. 5. A tanulmányútnak legalább 4 hónapi időtarta­múnak kell lenni. 6. Az a hírlapíró, aki a külföldi utazási segély kedvezményében ré­szesül, köteles a tanulmányutat 1912. évi ju­nius 1-től kezdve 1912 december 31-ig terjedő terminuson belül, általq tetszés szerint vá­lasztandó időben megtenni. 7. Az 1000 kor­nás uti segélyből 250 korona az utazás meg­kezdésekor, 250 korona egy hónap múlva, 250 korona a 3-ik hónapban és 250 korona a 4-ik hónap első napján utalványoztatik. 8. Az utazási segélyben részesülő hirlapiró kö­teles elutazása napján a Vidéki Hirlapirók Országos Szövetségét Szegeden utrakelósé­rői levélben értesíteni. Köteles továbbá min­den külföldi városból, ahol legalább 48 óráig tartózkodik, tartózkodásáról rövid jelentést tenni. 9. A tanulmányut befejezése után legkésőbb 4 hét múlva köteles ezen utazási segélyben részesülő hirlapiró az egész uta­zásáról a VHOSz elnökségének rövid jelentést tenni; ezenfelül az utazási segély rendelteté­sének megfelelően a segélydijas kötelességé­vé tétetik, hogy uti benyomásait vagy tanul­mányait lehetőleg irodalmilag is értékesítse s az erre vonatkozó közleményeket vagy cik­keket a VHOSz elnökségének szintén mutassa he. 10. Amennyiben a segélyben részesülő hirlapiró külföldi tanulmány utjának célját ós terjedelmét az utazás megkezdése előtt vagy után megváltoztatni óhajtja, erre nézve a VHOSz elnökségének előzetes beleegyezését kell kikérnie. — A hadsereg uj ágyul. Bécsből jelentik: A bécsi tőzsdén az utóbbi napokban külön­féle hirek terjedtek el a Skoda-gyár állító­lagos ujabb üzleteiről. A részvények ára e hirekre gyorsan változott, mert senki sem tudott bizonyosat. Most azután kiderült, hogy e híresztelések alapja a hadvezetőség­nek az a terve, hogy a mostani tüzérségi ágyuk helyett nikkel-acél ágyukat vezesse­nek be. Már Pitreich hadügyminiszter korá­ban több oldalról sürgették, hogy a hadve­zetőség próbálja ki ezeket az újfajta ágyu­kat, hielyeket ,a hajóknál már alkalmaznak is. Egyik legfontosabb előnye az uj ágyúnak az, hogy a löveg röpülési pályája rendkívül alacsony és ezzel a célzás is sokkal bizto­sabb. Pitreich azonban ragaszkodott az Ue'hatius'-bronzhoz, de a Skoda-gyár sugal­mazására azóta is több oldalról sürgették az uj anyagból való ágyuk kipróbálását. A hadvezetőség most elhatározta, hogy Haj­máskéren kísérletezni fog az uj ágyukkal. Egy teljes üteget készíttettek belőlük, ezt most Hajmáskérre szállítják és ott kipró­bálják. — Párisi mintára. Alig törtónt meg az a liires párisi rablás, amelyet automobilos rab­lók követtek el, már is utánzókra akadt vál­lalkozó szellemű budapesti züllött suhancok­ban. A budapesti rendőrségnek besúgták, hogy öten automobilos rablást akarnak el­követni s a főváros rendőrségének még ide­jekorán sikerült a tervet meghiúsítani. Az eset részletei a következők: Eberling János, 19 éves laborans hosszabb ideig alkalmazás­ban volt Kovács Pál kaposvári földbirtokos­nál ós tudta, hogy az állandóan nagy össze­gű pénzt tart magánál. Tervet főzött ki an­nak kirablására és tervébe beavatta Steiner Gusztáv, Rudics Dániel, Katona György és Skraba József suhanockiat. Ezek között van lakatos, softőr és más munkanélküli iparos. A terv az volt, hogy mátyásföldi gazdasági gépgyárból ellopnak egy 40 lóerős automo­bilt s azon Kaposvárra mennek, ahol Ko­vács Pált majd kirabolják. Nagymennyiségű kloroformot is szereztek he. A budapesti rendőrség tudomására jutott a tervnek és akkor fogták el az öt jómadarat, amikor Mátyásföldön épen az automobilt akarták ellopni A rendőrség mind az ötöt letartóz­tatta. Részben már bevallották a szándéku­kat és az értelmi szerzőséggel Eberling Györgyöt vádolják. A budapesti rendőrség letartóztatásba helyezte a kalandos rablólova­gokat. — A fiumei gyorsvonat kisiklott. A máv. igazgatóságától vett értesítés sze­rint a Budapestről tegnap délután 6 óra 15 perckör elindult fiumei 1004. számú gyors­vonat gépje és három kocsija Venbováe ál­lomáson a bejárati váltón kisiklott. Sem az utasok, sem a vonat személyzete közül senki sem sérült meg. A vonat utasait átszállással továbbították. A forgalmi akadályt már el­hárították. Szigorú vizsgálat folyik. — Bóra a Kvarnerón. Fiuméből táv­iratozzák: Néhány napi kedvező időjárás után erős bóra állott be a Kvarnerón és az időjárás teljesen hidegre fordult. A Monté Maggioret hóréteg borítja és a Karszt-vidé­ken is töib'b helyen hó esett. A vihar miatt a Velencéből visszajövő „Hegedűs Sándor" nevü gőzös több órát késett. — Egy hadtestparancsnok szerencsétlen­sége. Zágrábból jelentik: A boszniai automobil­kirándulás alkalmával Gerba Rajmund 'had­testparancsnokot sokkal súlyosabb baleset érte, semmint hivatalosan beismerik. A had­testparancsnok eltörte a ballábát, térdét ösz­szezuzta s jobb lábán is erős zuzóddsokat szenvedett, ugy, hogy gyógyulása hetekig fog tartani. Két kísérője is jelentékenyen megsérült, mikor az automobil felborult. — A Jézns ellen hozott Ítélet. Nápolyból jelentik: A húsvéti ünnepek alkalmából egy lap megírta, hogy Casertábian, egy régi kápol­nában, kőlapot őriznek, amelyen héber nyel­ven ó-hóber betűkkel rá van vésve a Jézus el­len hozott halálos Ítélet, Az ítélet szószerinti szövege körülbelül igy hangzik: „íme az Íté­let, amelyet Pontius Pilátus, Galilea helytar­tója hozott Názáreti Jézus ellen, hogy az ke­reszthalált szenvedjen: Tiberius császár ural­kodásának tizenhetedik évében, március hó­nap 25-ik napján, amikor Ananiás és Kaifás voltak az ur főpapjai, Pontius Pilátus hely­tartó arra itélte Jézust, hogy két gonosztevő között kereszthalált haljon. A tanúvallomá­sokból, amelyeket megvizsgáltak és igaznak találtak, bebizonyult, hogy Jézus a nép csá­bitója, lázitó ós a törvényt megveti; magát az élő Isten fiának és Izráel királyának nevezte és amikor a templomba bevonult, a nép pál­maágakkal és üdvrivalgásokkal ünnepélte. Pontius Pilátus tehát megparancsolta Quiril­lius Cornelius centuriónak, ihogy Jézust a vesztőhelyre kísérje megtiltotta, hogy bárki megszabadítsa, vagy halálát megakadályozza. Az ítéletet mint tanúik aláírták: Dániel Ro­bani farizeus, János Zarabathel, Raffael Rö­bani és Gaper írástudók." Az ítélet ezenkívül azt is elrendelte, hogy Jézust a Saerena-kapun át vezessék a vesztőhelyre. Az ítéletet Izrael mind a tizenkét törzsének külön-külön kő­táblákon tudomásukra juttatták, de a kő­táblák közül eddig csak azt az egyet találták meg, amelyet Casertában őriznek. Természe­tesen, a kőlap hitelességéhez szó férhet. - Parcellázzák a primási birtokokat. Esztergomiból jelentik: A hercegprímás uno­kafivére és központi jószágigazgatója, Vaszary Mihály azzal a tervvel foglalkozik, hogy a priimási uradalomhoz tartozó birto­kok egy részét apró parcellákra osztva bérbe adja. Erre a fontos lépésre a kénysze­rűség birja a hercegprímást, mert a primási uradalmak maholnap egyáltalában nem fog­nak jövedelmet felmutatni a helytelen gaz­dálkodás miatt. A primási uradalmak felsze­relése az összes holtkézi birtokok között a legrosszabb, befektetésre nincs pénz és bár az aulában ezt a nincstelenséget azzal leple­zik, hogy a primás azért nem vesz uj felsze­relést a gazdaságba, rnfert nem akarja utódja kezét megkötni, a hozzáértők tudják a va­lót, amely abban áll, hogy a prímás unoka­öcscse nem ért a gazdálkodáshoz és e miatt fizetnek rá több primási uradalomra. A bir­tokok jövedelmezőbbé tételének gondolatá­val már három esztendővel ezelőtt foglal­koztak, amikor az úgynevezett szavatossági rendszert hozták be a primási birtokok ke­zelésénél. Ezt a rendszert azonban a vallás­és közoktatásügyi minisztérium nem hagyta jóvá s ezért foglalkoznak most a parcellá­zás gondolatával. Hogy mennyire rossz a primási gazdálkodás, mutatja az esztergomi tanítóképző dolga, amelynek helyébe ujat építeni nem tudnak, bár a terveket tiz év elkészitették s a vármegyei főorvos minden

Next

/
Thumbnails
Contents