Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-18 / 40. szám

18 DELMAGYARORSZÁG 1912. február 18. nem lenet. Itt van az élet kikezdése. Ez 'egy követelmény, amelyet természettudományi alapon bizonyítani sehol sem lehet. Ha a (kezdettől meg nem szabadulunk, nem szab­dulhatunk meg a pszihoilógiában sem bizo­nyos ikikezdésektől s ezek egyike a szellemi világ az ő csodálatos perspektívájával, ame­lyet csak ugy lehet megmagyarázni, hogy itt egy hatalmas kikezdés kezdődik s ennek a kikezdósnek oka a végtelen Isten. A modern ember túlságosan antropomorí, •mert az isteni cselekvést mecihanice gondolja és énti. Az istenség egy metafizikai okság, nem olvaszt, nem zuz, hanem akar és a tulaj­donképpeni kezdet az ember lelkében is az, hogy ő valamit öntudatosan akar. Megvan ennék az akaratnak a föltétele, vannak annak is kellékei, de az a szuverén akarat, mikor •valaki önmagában az indifferenciának hatal­mas önzésére ébred, az kezdet, amelynek le­het előzménye, de nem az, amelyet ö a maga elhatározásával állit be a világba. A hit nem érzi magát feszélyezve vagy korlátozva a haladás szellemétől. Lehet eze­ket a dolgokat materialisztikus scilizációban beállítani, dehát minek ez a beállítás? Ter­mészettudománynak ez nem az, filozófiának materializmus. A •materializmusra nem kell esküdni, ha pedig nem kell, én szabad va­gyok. Az embernek programja ebben a szolidabb tudományos világban az igazságot szolgálja. S ha az igazságot szolgálja az ember, legyen meg benne mindig az a bizalom, hogy ha ezeik az emberiséget emelő fenséges elvek a köznapiság alacsony nívóján néha ütközni látszatlak is, végeredményben beáll a har­- Wflónia. Mert minden fejlődésnek célja ala­csonyból a tökéletesebbre emelkedni s a leg­fensőbb ideál a magát szabadnak, mert fölé­nyesnek érző ember. KOZMETIKA. Rovatvezető: Varró A. Béla. fi bőr. (Folytatás.) Döntő fontossággal van a test formáinak tezépségére s az összhatásra a bőr, amely a 'testet borítja. Hogy minő elengedhetetlen feltétel a szép íbőr, könnyen kimagyarázható, ha meggon­doljuk, hogy szépen és nemesen formált arc hidegen hagy, ha az arcbőrnek rossz teintje van, mig a nem legcsinosabb arcformák mennyit nyernek szépség tekintetében hibát­lan arcszín (teint) által. A bőr szépségének megítélésénél tekintettel vagyunk annak szi­nére, tisztaságára, ruganyosságára és puha­íságára. A nem minden ok és alap nélkül nagyrabecsült teintnél figyelembe vesszük, hogy az arcon az élet és az egészség pirja látszók, sehol foltok vagy kiütések ne legye­nek, ruganyossága által a test formáihoz idomuljon és végre, hogy simának és puhá­nak érezzük. Amely feltételek akkor állhat­nak csak elő, ha az életműködés zavartalanul •folyik, vagyis a szigorúan természetes élet­módnál; minden zavar előbb-utóbb az arc­bőrre is hatással van, olyannyira, hogy a bőr mikéntjéről következtetünk az egyén egész­ségi állapotára. Az ember bőre rendes körülmények között sima és sajátságosan fényes. Szine a sárgás­fehér és bronziszinek között variál, kivéve, mijit például az arc kissé rózsás, vagy pedig azon testrészek, amelyek a levegő, a világos­ság behatásának vannak kitéve, nyak, kéz stb. valamivel sötétebb árnyalatuak. A szépséghibáknak gyűjtőhelye az arc. Né­melyek makacs természetűek és a legradikáli­isabb beavatkozásnak is ellentállanak. De •ezen nem kell csodálkoznunk, mert sajnos, e beteg elváltozásoknál sohasem kutatunk azok okaira és igy leggyakrabban ellenkező gyógymódokhoz folyamodunk és hibásan a külső tünetekre igyekszünk hatni — az arcra — ahol jelentkeztek, noha azok okai a szer­vezetben vannak. És ha tekintetbe vesszük •azt, hogy sok ember csupán az arcának ápo­lásával foglalkozik és igy csak arcpórusait /tisztítja meg és tartja nyitva és elhanyagolja egész testének tisztántartását, megmagyaráz­ható, hogy minden zavar, mely az anyagcse­re folytán előáll, az arcon talál szabadulást és ott nyilvánul meg a hanyagság folytán előálló betegség, kiütés, amelyekkel teljes részletességgel fogok foglalkozni. Nem méltatható tehát eléggé az egész test 'ápolása, tisztántartása. A bőr elváltozásáról lévén szó, foglalkoz­zunk egy igen jelentőségteljes és néha sokat kifejező és mindig kellemetlen jelenségről, az arcon látható redőkről, ráncokról. Az öregedésnek, vagy legalább is az ifjú­ság elmúlásának legtipikusabb kifejezője az arc redői, ráncai. Száz és száz vonal látszik az ember testén, lia azt szemügyre vesszük, melyek alig mér­hetők mélység tekintetében és melyek a kor­ral miliméter mélyiségüek lesznek. Ha a bőr még bársonyos, ruganyos, ugy azok egy bi­zonyos távolságról észre sem vehetők és az illetők még fiatalos kinézésüek; csak a köz­vetlen közelben lesz tudomásunk az illetők­re minden esetben kellemetlen valóságról. Legtöhbnyire az első tünet a fül tövéből a nyakon indul ki, előrehaladva az állig, hogy tovább haladva, bevegye egész körvonalaival az arcot. Egy másik gyakori eset a szemsar­kában fellépő ráncosodás. Ez emiitett ráncosodás a korral jár; van­nak azonban olyan ráncok, barázdák, ame­lyeket a rossz szokás képez. A rövidlátók rossz szokásból összehúzzák szemeiket, má­sok homlokukat ráncolják össze és igy a kor­ral a bőr veszítvén ruganyosságából, mély barázdák képződnek ezeken a helyeken. Pirosítok és rossz púderek használata is ráncokat okoznak. Hogy mit tegyünk ez ellen, miképen takar­juk és mulasszuk el, azokat következő cik­kem keretében tárgyalom. Gyermekház. Az a terv, mely az utóbbi időben foglal­koztatja az emberbarátokat, mind nagyobb és szélesebb köröket 'érdekel, aminek az volna a .legtermészetesebb következménye, hogy igy talán meg is valósul. Ha nagyon sok em­ber érdeklődik valami iránt és .azt jónak, (he­lyesnek, üdvösnek ismeri el, akikor kilátás le­het a megvalósítására is. Azonban — fájdalom — Magyarország nem az az ország, ahol logikailag következ­tetni lehet valiamire. Különben is annak, aimit a jótékonyság központosításának neveznek, beleértve a gyermekjótékonyságot, roppant nagy, íhogy ne mondjam, léküzdhetelen aka­dályai vannak. S 'volnának máis országban is, nemcsak Magyarországon. Hát még itt! Bebizonyított dolog, íhogy a jótékonysági egyesülletek összes vagyona, (amellyel kü­lön-külön operálnak, meghaladja a száz­millió koronát. Ha ez központi szervezet ke­zébe jutna s a jótékonyság egységes kom­mandó szerint fejtene ki tevékenységet, bi­zony nagyobb látszata volna a közjó tékony­ságnak és hathatósabb 'volna különösen a •gyermekvédelem is, 'amely dgazi eredménye­ket eddig felmutatni nem tudott. De a különböző, az országban szétszórt ás a fővárosban levő egyesületek vagyonát nem .lehet kisajátítani, erre ninos törvényes alap. Hatóság, kormány nem elég hatalmas arra, hogy 'ilyen, irányú és természetű egyesítésre kónyszeritlhesse a külön szervezetű intézete­ket. Tehát csak azokra lehet számítani, amelyek belátván az idea üdvös voltát, ön­ként elfogadják az egyesítési eszmét. De akármilyen kevés kilátás van erre, -valami eredménye mégis lesz a mozgalom­nak. Van alap arra, hogy néhány, különösen a gyermekvédelem iránt lelkesedő szövetség egyetlen központi szervezetté fog tömörülni és egységesen fog funkcionálni központi kommandóra. Már külön gyűjtések is foly­nak erre a célra; a kormány s a főváros is hajlandó nagyobb áldozatokat hozni. A cél egyelőre egy gyermekház megte­remtése. Eddig ugyanis árván maradt, vagy elhagyott, a világba kitaszított, védtelen gyerekkel az sem tudott mit tenni, aki szere­tett volna rajta segíteni. Nem .tudta kihez 'for­duljon. A gyermekvédő liga, a patronage­egyiesületeik, a gyermekotthonok, mind .mind puszta fogalmak a közönség előtt. Nem hi­szem, íhogy száiz ember közt akad egy is, aki tudná valamely egyesület címét, tudná kihez kell fordulni, mit kell tenni, ha vala­mely gyermeket el akar helyezni. Még a beavatottak is nagy zavarban van­nak, ha cselekvésre kerül sor. Mert ha végre kipuhatolják, hol van valamely gyermek­'védöegyesület helyisége, ki az intézkedő sze­mélyiség, kinek van joga határozni, akkor hamarosan rájön, íhogy hiábavaló minden. Minden hely el van foglalva, minden ágy be van töltve, minden asztal mellett jóformán többen ülnek, mint ahányain elférnek. Az or­szágba általában igy van. A gyermekháznak az volna a hivatása, hogy mindenkit útba igazítson, aki gyer­mekvédelmi szándékkal keres segítséget gyermekek számára. Ne jöjjön s ne is jöhes­sen zavarba senki, ha arról .van szó, hová­kihez forduljon, mikor gyermekek elhelyezé­séről van szó. Rendszeresített hivatal volna ebben a házban s fizetett hivatalnokok mű­ködnének ott, akiknek kizárólagos foglalko­zása s talián kenyérkereső pályája is a gyer­mekvédelem. Ne számítsunk arra, hogy va­laki puszta 'lelkesedésből, díjazás nélkül ide­jét és munkaerejét a jótékonyságnák szen­teli. A tapasztalat bizonyltja, hogy állandó munkát ingyen senki sem teljesít. Kell, hogy a munka gyümölcsöző legyen annak, aki dolgozik. Az ingyen-munka ideig-óráig tart; ellanyhul, elfárad: az, aki dolgozik, unatko­zik és kedvetlen lesz. A gyermekháznak minden hivatalnoka legyen díjazott. S a fizetés fejében teljesítsen rendszeres és állandó munkát. S a központi szervezetnek legyen joga fegyelmit indítani a kötelességmulasztó hivatalnok ellen s el is bocsátani őt, ha lanyhán fogja föl kötelessé­gét. Csak igy lelhet eredménye a gyermek­védelemnek. Minden más esetben a gyermek­védelem csak szó marad s nem fog megvaló­sulni soha a szó kitűnő értelmében.

Next

/
Thumbnails
Contents