Délmagyarország, 1912. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1912-02-14 / 36. szám

1912. február 14. DÉLMAOYARORSZÁO 9 + A Sz. A. K. készülő sporttelepe. Az egész országban visszhangzik a panasz, hogy a vidéken teljesen stagnál a testedzés ügye azokban a városokban, aliol modern sport­telep hijján minden energia béklyóba van szorítva, ahol még nem fogták fel ennek a kulturszükségletnek óriási horderejét. Ná­luhk Szegeden nagy terveket készítettük az 1914-ik évi kiállítással kapcsolatban és a helyi sportklubok nagy reménykedéssel várták a létesülő nagy sporttelepet. Sajnos, mindin­kább közeledünk az 1914-ik év efelé, azonban konkrét eszmét, konkrét tervet nem hallani sehol. A tétlenséget végre megunta a Szegedi Atlétikai Klub vezetősége és elhatározta, hogy nem várja be a még messze távolban tündöklő, kiállítással kapcsolatos tervet, ha­nem saját erejével igyekszik jelenlegi uj­szegedi pályáján elsősorban tribünt építeni, azután pedig a remélhető viszonyok javulá­sával a pályát is megnagyobbítani, kellőké­pen alkalmassá tenni a szabadtéri sportok /céljaiba. E terv megvalósulása azonban anyagi erejét messze túlhaladva, ma küldött­ségileg arra kérte Lázár György dr polgár­mestert, hogy a klub által Szeged város törvényhatóságától évi 1000 korona segélyt kérő beadványát pártolólag terjessze be a legközelebbi közgyűlésnek. A polgármester szives'éri fogadta a Csernovics Agenor elnök, Plichta Béla igazgató és Tarján Oszkár fő­titkárból álló küldöttséget és a maga részé­ről legközelebb szakértekezletet fog ez ügy­ben összehívni, liogy a már közkívánattá fej­lődött sporttelep végre dűlőre jusson. H varrógép, £«®?ék­3 pár, fessséliígép és lemezek kedvező részletre beszerezhető. Óriási nagy lemezválaszték, Megérkeztek a legújabb felvételek, köztük a leg­újabb énekujdonságok. Bármilyen iró­Sépjavitást jótállás mellett elvállalok. Árjegyzék §c@iemen 8*Iárt©í! ingytn! Szeged, Oroszlán-utca. 2412 MULATSAGOK Farsangi bálák és estélyek. Szegeden a következő mulatságok lesznek: Február 17. Jurista-bál a Tisza-szállóban A szegedi katolikus legény egyesület far­sangi házi estélye a Katolikus Körben. — A' Marer-gőzmalom összes alkalmazottainak zártkörű táncmulatsága Vőneki Ferenc ven­déglőjében, Rákóczi-utca 16. — A Magyaror­szági Épitőmunkás Szövetség Szegedi Cso­portja a Kass-vigadó Lloyd-termeiben pos­tával, szavalatokkal egybekötött zártkörű táncvigalmat rendez. Február 18. Tanitó-bál a Kass-ban. Fodrász és borbély üzletnek alkalmas saroktielylség forgalmas helyen azonnal kiadó Bővebbet a kiadóhivatalban. Sajtóperek — álhirlapirókkal. (Saját tudósítónktól.) A szegedi törvény­szék februári esküdtszéki ciklusának feltűnő jelensége, hogy majd minden nap sajtópört tárgyalnak. A tárgysorozaton alig olvasha­tónk mást, mint hivatalból üldözendő rágal­mazást, nyomtatvány utján elkövetett rágal­mazást ős nyomtatvány utján elkövetett be­csületsértést. A. laikus olvasó ebben feltétle­nül az újságírás elfajzását, sőt élaljasodását látja. Mindenkit becsmérelnek, lepiszkolnak a firkászok, --- mondják egyesek. — Ez a vé­lemény már belenőtt a köztudat talajába. A bíróságnak pedig a tisztességes újság­írással alig akad dolga. Akkor is majd min­den esetben fölmentik, mert igazság és ala­posság volt az írásban. Álhirlapirók, az új­ságíráson élősködők a bíróság állandó ven­dégei. A februári esküdtszéki cikluson is csak egy hivatásos újságíró ült a vádlottak padján. A tisztességes újságírás minden lehető al­kalommal tiltakozik az igazságtalan és meg­gondolatlan közvélemény ellen. Az újság­írással, az irás tisztességével és hatalmával visszaélnek. Mint minden foglalkozási ágat, ugy az újságírást is megülik a férgek. A fér­geket nem lehet kiirtani, belenőttek az újság­írás testébe. De disztingválni lehet, sőt kell! E soroknak aktualitást ad a szegedi tör­vényszék keddi esküdtszéki tárgyalása. Né­hány makói, akik kapcsolatot éreznek az új­ságírással, megrágalmazott közhivatalnoko­kat. A közvélemény talán hitt a vádaknak és ez már a legsúlyosabb Ítélet. Ebben az esetben tarthatatlan a közhivatalnok hely­zete. Kinézik a hivatalból és kinézik a kaszi­nóból. Csak egy utón szerezhet elégtételt: a vádak ellen apellál a bírósághoz. A vádló­nak kötelessége a bíróság elé állni. Vagy igaz a vád, vagy hazugság, rágalom. A bíróság pedig itél belátása szerint. Kedden is igy kellett volna történni. Össze­ült az esküdtbíróság, megjelentek a tanuk, de a vádlók elmaradtak. A bíróságot még ar­ra sem tartották érdemesnek, liogy megokol­ják a távolmaradásukat. Felültették a bíró­ságot. De a vád még mindig vád, a közvé­lemény még mindig kinézi a közhivatalnokot. Ezt a tisztességes újságírás visszautasítja. Álljon elő, aki valamit akar! Bizonyítsa, ha igazat irt. Ez a legelemibb kötelesség. A tisz­tességes újságírás helyt áll a szaváért. § Nyilatkozat a szabadkai törvényszék hibáiról. Azzal a váddal illették a szabadkai törvényszéket, hogy súlyos birói tévedéseket tartalmaznak Ítéletei s hogy a szabadkai tör­vényszéken olyan bajok vaunak, amelyek el­hárítása sürgős követelménye az igazság­szolgáltatás rendes menetének. Decker Gyula dr, a szabadkai törvényszék elnöke a követ­kezőkben nyilatkozott az ügyről: — A lapoknak a szabadkai törvényszékről leadott közleményei tendenciózusan vannak beállítva és ilyen formában nem felelnek meg az igazságnak. — Tény az, hogy a szabadkai törvényszé­ken kevés a birák száma és ezek túlontúl meg vannak terhelve munkával. Az aradi tör­vényszéken például, ahol sokkal kevesebb az ügyforgalom, három bíróval van több, mint a szabadkain. A birák kis száma azonban nem oka a téves ítéleteknek. Minden ügydtu rab, mielőtt ítélet alá kerül, jól elő lesz ké­szítve. Hogy mégis vannak birói tévedések, ennek oka a birák különböző fölfogásában rejlik. Azért van a fölebbezési fórum, hogy ezeken javítson. Ha ez nem igy volna, nem lenne szükség felsőbb fórumokra. Különben is sok ítélet van, amelyet a fölebbezési bí­róságok helybenhagynak. A törvényszéki ál­lapotokra nem szabad épen azokból az Ítéle­tekből következtetni, amelyeket megváltozta­tott a fölebbezési bíróság. Megváltoztatott ítéletek minden törvényszéken vannak — A Sevarac-féle ügyre megjegyezhetem, hogy a Kúria valahányszor egy fogolynak a .szabadon bocsátását rendeli el, azt mindany­nyiszor táviratilag teszi, mert a bürokrati­kus ut hosszadalmas és igazságtalan lenne a foglyot addig fogva tartani, amig a Kúria ítélete megérkezik. A szabadkai törvényszéki elnöknek ezek a kijelentései bizonyára megnyugvást keltenek azok között, akik az igazságszolgáltatás ren­des működését féltették. § Három évi fegyház. A nagykikindai esküdtbíróság három évi fegyházra ítélte Vlustity Miklós iakafosíegénvt, aki vele vad­házasságban élő feleségét és öcscsét gyilkos szándékkal megsebesítette. § Elitéit mozdonyvezető. Könnyen vég­zetessé váliható vasúti baleset történt 1910. augusztusában a makói állomáson. Az Arad­ról érkező 13. sz. villanyos motor beleütkö­zött az állomáson- veszteglő 61. sz. teher­von atba. Az összeütközés következtében tiz utas súlyosan, kettő pedig könnyebben meg­sérült. A védjeiző tilost jelzett, de Laboda Mihály mozdonyvezető a jelzést nem vette figyelembe. A szegedi ügyészség a mozdony­vezető ellen gondatlanságból okozott közve­szélyii cselekmény vétségeért vádat emelt. A szegedi törvényszék kedden tárgyalta az ügyet. A tanuk terhelő vallomása alapján a bíróság két évi fegyházra és hivatalvesztésre itélte a mozdonyvezetőt. Az ítélet nem jog­erős. Neiiiéir^iiié LSSuk^k^^ Bfcgp&ttierme Kossuth L.-sugárut^i. Sóesit mlmkniléia Sogteelttikai mwtkát k&uoaakfeaa la A itasd ás k&zig&ágacáfti báhretalooteofe­r&KÍátaüiésra ül S-tasiiáte larítás « 4r« alatt efhtoSt alkalmat nyújtok előnyös vásárlásra. — Minden egyes cikk szolid áron. — Gyö­nyörü cukorkáim meglepő választékban. Prágai sódár naponta frissen érkezik, gö­döllöi csemege-méz, berlini fatörzs-torta (Baumkuchen)kirakatomban megtekinthető Telefon-rendeléseket azonnal haza szállítok. iCaimir fűszer- és csemege-üzletébe Feketesas-u., uj Wagner-pal. Telefonszám 10-83. 2182 ma^cyRö ma szerdán Társadalmi dráma 2 felvonásban. Valamint a teljesen uj műsor. Előadások délután fél 6, este 7 és 9 órakor Helyárak mint rendesen. i ül A hLa *í WftrMflffÁif

Next

/
Thumbnails
Contents